lontoo tai paris

kentää suosittelisitte jos olisitte Miamiin lentämässä ja vaihto jommassakummassa, olen lukennut molemmista aika paljon negatiivistä ed. kirjoituksista eli kumpi pahempi,hitaampi, matkalaukut jää ja ym.. ym.
6385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ovatko vaihtoehdot siis Heathrow ja CDG? Kummassakin kaupungissa kun on useampi kansainvälinen kenttä... CDG on surullisen kuuluisa matkalaukkujen hukkaamisesta joten tiukalla vaihtoajalla en yrittäisi. Tosin Heathrow ei ole siinä asiassa paljon parempi! Itse olen vaihtanut kummallakin kentällä useammankin kerran, ja vain kerran CDG:lla laukku tuli vasta seuraavalla koneella (tiukka vaihtoaika ja saapuva lento vielä vähän myöhässä). Menet kumpaa kautta vain, tai yleensäkin aina kun on koneenvaihto, ota parin päivän tarvikkeet käsimatkatavaroihin!
Vaihdon nopeudessa tai hitaudessa ei ole kentillä eroa, hyvin opastettuja ovat kumpikin ja oikea jatkoportti löytyy suht nopsaan.

Äänestä

Heathrow on asenteeltaan paljon parempi kuin De Gaulle. H:ssa on asialliset opasteet, hyvä transit-palvelu ja virkailijat osaavat englantia, ja vastaavat kysymyksiin opastaen.

Pakaasien varastamiseen ja hukkaamiseen on erilaisuutta, mutta lentomatkailun lisääntyvä kompleksisuus saattaa iskeä etenijään missä vain, miten vain.
Ensikertalaiselle tai muuten rutiinittomalle valintani olisi Heathrow.

Äänestä

Jos vain aikataulut sopii, niin kannattaisi harkita suoraa lentoa Helsingistä Miamiin Finnairin Lomalennolla. Muistaakseni Lomalennoilla pääsee Miamiin kesäkuun alkuun asti.

Heathrow ja Charles de Gaulle ovat molemmat isoja kenttiä, mutta kyllä Pariisi on ehdottomasti huonompi. CDG on epäsiisti ja matkalaukut vivästyy melkoisella varmuudella.

Jos voit valita, osta meno- ja jatkolento yhdelle lipulle tai ainakin samaan allianssiin kuuluvalla yhtiöllä.

Äänestä
  • suora kyllä pitää tarkistaa.
    lennän meinaan etelä thaimaaseekin suorillaaina lomalennoilla, hintaa tulee kyllä jonkinverran lisää mutta hermot ja aikaa säästyy

    Äänestä

itse vaihdoin lentoa Pariisin CDG:lla. Määränpäänä oli Atlanta. Menomatkalla ei mitään ongelmaa, joskin tarkoitus oli kävellä ja löysin itseni linja-autosta. Perille pääsin, mutta ilmeisesti opasteet ei ihan tarpeeksi yksinkertaisia hölmölle ensikertalaiselle ollut ;D

Paluumatkalla Pariisissa oli myrsky ja lennot myöhässä. Kauhea häslinki ja mitään ei oikein osattu neuvoa. Heathrowlla olen ollut kerran aikaisemmin, joskin en jatkolennolla. Siellä toki kaikki englanniksi ja henkilökuntakin varmaan puhuu ymmärrettävämpää englantia kuin Pariisissa. Itse aika hyvin englantia ymmärrän, oli puhuja sitten minkäkielinen vaan, mutta kyllähän se niin on että jos häslinkiä tulee niin parempi jos asiakaspalvelija puhuu kieltä sujuvasti.

Äänestä

Sieltä ihmiset, joita olen kuullut, lentäneet aina USA:an....ja tulee kai lyhempi matkakin... Lontoon kentällä toimii kyllä kaikki. kokemusta on. kun olen tullut matkatavaroiden jako halliin. niin oma laukkuni on tullut heti. Palvelu pelaa myöskin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpaa vältäisitte kirjoitti:

kentää suosittelisitte jos olisitte Miamiin lentämässä ja vaihto jommassakummassa, olen lukennut molemmista aika paljon negatiivistä ed. kirjoituksista eli kumpi pahempi,hitaampi, matkalaukut jää ja ym.. ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu