Uusi Auris

Mitä mieltä olette uuden Auriksen ulkönäöstä? Mielestäni paljon paremman näköinen kuin vanha, varsinkin keulan osalta. Sama positiivinen vaikutus oli aikoinaan Corollan faceliftatulla keulalla.
221253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ihan yks lysti,sama paska.

Äänestä
  • Todella mitäänsanomattoman näköinen auto ja sisältä niin täynnä halpaa muovia yäk!

    Äänestä

  • miksi vastasit jos on ihan yks lysti?!?!??!?!

    Äänestä

  • No Toy kirjoitti:

    Todella mitäänsanomattoman näköinen auto ja sisältä niin täynnä halpaa muovia yäk!

    Kato, kato: Herranduudeli on tullut kommentoimaan "kokemuksistaan". Pistähän se aikuisten autolehti pois ja jatka niillä sormiväreillä maalaamista. Pian on taas päikkärit...

    Äänestä

  • tui, tui... kirjoitti:

    Kato, kato: Herranduudeli on tullut kommentoimaan "kokemuksistaan". Pistähän se aikuisten autolehti pois ja jatka niillä sormiväreillä maalaamista. Pian on taas päikkärit...

    on corolla DX , jonka iskä osti rippilahjaa ja siinä joulupukilta saamani karvanopat. Toyota Ruless !!!

    Äänestä

  • no toy kirjoitti:

    on corolla DX , jonka iskä osti rippilahjaa ja siinä joulupukilta saamani karvanopat. Toyota Ruless !!!

    Aatteles: vielä 12 vuotta ja pääset sit ajeleen.

    Ps. Miks muuten nikkis on "no toy"? Tarkoittaako se, ettei sulla ole leluja?

    Äänestä

  • 10+5 kirjoitti:

    Aatteles: vielä 12 vuotta ja pääset sit ajeleen.

    Ps. Miks muuten nikkis on "no toy"? Tarkoittaako se, ettei sulla ole leluja?

    Voi teitä Teroja, miten joku oikeasti aikuinen ihminen voi ihanoida jotain niin mitätöntä autoa kun Auris? Oletteko älyllisesti köyhiä vai eikö rahat tosiaan riitä muuhun?
    Kannattaa säästää vielä niin ehkä jonakin päivänä teillä säälittävillä reppanoilla on ihan oikeesti rahaa ostaa auto eikä Toyota!

    Äänestä

  • No Toy kirjoitti:

    Voi teitä Teroja, miten joku oikeasti aikuinen ihminen voi ihanoida jotain niin mitätöntä autoa kun Auris? Oletteko älyllisesti köyhiä vai eikö rahat tosiaan riitä muuhun?
    Kannattaa säästää vielä niin ehkä jonakin päivänä teillä säälittävillä reppanoilla on ihan oikeesti rahaa ostaa auto eikä Toyota!

    Kuka tässä mitään ihannoimassa on? Jos uusi Auris on paremman näköinen kuin vanha niin ei se tarkoita ihannoimista. Omapa on ongelmasi jos et tätä kestä, tai jos et pysty asiasta omaa näkemystäsi muodostamaan. Ja vielä semmonen juttu että, jos joku on parempi kuin toinen, niin se parempi ei välttämättä ole paras, ei välttämättä edes hyvä, eikä myöskään se huonompi ole välttämättä huono saati huonoin.

    Äänestä

  • Toi noi kirjoitti:

    Kuka tässä mitään ihannoimassa on? Jos uusi Auris on paremman näköinen kuin vanha niin ei se tarkoita ihannoimista. Omapa on ongelmasi jos et tätä kestä, tai jos et pysty asiasta omaa näkemystäsi muodostamaan. Ja vielä semmonen juttu että, jos joku on parempi kuin toinen, niin se parempi ei välttämättä ole paras, ei välttämättä edes hyvä, eikä myöskään se huonompi ole välttämättä huono saati huonoin.

    HAhahaha... Jo vuosien takaa havaitsee Terojen asenteen: No Toy antaa selvästi ymmärtää, että uuden (silloisen) Auriksen ulkonäkö ei miellytä, kun keskustelun avauksessa sitä on kysytty, Hetkessä on joku Tero ollut kimpussa ja kertomassa että No Toy on väärässä.

    Saa sitä ihminen huokaista syvään helpotuksesta, ettei ole sekaantunut Toyotaan jos sen ihannointi saa ihmisen mielen noin sekaisin.

    Äänestä

Keula näyttää nyt hyvältä ja muutenkin on paljon tasapainosemman näkönen kokonaisuus. Vanha näytti enemmän Yarikselta joka on doupattu, mutta tämä uusi teki siihen selvän pesäeron.

Äänestä

ei mitään hyvää,erityiseti takaosa meni huonompaan suuntaan.En ostaisi kokoluokassaan ulkonäön vuoksi.
Sen sijaan Verso voisi tulla kysymykseen!

Äänestä

ja peränkin olisi voinut muotoilla kokonaan uusiksi. Auris on luokkansa vaisuimman näköinen auto. Yhtenäinen muotokieli puuttuu. Hämmästyttävää että se on muotoiltu Ranskassa, kaukoidän vaikutteet ovat niin selvät. Muuten auto alkaa nyt olla kilpailukykyinen.

Oletteko muuten huomanneet, että Mazda on muuttunut Fordista irtauduttuaan enemmän japanilaista makua kosiskelevaksi. Tuleva 5 on meikäläisen makuun aika epäonnistunut luomus. Saas nähdä, miten kuutoselle käy.

Äänestä

mutta tekniikka heikkolaatuista,ei kiitos.

Äänestä
  • Vaimo ajeli Auriksella ennen sen vaihtamista uuteen Aurikseen runsaat 90 000. Ainoa vika oli 90 000 huollossa vaihdettu vetoakselin stefa.
    Ei ostanut vaimo Hyundaita, oman i30-pirssini ongelmienkin takia.

    Äänestä

  • Perax2 kirjoitti:

    Vaimo ajeli Auriksella ennen sen vaihtamista uuteen Aurikseen runsaat 90 000. Ainoa vika oli 90 000 huollossa vaihdettu vetoakselin stefa.
    Ei ostanut vaimo Hyundaita, oman i30-pirssini ongelmienkin takia.

    siinähän on sitä vielä jäljellä monta vuotta,kun Auriksen rottelosta loppuu luotto jo 3v,iässä.

    Äänestä

  • kaskuoni kirjoitti:

    siinähän on sitä vielä jäljellä monta vuotta,kun Auriksen rottelosta loppuu luotto jo 3v,iässä.

    i30:n lukituksen reistailu kovalla pakkasella, peruutusvaihteen päällemeno-ongelma ym. Lisäksi huollon tunarointi hyvään Toyota-huoltoon verrattuna. Vaimo pysyi Toytota-leirissä.

    Äänestä

  • Perax2 kirjoitti:

    Vaimo ajeli Auriksella ennen sen vaihtamista uuteen Aurikseen runsaat 90 000. Ainoa vika oli 90 000 huollossa vaihdettu vetoakselin stefa.
    Ei ostanut vaimo Hyundaita, oman i30-pirssini ongelmienkin takia.

    Paljonko maksoi tuo stefan vaihto? Itsellä sama edessä corollassa, ajettu n.100 tuhatta. Ihan utelias olen onko hinnat samoissa ympäri maata.

    Äänestä

Hyi helvetti mikä rottelo. Kuka hullu haluaa ostaa tuollaisen? Ja kallein malliversio maksaa yli 30 donaa, sillähän saa jo Audi A3:n joka on sentään oikea auto eikä romurauta.

Hulluja ihmisiä, ketkä jonkun hemmetin nauriksen ostaa.

Äänestä
  • Kumpaa kuvittelisit enemmän myytävän?

    Äänestä

30 ooo. Sillä saa karvalakki Audin, kun tojotaan saa sillä hinnalla jo kaikki herkut automaattista pysäköintitoimintoa myöten. Audiin ei taida vielä saada edes sähkölaseja taakse tai sumareita alta 30k.

Laatuero tuntuu ja näkyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja sen ulkonäkö. kirjoitti:

Mitä mieltä olette uuden Auriksen ulkönäöstä? Mielestäni paljon paremman näköinen kuin vanha, varsinkin keulan osalta. Sama positiivinen vaikutus oli aikoinaan Corollan faceliftatulla keulalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu