Onko kellään kokemusta Äly-tex puvuista, niitähän mainostetaan näyttävästi joka metsästäjä-lehdessä.
Mainoksissa luvataan kun nopesti tilaa, kaupanpäälle jos jonkinlaista sälää, ovatkohan saaneet myytyä paljonkin?
Mainoksissa luvataan kun nopesti tilaa, kaupanpäälle jos jonkinlaista sälää, ovatkohan saaneet myytyä paljonkin?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kovastihan niitä mainostetaan ja sälää saa kaupanpäälle vaikka kuinka paljon, mutta kuinkahan moni ostaja ajattelee, että se hinta sille puvulle koostuu myös niistä kaupanpäälle tavaroista.
Arvioikaa niitten kaupanpäälle tavaroiden hinta yksittäin ja sitten yhteen lopuksi vähennätte sen summan äly tex puvun hinnasta pois niin saatte oikean hinnan sille puvulle, no voi vaikka niistä sälä romuista ottaa viellä 5% prasenttia hinnasta pois.
Kokemusta "äly-texistä" on kyllä!
Pitää nimittäin veden sekä ulkona että sisällä.
Passiasuna puku menettelee mutta "vedenpitävyytensä" vuoksi kaikki kehosta lähtevä kosteus tiivistyy asun sisäpinnalle. Jänismetsällä olen kahdesti pukua käyttänyt ja takki on pienenkin kävelylenkin jäljiltä sisäpinnaltaan käsinkosketeltavan märkä. Joku joskus aikaisemminkin on tällä palstalla kertonut vastaavaa.
Siis lyhyesti sanottuna; Varokaa kyseistä asua! Sijoittakaa hiukan enemmän euroja ja ostakaa kunnon Core-Tex kalvoinen asu. Core-Tex on markkonoiden ainoa kalvo, joka todella hengittää niin, ettei se kondensoi vettä asun sisäpuolelle.
Kokeilla tietenkin saa jokainen - minä myisin kahdesti päällä olleen älytexin puoleen hintaa!
Mutta se puolihintaakin on hukkaan heitettyä rahaa. Asun koko on 180/85, sopii kyllä kookkaammallekin.
Joo on kekemusta olin jänis metällä tulilla sattui sitten niin, että muutama kipinä lensi takin hihalle no reikähän siitä tuli tai pikemminkin kaksi reikää, jotka sitten ajanoloon repesivät suuremmmaksi reiäksi.
Kaverilla tavallinen halpa-hallista ostettu maastopuku mallia kopio puolustusvoimat hinta 25e kiinassa tehty no me kokeilemaan kipinöitä siihen asuun jumalauta ei tullut reikää kipinästä 25euron pukuun, joka tavallista maasto kangasta.
Olen samaa mieltä kuin nimim. "petetty".
Itselläni on Äly-Tex puku ja kyllä siinä perse hikuaa vaikkei liiku yhtään. Passipukuna se on toimiva, mutta jos tarvii vähänkään liikkua niin jo on kaikki alusvaatteet läpimärkänä. Air-texistä en tiedä kun ei oo kokemusta, mutta enpä usko sen eroavan juurikaan edeltäjästään.
Air-Tex on saman valmistajan/markkinoijan täsmälleen Äly-Texin kanssa materiaaliltaan identtinen asu. Siis hikoaa kuin muovisäkki vain hiota voi. Olis muuten myynnissä yhden talven kolmesti käytetty asu puoleen hintaan uddesta. Puku on aika simppeli passimiehelle ja muille paikallaan oleville erämiehille!
tee tarjous [email protected]
En osaa sanoa, tarkoittaako kirjoittaja air-texia vai äly-texiä, jota en lainkaan tunne. Itse käytän air-tex tuotteita ympärivuotiseen pyöräilyyn. Toki hikeä kondensoituu kuoriasun sisäpintaan, mutta käyttämällä asiallisia alus- ja väliasuja pysyy ihon pinta kuivana ja olo lämpimänä. Paras yhdistelmä on tekninen alusasu ohut villapaita (siis VILLAA) talvikelillä ja päälle kalvokuori (air-tex tai joku muu). Villaista väliasua käyttämällä alusasuun ei tule tämäkkää hajua, joka syntyy fleece-väliasua käytettäessä. Puuvillan aika, muulloin kuin kesällä, on ohitse hikiliikunnassa. Ehjä air-tex ei päästä vettä sisälle juurikaan, eihän se tietystikään kumipuku ole.
Itsellä on nyt ollut muutaman kuukauden.En nyt ole jatkuvasti käyttänyt mutta räntäsateessa olen pari kertaa testannut ja istunut märässä lumessa varttitunnin.Ihan hyvin pitää kuivana.Tuolla joku valitti huonoa hengittävyyttä.Pistää vähän epäilemään onko pojat edes kokeilleet muita kalvoja.Mielestäni hengittävyydessä ei ole mitään vikaa.Samalla tavalla tulee huonokuntoiselle hiki missä asussa tahansa.Ei se talvikäyttöön ole tarkoitettu.Koleilla ja sateisilla kevät,kesä,syksy keleillä hyvä kampe.Aivan varmasti on enemmän kehujia kuin moittijoita.Ilman muuta hintansa arvoinen.On myös varmaa että paljon on myyty.Viime aikoina on ollut aina ulkona päällä.En edes ajattele hengittävyyttä kun mielestäni ei ole aihetta.
En aio aloittaa mitään juupas-eipäs -keskustelua kalvojen erilaisuudesta ja ominaisuuksista; niistä kun asiasta oikeasti kiinnostunut kyllä löytää faktaa tietoa.
Kuten mainitsin edellisessä kirjoituksessani, "Äly-tex" -asu kyllä pitää veden asun ulkopuolella. Kertaakaan en ole sateesta tai lumirännästä kastunut ja asu onkin omiaan paikallaan seisovalle passimiehelle mutta yleisasuksi erästäjälle se ei hengittämättömyytensä ansiosta sovellu.
Erästäjän fyysinen kunto ei vaikuta siihen, että hikoilusta syntyvä vesi kondensoituu silminhavaittaviksi vesipisaroiksi asun sisäpintaan!!
En mainosta mutta koska nimim. "Tex kuin Tex" väitti kaikkien kalvojen olevan samalaisia, niin kokemuksesta tiedän, ettei esim. Core-Tex asussa asun sisäpinta kostu!
Ostakaa älytex jos seisoskelette vesisateessa mutta jos liikutte luonnossa niin älkää ostako!
Minulla on edelleen myynnissä kahdesti testattu
uutta vastaava Äly-Tex asu puoleen hintaan!
Kokemuksesta sanon kuitenkin ettei sen kanssa kantsi jänis- tai kettujahtiin lähteä!
Asiaa kirjoitat ,itse sain älytexin tutkan kylkiäisenä ja eihän sitä pystynyt pitämään ollenkaan .Autolla ajaessa liimaantui housut kiinni jalkoihin ,ei hengittänyt yhtään ja jahdissa jos liikkui niin kotia tultua oli paidat aivan märkiä .Aivan susi puku .
Lähes kymmenen vuotta vanha MEHTÄ
on huom parempi vaikka ei sekään kylmemmällä ole mukava vaan tuntuu kylmän niljakkaalta. Se sentään
hengittää eikä paita kastu kuten älytettyjen puvussa.
onko teillä vanhempi äly-tex puku vai uudempi air-tex puku jota kylläkin kehutaan huomattavasti paremmaksi
Kun lukee mmainostekstin esim. Metsästäjä-lehdestä havaitsee kyllä oitis, että kyse on samasta asusta. Nimen vaihdos ei hengittävyyttä lisää. Sitä paitsi, hyvät metsästäjätoverit; Ei metsästäjä lehti mitään mainosta, lehti myy vain mainostilaa. Se, että mainos on metsästäjälehdessä ei merkitse, että tuote olisi jotenkin hyvä. Näyttävä mainos Metsästäjälehdessä on vain maximaalinen keino tavoittaa hyväuskoiset metsästäjät ja siinä ohessa mainostaja maximoi voittonsa. Itselläni on sisältä kastuva Air-Tex.
Kuka valmisti tota mehtää?
Ostin kyseisen "tyhmä-Tex" puvun paroi talvea sitten. Ostin puvun hinnan sokaisemana ja kas - uhriksi jouduin. Puku pitää kyllä veden ja muun kosteuden mutta ei todellakaan hengitä. Kaikki kehon kosteus hiostuu puvun sisäpuolelle kastellen kantajansa. Olen 100%;sti pettynyt ostokseeni. Siksi suosittelen jaokaista metsämiestä harkitsemaan tarkasti mihinkä rahansa
sijoittaa. Viime syksynä ostin oikean puvun, maksoi vaan tuhottomasti mutta siihen pukeutuneena olen kuivana säässä kuin säässä, passissa paikoillaan istuen ja ketun perässä juostessani. Minäkään en mainosta nykyistä pukuani mutta kalvolla ja kalvolla on todellakin eroa. Nyt minä sen tiedän, olen maksanut oppirahani
Ostin toiseksi puvuksi Äly-texin, toinen puku on gore-tex kalvolla. Hengittävyydellä on huomattava ero, äly on kuin muovipussi. Pitää veden ulkona ja sisällä. Ostakaa aito gore-tex vaikka se maksaakin enemmän. Äly-tex nettisivuista; hulluja kysymyksiä puvuista (itse keksineet), ei voi lähettää kysymyksiä heille ja mikä firma tämän älyn takana on?
Olet ostanut joskus Äly-texin ja varmaan se huono onkin. Mutta älä sekoita Äly-texiä tähän viime syksynä markkinoille tulleeseen Jahti AIR-TEXIIN, se on täysin eri tuote. On muuten aivan huipputuote. Ostin itselle ja tilattiin veljelle ja myös isälle. Tyytyväisiä on oltu koko porukka.
Kuten jo aiemmin kirjoiti, minulla on tämä air-tex ja se on hengittämätön. Luonnossa liikuttaessa varsinkin takin sisäpinta on aivan silminnähtävissä olevan veden vallassa. Kaverilla on coretex-asu ja samaa matkaa kulkiessamme kaverin coressa ei ole vettä sisäpuolella.
Jos jollakin on airtex joka ei pupumetsällä liikuttaessa kastu sisäpinnaltaan niin muuhun johtopäätökseen ei voi päätyä kuin, että valmistaja ei käytä kaikkiin Air-tex asuihin samaa kalvoa vaan käyttää milloin mitäkin, (saatavissa olevista halvinta?) kalvoa!
Minä olen 100%;sti tyytymätön omaan Air-tex muoviasuuni!
useimpia malleja tosi toimessa. Ei puvuista eroja löydä jos niitä pyhänä vain pitää päällä, pitää kunnon metsällä hikoilla niillä. Luulisi eroja olevan. Vai myytkö itse näitä, ja ensi kaudelle tulee tietenkin vielä parempi malli?
En tiedä mistään Aly-texistä, mutta minäkin ostin tuon Jahti air-texin ja yhden syksyn kokemuksella pidän hinta/laatu suhdetta hyvänä. Hirvipassissa pysyi kuivana (paitsi, että hatun päältä valui vettä niskaan). Itse en tosin käyttänyt asua muualla kuin hirvijahdissa syystä että viime syksyn ja talven muu metsästys jäi todella vähiin.
Kuten jokainen keskusteluun osallistunut on jo kertonutkin; Air-Tex, entiseltä nimeltään Äly-Tex, kumpikin ovat vedenpitäviä asuja. Kumpikaan niistä ei kuitenkaan sovellu eränkävijälle, joka liikkuu retkillään koska asut ovat todellakin vedenpitäviä - ne eivät päästä kehosta erittyvää kosteutta läpi vaan se tiivistyy pisaroiksi asujen sisäpuolelle. Passiiviseen eränkäyntiin, kuten kyttäysmetsästykseen ja muuhun paikallaan oleilemiseen asu kyllä kelpaa.
Ottakoon opiksi ken haluaa mutta muuksi asia vääntelyistä huolimatta ei muutu.
juuu... ei kannata ostaa!!! pikkuveli osti viime syksynä sellasen eli en oo ite sitä kokeillu ja en tiä sen ominaisuuksista mitään, mutta ruman näkönen se ainakin on koska kaikki "nahkaiset" osat puvusta on kulahtanut täysin!! varsinkin oikeen olkapään kohdalta, mis ase roikkuu. ELÄ OSTA!!
Ostin syksyllä airtexin ja toiminut on erinomaisesti. Kaveri oli tutustunut myös sen testituloksiin ja vakuuttavat olivat tulokset olleet. Älkää sekoittako Airtexia Älytexiin. Kysymys on aivan eri tuotteesta ja aivan eri kalvosta.
Mihin perustat väitteesi kahdesta "eri kalvosta"? Et kai vain ja pelkästään myyjän väittämiin? On ikivanha kikka vaihtaa tuotteelle nimi ja väittää sen olevan "entistä tehokkaampi". Edellinen, Äly-Tex:in nimellä myynnissä ollut asu oli mainoksen mukaan täysin ylivoinen ja löi kaikki markkinoiden muut asut. Miksi sitten keksiä vielä parempi?? Testituloksiinkin mainoksissa viitataan mutta mitään konkreettista faktaa ei mainos tuo esiin. Väittää saa mitä tahansa - myyjäkin, mutta pitäisi esittää väitteensä tueksi tarkka kopio testaajan lausunnoista. Kuka tahansa voi lähettää vaikka muovipussin testattvaksi ja sitten markkinoida sitä kehumalla "VTT:n testaamaksi, erinomaiseksi sadeasuksi". Testattu on mutta testaajan tarkka luokitus - eli korjailematon lausunto puuttuu niin Äly- kuin Air-Texiltäkin. Haluan nähdä sanatarkan lausunnon mainoksen väittämistä testeistä - niin äly-Tex asun kuin Air-texinkin testeistä. Molemmathan myyjän mukaan ovat testattuja korkeimmilla mahdollislla hyväksynnoillä. Siis MOLEMMAT asut...Mulla itsellä on air joka todella on erinomainen passiolosuhteissa mutta ei takuulla sovellu esim. kettumetsästäjälle. Asu ei pelkästään hiosta vaan kerää oikeesti kaiken kehosta erittyvän kosteuden asun sisäpintaan. Näin se vaan on, hyvät toverit!
Joka epäilee - mä voin lainata asua koe käyttöön.
jos pitempijalkanen elukka niin koirasi taluttaa sinua. Hikipuku jonka omistaja ei tarvi höyrykaappia vaan pelkän suihkun.
Minulla on Älytön-texi, se pitää veden molempiin suuntiin eli ei päästä höyryä ulos. Saa niitä sadetakkeja halvemmallakin. Aion ostaa oikean Gore-Tex puvun ensi kaudeksi.
Ainoa kunnon äly-tex on kunnon sarkapuku,ei hiosta,päästää kosteuden läpi,on lämmin,ei KAHISE. Harmi vain kun on mahdonton löytää,ainoastaan tilauksesta armeijan myymälästä.
En ymmärrä, minulla on ainakin ollut monenlaisia gore-tex pukuja, aivan aitoja kalliita pukuja ja sitten näitä halvempia ns.replikoita ja en ole mitään dramaattista eroa löytänyt!!! Ei nuo kalliimmat gore-tex asut ole myöskään olleet mitkään lenkkeily verkkarit. Hiki on tullut niissäkin jos 500m aidat on pitänyt vetäistä. Turhaa elvistelyä hinnalla. Eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan joka maksaa....
Mihis sinä niitä pukuja niin monia olet käyttänyt?
Yksi kunnon puku kestää normaalilla metsästäjällä 5-10 vuotta joten herää epäillys sinun "vilpittömyydestäsi" tässä pukuasiassa. Ainakin omiin, vuosikymmeniä kestäneisiin eräkokemuksiini verraten juutusi oli outo.
Sadeasuja saa muutamalla eurolla hongkongista ja talousmarkasta mutta kunnollinen ja käyttökelpoinen asu on goretex ja se maksaa mutta on käyttäjälleen vastinetta rahalle.
Äly- ja Aritex on sadeasu muttei eräasu.
Tottakai lenkkellessä ja maastossa kulkiessa hiki tilee mutta se hiki ei saa tiivistyä vedeksi asun sisäpintaan niinkuin tapahtuu po asuissa.
Se, että asua suurilla mainoksilla mainostetaan Metsästäjä-lehdessä ei tee asusta hyvää tai metsästäjien suosimaa tai edes hyväksymää. Metsästäjä-lehti ainoastaan myy mainostilaa - ei mainosta itse mitään tuotetta. Kuka tahansa voi ostaa mainostilaa ja mainostaa lehdessä vaikka poronsarviuutetta päivittäiseen käyttöön mutta se ole silti lehden suositus!
Tässäkin keskustelussa on aika monta pettynyttä ostajaa tarjonnut edullisesti vähänkäytettyjä Äly-tex ja Air-tex asuja myyntiin. Miksi et osta niitä jos niitä niin monia tarvitset ja niitä hyvinä pidät? Onhan tyhmää maksaa tuplahinta kun puoleenkin hintaan saa - aivan niin kuin itse kirjoitit; "Eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan joka maksaa.... "
oon testannu gore-texit ja air-texin, molempia vuoden ja ainakin mun mielestä air tex vei voiton
muta ei kait sillä mitään välii oo mikä texi päällä on hiki tulee jos kunto on huno eli kesä lenkki poluilla niin ei tartte syksyllä valittaa
Monesti haukutaan kalvopukuja hengittävyydestä.
Tärkeä on pukea oikein.Ei puuvillainen alusasu
toimi.Se imee kaiken kosteuden =>on märkä olo.
Urheilukerrastot alle niin toimii.
Itse käytin viikon Mt Blanc vaelluksella Air-texiä
ja toimi siinä kuin Goretkin.Ja siellä olosuhteet oli huomattavasti vaativammat kuin täällä syksyisessä metsässä.