hirveät kirjoitukset ei kuulu tälle palstalle,miksi hän kirjoittaa niin rumasti ?
Kukaan ei voi sanoa toiselle ihmiselle siten,kuin hän tänännän sanoo.
Olen iäkäs ihminen ja en ole kenenkään kuullut nimittävän toista ihmistä tuollaisilla sanoilla,kuin hän täällä.
Voisitko lopettaa tuolaiset kirjoitukset,ne ei ole normaali ihmisen kirjoittamia.
Kukaan ei voi sanoa toiselle ihmiselle siten,kuin hän tänännän sanoo.
Olen iäkäs ihminen ja en ole kenenkään kuullut nimittävän toista ihmistä tuollaisilla sanoilla,kuin hän täällä.
Voisitko lopettaa tuolaiset kirjoitukset,ne ei ole normaali ihmisen kirjoittamia.
Vastaukset 59
Vanhimmat
sairastavat,teille sopivampi palsta löytyy täältä:
www.cancer.fi
kirjoituksia,niin aina ne aloittaa joku toinen moittimalla ja yllätys minua.Vastaan samalla tavalla tai pahemmalla.
..vastaisitkin vain samalla tavalla niin ei mitään,mutta kun alat vaan huorittelemaan ja kaikinpuolin haukkumaan todella ilkeillä nimityksillä.
Arvosteluun voi vastata asiallisesti tai jättää vastaamatta,mutta ei pidä alkaa käyttämään tuollaista täysin asiatonta katukieltä.
käyttäjä oli se jolle vastasinkin,he eivät muuta kieltä ymmärräkkään,kuin omaansa.Antaisitko sinä jonkun kirjoitella että olet doku kakarasi on otettu ja olet viettäbyt hurjaa elämää.Empä usko jotta sanainen arkkusi pysyiisi kiinni,vaan vastaisit niin kuin kaiku vastaa kun sinne huudetaan.
ilmoitusta, tuossa on tuo kohta josta voi klikata, tai sitten laittaa suoraan sähköpostia ylläpidolle.
Tuo huo''ttelu ym. riittää ainakin omalla kohdallani. Tulen ilmoittamaan jatkossa viesteistä entistä takemmin. Ylläpidollahan on sitten mahd. selvittää IP-osoite. Onneksi.
."Empä usko jotta sanainen arkkusi pysyiisi kiinni,vaan vastaisit niin kuin kaiku vastaa kun sinne huudetaan. " Se sananlasku menee muuten; niin metsä vastaa kuin jne.
vaikka jokaisen viestistä niin saat yksiksesi kirjoitella.
lähde Ip posteja selvittelemään.
Voi tuota tietämättömyyttä, kyllä he näkevät jokaisen IP-osoitteen, on myös mahdollista tehdä rikosilmoitus esim. herjauksesta, poliisi selvittää, kuka on kirjoittanut ja mistä osoitteesta.
ei poliiseilla ole resursseja tuollaiseen ,heillä on törkeimpiäkin rikoksia tutkittavana.
poliisien resurssit ei riittäisikän nettiherjausten tutkintaan niin irs¤ hyvä,sinun kannattaa tästä lähin miettiä onko sinulle mitään hyötyä kirjoittaa tänne herjaavasti:
hyviin tapoihin ei kuulu sellainen :)
Syöpää sairastavat hakeutuvat sellaiselle keskustelu palstalle,missä ei ole herjauskirjoituksia,esim www.cancer.fi.
tätä samaa lopetetaan jo vai eikö mitään muuta kirjoitettavaa ole,kun väkisin yrität jatkaa.
aloitit tässä ketjussa tänään,kai joku sitten halusi jatkaa.
Antakaa eilisten viestien olla uudelleen käsittelemättä jos ette halua kinan jatkuvan.
siellä on oma vakituinen porukka,ja kaikki eivät halua rekisteröityä.hyvä jotta jokaiselle löytyy omanlaisensa palsta.
ei onnistuisikaan toisen huor..telu ym. mitä sinä ira¤ täällä harrastat - säännöllisin väliajoin haukut huor..si yms. toisia kirjoittajia.
Tuota ihmettelen eniten,mikä oli syy että huor..telit mm.nimimerkillä vilmuska kirjoittavaa asiallista syövän sairastanutta naista joskus aikaisemmin?
Näin hän itse kertoi sinun tehneen ' terapiaa' ketjussa.
Ehkä sinunkin kannattaa harkita cancerille siirtymistä ,jos(?) siellä jaksetaan enemmän ymmärtää sinun tyyliäsi kannustaa muita syöpäpotilaita:-)))
jutun haukkumalla minua skitsofreenikoksi,ihme ettei kukaan psykiatreista ole sellaista huomanneet,vaikka ovat ammattilaisia,siitä alkoi meidän rähinä.On hirveä loukkaus sanoa toista skitsofreenikoksi paljon pahempi kui huo.aksi-
haukuit hänet huoraksi,sehän ei ole hirveä loukkaus ?
Tietenkin vilmuska aloitti,ethän sinä itse koskaan mollaa ketän..:))
tämän vastauksen: nimimerkki V.eli vilmuska ei ole ikinä sanonut sinua skitsoksi.
Kummaa kun joku ihminen saa jotakin päähänsä, niin siellä se pysyy vaikka mitenkä perustelisi väitteen virheelliseksi.
Iran kirjoituksista vilpittömästi huolestuneena kirjoitin syksyllä 2008 aloituksen "Kun mieli järkkyy" ja siitähän tämä henkilö onnistui poimimaan tuon skitsofrenia-väitteensä. Kirjoituksen tarkoitus oli kylläkin aivan muu, enkä missään kohtaa ole antanut kenellekkään mitään diagnooseja.
No, onhan hän muutenkin kuvitellut minun olevan milloin opetteja, milloin sairaanhoitaja, milloin lihava (sytohoitojen aikana mainitsin olevani punakka, tanakka ja hanakka), milloin avionrikkoja ja lastenryöstäjä ym, joten antaahan mielikuvituksen laukata. Itse onneksi tiedän olevani suht tavallinen mummeli, joka työkseen naputtelee tietokonetta.
Mukavaa lauantai-iltaa kaikille!
Terv. Vilmuska
arkistossa tutustumassa kyseiseen ketjuun,Vilmuskan aloitukseen 24.9.2008.klo.10:25.
Eipä todellakaan siellä Vlmuska nimittänyt iraa¤ skitsoksi,eikä muutenkaan,päinvastoin.
Ira¤lla taas oli vauhti päällä ja paljon ilkeitä ja herjaavia kommentteja Vilmuskasta .
Että sellaista - sain ketjusta käsityksen että kesällä 2008.on ollut enemmänkin samaa sekoilua,mutta en jaksanut lukea.
Se samantapainenhan jatkuu koko ajan.
(huokaus).
ketjun osoitteen tänne?
kaivella vanhoja tämän enempää,halusin todistaa Vilmuskan syyttömyyden.
arkistostahan kaikki löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6270372
tuohon aikaan psyk.sairaalah.
hyvän mielen tuollaisista kirjoituksista,te sinne psyk,sairaalaan joutaisitte,kun ette muuta tee kun morkkaatte,milloin ketäkin.Mumsku kun oli oikein masentunut hyökkäsitte hänen kimppuunsa raskaimman kautta.Kuitenkin suuri osa syöpäpotilaista syö masennuslääkkeitä,ei niitä terveet syö,vai syövätkö teidän mielestänne?En morkka psyk.potilaita potuttaa vaan että aina minun päälleni kaiken kuonan iskette.
ainakin tuli selväksi ettei nimerkki Vilmuska haukkunut sinua skitsofrenikoksi ,kuten olet antanut ymmärtää.
kerroit olevasi psyk.hoidossa, sairaalahoidossa.
Etkö vieläkään huomaa ettei julkiselle palstalle kannata kertoa ihan kaikkea.
Ja mitä kuonan heittoa tuossa oli, annettu linkki vanhaan viestiketjuun. Olet ne viestisi siellä ihan itse kirjoittanut, kait sinä sitten seisot niiden takana. Turhaan sinä muita moitit omista ulosanneistasi.
Masennuslääkkeillä on _useita_ indikaatioita, ja niitä käytetään muissakin kuin psyykesairauksissa, mm. kipukynnyksen nostossa.
No et varmasti morkkaakaan psyykkisesti sairaita, onhan sinulla itselläsikin psyykesairaus, paniikkihäiriö (siitäkin olet ihan itse kertonut). Paniikkihäiriön ICD-luokitus on F.
sovitaan että vain ja ainoastaan minä kirjoittelen rumia.Toiset kirjoittelevat kannustavasti ja kauniisti jokaiselle,näinhän se on eksvaan?Ihmeellistä vain on jottaa riitapalstalle tulee yli 1000 lukija,toisiin muutama lymmen.Mitäköhän tämä kertoo,riitaa oikein kärkytään,muuten kukaan ei kirjoita mitään,ei ole asiaa,kun Jeesustellut jotta kyllä on kauhea ihminen.Mustankin vaihdatte valkoiseksi.
on monenlaisia.Toisissa ei halua olla suuressa porukassa,jakaikki eivät ole niin ylisosiaalisia,jotta jokaiseen haluaisivat tutustua.Minä yritän välttää tutustumasta naapureihin,ja muihinkin vieraisiin ihmisiin.On helpompi olla yksin,tai läheistensä kanssa,ei tarvitse mitään naamaria vetää,kuinka hyvin menee.Nekin on järjestättävissä.kun käy kaupassa jo klo 7 saa rauhassa tehdä ostoksensa.Samoin syöpikselle,ja tervariin on helpompi päästä päivä aikaan,ettei tuntitolkulla tarvitse odotella.
oireilevat eri tavoin, mutta paniikkihäiriö sairautensa, siis että se ylipäätään diagnosoidaan, siihen pitää täyttää tietyt kriteerit. Kaikki panikointi EI ole sairautta nimeltä paniikkihäiriö.
Ja oireili se ph nyt sitten miten tahansa niin ICD-luokituksessa se on luokiteltu psyykesairauksiin.
Asiasta en kanssasi sen kummosemmin keskustele, meistä toisella on alan koulutus, ja se ei ole sinulla. (kas kun olet kertonut missä kaikkialla olet työskennellyt:))))
ei ainakaan kirjoita kenestäkään rumia.
Sinä aloitat aina uudelleen ns.riitaketjuissa,mitä sekin sanoo?
sinun kirjoituksesi onko teille pakkomielle kirjoittaa kuukaudesta toiseen mitä olen kirjoittanut,muut saavat kirjoittaa ja haastaa riitaa eikä siihen puututa milläänlailla.Voit olla ammatiltasi vaikka hoitaja,mutta olen,niin monen psykiatrin kanssa jutellut,niin se on paniikkihäiriö minulla,yritän välttää suuria ihmismassoja,vaikka lääkärit ovat itsekkin kertoneet ei viihtyvänsä suurissa massoissa,ja lähtevänsä viikonlopuiksi pois täältä Helsingin hälinästä-.lataamaan akkuja.Sinä et minulle diagnoosia edes laillisesti voi tehdä.
..ketju olisi jäänyt unhoon ellei ira¤ olisi kirjoittanut tänään tänne,näin ketju tuli taas esille..ja kina näköjään jatkuu:))
Hyvä ira¤,jatka samaan malliin niin saat taas jauhaa samaa..samaa..samaa.......
Diagnoosin voi antaa laillinen erikoipsykiatri,ja olla tuntenut potilaan jo vuosia,joten älä edes yritä esitellä diagnooseja.Sinun mielestäsi esim.masennus ei ole psyykesairaus jossa itsemurhan vaara on olemassa.Annetaan ammattilaaisten tehdä ne diagnoosit.Ei psykiatri edes kuukausien jälkeen kenellekkään diagnoosia anna,ellei ole aivan varma,no skitsofreniassa yleensä on selvästi nähtävä poikkeus,heitä mollaamatta.On ihme juttu,jollei jokainen toimi toisensa kopiona ja ole samaa mieltä kaikesta on poikkeava/sairas.Missä kulkee terveyden raja?
"Missä kulkee terveyden raja?"
Se oli hyvä kysymys, se!
Taitaa raja olla veteen piirretty viiva.
se oli joku sinun luennoilla käyvä joka sinusta kirjoitti,jotta olet punakka ja tanakka,ymsilloin puolustin sinua.Itsekkin annaoit hänelle ukaasit ettei paljasta nimeäsi.
jos sanoo toiselle että olet punakka ja tanakka-tuohan ei kovin pahalta kuullosta:))
Itse ainakin ottaisin sen huumorilla,vaikka en kovin tanakka ole,kortisoonin takia olin kylläkin välillä punakka,,:))
Mutta jos huorittelee ja nimittelee muuten oikein herjaavasti kuten sinä itse,ira¤ nimittelet,se on jo aika pahaa:(
millä haukkuma nimellä kirjoittaa,niistä mistään ei kenellekkään hyvää oloa tule.
voi asettaa lääkäri, ei tarvitse olla erikoislääkäri, ihan LL:n riittää. "Diagnoosin voi antaa laillinen erikoipsykiatri," Hmm....
Niin, sinulla on paniikkihäiriö, olet sen kertonut jo vuosia sitten. Paniikkihäiriö on psyyken sairaus, ei somaattisen puolen.
Ja totta kai depressio on psyyken puolen sairaus, en tiedä keneen minut oikein sekoitat, ei tulisi mieleenikään väittää etteikö depressio olisi psyyken puolen sairaus.
ICD 10-luokitus on kyllä hallinnassa, pakko olla. Pitäähän sitä pysyä ammattissa ajan tasalla.
Ja skitsofrenian diagnosoimisessa olet nyt kyllä aika "ulalla". Itse asiassa se on vaikeasti diagnosoitavissa oleva sairaus.
voi nimimerkki V/ vilmuska vastata: onko eroa haukkuuko joku sinua punakaksi ja tanakaksi vai huor..si....
Punakka ja tanakka voi olla jopa kehumista,ennen aikaan punakkuus ja pulskuus oli terveyden merkkejä:))
aikanaan heitin vitsinä sen, että olen "punakka, tanakka ja hanakka". Sen näköinen turvonnut kaljupää nimittäin näkyi kesällä 2007 meidän peilistä. Naama hehkui tulipunaisena ja kun kaljusta kallosta tilhetti muutama porkkananvärinen hiustupsu, niin olipa aika se aikas huvittava näky.
Peskoillekkin naureskelin sitä kampaustani ja kehuin pesseeni tuuheuttavalla shampoolla. Kerran kesätuulesta sisälle pyyhältäessäni mies kehui minun muistuttavan Korkeasaaren oranginpoikasta. Monta naurua tuli sen ulkomuodon kanssa naurettua, joten ihan helpolla en säiky. Toki tuossa huorittelussa kulkee minunkin huumorin raja, sillä "ikkään en oo maksua ottanu":))))
Terv. Vilmuska
minäkään hermostuisi jos joku nimittäisi punakaksi ja tanakaksi,he-he,päinvastoin,alkaisi hymyilyttää,
Punakka olin minäkin hoitojen aikaan,kortisooniko sen aiheutti?
Aamuisin kun katsoi peiliin niin sehän oli vitsi,sellainen punakka täysikuu katsoi vastaan..
Hyvä vilmuska,pidän huumoristasi jo toisen kerran tämän illan aikana:))
yrittää saada riidan aikaan,eikö nämä kirjoitukset jo saisi painua vaikka hevonkuuseen?
olisi parempi ettet sinäkään vastaa enää tänään eilisiin viesteihin - sillä tavallahan ne viestit jää unohduksiin.
kotonaan kuulemaan paljon pahempia nimityksiä,ja jatkavat silti avioliittoaan,rahan vuoksi,koska muuten asunto menisi myyntiin.Ei haittaa vaikka välillä on silmä mustana,eikö se järkytä sinua ollenkaan,ja näin tapahtuu pyhässä avioliitossa,joskus niin kauan kun vaimolta lähtee henki,ja ulospäin näytellään voi että kun me toisamme rakastamme,siinä sitä järkytystä kerrakseen,turvatalo on aina täynnä hakattuja vaimoja ja lapsia,ja silti nainen menee taas takaisin kotiinsa.
..kuuluvatko tällaiset kirjoitukset tänne syöpäpotilaat palstalle?
Olisiko jokin muu palsta sinulle sopivampi käsitellä perheväkivaltaa?
Ja jos koet tai olet joutunut kokemaan tällaista perhe elämää,niin se ei ole syy,että kostat kaiken syöpäpotilaille nimittelemällä heitä kauhein nimityksin.
Koeta jaksaa ja elää tätä päivää:)
onnistunut meillä-Olisin heti humauttanut rahilla päähän mikäli olisi yrittänyt lyömään tulla.Ilmatteeksi itseäni en anna hakata.olipa kuinka suuri äijä tahansa,niin pian on polvillaan kun potkasee voimalla haarojen väliin.
Nyt on Ira¤ kyllä pahalla päällä.
olet vaarallinen, ira...
kertaakaan ketään en ole lyönyt,edes tukistanut lasta ketään heistä,puhumalla on selvunnyt.Ihmettelen joskus mielessäni,jos naisen yrittää raiskata,niin eihän naisen tarvitse kun vääntää koko voimalla makkarasta,niin siihen loppuu panohalut kun liha lörpsähtää veltoksi.Puolensa on pidettävä.Raiskauksesta ei saa kun ehdollista,eli ei mitään.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että tahallaan antavat raiskaajalle??? Kyllä tänään akoilla on paha päivä.
että jokainen mies putoaa polvilleen kun saa kunnon potkun sinne,tai jos makaa maassa,vääntää letkusta niin kovaa jotta se lörpähtää,siinä unohtuvat raiskausaikeet.
eiköhän tämäkin aihe kuulu jonnekin toiselle palstalle vai onko niin että siitä puhe...
Huomaa kyllä, ettei makkarasta vääntäjällä ole asiasta kokemusta, siinä nimittäin menee henki jos pahoinpitelijää vääntää makkarasta. Henkikulta on kuitenkin varmaan jokaiselle se kallein, tiedän kun olen tuollaisessa tilanteessa ollut. Elämä todellakin alkoi vilistä filminauhana. Ja rukoilin jopa, minäkin.
Hengenlähtö oli lähempänä kuin tässä syövässä. Sen todistaa pahoinpitelijän myöhemmin suorittama tappo.
Enhän minä fiksu ollut, elämästä mitään tietämätön nuori tyttö vain.
Mutta miettikääpä, jos kaikki aina osaisivat tehdä ja elää fiksusti, oikein ja viisaasti (kuten jotkut täällä neuvoja jakavat virheettömät ihmiset) ketäs te sitten kauhistelisitte ja neuvoisitte?
kun ukko pitelee makkaraansa,on juostava kovaa,ja huudettava,eipä äijällä kestä kantti jatkaa,eikä makkara enää nouse ylös.
Jospa poistuminen on estetty ja kun äijä on mielipuolinen hänellä kantti kestää jos se nyt sitä on, eli pimeys vallitsee päässä.....ei, ette te tiedä mitään muusta kuin omasta kohtalostanne.
Intiaanien sanonta oli jotenkin niin, että toisen elämää voi arvostella vasta sitten kun en hetken kulkenut hänen mokkasiineissaan.
Intiaanit olivat viisaita, silti heidätkin tuhottiin. Tai ehkä juuri siksi?
Ira¤, entä jos toinen kuolee, toinen saa syytteen hätävarjelun liioittelusta tai jopa taposta.
yrittää raiskata,siinä ei ole hätävarjelun liiottelua,vaan itsepuolustus.
Kannattaa lukea vähän oikeusjuttuja ja niiden ratkaisuja, vaikkapa täältä: www.murhainfo.fi
Raiskauksia ei pidetä oikeuslaitoksissa kovinkaan vakavina, harvinaista jos tekijä saa vankeutta.
mikä on sama kun ei mitään.