Bodomissa avustajia!

--------------------------------------------------------------------------------

TÄYDENNETTY "SAUMATEORIA":

Tämä teoria sai Ircissä työnimekseen nuorilta SAUMATEORIA , (sillä väitin mm. teltan saumoissa olevan viimeisen tekijän ja narujenkatkojan verta - dna:ta, niinkuin kengissäkin), vaikka moneen eri tekijään tässä viittaankin lähinnä elossa olevan Nissen syyllisyyteen- sen tultua poliisille ja tuomioistuimelle niin ilmeiseksi, että se johti tutkintapidätykseen. Olen kasannut teoriani niistä vähäisistä palasista 7(!)vuorokauden kuluessa mitä lehdistö ja yleensä media on meille suonut ja keskustelut toisten kanssa tässä ovat auttaneet. Mietin mistä poliisin oli täytynyt löytää dna:ta ja seurata Nissen jälkiä alueella sen uuden työvälineen avulla, että tuomioistuin päätyi tutkintavangitsemiseen saakka. Osa teoriasta on oletusta ja osa ns. silminnäkijöitten aikatauluun perustuvaa.

Ikävä kyllä näen tapauksen erittäin synkässä valossa joko onnettomana tilanne- ryöstäytymisenä provosoiden riitaa tai sitten jopa kylmäverisen suunnittelijan työnä, jolla oli piirinsä. Armahtakaa jos olen epäilyssäni väärässä- mutta minusta on hämmästyttävää, miten sinisilmäisesti on meillä taipumus HYVÄKSI ihminen sittenkin mieltää ja miten SE juuri sotkee näkemästä näin pahaa totuutta, että joskus on ihmisessä piru irti suunnitellusti taikka sitten sattuman kautta. Ihanaahan se on, että uskoa ihmiseen riittää, mutta raakoja murhia ei sillä ratkottane? Toivon samalla, että olisin oikeassa tilanteen ryöstäytymisen -teoriani kanssa, Nissen itsensätakia, vaikka silti tekijän tai tekijöitten luonne ja vastuu ei siitä katoa hirvittävinä seikkoina ja tekoina, joista tuli monille murhetta yllinkyllin kantaa.

Tässä on siis teoriani:


TAPAHTUMAPAIKAN TAUSTAA:

Tapahtumat tapahtuvat alueella jossa väestö on paitsi suomen- myös suomenruotsin kielistä. Alueen väestön rakenne on taloudellisesti sekä köyhää, mutta myös huippurikkaita on -kartanokulttuuria ja niitten entisiä alusmaita ja niille elämänsä rakentaneita uusia työtatekeviä sukupolvia.

Eletään 60-lukua, rakennusvaihetta Suomessa, nuorisoa on paljon ja he ovat alakulttuureissaan uudella tavallaan rakentuneita: on syntynyt alueellisia jengejä ja näihin vaikutteita ollaan otettu nyt myös lännestä. Nuoriso keksii itsellee tekemistä uudessa vapaammassa ilmapiirissä ja toimettomiksi iltaisin itsensätuntevat pojat puuhailevat esim. juuri pyöräilyn ja autojen parissa. Näitten vehkeitten selässä seura ja uudet tuttavuudet vaihtuvat ja elinpiirit laajenevat, tytötkin vaihtuvat ja vapaampi ilmapiiri sallii nuorison vapaamman yhdessäolon sopivana.

Tuon ajan nuoriso ei käytä kuitenkaan nykytyyliin alkoholia, sitä nautitaan tarkoin varjelluissa seurassa ja paikoissa- poissa vanhempien katseilta. Toisaalta naisetkin alkavat tupakoida avoimemmin. Tyttöjen vartiointi on kunnonkodeille tärkeää, kotikasvatus ja kunnon ihmisen käytös kodin ulkopuolella lasten mieleen teroitettuja arvoja.

Mutta aiempien parinvuodentakaisten ns. telttasurmien takia vapaa telttailu ja polkupyöräily ovat vanhemmille ja nuorille itselleenkin luonnonhelmassa nyt vähän peloittavia mahdollisuuksia.


POIKIEN TAUSTAA:

Nisse ja Boisman ovat samassa työpaikassa. Molemmilla on ainakin pohjalla jo sähköalanopinnot ammattikoulussa. Boisman lienee kulkenut erään Gustafssonin " kaverin" kanssa- ja asiassako oli yhä jotain keskeneräistäkin setvittävänä jäljellä?

Nuoret lähtevät matkaan Tulilahti mielessä ja vanhemmiltaan informoituna hyvinkin. Jännähän se on lähteä tavallaan muun riemun ohessa uhmaamaan sellaista myyttistä tapahtumaakin ja kohtaloa, mistä heitä juuri varoiteltiin, esitettiin tämmöistä näkyä vanhemmille. Pojilla kevättä rinnassa ja seksi mielessä houkuttaa- vaikka tytöt ovat alaikäisiä?

Nisse ei edes kertonut vanhemmilleen tyttöjen mukaantulosta, muuten- voisiko kertoa jotain pojan aikeista? Nilsilläon tyttöystäväkin ja taitaa olla Sepollakin toisaalla, ihan rengastettuna? Mutta oliko Nissen päässä kytenyt jotain painetta jostain asioista ja suunnitelmista jo pitempään ja hän pohtii ongelmaansa nimenomaan teltta retkeä järjestämällä ratkaisua? Joskushan nuoret luettuaan jostakin kuohuttavasta saavat käytös-mallin ratkaisuilleen...?

Nisse motoristina tuntee joka tien ja polunkin sekä muuten varsin hyvin kaiketi toiset liikkuvat moottorinuoretkin seudulla. Telttapaikka Paikka käytiin 'tsekkamassa' edellisenä päivänä. Käytiin kysymässä Kivilahden talosta "lupa" telttailuun. Olavi Kivilahti siis tunsikin nuoret ja siinnä sovittiin kentien muustakin? Kivilahtihan oli sanojensa mukaan illalla jutellut poikien kanssakin.


5.6 1960 BODOM JA ELÄMÄ ODOTTAA!

Ajellaan poikien moottoripyörillä Bodomjärvelle, mennään limonadin ja purkan (kondomien?) ostoon kioskille, jonka omistaja tunnetusti suhtautuu näihin telttaporukoihin kuulemma vihamielisesti!

Ensimmäinen ristiriita tapahtumien kertomuksissa alkaa jo tästä kioskilta: kun Nils myöhemmin kertoo hänen ja Irmelin ajelleen kioskin ohitse pysähtymättä ja vain Sepon ja Maijan alias Tuulikin pysähtyneen ostoksille, kertoo kioskin pitäjä kaikkien pysähtyneen paikalla. Jostain syystä kioskin pitäjä oli katsellut pitkään nuorten perään heidän menoaan.

Tulee mieleen syy kysyä heti miksi Nils kertoisi pysähtymisen toisin, ja jos oletetaan hänen valehtelevan, niin miksi? Ostettiinko kioskilta varmuusvälineitä, mikäoli häveliästä ja arkaa puuhaa tuohonaikaan tai jos ei valehdellut halusiko Nisse tutustua tyttöön kahden niemellä ennen toisten saapumista.

Telttaillaan ja juodaan "limua" ja syödään jotain purtavaa, palautellaan mieleen jopa ehkä aiemmin tapahtuneita telttasurmiakin ja vitsaillaankin asialle? Nuotiota ei ehkä sytytetä. Tavallaan ihmettelen... Toisaalta: jos tekoa suunniteltiin etukäteen ymmärrän ettei nuotiota sytytetty. Ainakin Nissellä ajatukset ovat toisaalla vallan kuin makkaroissa ne ovat syvemmällä, vieläkin enemmässä kuin vain esim. seksissä? Ja olisihan se kiinnittänyt huomiota lisää telttaan (tuonut poliisinkin?) Tartuttanut savunhajun?
Tässä voi olla jo tunnelmat, kylmä nuotiokin ja kylmät makkarat eivät ole pääasia kenelläkään retkessä, vaan jännitys ja odotukset...läheisyydestä uusien naisten ja miesten välillä... Nisse on jännittynyt muistakin syista sisäisesti ehkä...?


Tytöt lähtivät n. klo 12 nukkumaan ja Nisse selittää sairaalassa, että pojat menivät muka kalalle, jos oikein muistan, mutta pojatpa seurasivatkin tyttöjä teltalle ja koska Sepolla oli parempi mieli alkoi Seppo siellä leikkinsä kenties viattomalla kivanpidolla kainostelevien pahaa avistamattomien tyttöjen parissa kikatellessa kesäyössä ja Nissen sisäisen yksinäisyyden ja ulkopuolisuuden tunteen oikein huipennuttua pintaan elämässään. Hän poistuu teltasta tylynä ja poissaolevana. Irmelinkään seura nyt ei sytytä. Hän miettii kuumeisesti ulkosalla tilannetta ja käy erilaisia mahdollisuuksia lävitse suorittaa teko päätökseen.

Tyttöjen ihmettely siitä, mikä tuota Nisseä oikein vaivaa ja kikattelu asialle ja Sepon huoleton asenne asioihin on Nisselle kuin viimeinen niitti ja lupa toteuttaa aiottu suunnitelma: nyt lopullinen ratkaisu! Muuta vaihtoehtoa ei hänestä enää vallitsevaan "ongelmaan" -mikä se sitten ikinä olikin -ei kertakaikkiaan ollut. Toisten oli maksettava hinta -niin ongelma ratkeaa! Heidän oli poistuttava! Ja minun on parasta tehdä se pian, jos aion itse selvitä...


Jo aamuyöllä Nissellä on tosiaan enemmän ja valtaisia paineita jostain, toisten mielestä merkillisestä syystä sisällään; Irmelikään ei saa häneen kontaktia. Mitä nuorten välillä sitten oikein tapahtuu on lukuisia arvioita:

Vaikka: mustasukkaisten tunteitten herätessä esimerkiksi nuorelle miehelle käy: tunteet ovat niin ehdottomat ja kuumat ne ovat nuoren kapinallisen tunteet, vaativat ja kohtalokkaat: -joko kaikki minulle kokonaan, koko elämä tai sitten kuolema kaikille ja ei mitään -kenellekään! Esimerkiksi tällaiset tunteet ovat vaikeita hillitä- saati jos ne kehittyvät päässä, jossa valmiutta ja halua hillitä ei ilmene.

Mutta on muistettava emme tiedä mikä ajaa Nisseä tänä yönä takaa, emme aikomuksen motiivia vielä, mutta varmaa on, että paine on hänen päässään lopulta sietämätön:
Ja hän hyökkää! Hän hyppää teltan ovesta takaisin sisään äkkiä ja hän näyttää hurjalta! Silmissä on eläimellinen hehku, kuin olisi ihmisenä poissaoleva ja muuttunut ja kuollut ja esiin astunut satimessa olevan eläimen pelko ja raivo.



-Leikitäänkös Tulilahtea pennut? Hän nappaa jotain Sepon takin alta -puukon ?

Muut jähmettyvät, silkasta yllätetyksi tulosta,ihmetyksestä ja kauhusta , ja vaikka teltasssa ei voi hyvin nähdä koska on jo yö, niin jokainen tajuaa Nissen muuttuneesta olemuksesta tilanteen vakavuuden

Kuluu hetki ja toinen...Tuskin Bodominjärvellä on koskaan ollut vielä yhtä hiljaista...tuskin koskaan niin raskasta ja mustaa vettä ja raskaita kallioita...tuo kauhun jähmettämä hiljaisuus miltei tyrmäänIssenkin,viiltää tuskaisena tajuntaa.

-Saatanan ääliö!
Pääsee lopulta raivostuneena Sepolta- Älä perkeleen idiootti kuule ala pelotteleen tyttöjä! Tytöt vilkaisevat häneen päin. He eivät ehdi mitään sanoa saavat vain puukoniskuja kehoonsa hirveää tahtia ja ääntä ei paljoa synny, vain teltta saa muutamia iskuja osakseen kun makuullaan ollet tytöt hieman retkahtelevat ja sitten on jo pahin ohi. Armahdus ja poissa. Seppo on peräytynyt teltan nurkkaan ja hänellä ovat painijanvaistot terästyneet äärimmilleen valmiina sentään iskemään takaisin pedoksi muuttuneelle Nisselle. Hän odottaa. Tuskalliset sekunnit kuluvat.

Nisse murahtaa karulla äänellä hänelle hämäryydessä:
-Pelottaako olla Tulilahdella, petturi.

Seppo vilkaisee ympärilleen, polvillaan teltan vasenta kattoseinämää pään viistäen. Ei näe edes mitään hyvin, hämärä teltassa tiivistyy.

Tietääkö Seppo edes mistä häntä vaaditaan tilille? Sitä emme tiedä.

- Tämä on sinun puukkosi ja minä luulen että olet nyt kusessa äijä...tiukkaa hämäryydessä Nisse ...ja nuo ovat kuolleita, jatkaa lausettaan...viitaten tyttöihin ja jatkaa taas:
- Ja sinä olet todella nyt kusessa! Alaikäisen paneminen ei ole jätkä näytä yhtään hyvältä ...
- Mutta jos ehdoista sovitaan voit selvitä...

Seppo ei käy kauppaa vaan potkaisee hankalasta asennosta Nisseen päin potkun ja toisenkin, teltta on matala ja isku osuu leukaan ja niskaan ja puukoputoaa kädestä. Silloin Seppo tuikkaa kivusta kyyhöttävälle Nisselle pari napakkaa nyrkin iskua suoraan kasvoihin ja yrittää etsiä puukkoa Niissen aivan edestä. Nisse ehtiikin ensin ja kun Seppo nostaa hämmästyneen katseensa on jo puukko livauttanut Sepolta kurkun auki. Hetken Seppo tuijottaa ystäväänsä silmiin ihan läheltä: silmissä on ihmetys ja sitten kauhu, kun käsille valuu lämmin veri ryöpsähtäen. Nisse katsoo kun Seppo vuotaa telttavaatteille ja vuotaa ja vuotaa korahtaen. Lopuksi hän potkaisee tätäsuuhun silläääni on sietämätöntäNissen kuulla...

Sitten on sekin ohi. Nisse tuskin huomaa edes loukkantuneensa Sepon antamista tärskyistä.Kuin huumeessa ja pakottamana hän jatkaa suunnitelmaansa: olisi paljon tehtävää tapahtuneen eliminoimiseksi: tarkoitus on lavastaa tästä uusi kuuluisin Tulilahti, Bodomin järven tapaus, joka saisi jäädä hänen puolestaan ikuiseksi arvoitukseksi, miksi?

Suunnitelma on älykäs, parempi kuin missään ikinä ajattelee Nisse ja yrittää rauhoitella itseään. Itse asiassa häntä peloittaa ja pelko alkaa tuntua käsien vapinana ja uupumuksena pikkuhiljaa. On taas toimittava.


Rintojen halkaisu ja raivo viittaavat aina naista kohtaa koettuun turhaumaan ja toisen tytön pöksyttömyys ja ehkä sekin, että tytöt olivat löydettäesä päät päinvastaisiin suuntiinkertovat seksisuuntaisesta alkuleikista. (Nämä ovat Nissen lavastusta)


Tehdessään niin hän ajattelee vielä Seppoa:miten antoi hänelle tavallaan vielä edes mahdollisuuden olla petämättätoverian ja vihkiytyäsamaan salaisuuteen...
(klassinen tapa saada rikostoveri asialle ja apua häneltä edelleen on nimenomaan osalliseksi saattamisen keino. Sillä vihitään toinen mukaan salaisuuteen JA sillä voidaan loputtomiin kiristää ja pitää toista otteessaan)

Seppo luuli olevansa näppärä, mutta ei osannut tätä peliä ajttelee Nisse, esimerkiksi.

-Siitä semmoisesta on ain maksettava...mutisee hän itsekseen ruumiita tarkastaessaan ja käännellessään tulosta.

---

Mutta nyt takaisin tapahtumien kuvaukseen:

Seppo surmattiin siis SAMALLA AIKAA VARHAIN aamusella kuin tytöt? Mutta jos Nisse surmasi vain tytöt, eikä vielä Seppoa (siis Seppo olisi suostunutkin peliin ja koki kohtalonsa vasta myöhemmin niin tyttöjen surmaaminen on tapahtunutkin jo pikkutunneilla?) ja aikataulu voi kaikilta osin heittää.

Seppo saattoi olla sittenkin surmien pääkohde ja osallisuudella murhaan voisi kiristää...Seppoko ei suostunut käymään kauppaa vaikkapa pyörällään? Jos tytöt tapettiin Sepon puukolla on Boisman voinut kiristää todella Seppoa. Seppo sanoo kiristykselle ei, ja se niittaa hänen kohtalonsa: Nisse tappaa Sepon. Kerralla ja raa'astija ja siististi. Siistimmin kuin tytöt lopulta mutta se ei onnistu helposti ilman mojovaa tappelua kylläkään. Painijana Seppo ehtii taas puolustautua. Satelee potkuja ja iskuja, Nissen leuka ja niska saavat osansa, kädet vaurioituvat naarmuihin ja silmät saavat iskuja nyrkeistä.


Seppo ei ole siis elossa enää järvelle "kalalle" mentäessä- vaiheessa: tämä uudelleen ajateltuna yhä todennäköisemmältä vaikuttava
vaihtoehto, joka sopisi taasen parhaiten edes jotenkin ennalta suunniteltuun isompaan juttuun lavastaa surma Tulilahden tyyliin?



(VÄISTYVÄ TODENNÄKÖISYYS on siis mielestäni : että Seppo olisi sittenkin yhteistyössä ja elossa vielä tyttöjen surman jälkeen- mitä epäilen kyllä, ettei ole totta (Seppo ei suostu tosiaankaan ehkä näin pitkällemenevään kiristykseen Nissen taholta ja odotettuun yhteistyöhön!)
Entinen teoriani oli aiemmin toinen:
Että Seppo olisi sittenkin vieläkin kalassakin mukana: pojat lähtevät sitten muka -ulkopuolisin silmin katsottuna ; viattomasti kalalle- siellä pähkäilisivät rauhassa, mitäs nyt tehdään, Nissellä lienee suunnitelmia, mutta päätös mitä tehdään ei selviä yhteisymmärryksessä ja kalatkin jäävät siinnä palattua siis tarpeettomina rannalle...
Poikien palattua teltalle tulee heidän välilleen lisää menettelytavoista riitaa ja lopulta Nisse käy raivoisasti Sepon kimppuun, koska Seppo syyttelee Nisseä juttuun sotkemisesta? Tämä on voinut laukaista ns. narsistisen raivon ja Seppo saa hurjasti puukosta surmansa. Ehtii kuitenkin painijapoikana Nisseä pari kertaa potkiakin leukaan... )
124907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jag bygger min åsikt på det faktum att om man är i så dåligt kondition, som tidningarna, utgiven på 60-talet påstår är still i stånd att mörda. Och tills set orkar bringa skor och andra tillberörligheter även till 500 meter från mordplatsen?

Om Nils var frisk, varför han var bedbudna nästan fem veckor? Slutna skur hade vi alla efter kriget.

Var är mordkniven ny? Inte hittats? DNA naturligtvis finss in i tättet och in tärrengen.

Är det någåt bevis? Vapen måste finnas först, sen börja skylla offret. Kaarlo

Äänestä
  • Var är vapen? Låt polisen och domstolen avgöra saken.

    Äänestä

Noin mutkikas voi henkirikos olla salapoliisiromaaneissa, joissa yhdessä rikoksessa on helposti yli 10 rikoksen ainekset.

Normaali rikos on paljon yksinkertaisempi.

Tässä rikoksessa on kuitenkin ilmeisesti ollut puuttuva lenkki, jota ei ole pystytty selvittämään. Mahdollisesti siihen ei pystytä nytkään.

Niiden seurauksena Nils voi esittää mahtavat vaatimukset valtiolle samoin kuin tiedotusvälineille. Kaiken lisäksi hän voi antaa lukuisia haastatteluja ja esiintyä julkisuudessa. - Yhteiskuntahan siinä maksajana olisi.

Monet alkavat jo epäillä ja tuntea myötätuntoa Nilsiä kohtaan, kun asiaan ei näytä tulevan selvyyttä. Ehkä Nils onkin pidätetty aiheetta.

Äänestä

Tuskinpa totuutta tulee tälläkään kertaa esiin.
Bodomin tragedia jää ilmeisesti lopullisesti ratkaisematta.

Tuntuu siltä, ettei Nissen pidätys tuo asiaan mitään olennaisesti uutta ja että tutkijat vetävät vesiperän. Ei kansastakaan suuri osa enää uskone Nissen syyllisyyteen.

Nisse voi pian ryhtyä kirjoittamaan laskua valtiolle aiheettomasta pidätyksestä.

Äänestä
  • Mikään vaiva ei ole turhaa. Kaikenlaista pohdintaa tarvitaan. Eri asia sitten, mikä mihinkin johtaa. Kaltaisesi rationaaliseen älyyn keskittyvä tyyppi ei kykene muuhun kuin rationaaliseen ajatteluun, mutta me muut - me pystymme eläytymään. Me haistamme asioita myös sielullamme, emme vain nenällämme ;)

    Äänestä

julkaise kirjaa? ostaisin heti. vaikkei olis totuuden häivää, silti hyvin kirjoitettu. kiitoksia luku hetkestä!

Äänestä
  • Kiva kuulla,ei meilläolekaan vieläainakaan oikeaa tietoa,siksi on turvattava mielikuviin ihmisenä!

    Äänestä

Siinäpä se on ratkaisu murhiin. Olet melkoinen Sherlock Sholmes. Sinun kannattaisi alkaa rikostutkijaksi.
Ei tähän kyllä voi muunlaista teoriaa enää löytyä.
Pitäs vaan panna se pahuksen Kustafssonni tunnustamaan vaikka kiduttamalla.
Kyllä se pahuksen murhaaja pitäs nyt tämän perustella jo laittaa hirteen roikkumaan.
On saanut liian kauan olla vapaalla jalalla ja kehtaa vieläkin muka kiistää kaiken.
Hyvähän se on kiistää, kun tietää, ettei ole pakko tunnustaa.
Hakataan jätkältä yksitellen sormia poikki, niin johan alkaa tulla tunnustus.

Äänestä
  • Nimimerkki "Arkadia" kertoi tyttöjen rintojen halkaisusta. Tämä tietenkin todistaisi murhaajan olleen teltan sisällä, eikä ulkopuoelta silmittömästi puukottaneen, kuten lehdistä aikanaan luimme.

    Mistä muuten tämä tieto rintojen halkaisusta on peräisin?

    Poliisikuulusteluissa Gustafssonin on kuulemma todettu tietävän uhrien vammoista liian tarkasti ollakseen syytön.

    Mistä "Arkadia" on saanut tietonsa?

    Äänestä

  • musikantti kirjoitti:

    Nimimerkki "Arkadia" kertoi tyttöjen rintojen halkaisusta. Tämä tietenkin todistaisi murhaajan olleen teltan sisällä, eikä ulkopuoelta silmittömästi puukottaneen, kuten lehdistä aikanaan luimme.

    Mistä muuten tämä tieto rintojen halkaisusta on peräisin?

    Poliisikuulusteluissa Gustafssonin on kuulemma todettu tietävän uhrien vammoista liian tarkasti ollakseen syytön.

    Mistä "Arkadia" on saanut tietonsa?

    Lukekaa, hyvät ihmiset Jorma Palon "Bodominjärven arvoitus", sekä Matti Paloaron kanssa kirjoittama, juuri ilmestynyt "Luottamus tai kuolema!" ja alkakaa ajatella asiaa!! Ei Gustafsson voi olla syyllinen, heidän vain nyt pitää löytää syntipukki ja pidättivät Nils-raukan. Uskon, että Hans Assmann on syyllinen, ja suomettumista (mutta miksi vielä 2004?) koko tragedian takana.
    Joku ihme poliittinen juttu tämä on!

    Äänestä

tulilahdessa kesällä 1959 surmataan 2 jyväskyläläistä neitosta, riitta pakkanen ja eine nyyssönen. heidät surmattiin samalla tavalla kuin bodominjärven tyttöuhrit: irmeli björklundin ja tuulikki mäen, toinen tytöistä puolialastomana. ennen kuolemaansa (pakkanen, nyyssönen)kohtasivat kahta nuorukaista, jotka ilmestyivät soutuveneellä neitosten telttaleirille ja näille seuraa ennen näiden surmaamista. neitosten polkupyörat löydettiin myöhemmin syvältä järvenpohjasta. olivatko lerillä vieraillet pojat sittenkin nisse gustafsson ja seppo boisman kumppaneineen. heillähän oli jo tuolloin prätkät käytössään, he olivat tuolloin jo 17-vuotiaita. motoristikortin sai suorittaa jo 16-vuotiaana. murha oli siis rituaalimurha, jota johti saksalaisyntyinen hans assmann. bodomilla murharituaali ei sujunut suunnitelmien mukaisesti, vaan jokin meni pieleen: boisman oli luopio rakastuessaan toiseen tyttöuhriin, hänet oli eliminoitava, uhreja ei voitu kätkeä, sillä alkukesän aamu oli liian valoisa, silminnäkijöitä kertyi liikaa,joten oli viisasta paeta rikospakalta. ennen sitä oli keksittävä toisenlaiset lavasteet...

Äänestä
  • Kirjoitit 10.04.2004 huikean tarinan otsikolla: "Täydennetty teoria" Bodominjärven murhista. Innostuin itsekin tekemään oman spekulatiivisen version tapahtumista luettuani tarinasi. Oma tarinani kulkee otsikolla; "Tulilahden epäonnistunut toisinto". Se miksi kirjoitin alkukirjaimet ja nimet pienellä kirjaimella, johtunee silloin tällöin oikuttelevasta kirjoittimesta: kun näppäilet isoa alkukirjainta, tuleekin koko teksti suurilla painokirjaimilla. Tällä hetkellä se kävi hyvin kuten huomaat. Yhdestä kohtaa tekstiä puuttuu sana "tekivät"näille seuraa... sekä kirjoitusvirhe "rikospakalta", eikä rikospaikalta kuten se kuuluisi kirjoittaa. Jos vielä seurailet näitä aiheita, niin ottaisitko minuun yhteyttä, jöko sähköpostilla [email protected] tai puhelimitse numeroon (09) 8532328 tai (09) 8540279 keskipäivällä klo. 12.00 jälkeen, kysymäällä nimeä "Kaitsu" mielummin arkipäivinä, sillä lauantait ja sunnuntait olen ulkoilemassa. Itse en käytä kännykkää vaan lankapuhelimia joille edellämainitut numerot kuuluvat. Terveisin "Dekkari Vantaalta"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arkadia kirjoitti:

--------------------------------------------------------------------------------

TÄYDENNETTY "SAUMATEORIA":

Tämä teoria sai Ircissä työnimekseen nuorilta SAUMATEORIA , (sillä väitin mm. teltan saumoissa olevan viimeisen tekijän ja narujenkatkojan verta - dna:ta, niinkuin kengissäkin), vaikka moneen eri tekijään tässä viittaankin lähinnä elossa olevan Nissen syyllisyyteen- sen tultua poliisille ja tuomioistuimelle niin ilmeiseksi, että se johti tutkintapidätykseen. Olen kasannut teoriani niistä vähäisistä palasista 7(!)vuorokauden kuluessa mitä lehdistö ja yleensä media on meille suonut ja keskustelut toisten kanssa tässä ovat auttaneet. Mietin mistä poliisin oli täytynyt löytää dna:ta ja seurata Nissen jälkiä alueella sen uuden työvälineen avulla, että tuomioistuin päätyi tutkintavangitsemiseen saakka. Osa teoriasta on oletusta ja osa ns. silminnäkijöitten aikatauluun perustuvaa.

Ikävä kyllä näen tapauksen erittäin synkässä valossa joko onnettomana tilanne- ryöstäytymisenä provosoiden riitaa tai sitten jopa kylmäverisen suunnittelijan työnä, jolla oli piirinsä. Armahtakaa jos olen epäilyssäni väärässä- mutta minusta on hämmästyttävää, miten sinisilmäisesti on meillä taipumus HYVÄKSI ihminen sittenkin mieltää ja miten SE juuri sotkee näkemästä näin pahaa totuutta, että joskus on ihmisessä piru irti suunnitellusti taikka sitten sattuman kautta. Ihanaahan se on, että uskoa ihmiseen riittää, mutta raakoja murhia ei sillä ratkottane? Toivon samalla, että olisin oikeassa tilanteen ryöstäytymisen -teoriani kanssa, Nissen itsensätakia, vaikka silti tekijän tai tekijöitten luonne ja vastuu ei siitä katoa hirvittävinä seikkoina ja tekoina, joista tuli monille murhetta yllinkyllin kantaa.

Tässä on siis teoriani:


TAPAHTUMAPAIKAN TAUSTAA:

Tapahtumat tapahtuvat alueella jossa väestö on paitsi suomen- myös suomenruotsin kielistä. Alueen väestön rakenne on taloudellisesti sekä köyhää, mutta myös huippurikkaita on -kartanokulttuuria ja niitten entisiä alusmaita ja niille elämänsä rakentaneita uusia työtatekeviä sukupolvia.

Eletään 60-lukua, rakennusvaihetta Suomessa, nuorisoa on paljon ja he ovat alakulttuureissaan uudella tavallaan rakentuneita: on syntynyt alueellisia jengejä ja näihin vaikutteita ollaan otettu nyt myös lännestä. Nuoriso keksii itsellee tekemistä uudessa vapaammassa ilmapiirissä ja toimettomiksi iltaisin itsensätuntevat pojat puuhailevat esim. juuri pyöräilyn ja autojen parissa. Näitten vehkeitten selässä seura ja uudet tuttavuudet vaihtuvat ja elinpiirit laajenevat, tytötkin vaihtuvat ja vapaampi ilmapiiri sallii nuorison vapaamman yhdessäolon sopivana.

Tuon ajan nuoriso ei käytä kuitenkaan nykytyyliin alkoholia, sitä nautitaan tarkoin varjelluissa seurassa ja paikoissa- poissa vanhempien katseilta. Toisaalta naisetkin alkavat tupakoida avoimemmin. Tyttöjen vartiointi on kunnonkodeille tärkeää, kotikasvatus ja kunnon ihmisen käytös kodin ulkopuolella lasten mieleen teroitettuja arvoja.

Mutta aiempien parinvuodentakaisten ns. telttasurmien takia vapaa telttailu ja polkupyöräily ovat vanhemmille ja nuorille itselleenkin luonnonhelmassa nyt vähän peloittavia mahdollisuuksia.


POIKIEN TAUSTAA:

Nisse ja Boisman ovat samassa työpaikassa. Molemmilla on ainakin pohjalla jo sähköalanopinnot ammattikoulussa. Boisman lienee kulkenut erään Gustafssonin " kaverin" kanssa- ja asiassako oli yhä jotain keskeneräistäkin setvittävänä jäljellä?

Nuoret lähtevät matkaan Tulilahti mielessä ja vanhemmiltaan informoituna hyvinkin. Jännähän se on lähteä tavallaan muun riemun ohessa uhmaamaan sellaista myyttistä tapahtumaakin ja kohtaloa, mistä heitä juuri varoiteltiin, esitettiin tämmöistä näkyä vanhemmille. Pojilla kevättä rinnassa ja seksi mielessä houkuttaa- vaikka tytöt ovat alaikäisiä?

Nisse ei edes kertonut vanhemmilleen tyttöjen mukaantulosta, muuten- voisiko kertoa jotain pojan aikeista? Nilsilläon tyttöystäväkin ja taitaa olla Sepollakin toisaalla, ihan rengastettuna? Mutta oliko Nissen päässä kytenyt jotain painetta jostain asioista ja suunnitelmista jo pitempään ja hän pohtii ongelmaansa nimenomaan teltta retkeä järjestämällä ratkaisua? Joskushan nuoret luettuaan jostakin kuohuttavasta saavat käytös-mallin ratkaisuilleen...?

Nisse motoristina tuntee joka tien ja polunkin sekä muuten varsin hyvin kaiketi toiset liikkuvat moottorinuoretkin seudulla. Telttapaikka Paikka käytiin 'tsekkamassa' edellisenä päivänä. Käytiin kysymässä Kivilahden talosta "lupa" telttailuun. Olavi Kivilahti siis tunsikin nuoret ja siinnä sovittiin kentien muustakin? Kivilahtihan oli sanojensa mukaan illalla jutellut poikien kanssakin.


5.6 1960 BODOM JA ELÄMÄ ODOTTAA!

Ajellaan poikien moottoripyörillä Bodomjärvelle, mennään limonadin ja purkan (kondomien?) ostoon kioskille, jonka omistaja tunnetusti suhtautuu näihin telttaporukoihin kuulemma vihamielisesti!

Ensimmäinen ristiriita tapahtumien kertomuksissa alkaa jo tästä kioskilta: kun Nils myöhemmin kertoo hänen ja Irmelin ajelleen kioskin ohitse pysähtymättä ja vain Sepon ja Maijan alias Tuulikin pysähtyneen ostoksille, kertoo kioskin pitäjä kaikkien pysähtyneen paikalla. Jostain syystä kioskin pitäjä oli katsellut pitkään nuorten perään heidän menoaan.

Tulee mieleen syy kysyä heti miksi Nils kertoisi pysähtymisen toisin, ja jos oletetaan hänen valehtelevan, niin miksi? Ostettiinko kioskilta varmuusvälineitä, mikäoli häveliästä ja arkaa puuhaa tuohonaikaan tai jos ei valehdellut halusiko Nisse tutustua tyttöön kahden niemellä ennen toisten saapumista.

Telttaillaan ja juodaan "limua" ja syödään jotain purtavaa, palautellaan mieleen jopa ehkä aiemmin tapahtuneita telttasurmiakin ja vitsaillaankin asialle? Nuotiota ei ehkä sytytetä. Tavallaan ihmettelen... Toisaalta: jos tekoa suunniteltiin etukäteen ymmärrän ettei nuotiota sytytetty. Ainakin Nissellä ajatukset ovat toisaalla vallan kuin makkaroissa ne ovat syvemmällä, vieläkin enemmässä kuin vain esim. seksissä? Ja olisihan se kiinnittänyt huomiota lisää telttaan (tuonut poliisinkin?) Tartuttanut savunhajun?
Tässä voi olla jo tunnelmat, kylmä nuotiokin ja kylmät makkarat eivät ole pääasia kenelläkään retkessä, vaan jännitys ja odotukset...läheisyydestä uusien naisten ja miesten välillä... Nisse on jännittynyt muistakin syista sisäisesti ehkä...?


Tytöt lähtivät n. klo 12 nukkumaan ja Nisse selittää sairaalassa, että pojat menivät muka kalalle, jos oikein muistan, mutta pojatpa seurasivatkin tyttöjä teltalle ja koska Sepolla oli parempi mieli alkoi Seppo siellä leikkinsä kenties viattomalla kivanpidolla kainostelevien pahaa avistamattomien tyttöjen parissa kikatellessa kesäyössä ja Nissen sisäisen yksinäisyyden ja ulkopuolisuuden tunteen oikein huipennuttua pintaan elämässään. Hän poistuu teltasta tylynä ja poissaolevana. Irmelinkään seura nyt ei sytytä. Hän miettii kuumeisesti ulkosalla tilannetta ja käy erilaisia mahdollisuuksia lävitse suorittaa teko päätökseen.

Tyttöjen ihmettely siitä, mikä tuota Nisseä oikein vaivaa ja kikattelu asialle ja Sepon huoleton asenne asioihin on Nisselle kuin viimeinen niitti ja lupa toteuttaa aiottu suunnitelma: nyt lopullinen ratkaisu! Muuta vaihtoehtoa ei hänestä enää vallitsevaan "ongelmaan" -mikä se sitten ikinä olikin -ei kertakaikkiaan ollut. Toisten oli maksettava hinta -niin ongelma ratkeaa! Heidän oli poistuttava! Ja minun on parasta tehdä se pian, jos aion itse selvitä...


Jo aamuyöllä Nissellä on tosiaan enemmän ja valtaisia paineita jostain, toisten mielestä merkillisestä syystä sisällään; Irmelikään ei saa häneen kontaktia. Mitä nuorten välillä sitten oikein tapahtuu on lukuisia arvioita:

Vaikka: mustasukkaisten tunteitten herätessä esimerkiksi nuorelle miehelle käy: tunteet ovat niin ehdottomat ja kuumat ne ovat nuoren kapinallisen tunteet, vaativat ja kohtalokkaat: -joko kaikki minulle kokonaan, koko elämä tai sitten kuolema kaikille ja ei mitään -kenellekään! Esimerkiksi tällaiset tunteet ovat vaikeita hillitä- saati jos ne kehittyvät päässä, jossa valmiutta ja halua hillitä ei ilmene.

Mutta on muistettava emme tiedä mikä ajaa Nisseä tänä yönä takaa, emme aikomuksen motiivia vielä, mutta varmaa on, että paine on hänen päässään lopulta sietämätön:
Ja hän hyökkää! Hän hyppää teltan ovesta takaisin sisään äkkiä ja hän näyttää hurjalta! Silmissä on eläimellinen hehku, kuin olisi ihmisenä poissaoleva ja muuttunut ja kuollut ja esiin astunut satimessa olevan eläimen pelko ja raivo.



-Leikitäänkös Tulilahtea pennut? Hän nappaa jotain Sepon takin alta -puukon ?

Muut jähmettyvät, silkasta yllätetyksi tulosta,ihmetyksestä ja kauhusta , ja vaikka teltasssa ei voi hyvin nähdä koska on jo yö, niin jokainen tajuaa Nissen muuttuneesta olemuksesta tilanteen vakavuuden

Kuluu hetki ja toinen...Tuskin Bodominjärvellä on koskaan ollut vielä yhtä hiljaista...tuskin koskaan niin raskasta ja mustaa vettä ja raskaita kallioita...tuo kauhun jähmettämä hiljaisuus miltei tyrmäänIssenkin,viiltää tuskaisena tajuntaa.

-Saatanan ääliö!
Pääsee lopulta raivostuneena Sepolta- Älä perkeleen idiootti kuule ala pelotteleen tyttöjä! Tytöt vilkaisevat häneen päin. He eivät ehdi mitään sanoa saavat vain puukoniskuja kehoonsa hirveää tahtia ja ääntä ei paljoa synny, vain teltta saa muutamia iskuja osakseen kun makuullaan ollet tytöt hieman retkahtelevat ja sitten on jo pahin ohi. Armahdus ja poissa. Seppo on peräytynyt teltan nurkkaan ja hänellä ovat painijanvaistot terästyneet äärimmilleen valmiina sentään iskemään takaisin pedoksi muuttuneelle Nisselle. Hän odottaa. Tuskalliset sekunnit kuluvat.

Nisse murahtaa karulla äänellä hänelle hämäryydessä:
-Pelottaako olla Tulilahdella, petturi.

Seppo vilkaisee ympärilleen, polvillaan teltan vasenta kattoseinämää pään viistäen. Ei näe edes mitään hyvin, hämärä teltassa tiivistyy.

Tietääkö Seppo edes mistä häntä vaaditaan tilille? Sitä emme tiedä.

- Tämä on sinun puukkosi ja minä luulen että olet nyt kusessa äijä...tiukkaa hämäryydessä Nisse ...ja nuo ovat kuolleita, jatkaa lausettaan...viitaten tyttöihin ja jatkaa taas:
- Ja sinä olet todella nyt kusessa! Alaikäisen paneminen ei ole jätkä näytä yhtään hyvältä ...
- Mutta jos ehdoista sovitaan voit selvitä...

Seppo ei käy kauppaa vaan potkaisee hankalasta asennosta Nisseen päin potkun ja toisenkin, teltta on matala ja isku osuu leukaan ja niskaan ja puukoputoaa kädestä. Silloin Seppo tuikkaa kivusta kyyhöttävälle Nisselle pari napakkaa nyrkin iskua suoraan kasvoihin ja yrittää etsiä puukkoa Niissen aivan edestä. Nisse ehtiikin ensin ja kun Seppo nostaa hämmästyneen katseensa on jo puukko livauttanut Sepolta kurkun auki. Hetken Seppo tuijottaa ystäväänsä silmiin ihan läheltä: silmissä on ihmetys ja sitten kauhu, kun käsille valuu lämmin veri ryöpsähtäen. Nisse katsoo kun Seppo vuotaa telttavaatteille ja vuotaa ja vuotaa korahtaen. Lopuksi hän potkaisee tätäsuuhun silläääni on sietämätöntäNissen kuulla...

Sitten on sekin ohi. Nisse tuskin huomaa edes loukkantuneensa Sepon antamista tärskyistä.Kuin huumeessa ja pakottamana hän jatkaa suunnitelmaansa: olisi paljon tehtävää tapahtuneen eliminoimiseksi: tarkoitus on lavastaa tästä uusi kuuluisin Tulilahti, Bodomin järven tapaus, joka saisi jäädä hänen puolestaan ikuiseksi arvoitukseksi, miksi?

Suunnitelma on älykäs, parempi kuin missään ikinä ajattelee Nisse ja yrittää rauhoitella itseään. Itse asiassa häntä peloittaa ja pelko alkaa tuntua käsien vapinana ja uupumuksena pikkuhiljaa. On taas toimittava.


Rintojen halkaisu ja raivo viittaavat aina naista kohtaa koettuun turhaumaan ja toisen tytön pöksyttömyys ja ehkä sekin, että tytöt olivat löydettäesä päät päinvastaisiin suuntiinkertovat seksisuuntaisesta alkuleikista. (Nämä ovat Nissen lavastusta)


Tehdessään niin hän ajattelee vielä Seppoa:miten antoi hänelle tavallaan vielä edes mahdollisuuden olla petämättätoverian ja vihkiytyäsamaan salaisuuteen...
(klassinen tapa saada rikostoveri asialle ja apua häneltä edelleen on nimenomaan osalliseksi saattamisen keino. Sillä vihitään toinen mukaan salaisuuteen JA sillä voidaan loputtomiin kiristää ja pitää toista otteessaan)

Seppo luuli olevansa näppärä, mutta ei osannut tätä peliä ajttelee Nisse, esimerkiksi.

-Siitä semmoisesta on ain maksettava...mutisee hän itsekseen ruumiita tarkastaessaan ja käännellessään tulosta.

---

Mutta nyt takaisin tapahtumien kuvaukseen:

Seppo surmattiin siis SAMALLA AIKAA VARHAIN aamusella kuin tytöt? Mutta jos Nisse surmasi vain tytöt, eikä vielä Seppoa (siis Seppo olisi suostunutkin peliin ja koki kohtalonsa vasta myöhemmin niin tyttöjen surmaaminen on tapahtunutkin jo pikkutunneilla?) ja aikataulu voi kaikilta osin heittää.

Seppo saattoi olla sittenkin surmien pääkohde ja osallisuudella murhaan voisi kiristää...Seppoko ei suostunut käymään kauppaa vaikkapa pyörällään? Jos tytöt tapettiin Sepon puukolla on Boisman voinut kiristää todella Seppoa. Seppo sanoo kiristykselle ei, ja se niittaa hänen kohtalonsa: Nisse tappaa Sepon. Kerralla ja raa'astija ja siististi. Siistimmin kuin tytöt lopulta mutta se ei onnistu helposti ilman mojovaa tappelua kylläkään. Painijana Seppo ehtii taas puolustautua. Satelee potkuja ja iskuja, Nissen leuka ja niska saavat osansa, kädet vaurioituvat naarmuihin ja silmät saavat iskuja nyrkeistä.


Seppo ei ole siis elossa enää järvelle "kalalle" mentäessä- vaiheessa: tämä uudelleen ajateltuna yhä todennäköisemmältä vaikuttava
vaihtoehto, joka sopisi taasen parhaiten edes jotenkin ennalta suunniteltuun isompaan juttuun lavastaa surma Tulilahden tyyliin?



(VÄISTYVÄ TODENNÄKÖISYYS on siis mielestäni : että Seppo olisi sittenkin yhteistyössä ja elossa vielä tyttöjen surman jälkeen- mitä epäilen kyllä, ettei ole totta (Seppo ei suostu tosiaankaan ehkä näin pitkällemenevään kiristykseen Nissen taholta ja odotettuun yhteistyöhön!)
Entinen teoriani oli aiemmin toinen:
Että Seppo olisi sittenkin vieläkin kalassakin mukana: pojat lähtevät sitten muka -ulkopuolisin silmin katsottuna ; viattomasti kalalle- siellä pähkäilisivät rauhassa, mitäs nyt tehdään, Nissellä lienee suunnitelmia, mutta päätös mitä tehdään ei selviä yhteisymmärryksessä ja kalatkin jäävät siinnä palattua siis tarpeettomina rannalle...
Poikien palattua teltalle tulee heidän välilleen lisää menettelytavoista riitaa ja lopulta Nisse käy raivoisasti Sepon kimppuun, koska Seppo syyttelee Nisseä juttuun sotkemisesta? Tämä on voinut laukaista ns. narsistisen raivon ja Seppo saa hurjasti puukosta surmansa. Ehtii kuitenkin painijapoikana Nisseä pari kertaa potkiakin leukaan... )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu