Toivottavasti jokainen epärehellistä autokauppaa harrastava tuntee piston sydämessään (tuskinpa!). Ostimme kokkolalaiselta "autonvälittäjältä", nyttemmin "varattomalta" sellaiselta, farmarihenkilöauton ja välittäjä vaikutti todella rehelliseltä, joka myöhemmin osoittautui vastuutaan pakenevaksi eli välittää autoja eteen päin mutta "varattomuuteensa" nojaten ei pysty kuitenkaan korvaamaan autoihin ilmeneviä vikoja eli miksi tällainen autovälittäjä saa yleensäkään toimia??????. Meille auton tarve ei ole mikä tahansa vaan tarvitsemme tietynlaisen auton jotta voimme kuljettaa liikuntarajoitteista lastamme ja hänen apuvälineitään ja verottajakin tietää sen joten emme joudu maksamaan autoveroa juuri tämän tavallista suuremman auton tarpeen vuoksi. Autossa ilmeni jo heti alussa vika jota myyjän kustannuksella alkuun korjattiin mutta kun korjauskustannukset nousivat useampaan tuhanteen euroon niin "loppulausunto" myyjältä oli :"en maksa siitä latin latia". Lakihan sanoo että jos voidaan olettaa että vika on ollut ostohetkellä niin myyjä on vastuullinen korvaamaan korjauksesta aiheutuvat kustannukset. Mutta nyt meillä ei ole toivoakaan saada korjauskustannuksia n.3000e myyjältä koska hän on "varaton" ja autoja joita hän EDELLEEN VÄLITTÄÄ VARATTOMANA YKSITYISHENKILÖNÄ(!!!!) omistaa autoliike jolla ei ole vastuuta omien sanojensa mukaan. Toivoton on tilanne. Oikeudenkäynti on asiasta alkamassa mutta toivoa ei tosiaankaan ole. Jouduimme itse korvaamaan kaikki korjauskustannukset koska vaihtoehtoa ei ollut koska tarvitsemme autoa kuten edellä mainitsin liikuntarajoitteisen lapsemme kuljettamiseen eikä välittäjä suostunut autoa ottamaan takaisinkaan tai vaihtamaan sitä toiseen. Eli tästä opimme kalliisti että emme osta yhtään autoa keneltäkään muulta kuin SUURISTA JA HYVÄMAINEISISTA autoliikkeistä! Muut rehelliset autokauppiaat kärsivät tällaisten epärehellisten autokauppiaiden toilailuista!
Autokauppaa Kokkolassa...
Kallista
13595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin saat poronpaistin!
...............................................................................
Sun autokauppiaasi syyllistyy veropetokseen jos välittää autoja pimeästi. Todennäköisesti nostaa samalla jotain kelan etuutta, peruspäivärahaa tms.
...tai mistäpäs sen tietää...
Jotenkin ei ollut vaikeaa arvata.
Voidaan olettaa, että 3000 Euron vika on ollut ostohetkellä! Kai sitä nyt noin arvokas vika pitäis huomata jo koeajolenkillä? Pientä kohtuutta nyt kehiin! Toisten Firmojen autoja palkkatyökseen välittävä voi kyllä lainkin mukaan olla varaton. ja luultavasti varattomana pysyykin. Kukahan tässä nyt oikein vedättää ja ketä, ja kuka pakoilee vastuutaan, ettei vain se SUURI JA HYVÄMAINEINEN autoliike?
No se SUURI JA HYVÄMAINEINEN autokauppias kyllä ei rupeaisi tappelemaan kolmesta tuhannesta eurosta vaan maksaisi sen mukisematta mutta kyseisillä pikkujobbareilla ei ole sitä kolmea tonnia niin miksi sitten rupeaa jobbaamaan autoja jos ei pysty vastaamaan niistä eli toiminta on silloin petoksellista! Ja jos nämä jobbarit/trokarit ja autoliike jonka autoja välitetään olisivat rehellisellä mielellä liikkeellä niin auto myytäisiin autoliikkeestä trokarille ja autoliike maksaisi arvonlisäveron ja kun trokari myy auton eteen päin niin trokari maksaisi myös arvonlisäveron mutta näin ei tarvitse maksaa alv:it kuin kertaalleen kun trokarille maksetaan "välityspalkkio" ja tässä tapauksessa sekin menee verottajalta saamattomiin eli pimeästi.
Opiskeleppa pikkusen arvonlisäverotusta, ennenku päästät tietämystäs ihmisten ilmoille.Ensinnäkin arvonlisäveroa maksetaan vain voitosta, ei pikäksimenneistä ylikalliista vaihtureista, toiseksi välittäjälle maksettu palkkio voidaan kirjata kuluksi, kolmanneksi Autoliikkeessä ei voi olla pimeää rahaa, jolla maksaa palkkio. Esim. Oy. toiminimellä toimiva autokauppiashan voi maksaa periaatteessa palkkion omistaan, mutta ei voi kirjata sitä kuluksi verotuksessa, että kyllä ne verot tulee maksettua joka tapauksessa.
Kyllähän nämä SUURET LUOTETTAVAT autoliikkeet antaa huonokuntoisia vaihtoautoja MYYNTITILIIN välittäjille, jotka sitten fixailevat ja yrittävät elantonsa siinä ansaita, paperit tehdään sitten välittäjän nimiin kun auto on myyty ja rahat kiikutettu SUUREEN LUOTETTAVAAN autoliikkeeseen. ja kas kummaa nyt on SUURI LUOTETTAVA autoliike pessyt kätensä taas yhdestä romusta. Auton ostaja ja jobbari jäävät riitelemään keskenään..
Tällai se asia etenee....
Jos kerran perse edellä pitää mennä puuhun,niin siitä vaan...
Halvemmalla saatte ja ei ole takuu-ongelmia,kun sitä ei ole.
Itse olen kierrellyt autoliikkeitä ja katsellut sopivaa käytettyä,mutta aina on jossain jotain ollut sanomista,joten ostin uuden.
Ei tarvii tällä marista ja itkeä.
Persaukisten touhua....
Kunnia menee.mutta maine kasvaa.
Ei se ole pääasia,mitä puhutaan.
Pääasia on,että puhutaan!!!
Ai rahatko vain otetaan asiakkailta ja minkäänmoista takuuta ei tuotteille anneta...sillälailla ei kuule kauppaa tehdä ja kuten huomaat että kun oot näin kauppaa tehnyt niin joskus se vaan tulee pää vetävän käteen...
Itse hain Ruotsista yksityiseltä auton. Eipä tartte tapella tämmöisten vaahtopäitten kanssa.