Nyt tulee varmaan taas sellaista syyttävää tekstiä päälle, mutta ehkä jotkut osaavat vastata muuten kuin pentutehtailua, olet hullu ja tyhmä jne"- loukkauksia..
Olen huomannut, että rekisteröimättömät koirat ovat hyvin yleisiä- ainakin täällä maalla.
Miksi se on niin tärkeää rekisteröidä? Ehkä se on kaupungeissa tärkeämpää siruttaa ja kaikkea, kun on riski varastuksesta jne.. Täällä niitä tapahtuu hyvin harvoin, koska kaikki tuntevat toisena ja eikä täällä muutenkaan liiku paljoa hämärää porukkaa :D
Täällä on vanhuksillakin paljon koiria, eikä kenelläkään naapurin mummon spanieleilla ole mitään papereita (tallessa?)- se nähdään pikemminkin melkein "humpuukina" :D Kuten kissojen kanssa. Kissoja otetaan ilmaiseksi eikä mitään papereita ole ja koira nähdään samalla tavalla. Toki joistakin sitä maksua otetaan, mutta ne ovat INHIMILLISÄ hintoja. Puhutaan alle 100euroa tai maksimissaan parisen sataa.. Ei tonnista olla täällä kuultukaan.
Ja kuule sinä, joka jo kielipitkällä odotat sanovasi jotain pentutehtailusta. Se on täällä melko TUNTEMATON käsite. Tuskin naapurin isäntä tietää mitä sellainen on, jos käyn kysymässä miksi hän myy tai antaa metsästyskoiran pentuja joskus. Ei hänen elinaikanaan ole sellaisesta koskaan puhuttu. Hänelläkin kolme koiraa ja tarvitsee joskus uuden taas, kun yksi käy vanhaksi. Tekee pennut tuttavien puhtaiden kanssa. En näe siinä mitään pahaa? Tuntuu,että oikeat "koirahullut", joilla ei elämässä lähes muuta olekaan, pitävät kaikkea pahana mikä ei tapahdu juuri niin kuin siellä suuressa maailmassa..
Kaikilla ystävilläni on koira, eikä knelläkään papereita. Entä sitten?
Erään ystävieni paperiton koira eli vähän yli 15 vuotiaaksi, joten ei kannata alkaa väittämään mitään yleistyksiä jälleen. Samoin He hankkivat toisen koiran, jolla ei papereita ja maksoi 200. Terve kuin mikä eikä sairastanut päivääkään.
Ja tämä ei ole vain yksi tapaus, vaan niitä on MONIA. Olemme noin 3000 asukkaan kylä ja suuri osa tuntevat toisensa hyvin.. Ja siis, se mitä tiedän tämän kylän koirista ja omistajista: hyvin tavallisia ja vaatimattomia maalaisihmisiä! Vaikka heillä on paperittomia koiria, se ei tee heistä rikollisia!
Täällä sitä ei vaan nähdä tarpeellisena toimintana ja asumme kaukana kaupungeista, eli samoin paikoista jossa kenneleitä pidetään tms.. Nettikin on yleistynyt viime vuosina täällä, mutta siis aiemmin koiria ostettiin lehtien palstojen kautta..
Pointtini on siis se, että ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ kaikkia joilla on paperiton koira tai jos kerran pari pennut myy (ja ottaa ITSELLEENKIN jälkeläisen). He eivät harrasta mitään mikä tekisi pahaa koirille. Terveitä ollaan. Täällä kylässä ei yhdessä vaiheessa ollut edes eläinlääkäriä ja navetanomistajat soittivat naapurikunnista lekuria vain lehmien vuoksi. Nyt saatiin eläinlääkäri kuitenkin :) Vaikkei täällä täydellisiä ruokavalioita noudateta ja trimmailla, ainakin liikuntaa saavat enemmän kuin tarpeeksi ja samoin rakastavat kodit. Koirat juoksevat pelloilla vapaasti turvallisessa ympäristössä :)
Olen huomannut, että rekisteröimättömät koirat ovat hyvin yleisiä- ainakin täällä maalla.
Miksi se on niin tärkeää rekisteröidä? Ehkä se on kaupungeissa tärkeämpää siruttaa ja kaikkea, kun on riski varastuksesta jne.. Täällä niitä tapahtuu hyvin harvoin, koska kaikki tuntevat toisena ja eikä täällä muutenkaan liiku paljoa hämärää porukkaa :D
Täällä on vanhuksillakin paljon koiria, eikä kenelläkään naapurin mummon spanieleilla ole mitään papereita (tallessa?)- se nähdään pikemminkin melkein "humpuukina" :D Kuten kissojen kanssa. Kissoja otetaan ilmaiseksi eikä mitään papereita ole ja koira nähdään samalla tavalla. Toki joistakin sitä maksua otetaan, mutta ne ovat INHIMILLISÄ hintoja. Puhutaan alle 100euroa tai maksimissaan parisen sataa.. Ei tonnista olla täällä kuultukaan.
Ja kuule sinä, joka jo kielipitkällä odotat sanovasi jotain pentutehtailusta. Se on täällä melko TUNTEMATON käsite. Tuskin naapurin isäntä tietää mitä sellainen on, jos käyn kysymässä miksi hän myy tai antaa metsästyskoiran pentuja joskus. Ei hänen elinaikanaan ole sellaisesta koskaan puhuttu. Hänelläkin kolme koiraa ja tarvitsee joskus uuden taas, kun yksi käy vanhaksi. Tekee pennut tuttavien puhtaiden kanssa. En näe siinä mitään pahaa? Tuntuu,että oikeat "koirahullut", joilla ei elämässä lähes muuta olekaan, pitävät kaikkea pahana mikä ei tapahdu juuri niin kuin siellä suuressa maailmassa..
Kaikilla ystävilläni on koira, eikä knelläkään papereita. Entä sitten?
Erään ystävieni paperiton koira eli vähän yli 15 vuotiaaksi, joten ei kannata alkaa väittämään mitään yleistyksiä jälleen. Samoin He hankkivat toisen koiran, jolla ei papereita ja maksoi 200. Terve kuin mikä eikä sairastanut päivääkään.
Ja tämä ei ole vain yksi tapaus, vaan niitä on MONIA. Olemme noin 3000 asukkaan kylä ja suuri osa tuntevat toisensa hyvin.. Ja siis, se mitä tiedän tämän kylän koirista ja omistajista: hyvin tavallisia ja vaatimattomia maalaisihmisiä! Vaikka heillä on paperittomia koiria, se ei tee heistä rikollisia!
Täällä sitä ei vaan nähdä tarpeellisena toimintana ja asumme kaukana kaupungeista, eli samoin paikoista jossa kenneleitä pidetään tms.. Nettikin on yleistynyt viime vuosina täällä, mutta siis aiemmin koiria ostettiin lehtien palstojen kautta..
Pointtini on siis se, että ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ kaikkia joilla on paperiton koira tai jos kerran pari pennut myy (ja ottaa ITSELLEENKIN jälkeläisen). He eivät harrasta mitään mikä tekisi pahaa koirille. Terveitä ollaan. Täällä kylässä ei yhdessä vaiheessa ollut edes eläinlääkäriä ja navetanomistajat soittivat naapurikunnista lekuria vain lehmien vuoksi. Nyt saatiin eläinlääkäri kuitenkin :) Vaikkei täällä täydellisiä ruokavalioita noudateta ja trimmailla, ainakin liikuntaa saavat enemmän kuin tarpeeksi ja samoin rakastavat kodit. Koirat juoksevat pelloilla vapaasti turvallisessa ympäristössä :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä tietopaketti, mitä se voi tarkoittaa jos ostaa paperittoman koiran. Suosittelen lukemaan jos harkitset.
http://kotisivukone.fi/files/sby.kotisivukone.com/tiedostot/paperittomuus.pdf
Siru on koiralla hyödyllinen enemmän karkaamistapauksissa kuin varkauksissa. Sirusta näkee helposti koiran omistajan yhteystiedot, eikä aikaa tarvitse kuluttaa omistajan erikseen etsimiseen.
Jos tioedät tarkalleen mistä pentu on niin ei niillä papereilla ole väliä. Paperit kun on kunnossa niin tietää että pentu ei ole sukurutsauksen tai juutri tuon pentutehtailun tulos.
Ihmiset yleensä ärähtävät kun kyseessä on tahallinen pennutus koirilla joita ei ole terveystarkastettu ja pennuista silti pyydetään kova hinta. Muutenkin sekarotuisten (paperittomien) koirien tahallinen teettäminen on jokseenkin epäilyttävää...
Sen ymmärrän että jos haluaa metsäkoiran tai paimenkoiran (siis oikeisiin työtehtäviin) niin silloin risteytetään ne parhaat yksilöt eikä silloin niiden rodulla ole väliä, molemmat tulisi kuitenkin olla testattu perinnöllisten sairauksien varalta. Kun pennutetaan pelkästään terveitä koiria on paremmat mahdollisuudet saada myös terveitä pentuja. Ennen kun pennuttaa tulisi myös ottaa selvää onko muilla edes tarvetta koiraan. Itsekkyyden huippua on teettää koirallaan pennut vain siksi että itse haluaa koiransa jälkeläisen tai itse tarvitsee toisen koiran. Miten käy sitten niiden 4-9 muun pennun kanssa?
Se että maalla pentutehtailu on mielestäsi tuntematon käsite, ei kuitenkaan tarkoita etteikö sitä esiintyisi. Avokkini kotipaikkakunnalla (maalla) pentutehtailua esiintyy mutta ei siitä puhuta sillä nimellä. Eikä toisten asioihin siellä pahemmin puututakaan. Ukkeli saa rauhassa kasvattaa laumaansa ja risteyttää koiriaan miten sattuu. Ja vaikka ukko ei pentuja myy eteenpäin niin pentutehtailua tuo silti on.
En myöskään tiedä mistä olet saanut päähäsi että koirien kasvattajia asuisi vain kaupungeissa? Kun itse etsiskelin sopivaa koiraa niin löytyi kyllä kasvattajia ihan maaltakin :)
Jos pentujen vanhemmat ovat tutkitusti terveitä ja pennuille on olemassa jokin oikea käyttötarkoitus (eikä vain "halusin teettää pennut kun ne ovat niin söpöjä", "ajattelin että näin tienaisin vähän ekstraa" tai "itse haluan koirani jälkeläisen") niin pentujen teettäminen on mielestäni ihan ok. Ihan sama ovatko puhtaita vai sekarotuisia. Jos asiaan on paneudettu ja ollaan valmiita kantamaan vastuu pennuista niin pennutuksessa ei ole mitään pahaa. Mun mielestä.
YLEENSÄ näin ei kuitenkaan ole silloin kun teetetään sekarotuisia koiria. Ja nyt voi kyllä YLESITÄÄ. Ei kaikki puhtaiden kasvattajatkaan ole mitään pulmusia ja tapahtuuhan ihan rotukenneleissäkin kaikenlaista epäilyttävää. Tässä vaiheessa KULUTTAJALLA eli ostajalla on se VASTUU että päättää minkälaista toimintaa tukee. Tietty jos joku antaa pentuja ilmaiseksi niin asia on eri. Tässäkin tapauksessa tulisi silti miettiä minkälaisista oloista koiran ottaa...
Sirutuksesta vielä niin siruhan on hyvä laittaa vaikkei olisikaan puhdas rotuinen. Sirun perusteella voidaan esim. tunnistaa auton alle jäänyt koira. Karkuritkin löytää löytöeläin hoitolasta helpommin kotiin jos se ollaan sirutettu ja sirun tiedot päivitetty. Siru on myös hyvä olla siinä tapauksessa kun koira myydään ja koirasta tehdään jonkinlainen luovutus/myynti kirja.
Ja ihan selvennykseksi vielä.. itse omistan kaksi sekarotuista koiraa. Toinen sirutettu ja toinen ei. Jos ostaisin koiranpennun haluisin että se olisi sirutettu vaikkei puhdasrotuinen olisikaan.
Rekisteröity koira on suoraa jatkumoa sille, kun esivanhemmat sen suden kesytti. Jos rekisteröintiä ei olisi, ei olisi myöskään erirotuisia koiría. Pelkkiä tasapäisiä sudennäköisiä rotjakkeita, jos niitäkään. Miten ne naapurin äijän metsäkoirat olis metsäkoiria, ellei koiran määrätietoista jalostamista metsäverikseksi koiraksi olisi tehty? Ja se taas edellyttää jalostusmateriaalin tutkimista ja rekisterissä pitämistä. Sama pätee naapurin mummon spanieliin - ei se olisi mikään spanieli, ilman jalostusta ja rekisteriä. Kääpiökoiria ei olisi, ei vinttikoiria, ei ylipäätään mitään rotua, ei niin ollen myöskään sekarotuisia.
Rekisteröiminen on yksinkertaistaen pelkkä koiran olemassaolon ylöskirjaaminen omien vanhempiensa ja isovanhempiensa suvun jatkeeksi. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Sirutus puolestaan koiran henkilötodistus, jota muuten käytetään myös muilla lemmikeillä. Sillä vain todennetaan, että otus on se, joka sen väitetään olevan tai toisaalta sillä etsitään löydökin omistaja.
Onhan maalla kantakirjattuja lehmiäkin, ja muita kotieläimiä, lehmille tehdään jalostussuunnitelmia ja alkionsiirtoja kuten koirillekin. Karjantarkkailun piirissä olo tarkoittaa rekisteröityjen ja tunnistusmerkittyjen eläinten pitoa erilaisine etuineen ja velvollisuuksineen, ja sama homma on rotukoirien kasvattajalla. Toki aina löytyy näitä villejä kasvattajia, niin lehmien kuin koirienkin :)
En tiedä onko sinun tapauksessa nyt kyse chihuahuasta vai sekarotuisesta, mutta kun rotukoirista puhutaan niin sirut ja paperit ovat pakolliset esim. näyttelyissä. Pentujen hinnat ovat myös korkeat rodusta ja muista seikoista johtuen, tuskinpa kukaan haluaa hyvää jenkeistä tuotua näyttelykoiraansa pennuttaa ilmaiseksi, kun koira on voinut maksaaa tuonti ym. kustannuksien vuoksi jo 2000 euroa. Myös sukurutsauksen takia on tärkeää että koira on rekisteröity ja suku tiedossa. Liian läheinen ja kapea geenipohja altistaa monille perinnöllisille sairauksille, joita esiintyy myös sekarotuisilla.
Siru on koiran henkilökortti, löytyyhän sinultakin jotkin paperit. Itselläni on ollut mitä tervein ja ihanin paperiton ja siruton rotukoira (tuuria ollut varmasti myös matkassa :D), mutta seuraavan koiran kun otan niin hankin sen luotettavalta kasvattajalta, osaavathan he koiria kasvattaa ja hoitaa, tietävät koiristansa ja rodustansa melkeinpä kaiken :) ja tähän "korkeaan" pennun hintaan sisältyvät myös ne eläinlääkäri kulut ja sirutukset ym.
Mitäs pahaa siinä taas on jos rekisteröidään ja sirutetaan?
Tuollaiset takahikiän peräkylät on ihan oma maailmansa...
Mitenkäs ne terveet koirat on tutkittu? Kun se liikkuu eteenpäin ja syö kiltisti perunankuorensa se on terve?
Anteeksi nyt vaan mutta mua naurattaa.
noh noh noo erihitto.... koira voidaan siruttaa ihan sen takiakin kun minun synnyinseuduillani on porotaloutta niin jos poromies ampuu poroja haukkuvan koiran niin saadaanm omistaja kiinni. siihenkin on tarkat säännöt koska saa ampua koiran. ja muutenkin sirutettu koira voidaan todistaa sinun koiraksi jos se varastetaan ja löydätkin sen ja sitten katsotaan siru. registerillä taas on hyötyä jos haluaa esim sekarotuisella kilpailla MEJÄssä tai palveluskoiraksi :))
terveet koirat todetaan terveiksi ihan lääkärissä, ja pohjosessa koirat saa OIKEAA ruokaa erihitto. etelän hetelmät syöttää ihan erilaatua.
Voi hyvät hyssykät... Olen nyt useita kertoja yrittänyt löytää lomakkeen, jolla voisin saada paperittoman koirani mikrosirun kennelliiton pitämään rekisteriin. Jatkan kyllä etsintöjä, mutta kokemukseni mukaan, apu tulee tätä kanavaa usein alta aikayksikön.
Hjälp!
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/5BA2BA38-512A-4EA4-9159-2971A1C145D3/0/FIXomistTodHakemus_2011.pdf
Joo ei varmaan ole ne seropit sairastaneet päivääkään, mutta ei niiltä ole kyllä mitään tajuttu etsiäkään. siellä tekee pentuja hyvässä lykyssä hyvinkin sairaat seropit koska niiden terveyttä ei ole kukaan vaivautunut tutkimaan!
Jos koiralle maistuu perunankuoret ja liikkuu eteenpäin, niin kyllä voi olla vaikka ihan sekin terveen eläimen merkki.
Jokainen yrittäköön käyttää maalaisjärkeä.
Eri roduilla on erillaisia perinnöllisiä sairauksia, joten niistä voi itse ottaa selvää ja päätellä jotain. Ja myös jos lähtee risteyttämään rotuja keskenään.
Ei pidä todellakaan yleistää, että rekisteröidyt koirat olisivat aina terveempiä. Päinvastoin. Koiria jalostetaan ja rekisteröidään vaikka niillä on todettu vikoja ja sairauksia. Voimakkaat sukurutsaus tapauksetkin hyväksytään kennelliittoon.
Nykyään kasvattajia kannustetaan ilmoittamaan koiriensa geenitutkimus tulokset ym. sairaudet kennelliittoon rahasummaa vastaan. Mutta läheskään kaikki kasvattajat eivät tätä tee.
Rekisteröidyllä koiralla on puolensa. Mutta älkää olko niin sinisilmäisiä.
# Voimakkaat sukurutsaus tapauksetkin hyväksytään kennelliittoon.#
Tuosta lauseestasi laitoin ilmon kennellittoon sekä poliisille, Joten, rupeeppas kaivelemaan todistusaineistoa.
Kukin vastaa kirjoituksistaan.
Kuuleppa UML, mitä ihmettä höpötät?
Laitoit ilmon kennelliittoon ja poliisille, mitä koskien?
Mikä se sellainen kumman ilmo on? Ja mitä koskien, mistä syystä?
Mitä kumman todistusaineistoa?
Vastaa kirjoituksistaan ...? Täh?
Ei ole esiintynyt ketjussa mitään erikoista kirjoittelua. Ei kuulu kenellekään mitenkään, aivan normaalia mielipiteidensä ilmaisua. Poliisilla ole tämän ketjun tähänastisten kirjoitusten kanssa mitään tekemistä. Kennelliitto ei voi puuttua ihmisten mielipiteiden esittämiseen suomi24:ssa sen paremmin.
Joo siis eiköhän ne astutukset ole ihan sallittuja sukulaistenkin kesken. Näin minä olen lukenut. Tiedä siitä sitten onko väärää tietoa..? Mutta jos haluaa todistusaineistoa niin esim. nettiä selaamalla löytää.
Ihmettelen kyllä kovasti jos poliisia asiasi kiinnostaa. Väärin on myös hukata viranomaisten aikaa turhanpäiväisyyksiin.
On täällä kauheempiakin syytöksiä varmasti esitetty!
Anteeksi vaan ja pahoittelut