Isä pahoinpiteli lapsia tupakalla - väitti jälkien syntyneen vesirokosta
23.03.2010 15:18
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kahdesta pahoinpitelystä 37-vuotiaan miehen, joka poltti tupakalla jälkiä kahteen lapseensa.
Teot paljastuivat, kun 13-vuotias tyttö kävi koululääkärin vuositarkastuksessa viime keväänä.
Samanlaisia arpia löytyi avioeroon ajautuneen suurperheen pikkupojalta.
Lahtelaisisä kiisti oikeudessa syytökset.
Hän väitti jälkien syntyneen vesirokosta sekä siitä, että lapset olivat nukahtaneet lämpöpatteria vasten.
Tyttökin vetosi poliisikuulustelussa polttavaan patteriin, vaikka hän oli tuoreeltaan todennut lääkärille syypääksi isänsä.
Palavasta savukkeesta kertoi lääkärilleen myös kolmivuotias pikkuveli.
Vammat olivat muodoltaan ja muutoinkin sellaisia, etteivät lääkärit keksineet oikeudessa muuta selitystä kuin palavan tupakan.
Tytöllä on kummassakin käsivarressa 10-20 jälkeä.
Kun jälkiä löytyy myös selkäpuolelta, hän ei ole voinut aiheuttaa niitä itse.
Isän tuomioksi tuli vuosi ehdollista vankeutta.
Korvausvaatimuksia ei oikeudessa esitetty.
Hmmm, varmaan tätäkin tyyppiä joku täällä ymmärtää. Saihan turun tapauskin ymmärrystä, vaikka siinäkin oli kyse äidin väkivallasta lasta kohtaan?
23.03.2010 15:18
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kahdesta pahoinpitelystä 37-vuotiaan miehen, joka poltti tupakalla jälkiä kahteen lapseensa.
Teot paljastuivat, kun 13-vuotias tyttö kävi koululääkärin vuositarkastuksessa viime keväänä.
Samanlaisia arpia löytyi avioeroon ajautuneen suurperheen pikkupojalta.
Lahtelaisisä kiisti oikeudessa syytökset.
Hän väitti jälkien syntyneen vesirokosta sekä siitä, että lapset olivat nukahtaneet lämpöpatteria vasten.
Tyttökin vetosi poliisikuulustelussa polttavaan patteriin, vaikka hän oli tuoreeltaan todennut lääkärille syypääksi isänsä.
Palavasta savukkeesta kertoi lääkärilleen myös kolmivuotias pikkuveli.
Vammat olivat muodoltaan ja muutoinkin sellaisia, etteivät lääkärit keksineet oikeudessa muuta selitystä kuin palavan tupakan.
Tytöllä on kummassakin käsivarressa 10-20 jälkeä.
Kun jälkiä löytyy myös selkäpuolelta, hän ei ole voinut aiheuttaa niitä itse.
Isän tuomioksi tuli vuosi ehdollista vankeutta.
Korvausvaatimuksia ei oikeudessa esitetty.
Hmmm, varmaan tätäkin tyyppiä joku täällä ymmärtää. Saihan turun tapauskin ymmärrystä, vaikka siinäkin oli kyse äidin väkivallasta lasta kohtaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.