Mitä aineenopettajaksi opiskelevan tulisi tehdä päästäkseen lukion opeksi? Mikä seuraavista on tärkeintä:
1) Laudatur-oppimäärä 2 sopivasta aineesta, mahd. hyvin arvosanoin? Onko merkitystä?
2) Pitkän työkokemuksen hankkiminen ensin perusopetuksesta?
3) Hakeutuminen moneen eri lukioon sijaiseksi opiskeluaikana ja sitä kautta "jalka oven väliin"? Ratkaisevatko suhteet eniten?
Olisiko siis parempi hoitaa vaan sijaisuuksia eri lukioissa kunnes sopiva virka aukeaa?
Perusopetus ei niin hirveästi kiinnostaisi...
1) Laudatur-oppimäärä 2 sopivasta aineesta, mahd. hyvin arvosanoin? Onko merkitystä?
2) Pitkän työkokemuksen hankkiminen ensin perusopetuksesta?
3) Hakeutuminen moneen eri lukioon sijaiseksi opiskeluaikana ja sitä kautta "jalka oven väliin"? Ratkaisevatko suhteet eniten?
Olisiko siis parempi hoitaa vaan sijaisuuksia eri lukioissa kunnes sopiva virka aukeaa?
Perusopetus ei niin hirveästi kiinnostaisi...
Vastaukset 12
Vanhimmat
kohta 2. Et pätevöidy lukion opeksi opettamalla peruskoulussa. Pyri alusta lähtien lukioon.
Toisaalta suosittelen kokeilemaan kyllä perusopetustakin. Se voi olla paljon hauskempaa kuin luuletkaan. Itse viihdyn erinomaisesti, vaikka opiskeluaikana ajatus vähän pelotti. Lukiossa olisi myös tehtävä enemmän töitä palkan eteen.
saattaa tosiaan käydä työstä. Ja onhan sen paksun lompakon kanniskelukin niin raskasta, että pitäisi saada raskaan työn lisää.
tarkoitin kohtaa 3 tietysti.
Varo ettei siinä jää ovi jalkojen väliin...
opetettavasta aineesta vähintään cumun opinnot opettajan padagogiset opinnot suoritettuna. Ja ei niillä arvosanoilla niin väliä ole. Persoona on tärkeämpi
Yhdestä opetettavasta aineesta vaaditaan laudaturin opinnot, seuraavista riittää cumu.
Kyllä moni lukion rehtori katsoo arvosanojakin. Jos 1/5 tai 2/5 komeilee paperissa opetettavista aineista, ei välttämättä halua palkata. Voi toki palkata, ei ikinä voi sanoa ei ikinä. Pedagogisistahan nykyään ei useista (mistään?) paikasta saakaan numeroarvosanaa.
Persoona toki on opettajalla tärkeä, ja opetustaito tärkein(mutta vaikein osoittaa hakemuksessa tai haastattelussa).
Peruskouluun valittaessa arvosanat eivät varmasti ole merkittäviä persoonaan verrattuna.
Isommissa kunnissa se vaan ei ole se reksi, joka palkkaa vaan koulutoimen joku pomo, yleensä rehtorin suosituksesta toki, mut joskus myös sen vastaisesti.
Sama asia pätee muihinkin valitsijoihin varmasti. Ihan huonot arvosanat eivät varmasti ole hyödyksi. Koulutoimenjohtaja päätökset tekeekin, mutta useimmissa paikoissa ihan työyhteisön kemian vuoksi rehtori esittää ja ylempi esimies toimii leimaisimena.
on vain niin, että opettajia on tuhansia työttömän, erityisesti aineenopeja ja ammattiaineiden opeettajia. Kovaa on kilpailu, mutta yrittää toki kannattaa!
käsityksen, että avoimet paikat/sijaisuudet menevät niille, joiden palkkakustannuksia työkkäri tukee. Tai 8 euron työntekijöille. Julkisesti ei sitä tietysti sanota.
Aika jännä, itse olen saanut ongelmitta sijaisuuksia kaikilta kouluasteilta. Oliskohan palkka 17-30 euroa tunti ollut joka kerta ja sijaisuuksia tehnyt yli 10 eri kunnassa.
Tietty jos on pessimisti ja/tai uskoo naapuripubin kanta-alkkis Urhoa, niin sit toi näkökanta on ihan hyväksyttävä...