Toiseksi:
Lainsäädäntövallan ja oikeusjärjestelmämme kyvyttömyys turvata kansakuntamme korkea yhteiskuntamoraali ja yksilön kansalais- ja oikeusturvan toteutuminen.
...........
Se kielteinen kehitys, joka maassamme on tapahtunut avioliiton, kodin ja perheen suhteen heijastelee vaikutuksensa kaikkeen yhteiskunnassamme.
Kuten jo aiemmin oli esillä, jokaisen yhteisön, menestyäkseen ja pysyäkseen ylipäätään pystyssä, on perustuttava johtajuuteen. Avioliittokäytännössä ja perheessä mies on perheen pää ja isäntä talossa, jonka tulee kantaa vastuuta perheen ja siihen kuuluvien yksilöiden kasvatuksesta ja tulevaisuudesta. Ja näin on ollut maassamme aivan viimeisiin vuosiin asti. Kuitenkin yleinen eettisten ja moraalisten arvojen romuttaminen viimeisinä vuosikymmeninä on kantanut oman satonsa myös tässä suhteessa.
"Älä pidä väärän puolta äläkä aja hänen asiaansa", opetetaan Raamatun sanassa ja tätä Raamatun viisasta opetusta on maassamme vuosisatojen ajan oikeuskäytännössä kunnioitettu.
Aivan niiltä ajoilta asti, jolloin kyläyhteisöissä ylintä oikeusvaltaa edustivat ja käytäntöön sovelsivat kylän vanhimmat ja suvun päämiehet, jotka omille käräjäkivilleen kokoontuneina päättivät yhdessä kylän yhteisistä asioista, myös rikoksien seuraamuksista, tätä vanhaa ja viisasta Raamatun neuvoa kunnioitettiin ja käytäntöön sovellettiin. Paha sai ansaitsemansa palkan.
Voi olla, että joidenkin mielestä tämä lainkäytön ehdottomuus on ollut kovaa ja ankaraa, mutta meidän täytyy aina muistaa, että tämä on ollut ankaraa vain niitä kohtaan, jotka ovat vääryyttä tai rikoksia tehneet. Sen sijaan rehellisille ja lainkuuliaisille yhteisön jäsenille tämä ankara käytäntö on merkinnyt heidän oikeusturvansa toteutumista ja yleistä turvallisuutta. Niinikään tämä oikeuskäytäntö on ollut omiaan kasvattamaan yhteisön jäsenistä lainkuuliaisia ja rehellisiä kansalaisia.
Ja pahan pitäisi saada palkkansa myös meidän päivinämme. Kuitenkin lainsäädännössämme ja oikeuskäytännössämme on entistä enemmän lähdetty ymmärtämisen ja pehmoilun tielle. On lähdetty pitämään väärän puolta ja ajamaan hänen asiaansa.
Tämän päivän oikeuskäytännössämme näyttää myötätuntoa ja ymmärtämystä riittävän rikollisia ja vääryydentekijöitä kohtaan. Sen sijaan lainkuuliaisten ja rehellisten kansalaisten on hyvin vaikeaa saada nykyisessä oikeuskäytännössämme oikeutta osakseen. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa yhteiskuntamme suhtautuminen rattijuoppouteen ja näyttääkin siltä, että yhteiskuntamme on kovin huolissaan rattijuoppojen menestyksestä ja selviytymisestä, kun taas rattijuoppojen uhreina terveytensä tai elämänsä menettäneiden ja heidän omaisten kohtalosta ja selviytymisestä ei kukaan todellista huolta ja vastuuta yhteiskunnassamme kanna. Kokonaisuutena nykyinen oikeuskäytäntömme on johtanut rikollisuuden räjähdysmäiseen kasvuun kaikilla aloilla. Sen myötä kun lainsäädäntövalta muokkaa lainsäädäntöä rikollisuutta puolustavaan ja suosivaan muotoon; ja sen myötä kun esimerkiksi presidentillämme (Mauno Koivisto) näyttää riittävän myötätuntoa ja ymmärtämystä "rötösherroja" kohtaan, koko oikeusjärjestelmämme menettää arvovaltaansa ja uskottavuuttaan kansalaisten silmissä. Seurauksena on entistä suurempi piittaamattomuus lain ja oikeuden ja yksilökansalaisten kansalais- ja oikeusturvan toteutumisesta ja kansakuntamme menestystä ja tulevaisuutta ajatellen juuri tämä kehitys on kansakuntamme "ajan merkeistä" tuhoisin ja vaarallisin.
.............
http://www.aretalogia.com/kansakunta/toivo.1.html
Lainsäädäntövallan ja oikeusjärjestelmämme kyvyttömyys turvata kansakuntamme korkea yhteiskuntamoraali ja yksilön kansalais- ja oikeusturvan toteutuminen.
...........
Se kielteinen kehitys, joka maassamme on tapahtunut avioliiton, kodin ja perheen suhteen heijastelee vaikutuksensa kaikkeen yhteiskunnassamme.
Kuten jo aiemmin oli esillä, jokaisen yhteisön, menestyäkseen ja pysyäkseen ylipäätään pystyssä, on perustuttava johtajuuteen. Avioliittokäytännössä ja perheessä mies on perheen pää ja isäntä talossa, jonka tulee kantaa vastuuta perheen ja siihen kuuluvien yksilöiden kasvatuksesta ja tulevaisuudesta. Ja näin on ollut maassamme aivan viimeisiin vuosiin asti. Kuitenkin yleinen eettisten ja moraalisten arvojen romuttaminen viimeisinä vuosikymmeninä on kantanut oman satonsa myös tässä suhteessa.
"Älä pidä väärän puolta äläkä aja hänen asiaansa", opetetaan Raamatun sanassa ja tätä Raamatun viisasta opetusta on maassamme vuosisatojen ajan oikeuskäytännössä kunnioitettu.
Aivan niiltä ajoilta asti, jolloin kyläyhteisöissä ylintä oikeusvaltaa edustivat ja käytäntöön sovelsivat kylän vanhimmat ja suvun päämiehet, jotka omille käräjäkivilleen kokoontuneina päättivät yhdessä kylän yhteisistä asioista, myös rikoksien seuraamuksista, tätä vanhaa ja viisasta Raamatun neuvoa kunnioitettiin ja käytäntöön sovellettiin. Paha sai ansaitsemansa palkan.
Voi olla, että joidenkin mielestä tämä lainkäytön ehdottomuus on ollut kovaa ja ankaraa, mutta meidän täytyy aina muistaa, että tämä on ollut ankaraa vain niitä kohtaan, jotka ovat vääryyttä tai rikoksia tehneet. Sen sijaan rehellisille ja lainkuuliaisille yhteisön jäsenille tämä ankara käytäntö on merkinnyt heidän oikeusturvansa toteutumista ja yleistä turvallisuutta. Niinikään tämä oikeuskäytäntö on ollut omiaan kasvattamaan yhteisön jäsenistä lainkuuliaisia ja rehellisiä kansalaisia.
Ja pahan pitäisi saada palkkansa myös meidän päivinämme. Kuitenkin lainsäädännössämme ja oikeuskäytännössämme on entistä enemmän lähdetty ymmärtämisen ja pehmoilun tielle. On lähdetty pitämään väärän puolta ja ajamaan hänen asiaansa.
Tämän päivän oikeuskäytännössämme näyttää myötätuntoa ja ymmärtämystä riittävän rikollisia ja vääryydentekijöitä kohtaan. Sen sijaan lainkuuliaisten ja rehellisten kansalaisten on hyvin vaikeaa saada nykyisessä oikeuskäytännössämme oikeutta osakseen. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa yhteiskuntamme suhtautuminen rattijuoppouteen ja näyttääkin siltä, että yhteiskuntamme on kovin huolissaan rattijuoppojen menestyksestä ja selviytymisestä, kun taas rattijuoppojen uhreina terveytensä tai elämänsä menettäneiden ja heidän omaisten kohtalosta ja selviytymisestä ei kukaan todellista huolta ja vastuuta yhteiskunnassamme kanna. Kokonaisuutena nykyinen oikeuskäytäntömme on johtanut rikollisuuden räjähdysmäiseen kasvuun kaikilla aloilla. Sen myötä kun lainsäädäntövalta muokkaa lainsäädäntöä rikollisuutta puolustavaan ja suosivaan muotoon; ja sen myötä kun esimerkiksi presidentillämme (Mauno Koivisto) näyttää riittävän myötätuntoa ja ymmärtämystä "rötösherroja" kohtaan, koko oikeusjärjestelmämme menettää arvovaltaansa ja uskottavuuttaan kansalaisten silmissä. Seurauksena on entistä suurempi piittaamattomuus lain ja oikeuden ja yksilökansalaisten kansalais- ja oikeusturvan toteutumisesta ja kansakuntamme menestystä ja tulevaisuutta ajatellen juuri tämä kehitys on kansakuntamme "ajan merkeistä" tuhoisin ja vaarallisin.
.............
http://www.aretalogia.com/kansakunta/toivo.1.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
... hoh hoijjaa..
Mitä keskustelua se tällainen on? Taas olet poistanut jonkun mielipiteen. Eikö ole parempi antaa sitten noiden omienkin juttujen olla ihan vaan siellä fantasiagoreissa.
rikollisen viestin ja itse poistin tarpeettomaksi jääneen vastaukseni tähän rikolliseen viestiin.
ilmeisesti kuitenkin pyynnöstäsi ilman mitään todistetta mistään rikollisesta. Mitäpä jos aloittaisit omista viesteistäsi nuo sananvapauden rajoittamiset, eikö?
viestin kirjoittaja vihjaili, että olin syyllistynyt rattijuoppouteen ja siten aiheuttanut oman vaikean ja pysyvän vammautumiseni. Minä kun en olle ikinä yhtään tippaa viinaksia tai edes keppanaa litkinyt, joten viestin kirjoittaja syyllistyi RL 24 luvun vastaiseen rikokseen.
No. Ylläpito poisti kyseisen viestin.
Mikä tuomiovallan käyttäjä sinä kuvittelet olevasi?