Linuxia on nyt tullut käytettyä kolmatta vuotta ja Windows on jäämässä kokonaan pois meikäläisen valikoimasta. Sen verra olen tässä vajaan kolmen vuoden aikana havainnut, että monissa distroissa on epävakautta. Esim. Mandriva näyttää toimivan hyvin pari kuukautta mutta sitten alkaa tulla tiettyjä omituisuuksia (kuvakkeet katoavat ja eteenkin työpöytätehosteet voivat aikaansaada ongelmia). SUSE:n asennus ei edes onnistunut vuodenvaihteessa. Ubuntu oli aika vakaa ja minun ei tarvinnut kärsiä wlan-ongelmista. Mint on suht hyvä mutta esim. Firefoxin päivittäminen uudenpaa aikaansai ongelmia Mint 8 Helenassa. Fedoran kanssa epävarmuus vain kasvaa (verrattavissa Mandrivaan)
Nyt odottelenkin sitten milloin vakain distro - Debian 6 ilmestyy. Minusta Debian vaikuttaa kaikkein parhaiten loppuunviedyltä julkaisulta.
Nyt odottelenkin sitten milloin vakain distro - Debian 6 ilmestyy. Minusta Debian vaikuttaa kaikkein parhaiten loppuunviedyltä julkaisulta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ubuntun ohjelmistakin moni itkee jos on edellinen versio jostain ohjelmasta vaikka Ubuntu on juuri puolivuosittaisversioissa uusimissa jutuissa kiinni. Debianissa he menisivät ihan paniikkiin vanhojen ohjelmien vuoksi. Mokkulakin viritellään eloon Debianissa yhä wvdialilla... siinä menee monella peruspertillä jo sormi suuhun.
Katso paneelin oikeaan alalaitaan..ei ole wvdial käytössä.. ;)
http://debian-fi.eu/foorumi/download/file.php?id=108&mode=view
Itselläkin Ubuntu 8.04 LTS.. Ei nyt hitossa mitään experimentalia käytetä.. Poikkeuksellisesti miniläppärissä käytän 9.04 Netbook Remixiä koska käyttöliittymä ja mokkulatuki. LTS:n pistän sitten pöytäkoneen sekä läppärin sitten synkkaan. Kotipalvelimeen taidan itsekin ottaa Debianin johtuen pakettivaraston laajuudesta kun haluaisin ylläpidon muutamaan softaan mitä Ubuntu LTS Server ei tue. Lähinnä pikaviestimet ja torrenttisoftan joita sitten etäkäyttelisin.
Mandriva One ja Mandriva Free ovat experimentalia. Niissä koeajetaan Mandriva Corporaten ominaisuuksia.
openSuse on experimentalia. Sillä koeajetaan Susen ominaisuuksia.
Fedora on experimentia. Sillä koeajetaan Red Hatin ominaisuuksia.
Ubuntu on hybridi. Samssa julkaisujen sarjassa on experimentalit ja tuotantokäyttöversiot joita kutsutaan LTS nimikkeellä.
Debianista on rinnakkaiset unstable ja testing haarat, ne ovat Debianin experimentalia. Debian sitten on sellainen tuotantokelpoinen kuten Suse, Red Hat, CentOS, Ubuntu LTS yms. vastaavat.
Itse kyllä pidän Susea tai Red Hatia paremmin loppuunviedyiltä. Debian on vahvasti kotikutoisen oloinen, suomennukset rempallaan yms. Vakaimmaksi en menisi sanomaan, on nimittäin monissa luotettavuustesteissä jäänyt perän pitäjäksi. Siitä on mennyt ohitse niin Suse, Red Hat kuin Ubuntu LTS Server. Siis niissä testeissä missä on ihan tuotantoversiokäyttiksiä joissa katellaan toimintavarmuutta usean vuoden ajalta kun pyöritetään palvelinta. Ei siis mitään ilmaisräpellyksiä joissa koeajetaan uusia ominaisuuksia. Ne ovat ymmärrettävästi epävakaita kun 6-8kk ajassa pistetään kasaan mahdollisimman tuoreista komponenteista.