JOKO SAA SI8OITTAA??

Johan täällä on ollut turpakäräjät sitten viime näkemän!!

Mutta kaikkien kaltaisteni "myöhempien aikojen si8oittajien" guru Hannu Kailajärvi iski tupeen päähänsä ja tempaisi ennen näkemättömän videon ja minä ainakin olen aivan myyty!!
Käänsin kelkkani ja olen nyt uskosssa - WISH Wincapita uskossa!

Pöytälaatikosta löytyisi si8oitettavaa 50.000 EUR (eli viiskytdonaa niin kuin me ammattisi8oittajat tapaamme leikillisesti sanoa) - minne voin asettaa panokseni??

Mermaidiin meni vain 10.000 EUR, mutta tämä vaikuttaa vakuuttavalta ja varmalta kohteelta?

Ottakaa nopeasti yhteyttä minuun, etteivät rahat mene nopeisiin autoihin, kalliisiin viinoihin tai huolimattomiin naisiin. Uhkana on myös se, että si8oitusrahat menevät turhuuteen!!

Insinööri (se alkuperäinen)
26650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

WinCapitan vaatimat syyttäjäresurssit tänään sekä vuosile 2011 - 2012

Keskusrikospoliisin johtama WinCapita- esitutkinta on kautta aikain yksi Suomen laajimmista rikostutkinnoista. Valtakunnalliseksi kohdetorjuntakohteeksi eli valtakunnanmaaliksi valittua rikosasiaa on selvittänyt noin 30 päätoimista sekä noin kymmenen osatoimista tutkijaa.

WinCapitan lukuja ja faktoja:

- ilmeinen pyramidipetos
- clubissa ainakin 10,000 sijoittajaa
- clubin tilille suorituksia noin 100 miljoonaa euroa
- jäsenistölle palautettu noin 90 miljoonaa euroa
- noin 3.000 tutkintapyyntöä
- ennakoidaan noin 2.000 korvausvaatimusta yhteismääräitään noin 35
miljoonaa euroa
- takavarikossa noin 17 miljoonaa euroa
- esitutkinnassa pääjuttu/ Hannu Kailajärvi ja noin 50 "koepalloa", joista
jokainen vastaa laajaa talousrikosasiaa
- KRP:llä kovat paineet saada juttukokonaisuus valmiiksi
- edelleen puuttuu oikeusavuilla pyydettyjä tietoja, asiantuntijalausuntoja
ja analyyseja

Syyttäjiksi jutulle on määrätty Sari Aho, Mika Appelsin, Heikki Arjas, Lilja Limingoja, Tommi Hietanen, Pekka Mäkinen ja Kai Selander. Kyseiset syyttäjät hoitavat pääjutun ja suuren osan koepalloista.

Jokainen syyttäjänvirasto tulee saamaan WinCapita -juttuja hoitaakseen kuitenkin siten, että määrällisesti suurimmat juttumassat osuvat pääkaupunkiseudulle, Varsinais-Suomeen, Ouluun, Pohjanmaalle, Pirkanmaalle sekä Itä-Suomeen, Minna Sihto on määrätty hoitamaan juttua Pirkanmaalla.

Allekirjoittanut on määrätty seuraamaan ja koordinoimaan jutun esitutkintaa sekä syyttäjäntoimintaa.

Pääjuttu/ Kailajärvi valmistunee syyteharkintaan 2009 aikana. Viiden vastaajan pääkäsittely Vantaan käräjäoikeudessa ajoittunee helmimaaliskuulle 2010.

Rikosvastuun toteuttaminen aloitetaan pääjutulla ja muut jutut odottavat pääjutun tuomiota sekä pääkäsittelyn prosessiratkaisuja ja logistisia valintoja (mm, erittäin hankala asianomistajakysymys).

Esitutkinta on alkuvuonna 2009 sitonut määrättyjen syyttäjien työpanoksesta 5 - 25 % vastaten yhteensä kahden talousrikossyyttäjän koko työpanosta (muiden syyttäjien osuus tässä vaiheessa pieni).

Syyttäjien panostus on lisääntynyt loppuvuodesta 2009 vastaten neljän syyttäjän koko työpanosta.

Alkuvuodesta 2010 arvioidaan asian vaativan noin kymmenen syyttäjän koko työpanoksen, koska juttukokonaisuuden koepallot siirtyvät syy teharkintaan loppuvuoden 2009 ja kevätkuukausien 2010 aikana. Esitutkintayhteistyö on tällä hetkellä voimallista ja vaativaa. Juttukokonaisuuden hoitamiseen tulee alkaen keväältä 2010 osallistumaan nimettyjen syyttäjien ohella myös muita syyttäjiä.

Pääprosessin tuomion jälkeen (mitä ilmeisimmin langettava) muut rikosprosessit (koepallot) käynnistyvät tuomioistuinten määräämässä tahdissa. Näissä prosesseissa ei ole tutkintavankeja, joten pää käsittelyjen aikataulut eivät välttämättä noudata mitään sisäistä logiikkaa. Käytetyt pakkokeinot kuitenkin nopeuttavat pääkäsittelyjen alkamista.

Ilmeistä on, että alioikeusprosesseja käydään alkaen keväästä 2010 aina vuoteen 2012, minkä jälkeen - ottaen huomion esitutkinnassa ja julkisuudessa esitetyt puolustuksen kommentit - kaikki rikosasiat käsitellään uudestaan hovioikeuksissa vuosina 2010 - 2014.

WinCapitan muut rikosasiat (pl. pääjuttu ja koepallot) valmistuvat syyttäjille 2010 - 2012 ja niihin liittyvää monipolvista syyttäjäntoimintaa tehdään vuosina 2010 - 2015.

Vuosina 2011 - 2012 WinCapita asian hoitamiseen mennee 10 syyttäjän työpanos. Vuosina 2013 - 2014 tulee varautua siihen, että WinCapita-juttukokonaisuus sitoo edelleen viiden syyttäjän työpanoksen.

Äänestä
  • Ei perkeles... olipas paha rasti. Mutta eikös tämä WISH Wincapita olekin aivan eri yhtiö? Eihän sillä ole paljon mitään tekemistä tämän Wincapitan kanssa?

    No jos laitan kymppitonnin WISH Wincapitaan, niin eikös jonkunmoisen käytetyn Bemarin tai Mersunkin saa neljälläkymmenellä donalla (=40.000 EUR, köyhille tiedoksi)

    Pirunmoista hommaa tämä si8oittaminen. Tuosta jäsen "18" kirjoituksesta oli vaikea poimia
    kattavaa teknista analyysia tästä hommasta. Mitens ne WISH Wincapitan menneet tuotot - korreloivatko
    ne tulevaisuuteen?

    Nimimerkki Insinööri

    ps: Rahua olis, muttei oo tietoo

    ps2: paha laskutoimitus..4 2....400???

    Äänestä

  • " Valtakunnanmaali ja koepallot "!

    Voihan helevetti.
    Koepalloilla kokeillaan, heiluuko verkko eli saadaanko rahat valtiolle.
    Sitten, jos tuo onnistuu, kaikki klubilaiset talutetaan käräjäsalin kautta sosiaaliturvan luukuille.
    Ja valtakunnassa jälleen kaikki hyvin!

    Tuleepa mieleen Hitler ja juutalaiset.

    Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    " Valtakunnanmaali ja koepallot "!

    Voihan helevetti.
    Koepalloilla kokeillaan, heiluuko verkko eli saadaanko rahat valtiolle.
    Sitten, jos tuo onnistuu, kaikki klubilaiset talutetaan käräjäsalin kautta sosiaaliturvan luukuille.
    Ja valtakunnassa jälleen kaikki hyvin!

    Tuleepa mieleen Hitler ja juutalaiset.

    Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...

    "Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan... "

    Niin, pitäähän rikollisen voida pitää rikoshyötynsä! Muuten on kyseessä ihmis oikeus rikos.

    Äänestä

  • tulossa! kirjoitti:

    "Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan... "

    Niin, pitäähän rikollisen voida pitää rikoshyötynsä! Muuten on kyseessä ihmis oikeus rikos.

    Lukekaa tuo Koiviston muistio 12.11.2009 ja verratkaa sen visioita tapahtumiin.
    Sitten ottakaa käyttöönne mielikuvituksenne ja kuvitelkaa, missä aikataulussa asiat todennäköisesti tulevat etenemään.
    Ja sitten kuvitelkaa itsenne koepalloksi, jonka omaisuus on jäädytetty ja elämä tuhottu määräämättömäksi ajaksi.

    Pienellä ponnistuksella voitte ehkä tulla samaan päätelmään kuin minäkin.
    Pääarkkitehti Koivistolla on pallo ns. hivenen hakusessa.

    Olen samaa mieltä siitä, että rikollisten kuuluu saada tuomionsa ja rikoshyöty tulee menettää joko valtiolle tai vahingonkärsineille.
    Kuitenkaan kenestäkään ei saa tehdä koepalloa, joka nakataan käräjille ja katsotaan peukku pystyssä, kuinka käy. Ja vuosikausia kestäneiden pakkotoimien jälkeen.

    Noiden koepallojen syyllisyyden toteennäyttäminen vaikeutuu, mitä pidemmälle tämä ns. tutkinta venyy. Koepallojen paras puolustus tuleekin olemaan juuri tuo pitkä tutkinta-aika ja tutkintaan osallistuneiden henkilöiden lukumäärä. Kukaan ei voi vaatia, että joku noista koepalloista olisi pystynyt
    selvittämään toiminnan rehellisyyden tai epäsellaisen, kun ottaa huomioon henkilö- ja muut resurssit verrattuna viranomaisten massiiviseen voimankäyttöön. Hekään eivät ole yli kahden kuukauden tutkimusten jälkeen pystyneet osoittamaan toiminnan epärehellisyyttä, muutenhan juttu olisi jo tuomionsa saanut. Eikä tarvittaisi mitään helevetin koepalloja.

    Ja mitä seuraa noiden koepallojen jälkeen?
    Otetaanko koepallot käyttöön myös muissa epäillyissä rikosjutuissa?

    Ps. en ole koepallo

    Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Lukekaa tuo Koiviston muistio 12.11.2009 ja verratkaa sen visioita tapahtumiin.
    Sitten ottakaa käyttöönne mielikuvituksenne ja kuvitelkaa, missä aikataulussa asiat todennäköisesti tulevat etenemään.
    Ja sitten kuvitelkaa itsenne koepalloksi, jonka omaisuus on jäädytetty ja elämä tuhottu määräämättömäksi ajaksi.

    Pienellä ponnistuksella voitte ehkä tulla samaan päätelmään kuin minäkin.
    Pääarkkitehti Koivistolla on pallo ns. hivenen hakusessa.

    Olen samaa mieltä siitä, että rikollisten kuuluu saada tuomionsa ja rikoshyöty tulee menettää joko valtiolle tai vahingonkärsineille.
    Kuitenkaan kenestäkään ei saa tehdä koepalloa, joka nakataan käräjille ja katsotaan peukku pystyssä, kuinka käy. Ja vuosikausia kestäneiden pakkotoimien jälkeen.

    Noiden koepallojen syyllisyyden toteennäyttäminen vaikeutuu, mitä pidemmälle tämä ns. tutkinta venyy. Koepallojen paras puolustus tuleekin olemaan juuri tuo pitkä tutkinta-aika ja tutkintaan osallistuneiden henkilöiden lukumäärä. Kukaan ei voi vaatia, että joku noista koepalloista olisi pystynyt
    selvittämään toiminnan rehellisyyden tai epäsellaisen, kun ottaa huomioon henkilö- ja muut resurssit verrattuna viranomaisten massiiviseen voimankäyttöön. Hekään eivät ole yli kahden kuukauden tutkimusten jälkeen pystyneet osoittamaan toiminnan epärehellisyyttä, muutenhan juttu olisi jo tuomionsa saanut. Eikä tarvittaisi mitään helevetin koepalloja.

    Ja mitä seuraa noiden koepallojen jälkeen?
    Otetaanko koepallot käyttöön myös muissa epäillyissä rikosjutuissa?

    Ps. en ole koepallo

    Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...

    Ja tuossa aikaisemmassa tekstissäni on myöskin koepallo, jolla testaan sitä, että lukeeko kukaan oikeasti näitä sepustuksia.

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Lukekaa tuo Koiviston muistio 12.11.2009 ja verratkaa sen visioita tapahtumiin.
    Sitten ottakaa käyttöönne mielikuvituksenne ja kuvitelkaa, missä aikataulussa asiat todennäköisesti tulevat etenemään.
    Ja sitten kuvitelkaa itsenne koepalloksi, jonka omaisuus on jäädytetty ja elämä tuhottu määräämättömäksi ajaksi.

    Pienellä ponnistuksella voitte ehkä tulla samaan päätelmään kuin minäkin.
    Pääarkkitehti Koivistolla on pallo ns. hivenen hakusessa.

    Olen samaa mieltä siitä, että rikollisten kuuluu saada tuomionsa ja rikoshyöty tulee menettää joko valtiolle tai vahingonkärsineille.
    Kuitenkaan kenestäkään ei saa tehdä koepalloa, joka nakataan käräjille ja katsotaan peukku pystyssä, kuinka käy. Ja vuosikausia kestäneiden pakkotoimien jälkeen.

    Noiden koepallojen syyllisyyden toteennäyttäminen vaikeutuu, mitä pidemmälle tämä ns. tutkinta venyy. Koepallojen paras puolustus tuleekin olemaan juuri tuo pitkä tutkinta-aika ja tutkintaan osallistuneiden henkilöiden lukumäärä. Kukaan ei voi vaatia, että joku noista koepalloista olisi pystynyt
    selvittämään toiminnan rehellisyyden tai epäsellaisen, kun ottaa huomioon henkilö- ja muut resurssit verrattuna viranomaisten massiiviseen voimankäyttöön. Hekään eivät ole yli kahden kuukauden tutkimusten jälkeen pystyneet osoittamaan toiminnan epärehellisyyttä, muutenhan juttu olisi jo tuomionsa saanut. Eikä tarvittaisi mitään helevetin koepalloja.

    Ja mitä seuraa noiden koepallojen jälkeen?
    Otetaanko koepallot käyttöön myös muissa epäillyissä rikosjutuissa?

    Ps. en ole koepallo

    Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...

    "Ja sitten kuvitelkaa itsenne koepalloksi, jonka omaisuus on jäädytetty ja elämä tuhottu määräämättömäksi ajaksi."

    "Kuitenkaan kenestäkään ei saa tehdä koepalloa, joka nakataan käräjille ja katsotaan peukku pystyssä, kuinka käy. Ja vuosikausia kestäneiden pakkotoimien jälkeen."

    Tällä palstalla on väitetty, että urheilla capitasotureilla on vastaanpanemattomat todisteet esitettävänään, mutta niitä ei esitetä ennen oikeudenkäyntiä. Oikeudenkäyntejä on ollut jo useita, jokainen vakuustakavarikko-oikeudenkäynti on sellainen missä todisteet voisi esittää. Koepallon on turha nillittää pakkotoimista, jos itse ei tee mitään niiden lopettamiseksi.

    "Koepallojen paras puolustus tuleekin olemaan juuri tuo pitkä tutkinta-aika "

    No sitten on puolustus aika heikoilla. Mitäs jos keskittyisitte todistamaan tuloutusten alkuperän?

    Äänestä

  • nillittää... kirjoitti:

    "Ja sitten kuvitelkaa itsenne koepalloksi, jonka omaisuus on jäädytetty ja elämä tuhottu määräämättömäksi ajaksi."

    "Kuitenkaan kenestäkään ei saa tehdä koepalloa, joka nakataan käräjille ja katsotaan peukku pystyssä, kuinka käy. Ja vuosikausia kestäneiden pakkotoimien jälkeen."

    Tällä palstalla on väitetty, että urheilla capitasotureilla on vastaanpanemattomat todisteet esitettävänään, mutta niitä ei esitetä ennen oikeudenkäyntiä. Oikeudenkäyntejä on ollut jo useita, jokainen vakuustakavarikko-oikeudenkäynti on sellainen missä todisteet voisi esittää. Koepallon on turha nillittää pakkotoimista, jos itse ei tee mitään niiden lopettamiseksi.

    "Koepallojen paras puolustus tuleekin olemaan juuri tuo pitkä tutkinta-aika "

    No sitten on puolustus aika heikoilla. Mitäs jos keskittyisitte todistamaan tuloutusten alkuperän?

    Voi hevon vittu tuota yksinkertaisuutta!
    Tuloutusten alkuperä on WinCapita ja sen toiminnasta on vastuussa yksi henkilö.
    Miksei tuota henkilöä nakata käräjille, silloin näkisimme, mikä tässä jutussa on totta ja mikä valhetta.
    Pelkäävätkö viranomaiset totuutta, Kailajärvihän ei vastusta tuota käräjille menoa.
    Ja miten voisikaan, vai onko arvon nillittäjä eri mieltä.

    Ps. edelleen ihmettelen tuota helevetin yksinkertaisuutta, syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa, todistetaakka on syyttäjällä.

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Voi hevon vittu tuota yksinkertaisuutta!
    Tuloutusten alkuperä on WinCapita ja sen toiminnasta on vastuussa yksi henkilö.
    Miksei tuota henkilöä nakata käräjille, silloin näkisimme, mikä tässä jutussa on totta ja mikä valhetta.
    Pelkäävätkö viranomaiset totuutta, Kailajärvihän ei vastusta tuota käräjille menoa.
    Ja miten voisikaan, vai onko arvon nillittäjä eri mieltä.

    Ps. edelleen ihmettelen tuota helevetin yksinkertaisuutta, syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa, todistetaakka on syyttäjällä.

    "Tuloutusten alkuperä on WinCapita "

    Mistä Wincapita sai ne rahat, joita se tuloutti jäsenille? Vastaapa vielä tuohon, vaikka tiedänkin ettet siihen pysty vastaamaan... KRP siihen tosin on vastannut, oletko pannut merkille, luppakorva?

    " ja sen toiminnasta on vastuussa yksi henkilö."

    Ehei. Sikäli Hannu on oikeassa, että sponsseilla on vastuuta. Wincapitaahan ei juridisesti ollut edes olemassa. Juridisesti katsoen, on vain joukko ponzin toimintaan osallistuneita ihmisiä. Hannu ei ole vastuussa heidän kaikkien toiminnasta.

    "Miksei tuota henkilöä nakata käräjille,"

    Niin hänet nakataankin. Malttia nyt vaan...

    "silloin näkisimme, mikä tässä jutussa on totta ja mikä valhetta."

    Eikö se pitänyt jo näkyä Hannun tunnin mittaisesta videoesityksestä? Siitä esityksestä, jonka tekemiselle ei palstan Göbbelsin ja EOK:n mielestä ole perustuslaillista estettä.

    "Pelkäävätkö viranomaiset totuutta,"

    Eivät varmastikaan. Minäkin muistan hyvin kuinka tällä foorumilla syksyllä 2008 uhottiin, että poliisi ei uskalla ikinä pidättää Hannua koska Winkkarissa on mukanan niin paljon ministereitä, tuomareita, poliiseja ja kunnallispamppuja. Niin vain kävi, että poliisi ei pelännyt ja otti Hannun kiinni. En usko, että syyttäjäkään pelkää.

    " Kailajärvihän ei vastusta tuota käräjille menoa.
    Ja miten voisikaan, vai onko arvon nillittäjä eri mieltä."

    Juu, kyllähän Kailajärvi useita kuukausia vastustikin mutta enää on aika heikosti saumaa pullikoida virkavaltaa vastaan. Sinä muuten et taida ymmärtää mitä nillittäminen tarkoittaa, jos näet sitä minun viestissäni. Sinähän se täällä tippa linssissä vollotat. Katso vaikka klo 11:36 viestieäsi. Jos tuo ei ole nillitystä, niin mikä sitten :-)

    "edelleen ihmettelen tuota helevetin yksinkertaisuutta, syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa, todistetaakka on syyttäjällä. "

    Jos 3000 ihmistä ilmoittaa, että sinä olet heitä pettänyt niin et sinä ihan vaikenemisella siitä jutusta selviä. Syyttäjä tulee esittämään loogisia väitteitä sinun toiminnastasi. Sinun on paras osata antaa loogisia selityksiä, jotka osoittavat että sinua syyttävät henkilöt ja syyttäjäviranomainen on väärässä. Jos sinä et mitenkään vastaa siihen selitysmalliin, jonka syyttäjä esittää niin olettama on että syyttäjän malli on oikea.

    Äänestä

  • olet kyllä kirjoitti:

    "Tuloutusten alkuperä on WinCapita "

    Mistä Wincapita sai ne rahat, joita se tuloutti jäsenille? Vastaapa vielä tuohon, vaikka tiedänkin ettet siihen pysty vastaamaan... KRP siihen tosin on vastannut, oletko pannut merkille, luppakorva?

    " ja sen toiminnasta on vastuussa yksi henkilö."

    Ehei. Sikäli Hannu on oikeassa, että sponsseilla on vastuuta. Wincapitaahan ei juridisesti ollut edes olemassa. Juridisesti katsoen, on vain joukko ponzin toimintaan osallistuneita ihmisiä. Hannu ei ole vastuussa heidän kaikkien toiminnasta.

    "Miksei tuota henkilöä nakata käräjille,"

    Niin hänet nakataankin. Malttia nyt vaan...

    "silloin näkisimme, mikä tässä jutussa on totta ja mikä valhetta."

    Eikö se pitänyt jo näkyä Hannun tunnin mittaisesta videoesityksestä? Siitä esityksestä, jonka tekemiselle ei palstan Göbbelsin ja EOK:n mielestä ole perustuslaillista estettä.

    "Pelkäävätkö viranomaiset totuutta,"

    Eivät varmastikaan. Minäkin muistan hyvin kuinka tällä foorumilla syksyllä 2008 uhottiin, että poliisi ei uskalla ikinä pidättää Hannua koska Winkkarissa on mukanan niin paljon ministereitä, tuomareita, poliiseja ja kunnallispamppuja. Niin vain kävi, että poliisi ei pelännyt ja otti Hannun kiinni. En usko, että syyttäjäkään pelkää.

    " Kailajärvihän ei vastusta tuota käräjille menoa.
    Ja miten voisikaan, vai onko arvon nillittäjä eri mieltä."

    Juu, kyllähän Kailajärvi useita kuukausia vastustikin mutta enää on aika heikosti saumaa pullikoida virkavaltaa vastaan. Sinä muuten et taida ymmärtää mitä nillittäminen tarkoittaa, jos näet sitä minun viestissäni. Sinähän se täällä tippa linssissä vollotat. Katso vaikka klo 11:36 viestieäsi. Jos tuo ei ole nillitystä, niin mikä sitten :-)

    "edelleen ihmettelen tuota helevetin yksinkertaisuutta, syyttömyyttähän ei tarvitse todistaa, todistetaakka on syyttäjällä. "

    Jos 3000 ihmistä ilmoittaa, että sinä olet heitä pettänyt niin et sinä ihan vaikenemisella siitä jutusta selviä. Syyttäjä tulee esittämään loogisia väitteitä sinun toiminnastasi. Sinun on paras osata antaa loogisia selityksiä, jotka osoittavat että sinua syyttävät henkilöt ja syyttäjäviranomainen on väärässä. Jos sinä et mitenkään vastaa siihen selitysmalliin, jonka syyttäjä esittää niin olettama on että syyttäjän malli on oikea.

    Olet sinä vain ihme nillittäjä!
    Lue nyt tuo viesti mihin viittasit, en ole koepallo enkä vastusta sitä, että syylliset saavat tuomionsa. Enkä vastusta sitä, etteikö rikoksella saatua hyötyä pidäkin ottaa pois.
    Vastustan sitä, että jos kerran sinunkin viestisi mukaan poliisilla on aukottomat todisteet, niin miksi helevetissä niitä tuomioita ei ladota pöytään.
    Minäkin haluaisin saada omani pois.
    Enkä hyväksy mitään vitun koepalloja, jos kerran näyttöä on riittävästi, kaikki tuotot tulisi takavarikoida välittömästi ja tehdyistä rikoksista tuomiot voimaan.

    Ja sitäpaitsi en ole pettänyt yhtään ihmistä ja kukaan ei minua syytä tällä hetkellä yhtään mistään, paitsi sinä arvoisa nillittäjä. Mutta sinähän tunnut tietävänkin tästä paljon enemmän kuin muut ja samoin tiedät varmaan enemmän minunkin asioistani kuin minä itse.

    Minä syytän sinua äärettömästä tyhmyydestä, jollet tuosta ymmärrä, mitä ajan takaa.

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Olet sinä vain ihme nillittäjä!
    Lue nyt tuo viesti mihin viittasit, en ole koepallo enkä vastusta sitä, että syylliset saavat tuomionsa. Enkä vastusta sitä, etteikö rikoksella saatua hyötyä pidäkin ottaa pois.
    Vastustan sitä, että jos kerran sinunkin viestisi mukaan poliisilla on aukottomat todisteet, niin miksi helevetissä niitä tuomioita ei ladota pöytään.
    Minäkin haluaisin saada omani pois.
    Enkä hyväksy mitään vitun koepalloja, jos kerran näyttöä on riittävästi, kaikki tuotot tulisi takavarikoida välittömästi ja tehdyistä rikoksista tuomiot voimaan.

    Ja sitäpaitsi en ole pettänyt yhtään ihmistä ja kukaan ei minua syytä tällä hetkellä yhtään mistään, paitsi sinä arvoisa nillittäjä. Mutta sinähän tunnut tietävänkin tästä paljon enemmän kuin muut ja samoin tiedät varmaan enemmän minunkin asioistani kuin minä itse.

    Minä syytän sinua äärettömästä tyhmyydestä, jollet tuosta ymmärrä, mitä ajan takaa.

    "Vastustan sitä, että jos kerran sinunkin viestisi mukaan poliisilla on aukottomat todisteet, niin miksi helevetissä niitä tuomioita ei ladota pöytään."

    Ja varmasti niin tulee tapahtumaankin. Sinä olet hätähousu.

    "Enkä hyväksy mitään vitun koepalloja, jos kerran näyttöä on riittävästi, kaikki tuotot tulisi takavarikoida välittömästi ja tehdyistä rikoksista tuomiot voimaan."

    Tuottoja ei voi takavarikoida ennen tuomioita. Tuomioistuimeen ollaan varmasti menossa. Mikset jaksa odottaa?

    "Ja sitäpaitsi en ole pettänyt yhtään ihmistä ja kukaan ei minua syytä tällä hetkellä yhtään mistään, "

    Mitä sinä täällä siis sauhuat, jos olet pelkkä omilla rahoillasi mukana oleva tunkki? Toivottavasti olet edes omasta sponssistasi tehnyt rikosilmoituksen?

    "Minä syytän sinua äärettömästä tyhmyydestä, jollet tuosta ymmärrä, mitä ajan takaa. "

    Syytä ihan rauhassa, ei se minua häiritse eikä minuun vaikuta. Mitä sinä sillä voitat?

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Lukekaa tuo Koiviston muistio 12.11.2009 ja verratkaa sen visioita tapahtumiin.
    Sitten ottakaa käyttöönne mielikuvituksenne ja kuvitelkaa, missä aikataulussa asiat todennäköisesti tulevat etenemään.
    Ja sitten kuvitelkaa itsenne koepalloksi, jonka omaisuus on jäädytetty ja elämä tuhottu määräämättömäksi ajaksi.

    Pienellä ponnistuksella voitte ehkä tulla samaan päätelmään kuin minäkin.
    Pääarkkitehti Koivistolla on pallo ns. hivenen hakusessa.

    Olen samaa mieltä siitä, että rikollisten kuuluu saada tuomionsa ja rikoshyöty tulee menettää joko valtiolle tai vahingonkärsineille.
    Kuitenkaan kenestäkään ei saa tehdä koepalloa, joka nakataan käräjille ja katsotaan peukku pystyssä, kuinka käy. Ja vuosikausia kestäneiden pakkotoimien jälkeen.

    Noiden koepallojen syyllisyyden toteennäyttäminen vaikeutuu, mitä pidemmälle tämä ns. tutkinta venyy. Koepallojen paras puolustus tuleekin olemaan juuri tuo pitkä tutkinta-aika ja tutkintaan osallistuneiden henkilöiden lukumäärä. Kukaan ei voi vaatia, että joku noista koepalloista olisi pystynyt
    selvittämään toiminnan rehellisyyden tai epäsellaisen, kun ottaa huomioon henkilö- ja muut resurssit verrattuna viranomaisten massiiviseen voimankäyttöön. Hekään eivät ole yli kahden kuukauden tutkimusten jälkeen pystyneet osoittamaan toiminnan epärehellisyyttä, muutenhan juttu olisi jo tuomionsa saanut. Eikä tarvittaisi mitään helevetin koepalloja.

    Ja mitä seuraa noiden koepallojen jälkeen?
    Otetaanko koepallot käyttöön myös muissa epäillyissä rikosjutuissa?

    Ps. en ole koepallo

    Ja saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...

    Ei siellä ole jäädytettynä kun se osa omaisuudesta mikä on muilta varastettua.

    Äänestä

  • rauhassa... kirjoitti:

    "Vastustan sitä, että jos kerran sinunkin viestisi mukaan poliisilla on aukottomat todisteet, niin miksi helevetissä niitä tuomioita ei ladota pöytään."

    Ja varmasti niin tulee tapahtumaankin. Sinä olet hätähousu.

    "Enkä hyväksy mitään vitun koepalloja, jos kerran näyttöä on riittävästi, kaikki tuotot tulisi takavarikoida välittömästi ja tehdyistä rikoksista tuomiot voimaan."

    Tuottoja ei voi takavarikoida ennen tuomioita. Tuomioistuimeen ollaan varmasti menossa. Mikset jaksa odottaa?

    "Ja sitäpaitsi en ole pettänyt yhtään ihmistä ja kukaan ei minua syytä tällä hetkellä yhtään mistään, "

    Mitä sinä täällä siis sauhuat, jos olet pelkkä omilla rahoillasi mukana oleva tunkki? Toivottavasti olet edes omasta sponssistasi tehnyt rikosilmoituksen?

    "Minä syytän sinua äärettömästä tyhmyydestä, jollet tuosta ymmärrä, mitä ajan takaa. "

    Syytä ihan rauhassa, ei se minua häiritse eikä minuun vaikuta. Mitä sinä sillä voitat?

    "Tuottoja ei voi takavarikoida ennen tuomioita."

    No comments!

    Keu-keu

    Äänestä

  • rauhassa... kirjoitti:

    "Vastustan sitä, että jos kerran sinunkin viestisi mukaan poliisilla on aukottomat todisteet, niin miksi helevetissä niitä tuomioita ei ladota pöytään."

    Ja varmasti niin tulee tapahtumaankin. Sinä olet hätähousu.

    "Enkä hyväksy mitään vitun koepalloja, jos kerran näyttöä on riittävästi, kaikki tuotot tulisi takavarikoida välittömästi ja tehdyistä rikoksista tuomiot voimaan."

    Tuottoja ei voi takavarikoida ennen tuomioita. Tuomioistuimeen ollaan varmasti menossa. Mikset jaksa odottaa?

    "Ja sitäpaitsi en ole pettänyt yhtään ihmistä ja kukaan ei minua syytä tällä hetkellä yhtään mistään, "

    Mitä sinä täällä siis sauhuat, jos olet pelkkä omilla rahoillasi mukana oleva tunkki? Toivottavasti olet edes omasta sponssistasi tehnyt rikosilmoituksen?

    "Minä syytän sinua äärettömästä tyhmyydestä, jollet tuosta ymmärrä, mitä ajan takaa. "

    Syytä ihan rauhassa, ei se minua häiritse eikä minuun vaikuta. Mitä sinä sillä voitat?

    "Mitä sinä täällä siis sauhuat, jos olet pelkkä omilla rahoillasi mukana oleva tunkki? "

    Tiedätkö, mikä on peili?
    Kiitos, olet antanut ainakin minua vakuuttavan todisteen itsestäsi.

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    "Tuottoja ei voi takavarikoida ennen tuomioita."

    No comments!

    Keu-keu

    Mahtaakohan keu-keu-mies nyt sekoittaa vakuustakavarikon, jossa omistusoikeus säilyy, siihen että rikoshyöty tuomion jälkeen takavarikoidaan ja luovutetaan rikoksen uhreille? siinähän omistusoikeus menetetään. Miten on keu-keu, olitko huomannut eroa?

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    "Mitä sinä täällä siis sauhuat, jos olet pelkkä omilla rahoillasi mukana oleva tunkki? "

    Tiedätkö, mikä on peili?
    Kiitos, olet antanut ainakin minua vakuuttavan todisteen itsestäsi.

    Jaa, ei minun peilissäni ainakaan näy tunkkia. Lisäksi olen liian huvittunut jäsenten puusilmäisyydestä, jotta minusta olisi sauhuamaan.

    Ajattelitko jossqain vaiheessa vastata kysymykseeni siitä mistä Wincapita sai jäsenille tulouttamansa rahat?

    Äänestä

  • hakoteillä? kirjoitti:

    Mahtaakohan keu-keu-mies nyt sekoittaa vakuustakavarikon, jossa omistusoikeus säilyy, siihen että rikoshyöty tuomion jälkeen takavarikoidaan ja luovutetaan rikoksen uhreille? siinähän omistusoikeus menetetään. Miten on keu-keu, olitko huomannut eroa?

    Jos vakuustakavarikot kestävät esim. 6 vuotta, kuten tapahtui 90-luvulla pankkikriisin seurauksena, on olemassa suuri vaara, että noinkin pitkään kestänyt ns. omistusoikeuden säilyttävä takavarikointi laukeaa vasta perunkirjoitusten jälkeen.

    Mikäli vakuustakavarikoihin lähdetään, tulisi käräjillekin menon tapahtua kohtuullisessa ajassa.

    Tuomion jälkeenhän tuo vakuustakavarikko joko laukeaa tai muuttuu ns. pysyväksi.
    Voihan sitä kuvitella omistavansa vaikka auringon....

    Äänestä

  • kuin sinulla kirjoitti:

    Jaa, ei minun peilissäni ainakaan näy tunkkia. Lisäksi olen liian huvittunut jäsenten puusilmäisyydestä, jotta minusta olisi sauhuamaan.

    Ajattelitko jossqain vaiheessa vastata kysymykseeni siitä mistä Wincapita sai jäsenille tulouttamansa rahat?

    Maksajana on kuiteissa kuulemma esiintynyt joku WWIC...
    Joku muu tietää sitten tarkemmin, mistä WWIC tuottonsa sai.

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Maksajana on kuiteissa kuulemma esiintynyt joku WWIC...
    Joku muu tietää sitten tarkemmin, mistä WWIC tuottonsa sai.

    Siinä se. Kuulemma esiintynyt joku...
    Joku muu tarkemmin tietävä on maksaja itse pankkiliikenteen selvittänyt viranomainen.

    Äänestä

  • Asjantuntia kirjoitti:

    Siinä se. Kuulemma esiintynyt joku...
    Joku muu tarkemmin tietävä on maksaja itse pankkiliikenteen selvittänyt viranomainen.

    Itse asiassa olen paitsi kuullut myös tehnyt vastaavan havainnon valoa suodattavilla puu- etuliitteen omaavilla elimillänikin.

    Äänestä

  • elvatolvaluppakorva kirjoitti:

    Ja tuossa aikaisemmassa tekstissäni on myöskin koepallo, jolla testaan sitä, että lukeeko kukaan oikeasti näitä sepustuksia.

    "Ja tuossa aikaisemmassa tekstissäni on myöskin koepallo, jolla testaan sitä, että lukeeko kukaan oikeasti näitä sepustuksia."

    Vai kahden kuukauden, siis kahden vuoden !!!!

    Äänestä

Olen saanut tehtäväksi tiedottaa kaikille sijoittajille uudesta systeemistä seuraavaa:................................
..................................................................................................................................................

(Jos olet epärehellinen ponzi-pyramidi-sijoittaja, näkyy ruudussasi vain pisteitä).

Äänestä

tapahtui, niin missä kohdassa??
Menkää nyt pellet sinne Pelle Peloton foorumille!

Äänestä
  • haluan mersun ja paljon fyffeä valuuttakaupalla , eli haluan MUKAAN sijoitamaan

    Äänestä

sulla ei ole konehuonetta, niinkuin Handella. Se tuottaa uskovilta 4000 rosenttia per kokous.

Äänestä
  • wincapita-osuutta Pappa-tunturiin. Onko vaihtoarvoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Insinööri1 kirjoitti:

Johan täällä on ollut turpakäräjät sitten viime näkemän!!

Mutta kaikkien kaltaisteni "myöhempien aikojen si8oittajien" guru Hannu Kailajärvi iski tupeen päähänsä ja tempaisi ennen näkemättömän videon ja minä ainakin olen aivan myyty!!
Käänsin kelkkani ja olen nyt uskosssa - WISH Wincapita uskossa!

Pöytälaatikosta löytyisi si8oitettavaa 50.000 EUR (eli viiskytdonaa niin kuin me ammattisi8oittajat tapaamme leikillisesti sanoa) - minne voin asettaa panokseni??

Mermaidiin meni vain 10.000 EUR, mutta tämä vaikuttaa vakuuttavalta ja varmalta kohteelta?

Ottakaa nopeasti yhteyttä minuun, etteivät rahat mene nopeisiin autoihin, kalliisiin viinoihin tai huolimattomiin naisiin. Uhkana on myös se, että si8oitusrahat menevät turhuuteen!!

Insinööri (se alkuperäinen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu