Kaikesta palvelusta, niin terveys- kuin kulttuuripalveluista tulisi periä jonkinlainen maksu. Mikään tässä maailmassa ei ole ilmaista. Tiedän, että monia ihmisiä vetää puoleensa kaikki missä lukee VAPAA PÄÄSY, ILMAISEKSI, EI PÄÄSYMAKSUA j.n.e. Ilmainen rahanjako on pakko lopettaa jossakin vaiheessa. Ikävä ilmaisen rahan saajille.
On turha kuvitella, että lama ja taantuma voisivat mennä noin vain jälkiä jättämättä. Kyllä me kansalaiset vielä löydämme kaiken edestämme. Älkäämme menettäkö epätoivoamme.
On turha kuvitella, että lama ja taantuma voisivat mennä noin vain jälkiä jättämättä. Kyllä me kansalaiset vielä löydämme kaiken edestämme. Älkäämme menettäkö epätoivoamme.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei tietenkään kuvitella yhtään mitään;))))) Seuraavaksi keksitään Valtioinvarainministeriössä sellainen vero että, maksetaan tästä ilmasta mitä hengitämme....Köyhät ja sairaat sitten eniten mitäs hengittävät yhteistä ilmaa?....niillä kun ei varaa julkiseen kulkuneuvon kyytiin enää, mitäs hengittävät sitä ulko-ilmaa liikaa.. rikkaille annetaan verovähennys oikeus....nekö tarvitsee taxia ja omaa autoa ....työmatkoihin;)))) joo, mikään ei ole ilmaista.....sanoo nyt Friidu joka katselee kyllä tulevaisuuden näkymiä ja käytyä arvokeskustelua.....vain hiukkasen pessimisisti.....vain hiukkasen.....ja fyrkkaa ei sitten rikkailta pyydetä....eihän ne veroja....maksa....etuisiikkia ja verohelpostuksia vain lisää sinne jotka, oikeesti työllistävät?? Pitäähän Suomi pysyä pystyssä....ja arvot olla oikein tässäkin maassa. Matkitaan sitä mitä Euroopassa ja Venäjälläkin tapahtuu.....mitä muut edellä sitä Suomi perässä.....;))) Mummot ja papparaiset kaikki sitten ylimääräiset rajan taakse.....että kehtaavatkin ajatella tänne tulevansa....meidän Suomeen veronmaksajien rahoilla elämään...
tsau:Friidu
Kaikissa verovaroin maksetuissa palveluissa sama vika. Yhdet käyttää ja muut maksavat. Jos vaikkapa terveyskeskuspalvelut laskutettaisiin potilailta käypään hintaan, turhat käynnit vähenisivät aivan varmasti. Samalla lailla ylivoimaiset maksut kierrätetään nytkin soskun kautta, jos ei ole sitä paria kymppiä itsellä, mikä satasen lääkärikäynistä maksetaan. Verovarojen kohdentaminen helpottuu kun sosku hoitaa suoraan sektorinsa asiat, eikä jokaisen suomalaisen tarvitse samaan aikaan sponsoroida varakkaiden uhmisten terveyskeskusmaksuja. Jäisi sitä paljon puhuttua rahaa siltäkin sektorilta huimasti muihin tarkoituksiin, vaikkapa nuorison kouluttamiseen ja eläkeläisten köyhänapuun.
Miksi muuten "lipuntarkistusmaksu" kuuluu vain matkaliputtomien maksettavaksi? Meinaan vaan, että niillähän ei ole lippua, mitä tarkistaa. Sen sijaan ne, joilla on lippu ja se tarkistetaan, eivät maksa mitään. Alkaisi sekin homma tuottamaan, jos maksu perittäisiin kaikilta!
=DW=
Kuulehan nyt sinä ikuinen opputurnisti. Ota ensin selville mikä oikein maksaa. Se on erikoissairaanhoito. Nyt jos, kunnalliselle puolelle olisi riittävästi saatu näitä lääkäreitä ja sitä fyrkkaa...niin jo alkuvaiheessa sitten erittäin kalliit erikoissairaanhoidot jäisivät ne kun maksaa sitten oikeesti....tulisi halvemmaksi...mutta, kun säästetään siellä alkupäässä. Eilen tästä hyvä dokumentti Tv:stä tuli alan ihmiset siellä puhuivat asiaa...Nyt kalliisti koulutetut erikoislääkärit ja kirurgit ovat jo tämän tajuneet...lähtevät sitten Yliopistojen Keskussairaaloista veks....ja perustavat omia yksityisä klinikoita...No, kellä fyrkkaa se saa hoidonkin....ja hyvän. Bisnes on bisnes tässäkin... Ainoa joka tuota tasottaisi että, hoitoa sitten saisivat jatkossa muutkin ihan tavalliset ihmiset joilla ei nyt fyrkkaa käyttää näitä yksityisiä klinikoita...olisi se että, Kela korvaisi myös samoilla tariffeilla myös nämä kalliit yksityissektorin lääkket ja hoidot....kuten kuntapuolellakin...Nyt osa ihmisiä jää koko terveydenhuollon ulkopuolelle kun eivät saa lähetettä sieltä kuntapuolelta tarpeeksi ajoissa.....ja tämä voimassa oleva systeemi sitten maksaa...kun sairatudet kehittyvät todella pitkälle ennenkuin sattumalta niitä alatetaan hoitamaan....ja sitten vielä ihmetellään näitä suuria kustannuksia. Eli laitteet on, osaaminen on...lääkkeet kehittyvät..täsmähoidoissa....mutta systeemissä vielä mättää....eli tässä byrokratiassa....
Eli sinne alkupäähän ja tutkimuksiin nyt fyrkkaa....ja kunnolla!
tsau:Friidu
siis oppurtunisti;)))
tsau:Friidu
myös uppoturnipsi ;)))
Pari pummilla mtkustavaa maksavat tarkistusmaksun, vaikka kaikkien liput tarkistetaan. Ja koko helahoito maksetaan kuitenkin verovaroin. Jos maksu perittäisiin nykyään "ilmaisesta" lipuntarkistuksesta, verovaroja riittäisi muuhunkin. Koska lipuntarkastamisesta voitaisiin veloittaa reaalihinta palvelua käyttäviltä. Vaikkapa lumien harjaamiseen raiteilta talvisin, että edes jokunen juna olisi aikataulussa.
Mitä epäselvää tuossa muka on?
=DW=
Että et ole valtiovarain ministeriössä töissä. Liehuisi Kiinan lippu muuten salossa jo juhannuksena.
=DW=
;)))Ai nyt olen kiinalainen, milloin kommunisti, milloin mitäkin....Ole huoleti ole nvain Friidu. En sen pahempaa....koita kestää... Mielellänihän minä sinne Valtionvarainministeriöön päättämään....tulisi edes jonkinlainen oikeudenmukaisuus verotuspolitiikkaan sekä sosialipolitiikkaan vihdoinkin.....eivät vaan Friidua ota sinne hommiin...pahus soikoon...(tosin ei nyt pidä tätä viimeistä lausetta ihan tosissaan lukea;))) Tosin yhden miehen tiedän joka päättämässä ja suunnitelemassa näitä verotusjuttuja...riittääkö se?
tsau:Friidu
Suomi maksaa jäs.maksuja joka vuosi ja saa joukkoliikennetukea EU:lta.
Jos ei sitä pyydettäisi, se menisi EU:n köyhimille valtioille, vaik vielä lisää Puolalle maataloustuotannon tehostamiseen, jotta niiden tuotteita voi toda tänne halvalla myytäväksi suomalaiselle maajussillekin. Halvalla.
Ja sä urputat jostain lipullisetn tarkastusmaksusta jonka jättämisellä säästyis verorahaa? Hah.
Poistuuks tääkin kohta....
Sekoitat nyt asioita. Katos tuet haetaan kokonaisuuksina. Niissä ei takuuvarmasti ole mainintaa, paljonko kohdennetaan lipuntarkastukseen. Jos ihmiset olisivat rehellisiä, koko virkaa ei edes tarvittaisi ja sillä summalla voitaisiin saada juniakin pysymään edes satunnaisesti aikatauluissa. Eli verorahoja ei tarvitsisi tuhlata tarpeettomaan.
Mutta kun ihmiset eivät ole rehellisiä, lipuntarkastajia tarvitaan. Ja koska liput pitää tarkistaa kaikilta ja maksun maksaa vain muutama pummilla matkusteleva, nämät, jotka tunnollisesti maksavat lippunsa, maksavat siitäkin, että lippuja tarkistetaan. Mutta kokonaisbudjetissa vain lippunsa maksaneet, edes maksavat sen mitättömän osuuden kulkemisestaan, mikä tulee käyttäjien maksettavaksi.
Elikkäs, jos kaikki maksaisivat matkalipuntarkistuksesta. Kokonaisbudjetista jäisi rahaa radan kunnossapitoon tms. enemmän.
Puolan maataloustuista ihan varmasti päättää aivan eri komissio muuten kuin joukkoliikenteen tukiaisista. Olisit edes kysellyt, paljonko tieverkostoamme voitaisiin valtakunnan laajuisesti, jos paikallisjunaliikenne ei keinotekoisesti pitäisi lipunhintoja järjettömän halpoina ja rahaa voisi käyttää tärkeämpiinkin kohteisiin? Siis jos lähijuna liikenne olisi enemmän kustannusvastaavaa, eikä tarvitsisi maksaa erikeen täysin tarpeettomista lipuntarkistuksista.
Joop. Lipuntarkistus kaikille maksulliseksi ja siitä säästyvä raha ratojen ylläpitoon. Näin on .
=DW=
...ylivaltias tällä foorumilla sanoi sen viimeisen sanan.
lopulta on ilmaista, eiköhän verovaroista makseta näitä "ilmaisia palveluita" aika paljonkin.
Esim. kirjasto, rokotukset, poliisi, palokunta.
Eikä noissa ilmaisissa tilaisuuksissa kai rahaa käteen jaeta, muutenhan niihin olisi vielä suurempi tungos.
Ja taas nähtiin typerä kuvitelma että nuo kaikki olisivat ilmaisia, ilman maksajia.
Vituttaa lukea tuollaista kunnon veronmaksajana.
Jos maksamiensa verojen käytön voisi kohdentaa, monenko oikeastaan luulisit enää saavan noita ilmaiseksi luulemiasi palveluita?
Terveenä ja kun on voimissaan, voi puhua korskeasti.
Mutta kun ne onnenlahjat ei käy tasan.
Joku voi syntyä vammaisena, tai meistä jokainen voi vammautua, ei tarvitse kun aivoinfarkti, tai muu vakava sairaus,niin se on siinä. Kellä on sitten vara kalliisiin hoitoihin ja pitkään kuntoutukseen.
Kyllä koululaitos kokolailla tasapuolinen on. Jos opetuksen maksaminen jäisi vanhempien huoleksi, paljon köyhempi tämä maa olisi.
Nytkin näkee tämän järjenköyhyyden. Sikapiikki oli ilmainen,puolet suomalaisista jätti sen ottamatta. Sattuu tulemaan toinen aalto, yhteiskunta hoitaa ne sairastuneet silloinkin, ja kalliisti.
Jossakin mielessä taantuma ja lama on ihan hyvä, silloin tulee tällaisessa monipuolueyhteiskunnassa välillä perusarvot kohdalleen.
Hyvinä aikoina tahtoo mennä överiksi.
Tämän minuakin ihmetyttää enkä ainoa. Nyt jos, ihmiset todella ajoissa pääsivät sinne perustutkimuksiin...kun näitä fyrkkia sitten budjetoi jokainen kunta ja terveysasema itsenäisesti miten sitten käyttävät tuon saamansa osuuden...niin siinä jo eroja. Alueella missä asuu paljon vanhuksia ja pitkäaikaissairaita tai vammaisia..niin tottakait se suhteellinen osuus sitten menee tähän...ja kun jokainen verikoe, virtsakoe maksaa...ja niissä säästetään...eikä tuota lähetettä jatkotutkimuksiin suinkaan kaikille sitten ole varaa antaa....niin nämä kustannukset korrelasoituvat sitten siellä kalliissa erikoissairaanhoidossa todella...tuolla aikaisemmin DW tästä aiheesta jo vastasinkin..
Sama asia koskee myös tuota sosiaalipuolta ja koulutuspuolta...asiat jos, hoidessaan silloin kun kustannukset ovat vielä pieniä....eli sitä fyrkkaa sitten käytettäisiin...ei sielläkään jouduttaisi näihin kalliimpiin ratkaisun....ne kun maksavat myös...
Kun asenne on tämä että, sitä SÄÄSTÖLINJAA Suomalaisessa yhteiskunnassa vähän joka sektorilla tehdään, silloinkin kun se ei tarpeellista....niin aina se ei ole järkevää talouspolitiikkaa ainakaan minusta....
Jäänyt vain vanhat "OPIT" päättäjille ikäänkuin päälle...Sanotaan että, samoja virheitä ei nyt lamanhoidossa enää tehdä kuin aikaisemmin jolloin SE tuli todella maksamaan....Mikä on erilaista? Minusta ei mikään....
tsau:Friidu
Suomalainen yhteiskunta on niin sirpaleinen yhteiskunta, että puutteita löytää jokainen.
On niin monta porrasta, että alkuperäiseen tarkoitetusta rahasta hupenee iso osa jo matkalla.
Se on vaan yksi totuus, että hyvinä aikoina ei pitäisi tehdä sellaisia päätöksiä, joita joudutaan huonompina aikoina leikkaamaan, vaan varat pitäisi panna odottamaan huonoja aikoja.
Mutta tänä päivänä ei se säästäminen ole muotia, ole ollut sitä yli kahteenkymmeneen vuoteen.
No pärjäähän siinä rahalaitokset, kun on valtio tai kunta lainanottajana. Jos vielä on sisäpiirissä, niin pärjää varsin hyvin.
Mitkä ihmeen ilmaispalvelut? Jo peruskoulun ekaluokkalaisen olettaa tietävän, ettei mikään ole ilmaista. Jos maksuja ei peritä paikanpäällä, ne peritään veroilla, ym. yhteiskunnan perimillä keinoilla.
Ei kirjaston kirjat hyppää hyllyille ilmaiseksi, eikä kirjastopalvelut pelaa ilman verovaroja. Me, me kaikki, ne maksamme.
Ei kaupan kakkukahveja tarjota ilmaiseksi, me, me asiakkaat, maksamme ne.
Jo on alkeellista, että pian 6-kymppisille pitää opettaa elämän perusasioita. ://
Useimmat meistä maksavat ihan tarpeeksi jo asioiden ollessa nykyisellään.
olen maksanut jo 38 vuotta tuloverojen, 46 vuotta pääoma- ja varallisuusverojen ja 56 vuotta erillisten välillisen verojen muodossa. Pääsääntöisesti terveenä työssäkäyvänä nyt eläkeikää lähentelevänä henkilönä olen ollut maksumiehenä lähes koko elämäni, kohta on aika siirtyä saamapuolelle :)
työllä ei rikastu etkä jää saama puolelle.
mikevassa saailmais palveluja ja haukkumiset päälle, huonon hoidon, päättömät ratkaisut sekä huutaminen asikaille ei työpaikka, ei hoitop. hyvä.
Joku sanoi terveyskeskus maksuista, eilen kävin siellä pitkästä aikaa ajan sain aamulla soitettuani iltaäiväksi, ei ollu tunkosta.
Lääkärin suhtautuminen oli ällistyttävän hyvää minut otettiin tosissaan hyvä ettei kahvia tarjonnu. Verrattuna yksityis vastaan ottoon samasta taudista kyse niin suhtautuminen oli hyvää ja tyytyväisenä poistuin.
Tästä lähin en mee yksityiselle maksamaa samasta, en nähdyt mielestäni ketään turhan kävijää, niinkuin joku negatiivisen tuntuinen halusi tän ketjun alussa julki tuoda.
Kiitokset kun yhteiskunta järjestää palveluja ja vielä ilmaiseksi.
Ps. Valmis olen maksamaan, ilmaista ei oikeastaan ole mkään jossain muodossa kansalaiset viimekädessä maksavat, mietippä niin huomaat esim. Veroja veron päälle mistä löydät jotain jossa ei olisi veroa.
Yhteiskunnassakin epäkohtia vaikka kuin mutta minkäs voit ne valittaa jotka ei muuhun pysty.
Voi muuttaa toiseen maahan minne menisit vai johonkin jossa on parempaa tarjolla.
Kuka näitä muinaisjäännöksiä (t)onkii?
Ylläpito.
Keskustelupalsta käytännössä kuollut, mainostilan muuminen mahdotonta, ilman keskusteluja. Hämäävät mainostajia nostelemalla ikivanhoja ja jotenkin suosittuja ketjuja etusivuille, että saavat edes jotain myydyksi.
Mainosrahoitteinen portaali, ilman käyttäjiä, ei ole mainostajiakaan. Portaalin loppulaskenta ollut käynnissä jo vuosia. Tälle kvartaalille ylläpito on kaikilla palstoilla jatkuvasti nostatellut ikivanhoja, jopa yli kymmenvuotiaita keskusteluketjuja etusivulle, koska omat palkkansa alkavat olemaan kyseenalaisia. Kun ei ole duunipaikka, ei saa palkkaakaan. Eikä Aller maksa irtisanotuille työntekijälle yhtään mitään, se on sosku tai työkkäri, jotka entisten ylläpidon työntekijöiden toimeentulon takaa tulevaisuudessa. Tässä portaalissa duunarina oleminen ei todellakaan ole mikään meriitti työmarkkinoilla.
=DW=
Sulle tulee varmaan ikävä et muuta tee aamulla herätessä näytölle keskusteluun, hätäseen palasta tai vc kiiruusti näytölle sormet syyhyten jo vierii päivä naputellessa ikäviä asioita mielessä kun aivosi ei käsittele hyviä asioita.
Et malta nukkumaan yökaudet pyörit jakkaralla silmät sikkurassa. Olet joutunut netin orjaksi kuolet pää näppäimistöllä,,, säälittävä olento jota ei voi ihmiseksi kutsua.
Ja kukahan se 29 minuutin kuluttua kommentistani oli kommentomasa kommenttiani ? Eikä yhtään sanaa, mikä viittaisi aloitukseen ja aloituksen aiheeseen :DDD
Tämähän on ilmaispalvelu käyttäjille, siis suoli24. Toiminta rahoitetaan mainosmyynnillä, mikä kyntänyt jo monia vuosia. Kannattamaton toiminta loppuu aina, pasta, missä vain yläpidon ja hellareiden veetuilijat wittuilee muille kirjoittajille loppuu aivan varmasti aikanaan, oletettavasti yllättävänkin pian.
=DW=
Selität asioita jotka tiedetään ei olla tyhmiä etkä sinä kaikki tietävä vaikka google on kaverisi.
Jaa vai sellaista peliä