Moi!
Itselläni iso yksiö, 50m2. Hirsirunkoinen rivitalo, ei suuria ikkunoita. Suora sähkölämmitys, pattereiden teho yhteensä 2kW kaksi lämminvesivaraajaa 2kW/kpl. Asunnossa myös varaava takka jota polttanu useita kertoja viikossa, mutten joka päivä.
Nyt tuli sähkölasku, joulukuun puolivälistä helmikuun loppuun 370€. Kulutus noin 3400kwh. Siitäkin huolimatta, että kyseessä oli kova pakkasjakso, tuntuu summa aivan järkyttävältä. Voiko lukema mielestänne pitää paikkansa, vai pitäisikö mittaria tarkastuttaa tms.?
Järkyttävä sähkölasku yksiössä
Sähkölämmittäjä
16
2004
Vastaukset
- 11+13
Sähkölämmityksellä ei ollenkaan paha lasku. Sähköllä lämmittäminen ei ole halpaa.
- Paikkansa...
Kyllä tuo luultavasti pitää paikkansa.
Sähkölämmitys ei ole mitään halpaa lystiä. Varsinkaan tänä talvena. - ac^dc
Eipä tuo kummoinen kulutus ole.
- kari789
Noista luvuista voidaan laskea kuluttamasi keskimääräinen teho ja paljonko se on mahdollisesta maksimista.
Käyttöaika on 2,5 kk eli 75 vuorokautta ja vuorokaudessahan on 24 tuntia.
Keskimääräinen tehonkulutuksesi on ollut 3400 kWh / (75 x 24 h) = 1,9 kW.
Huippukulutuksesi voi olla 4 kW, joten kulutuksesi on ollut 1,9 / 4 = 0,475 = 47,5 % maksimista.
Sähkölaitteesi ovat siis 'käyneet' keskimäärin vähän alle puoliteholla.- 11133331
Se maksimaalinen kulutus ole 6kW? "pattereiden teho yhteensä 2kW kaksi lämminvesivaraajaa 2kW/kpl" Itselläkin kyllä ekalla lukemiskerralla silmät vähän haroitti.
- kari789
11133331 kirjoitti:
Se maksimaalinen kulutus ole 6kW? "pattereiden teho yhteensä 2kW kaksi lämminvesivaraajaa 2kW/kpl" Itselläkin kyllä ekalla lukemiskerralla silmät vähän haroitti.
Tosiaankin max teho on 6 kW, joten kuormitus on ollut vain 1,9 / 6 = 0,32 eli kolmas osa maksimista.
- Vattenfall_asiantuntija
Hei,
Talvihan oli harvinaisen kylmä ja sähköpatterisi ovat joutuneet takan käytöstä huolimatta tekemään paljon töitä, mikä voi selittää sähkönkulutuksesi. Eikä veden lämmitykseen takasta varmaankaan ole ollut apua.
Toki kaikki muukin kodin sähkönkäyttö vaikuttaa sähkönkulutukseen. Voisit kokeilla Vattenfallin energianeuvontasivuilla olevalla sähkölaskurilla, paljonko laitteesi todennäköisesti kuluttavat.
http://www.vattenfall.fi/fi/sahkolaitelaskuri.htm
Vattenfallin Energianeuvonta-sivuilla on myös hyviä säästövinkkejä!
http://www.vattenfall.fi/fi/energiavinkit.htm
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - enrgiasyöppö
En epäile yhtään tuota kulutusta. Tuollainen hirsitalo kun ei ole kovin energiaekologinen rakenne...
- Sähkölämmittäjä
Onpas tullut harvinaisen asiallisia vastauksia! Sähkölämmittäminen on siis todellakin kallista.
- näin päin
Sähkö on halpaa
- sdfghjjhggfg
näin päin kirjoitti:
Sähkö on halpaa
Siirto vain on pirun kallista.
- onöjd
sdfghjjhggfg kirjoitti:
Siirto vain on pirun kallista.
Se siirtomaksu se onkin persiistä!!! Törkeetä kiskontaa ja taas nousee hinnat elokuun alusta. Mulla ei ole yksiössä ollut koskaan niin isoja laskuja (suht. samalla kulutuksella) kuin Vattenfallin asiakkaana. Viime vuonna laskuja pukkasi tämän tästä ja kun sitten hikeennyin ja kyselin mitä ne kaikki laskut ovat, ilmeni että (ainakin) yksi muistaakseni n. 40 e:n lasku oli turha!!!! Onneksi aloin ihmettelemään asioita enkä vain kiltisti maksanut...
- mikr
Itselläni on 60 neliön rivitalokaksio ja suora sähkölämmitys. Kokonaisuudessaan tänäkin talvena sähkölaskuni ovat olleet n.70euron luokkaa kuukaudessa, vaikka en ole käyttänyt ollenkaan takkaa. Tuntuu aika kovalta tuo sähkölaskusi, toki jos ikkunoista ja seinien raoista puhaltaa kylmää ilmaa niin tokihan patterit pauhaa kovemmin. Ehkä ilmalämpöpumpun hankintaa kannattaisi miettiä?
- ok-asuja
Mulla menee 200 neliön omakotitalossa 2000€ vuodessa
- sähköstä lisälämpöä
sähkö ei ole enää hirveän halpaa, ei tosin vielä kallistakaan. Tuossa laskussahan on käyttösähkökin...ja paljonko lämmintä vettä käytetään?
Meillä on vanha talo ja "mukavuussyistä" pitkän pakkasjakson aikana hain kaupasta kaksi jaloillaan seisovaa
sähköpatteria, toinen öljykiertoinen (muistaakseni) ja toisessa vastus puhallin. Nämä patterit olivat ainoat muuttujat normaalista elämisestä. Pakkaskuukausina sähkölaskut olivat n. 70€/lasku suurempia, eikä nämä patterit suinkaan olleet päällä 24/7....- jj
Itsellä myös hirsirunkoinen kaksio 1899 vuoden torpassa.
Koko vuoden sähkölasku kaikesta kulutuksesta oli 191,70e.
Yksi lämminvesivaraaja saattaa tuottaa laskusta jo 40%.
Tosin en olekaan mainosmiesten manipuloima suomalainen, ei ole mitään surkeata "varaavaa" kivikasaa puilla lämmitettäväksi, vaan lähes 100v ikäinen valurautakamina, jolla siirrän lämmön rakenteisiin "varautumaan", josta se siirtyy sopivasti huoneeseen. Homma pitää osata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1283912Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143361- 193285
- 793237
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292875
- 472677
- 542617
- 672397
- 192337