halua maksaa lasten opiskeluja, eikä elämistä kun lapsilla ei ole tuloja? Jos minä olisin etääiti varmasti maksaisin lapsilleni kaiken mahdollisen ja koulutuksen.
Miksei lasten isät
Miehet ei ajattele
24397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pelkäävät, että se äiti vie ne rahat ja "kunnian" niistä. Katkeruus menneistä varmasti myös. moni voi kokea, että yritetään vain rahat saada eikä sitten saanut sitä perhettä. Jotkut voivat olla muutenkin pihejä ja jso alpsi asuisi isän luona elettäisiin tiukasti. Jotkut on itsekkäitä ja laittaa mieluummin omii harrastuksiin. Tosiilla ei oikeasti ole rahaa laittaa mihinkään ylimääräiseen.
Aikanaan olin kolmen lapsen yksinhuoltajaisänä. Ensin kolmen, sitten kahden jne.
Aikanaan loppuivat lapsilisät ja kunnan maksamat elatustuet. Lapset kävivät kuitenkin lukionsa, eivätkä €uroakaan äidiltään tähän tarkoitukseen saaneet.
Tosi mielekästä panna ISÄT samaan nippuun!
sanon sen verran, että luepa muitakin keskusteluja kuin tämä. Kuinkahan monessa mainitaan vain ÄITI ja jonkun TIETYN äidin viat. Miksi tulet kitisemään juuri tähän keskusteluun.
Ilmeisesti vain äidit saavat puhua?
Lähi-isiä ei ole olemassakaan!
Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä!
meillä lapsen isä ei ole maksanut mitään lapselle. Kai se on liikaa vaadittu! Meilläkin mies itkee kun minä olen yksinhuoltaja, yksinhän minä lasta hoidankin.. Mitä siinä valittamaan!
etä-äidiksi jos pipo on noin tiukalla.
en maksais penniäkään jos ei ois pakko,sitä vartenhan ne uudet isät on ja miks pitää maksaa jos ei saa tavata,,en käsitä sitä ollenkaan...Mielummin antaisin rahani biafran lapsille niin menis asiaan eikä eks akan eka avioliitosta olevien lapsien alushousuihin ja peffavaippoihin.
Ei sun tarvi maksaa muista kun omista lapsistas. Miksi ikinä lisäännyit kun olet tuollanen idiootti?
sääli että sinulaisiasi raukka luusereita on liikaa. Jos ajatusmaailma on tuo, miksi et steriloinut itseäsi jo heti kun tajusit miten lapsia edes tehdään. Sinä et ansaitsisi edes tosiaan lapsiasi nähdä jos noin katkera typerys olet.
rueta, jos LAPSEN ISÄ EI AUTA!? Kuvitteletko että hän pystyisi kasvattamaan jollain ihmeellä lapsensa, jos ei ole tähän yhtäkään euroa kuluttanut aiemminkaan. Voi helvetti miten typeriä te voittekaan olla, ihan tosiaan rupee pipoa kiristämään tuo idioottimaisuus. Mistä teitä oikein sikiää?
kun isit ei haluu kasvattaa lapsistaan rahaa ruikuttavia uus avuttomia, vaan opettaa näin lapsilleen että elämässä aikuisena pitää itse ansaita se mitä kuluttaa.
Ei ne etäisät mitään kasvata. Ja vinkumalla elareista opettavat lapsilleen että mitään ei oo pakko jos ei haluu, aina voi huutaa yhteiskunnan apuun. Itkupillit perkele.
sinun teoriasi on melko typerä, ei voinut kuin nauraa. Eli sinun mielestäsi äidin kuuluu kustantaa kaikki yksin, tai toinen vaihtoehto on ettei lapsi saa normaalia lapsuutta. Meinasitko että vaikkapa 8 vuotias tienaa omat rahansa harrastuksiin, älä nyt tapa minua sentään nauruun. HAHHAH..,.
8 vuotiaan koulutus on suomessa mitään maksanu?? vitun urpo!!!!!
asiaanhan ne menis jos biafraan vois maksaa,mitä näille suomalaisille kitisijä yhlle kun niille ei riitä mikään,silloin vois tuntea saaneensa rahoillensa kiitoksen ja hyväksynnän,siellä se rahantarve on eikä yhten biafranmatkoilla...
lukea, niin kirjoitin harrastukset, en KOULUTUSTA! Sinulla tainnut jäädä koulut käymättä kun ei tuo tekstin lukeminen oikein onnistu sinulla.
totta on, että hyvin moni lapsi haluaisi harrastaa jotakin (pojat vaikkapa jalkapalloa, tytöt ratsastusta tms). Kuka tämän mahdollistaa, äiti yksinkö? Mielestäni se ei ole oikein! Säälittäviä ovat nämä nykyajan isät, voivoi.. Kyllä todella ihan surettaa, luusereita suurin osa. Harvemmin enää törmää näihin, ketkä ottavat jopa vastuuta ja välittävät lapsen edusta, eivätkä katkeruuksissaan ole maksamatta koska "vaimo lähti uuden miehen matkaan". MIKSIKÖHÄN?
Ja sinulle joka valitit, että joku kirjoitti koulutuksesta jotain? Totta on, ettei koulutus maksa. Mutta koulutarvikkeet jne, myöhemmällä iällä nekin maksavat ja PALJON. Taidat joko olla todella hölmö tai sitten et ole itse koskaan koulussa edes käynyt, voi raukka.
näin etiksenä että lähit on aina oikeassa omasta mielestään...Sen näkee tään palstan kirjoituksistakin,hölmö,luuseri.voi raukka ja niin edespäin...Kannattas tsiikata joskus peiliin ja miettiä mitä suustaan päästelee sillä suomi on vapaa maa ja mielipiteen vapaus on vaikkakin tämä suurin yksinhuoltaja toimiikin pressanamme..Kattokaas asia on niin jos ei saa tavata lastaan niin siihen liitty myös muitakin ihmisiä,kato joku reppana on tehnyt minutkin joka ei ehkä ole tavannut koskaan lapsenlapsiaan jne jne.Katos se on ihan sama vaikka ne 300e heittäsin vastatuuleen,mielummin ne vois mennä vaikka syöpälapsille,menis edes asiaan eikä tuntemattomalle ihmiselle jota ei saa nähdä..Haluaisinkin kysyä miksi pitää tapella ja äksyillä kaikista asioista ja toivoisin ettei syy ole tämä kevät aika ja jäidenlähtö.
täysin erikseen, kukaan ei aloituksessa puhunut siitä etteikö isä saisi lapsia nähdä. Aloituksen kirjoittajaa vituttaa vain lapsensa isä, joka ei kehtaa kustantaa mitään ja luultavasti marisee myös elareiden maksamisesta - niinhän ne kaikki tekee. Mutta niin se vaan on, että jos ei ole valmis elareita maksamaan ja ehkä jopa muutenkin ottamaan vähän enemmän vastuuta, kannattaisi pitää se ***** ihan tiiviisti siellä housuissa ja sanoa ettei ole valmis lapsia tekemään. Suoraan vaikka kastroitavaksi vain, jääpähän isällekin sitten itselleen enemmän rahaa kun ei tarvitse lapselle mitään ostaa!
Ap yleisti isät ja miehet. Ehkä hän tarkoittikin omia miehiään. Jotkut ovat vastailleet ihan asiallisesti syistä, miksi eivät maksa ylimääräistä esim. tapaamiset estetään.
aloittaja ei puhunut harrastuksista vaan koulutuksesta, ja sillä linjallahan näissä keskusteluissa edetään, että kirjoitetaan aloittajan aiheeseen. sinulla taitaa olla tuo tekstin ymmärtäminen apinan luokkaa.
"halua maksaa lasten opiskeluja, eikä elämistä kun lapsilla ei ole tuloja?"
EIKÄ ELÄMISTÄ! Johon kuuluu mm. harrastukset. Voi voi sentään..
OPISKELU = toisen tai kolmannen asteen koulutus, ei peruskoulu, joka on ilmaista, lapsella ei ole tuloja= laiska opiskelija kuka ei halua mennä vaikka osapäivä työhön saadakseen rahaa, jonka on tottunut saamaan perse homeessa maaten.
MAKSAVAT! Vai meinaatko että kaiken saa ilmaiseksi? Tottakai ensimmäisillä luokilla nuo ovat ilmaisia, mutta entäoä myöhemmin.. Ei se lapsen kavsatus tietääkseni lopu siihen ala-asteeseen. Ja tuo urpotellu tekee sinusta entistä "uskottavamman" taidat olla hieman keskenkasvuinen muutenkin kuin vain älyllisesti.