Capitrolli puuttui poliisi- ja oikeustoimen ytimessä oleviin seikkoihin, jotka varjostavat myös WinCapita –tutkintaa.
Poliisijohdon laittomiin toimiin osallistuminen ja ryhtyminen ovat olleet kansalaisten tiedossa jo noin 10 vuoden ajan. Mukaan laittomuuksiin näyttää tunkevan vielä valtakunnansyyttäjän virasto. Viraston tehtäviin kuuluu puuttua poliisijohdon laittomuuksiin mutta se on lyönyt karkealla ja röyhkeällä tavalla laimin velvollisuutensa sekä toimintansa oikeuden palvelijana.
Sen sijaan, että valtakunnansyyttäjän virasto olisi puuttunut poliisin tekemiin laittomuuksiin ja rikoksiin, se on ollut päinvastoin päätöksillään edistämässä ja edesauttamassa poliisin laitonta ja rikollista toimintaa. Valtakunnansyyttäjän virasto (ja henkilöt) ovat tehneet päätöksen, jonka mukaan poliisi saa väärentää esitutkintamateriaalia ja sitä myös hävittää. Päätökset ovat tietoisia ja siten tahallisia sekä raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehtyjä virka-aseman väärinkäytöksiä. (diaari; teot ovat yleistä tietoa)
Nämä laitokset (ja henkilöt) ovat maamme korkeimpia ja vaikutusvaltaisimpia oikeuden tapahtumista toteuttavia tahoja. Niiden päätökset ovat myös ohjeellisia päätöksiä alemmille asteille.
Yksi peruskysymyksiä on se, kenen etujen mukaisia valtakunnansyyttäjän päätökset ovat (lupa esitutkintamateriaalin väärentämiseen , lupa materiaalin hävittämiseen, tuomioiden julistaminen ilman oikeudenkäyntiä). Kenen etuja ajavat virka-aseman väärinkäytöksiin valtuuttavat päätökset (niillä on myös velvoittava luonne; päätökset ovat edelleen voimassa ja toimintaohjeina alemmille asteille,).
Maamme oikeustoimen ylimpiin elimiin kuuluva taho (henkilöt) suoraan kehottaa, yllyttää ja velvoittaa laittomaan / rikolliseen toimintaan. Valtakunnansyyttäjänvirasto varmistaa myös sen, että virkaansa ”hoitava” poliisi ei koskaan joudu vastuuseen laittomista ja rikollisista tekemisistään, jos/kun ylin virkataho niin päättää. Eduskunnan päätökset eivät heitä tavoita eivätkä päätökset heitä koske. He ovat lain ulottumattomissa.
Maahamme tarvitaan erillinen virkarikoksia käsittelevä elin sekä perustuslakituomioistuin.
Sen tahon ja niiden henkilöiden, joiden tehtäviin kuuluu poliisijohdon ja valtakunnansyyttäjän laittomiin toimiin puuttuminen, tulee se tehdä.
Poliisijohdon laittomiin toimiin osallistuminen ja ryhtyminen ovat olleet kansalaisten tiedossa jo noin 10 vuoden ajan. Mukaan laittomuuksiin näyttää tunkevan vielä valtakunnansyyttäjän virasto. Viraston tehtäviin kuuluu puuttua poliisijohdon laittomuuksiin mutta se on lyönyt karkealla ja röyhkeällä tavalla laimin velvollisuutensa sekä toimintansa oikeuden palvelijana.
Sen sijaan, että valtakunnansyyttäjän virasto olisi puuttunut poliisin tekemiin laittomuuksiin ja rikoksiin, se on ollut päinvastoin päätöksillään edistämässä ja edesauttamassa poliisin laitonta ja rikollista toimintaa. Valtakunnansyyttäjän virasto (ja henkilöt) ovat tehneet päätöksen, jonka mukaan poliisi saa väärentää esitutkintamateriaalia ja sitä myös hävittää. Päätökset ovat tietoisia ja siten tahallisia sekä raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehtyjä virka-aseman väärinkäytöksiä. (diaari; teot ovat yleistä tietoa)
Nämä laitokset (ja henkilöt) ovat maamme korkeimpia ja vaikutusvaltaisimpia oikeuden tapahtumista toteuttavia tahoja. Niiden päätökset ovat myös ohjeellisia päätöksiä alemmille asteille.
Yksi peruskysymyksiä on se, kenen etujen mukaisia valtakunnansyyttäjän päätökset ovat (lupa esitutkintamateriaalin väärentämiseen , lupa materiaalin hävittämiseen, tuomioiden julistaminen ilman oikeudenkäyntiä). Kenen etuja ajavat virka-aseman väärinkäytöksiin valtuuttavat päätökset (niillä on myös velvoittava luonne; päätökset ovat edelleen voimassa ja toimintaohjeina alemmille asteille,).
Maamme oikeustoimen ylimpiin elimiin kuuluva taho (henkilöt) suoraan kehottaa, yllyttää ja velvoittaa laittomaan / rikolliseen toimintaan. Valtakunnansyyttäjänvirasto varmistaa myös sen, että virkaansa ”hoitava” poliisi ei koskaan joudu vastuuseen laittomista ja rikollisista tekemisistään, jos/kun ylin virkataho niin päättää. Eduskunnan päätökset eivät heitä tavoita eivätkä päätökset heitä koske. He ovat lain ulottumattomissa.
Maahamme tarvitaan erillinen virkarikoksia käsittelevä elin sekä perustuslakituomioistuin.
Sen tahon ja niiden henkilöiden, joiden tehtäviin kuuluu poliisijohdon ja valtakunnansyyttäjän laittomiin toimiin puuttuminen, tulee se tehdä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Capitrolli puuttui poliisi- ja oikeustoimen ytimessä oleviin seikkoihin,"
Capitrolli on joku verkkonikki, joka länkyttää rikoshyötynsä säilyttämisen puolesta.
"Poliisijohdon laittomiin toimiin osallistuminen ja ryhtyminen ovat olleet kansalaisten tiedossa jo noin 10 vuoden ajan. "
Ja tämä osoittaa Wincapitan toiminnan rehelliseksi... niin millä tavalla, Chewbacca?
"Valtakunnansyyttäjän virasto (ja henkilöt) ovat tehneet päätöksen, jonka mukaan poliisi saa väärentää esitutkintamateriaalia ja sitä myös hävittää."
Näytä meille se päätös. Tee se viittaamatta jonkun palstalla esittämään tulkintaan asiasta, vaan tee se alkuperäislähteiden avulla.
"Kenen etuja ajavat virka-aseman väärinkäytöksiin valtuuttavat päätökset"
Tämä sinun nillityksesi syyttäjää vastaan johtuu vain ja ainoastaan siitä, että syyttäjä rohkenee pitää Hannu Kailajärveä syyllisenä.
"Maamme oikeustoimen ylimpiin elimiin kuuluva taho (henkilöt) suoraan kehottaa, yllyttää ja velvoittaa laittomaan / rikolliseen toimintaan. "
Milloinkas sinä meinaat Göbbels osoittaa väitteesi todeksi? Sinä se olet kova poika väittämään kaikenlaista, väitit jopa että Hannu tekisi tunnin mittaisen videotdistuksenkin jolla osoittaisi Wincapitan toiminnan laillisuuden, mutta olet aika heikko osoittamaan että puhut totta.
"Maahamme tarvitaan erillinen virkarikoksia käsittelevä elin sekä perustuslakituomioistuin. "
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa elimelle joka käsittelee virkarikoksia:
- se muodostuu virkamiehistä (eli miksi sinä luottaisit heihin?)
- se muodostuu poliitikoista (eli miksi kukaan muu luottaisi heihin?)
"Sen tahon ja niiden henkilöiden, joiden tehtäviin kuuluu poliisijohdon ja valtakunnansyyttäjän laittomiin toimiin puuttuminen, tulee se tehdä. "
Osoita nyt vielä mitä ne laittomat toimet ovat. Etkö sinä ollutkaan sitä mieltä, että syytön kunnes toisin todistetaan :-)
WinCapita –tutkinnan yhteydessä ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen monet viranomaisten harjoittamat vainon luonteiset toimet (maan tapa).
Suomalaiset ovat luottaneet viranomaistoimintaan (viranomaistoimintaan pitääkin pystyä luottamaan). Ja osa luottaa edelleenkin – varsinkin poliisiin. Tämän yleisen luottamuksen ja arvonannon suojassa poliisi ja monet muut viranomaiset ovat saaneet toimia lain rajamailla ja rajan ylittäen. Viranomaisten väärinkäytöksistä, laittomista toimista ja rikollisesta toiminnasta kertoviin uutisiin on suhtauduttu varauksella: ”eihän tuo voi olla totta” tai ”tekevälle sattuu”.
Viranomaisten antamaan informaatioon luotetaan. Poliisin kertomukset WinCapitan yhteydessä ovat kuitenkin vieneet luottamuksen poliisiin (varsinkin keskusrikospoliisin) lähes nollaan (rehelliset poliisit eivät ilmeisesti pääse kertomaan asioista niin kuin ne ovat). HK:n sanomisia vatkattiin tiedotteissa monin tavoin: tunnustanut, sanonut, ilmoittanut). HK:ta itseään vaadittiin esiin. Nyt hän on sanonut omasanaisesti, että, että hän ei ole tunnustanut mitään.
Ruotsin poliisin pöytäkirjat kertovat Ruotsissa tapahtuneesta kiinniotosta aivan muuta kuin Suomen poliisin tiedotteet. Taivun uskomaan ruotsalaisia pöytäkirjoja. Nämä esimerkkeinä. Pidän keskusrikospoliisia, sen raukkamaisia ja laittomia toimia sekä valheellista tiedottamista osasyyllisenä tapahtuneisiin yli kymmeneen itsemurhaan.
Gallupien mukaan 60 – 80 % kansalaista luottaa viranomaisiin. Sen sijaan loput – vähintään 20 % - jotka ovat vaarassa joutua viranomaisten väärin kohtelemiksi tai ovat joutuneet viranomaisten väärin kohtelemiksi tai vainoamiksi, eivät heihin luota. Useat sadat tuhannet (jopa miljoona) suomalaista (20% kansasta) on hakeutunut sellaisten palvelujen piiriin, jotka tarjoavat apua sekä edes jonkinasteista turvaa ja suojaa viranomaisten mielivallalta, laittomuuksilta ja kansalaiseen kohdistuvalta viranomaisten suorittamilta rikollisilta toimilta. Heidän on ollut liki pakko näin tehdä.
Virheitä tekee jokainen ja ne ovat tavallisesti sovittavissa ja annettavissa anteeksi. Sen sijaan viran ja luottamuksen suojissa tehdyt tahalliset ”virheet” (kansalaisen selkään puukottamiset, petollinen toiminta) kuuluvat vähintään rikosoikeuden piiriin. Sellaisia ovat tehneet valtakunnansyyttäjä ja keskusrikospoliisi.
Perustuslakituomioistuinta ja virkarikostuomioistuinta tarvitaan kipeästi.