julkista tietoa?
Jos joku toimittaja tai ihan kuka ihminen vaan, kuten vaikka vuokranantaja, soittelee poliisille ja kyselee, onko joku ihminen joskus saanut sakot, saako tällaisen tiedon?
Mistä esimerkiksi tieto Rosa Meriläisen huumekärystä olisi tullut tiedotusvälineiden tietoon?
Jos joku toimittaja tai ihan kuka ihminen vaan, kuten vaikka vuokranantaja, soittelee poliisille ja kyselee, onko joku ihminen joskus saanut sakot, saako tällaisen tiedon?
Mistä esimerkiksi tieto Rosa Meriläisen huumekärystä olisi tullut tiedotusvälineiden tietoon?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikö Suomessa aina rummuteta, että jos on sovittanut rikoksensa, siihen ei enää palata.
Miksi sitten jotkut voivat saada tietoa vanhoista rangaistuksista.
Miksi ihmiselle ei anneta tietoja, kun hän saa rangaistuksen, kuka niistä saa tietoja myöhemmin?
Yleissivistystä "Näytä passisi" yleissivistystä...
Oikeudenkäyttö on lähtökohtaisesti julkista, ellei erikoisesta syystä sitä julisteta salaiseksi. Silloinkin yleensä tuomiolauselma vähintään on julkinen.
Poliisi ei tietenkään niitä tietoja anna erikseen henkilöstä kysyttäessä, mutta oikeuden pöytäkirjoista ne löytyvät ja niitä taas saa lukea kuka vain.
Tietyt toimittajat nimenomaan seuraavat eri paikkakuntien käräjäoikeuksien juttulistoja ja kun bongaavat sieltä mielenkiintoisen kohdan, esimerkiksi Rosa Meriläisen huumejutun käsittelyn, niin joko menevät seuraamaan oikeudenkäyntiä (kyllä, periaatteessa kaikki oikeudenkäynnit ovat avoimia poislukien nuo erikseen salattavat) tai vähintäänkin sitten hommaavat käsiinsä pöytäkirjat.
Sillä tavalla tieto tulee julkisuuteen. Tarvittaessa myös sinun rikoksesi, jos ne nyt ketään kiinnostavat.
Mitä tulee tuon toisen vastaajan tekstiin "Eikö Suomessa aina rummuteta, että jos on sovittanut rikoksensa, siihen ei enää palata." niin joo, kaunis ajatus, mutta onneksi sentään olemme viisaampia käytännössä ja siksi esimerkiksi tietyille aloille ei ole asiaa jos on "menneisyyttä", se kun on monesti jonkunmoinen indikaatio mahdollisesta tulevaisuudestakin.