Turvavyö oma asiako

äitiliini ja pikku myy

Käytiin pääsiäiskylässä ja anoppia piti ajeluttaa asioilla ym.Meillä on tyttö 1 vuotta edessä turvaistuimessa selkä menosuuntaan.Anoppi ei suostunut kiinnittämään turvavyötä istuessaan takapenkillä vaikka kuinka vaadin sain aikaan vain riidan.Hän sanoi olevan omansa asiansa jos en laita vyötä kiinni,miksikö olin tiukkana? Muistan tapauksen jossa ilman vöitä ollut aikuinen on kolarissa lentänyt turvaistuimessa olleen lapsen päälle surmaten lapsen,muut kaksi lasta olivat vöissä ja selvisivät vammoitta.Oletteko ajatellut minkä riskin aiheutatte lapselle jos ette vaadi kaikkia vöihin?

9

1442

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kevät

      Meidän kaveriporukka törmäsi kiveen jolloin vieressä istunut poika lensi kuskin päälle kun ei ollut vöissä.hän sekä kuski loukkaantuivat sen sijaan minä sekä edessäni istunut tyttö selvisimme vammoitta meillä oli vyöt kiinni.Kuskikin oli vöissä mutta loukkaantui kun niskaan tuli vyötön takamatkustaja,joten ei todellakaan vyön käyttö ole oma asia.Miettikääoä sitä....

    • Kimmo

      Tere!


      Joo ei ole pelkästään oma aisa se turvavyön käyttö, siis ainakaan jos istuu takapenkillä.

      Vaikka kyseessä olisivatkin aikuiset ihmiset inn kolrin sattuessa vyötä käyttämättömä takamatkustajan edessä olevan matkustaistuin ja turvavyö sekä itse tämä matkustajan joutuu suuren enegian rasituksen alaiseksi.

      Tämä on vaarallista auton etupenklillä matkustavalle, koska auton etuistiun ei välttämättä kestä törmäystä. Samoin ei turvavyötäkään ole suunniteltu kestämään kahden ihmisen aiheuttamaan kuoromitusta.

      Ja vaikka vyö kestäisikin niin joutuu se etumatkustaja melkoisen rasityksen alaiseksi kun takana oleva jyrää päälle.

      Ei ei ole pelkästään oma asia.

      Ja jos auto pyörii ympäri niin vyötön matkustaja saattaa auton sisällä heittelehtiessään (siis ennen kun lentää ulos) vammauttaa myös muita paikallaan pysyviä henkilöitä.

      Kannattaa vyöttää itsensä ja kaverinsa.

      Eihän sitä edes pysy muuten paikoillaan kuin aletaan ajaa kunnolla sitä autoa!

    • Varmasti

      Jos ei käytä vyötä niin silloin sopii myös itse hoitaa tai maksaa vammojen hoidot jos joutuu auto-onnettomuuteen. Toivottavasti sitten ollaan tyytyväisiä sen jälkeen.

      • minä

        Mielelläni maksan omat kolhuni. Mutta tuota on turha selitellä poliisille jos sattuu pysäyttään kun ilman vyötä ajaa. Sama vaikka ajaa yksinkin.


      • pop

        onhan se niin kauan oma asia että aiheutat jonkun ésim. pienen lapsen kuoleman sillä ettet laita vöitä kiinni...ei taia olla enää sitte oma asia on liian monta surunmurtamaa


      • milla

        kuule aina se raha ei riitä eikä lohduta..vai minkä hintaiseksi luokittelisit vaikka ihmis hengen..?
        vyö ei pelasta vaan sinua vaan voi myös pelastaa kanssamatkustajasi..


    • Teija

      Haimme kaverin kyytiin kotoa,hän istahti taakse eikä laittanut turvavyötä.Muutaman kilsan päässä tuli rekka risteyksestä eteen,eikä kuskimme huomannut sitä kun oli jo myöhäistä,jarrutus ja törmäys lopulta melko pienellä nopeudella.Takapenkkiläinen iskeytyi tuulilasiin etuistuinten välistä,hänellä oli kasvot verissä,hampaita vääntyi,kitalaki halki,verta nenästä murtumia,silmät mustana pitkään.Ehkä sittenkin olisi kannattanut kiinnittää turvavyö.

    • Eila

      ...ei ollut minun anoppini. :) Meillä nimittäin lapsetkin pitäisivät huolen siitä, että kaikilla on turvavyöt kiinni.

      On parasta ottaa tiukka linja: joko turvavyö kiinni tai autosta ulos, vaikka sitten anoppi suuttuisikin. Siksi toiseksi: sinun (ja myös mummon) on oltava esimerkkinä lapsellesi, ja pian hän alkaisi ihmetellä, miksi mummo ei laita turvavyötä kiinni, kun muidenkin on pakko.

    • järkevää

      ...tässä viime kesänä vaikka auto meni katolleen. ei muuta kuin naarmu käsivarressa. Poliisi sanoi, että hyvä kun oli turvavyöt kummallakin kiinni, ettei käynyt pahemmin. Niin ja ne kaikki irtoroinat kannattaa pitää sitte takakontissa sen myöskin opin. Jos auto pyörii siellä lentää muutakin kuin ihmisiä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      437
      6210
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      87
      5490
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      51
      4507
    4. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      83
      4033
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      4006
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3636
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3559
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      125
      3293
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3261
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2319
    Aihe