EU, Suomi mukana tietenkin lähti pelastamaan Kreikan uppoavaa valtiolaivaa. Kun tavallinen ihminen tai firma joutuu konkurssiuhan alle, se merkitsee, että lainahanat ovat sulkeutuneet. Edessä on konkurssi tai velkasaneeraus.
Jorma Ollila on lukenut madonluvut EU:n taloudenpidolle. Häntä käy uskominen, kun meikäläinen tallaajakin ymmärtää ettei EU:n talouden pito ole toiminut missään isossa asiassa. Ensin pannaan tiukkoja ehtoja joita sitten ei noudateta.
Jorma Ollila on lukenut madonluvut EU:n taloudenpidolle. Häntä käy uskominen, kun meikäläinen tallaajakin ymmärtää ettei EU:n talouden pito ole toiminut missään isossa asiassa. Ensin pannaan tiukkoja ehtoja joita sitten ei noudateta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ruotsissa hykerrellään käsiä. He eivät ole EU:n rahaliiton jäseniä. Heillä on edelleen oma raha, kruunu. He voivat vaikka devalvoida kruunun, jos se osoittautuisi tarpeelliseksi. Kruunun kurssi on auttanut Ruotsin vientiteollisuutta. Nyt kun me joudumme lainoittamaan Kreikkaa, niin Ruotsin ei tarvitse.
Saadaankohan me niitä lainoja koskaan takaisin vai meneekö sekin meidän veronmaksajien piikkiin?
Kyllä meitä taas kusetetaan meidän sinisten silmien tähden.
Koskahan me suomalaiset ja meidän valtaeliitti lakkaa olemasta hyväntahtoisia hölmöjä?
Eikö niiden EUmaiden tarvitse lainoittaa jotka eivät kuulu EMUun, eikö silti kaikki jotka ovat EUssa joudu kuitenkin mukaan.
Eihän Englanti, Tanska ja muitakin maita joilla ei ole euro käytössä, jollei sitten joillan hyvin varattomilla mailla ole vapautusta, tuskin koska pitää olla talous suhteellisen kunnossa.
Ollaan niin suomettuneita kaikkiin ilmansuuntiin kuin olla voi!
VAIN suomalaiset ihmiset ovat riiston kohteena, isoäidit ja isoisät!
||||
Ennen kun Suomen presidentti Kekkonen meni Neukkiin, hän SAI sieltä jotain viennin tai kaupan piristystä, nyt mennään antamaan, jotta saataisiin rahaa omaan plakkariin, kuten Lippo... tai Halo..., maine mielessä,
ulkomaiset virat EU:n presidenttinä tai YK:n pääsihteerinä.
hän puolusti Liliuksen saamia 40 miljoonaa ylimääräistä rahaa ison vuosipalkan lisäksi,
olisi ollut edes hiljaa,
aiahan ei edes kuulunut hänelle.
ja nyt hän puolusti egyptiläistä isoäitiä ja venäläistä isoaitiä.
Suomalaisia hän vihaa.
Hän on Suomen presidentti!
Tosi aiheellinen kysymys, saadaanko niitä lainoja koskaan takaisin. Naivi Vanhanen kehuu kuinka Suomi saa alhaisella korolla velkaa ja sitten lainaa sitä lainattua rahaa korkeammalla korolla Kreikalle. Että ihan tienaamaan pääsemme sillä. Voi herranen aika sentään.
Suomi velkaa ottanut. Ehkäpä jo tänä vuonna tulee stoppi sillekin asialla. Rahalla on keinotekoisesti siirretty lamaa eteenpäin.
"Suomalaisia hän vihaa". Persut ja muut mukaoikeistolaiset, viideskolonnalaiset siinä taas pyörää uudelleen keksimässä. Kuitenkin on jo keksitty!
Hallitus on maailmalta tulleen laman takia,
joka aiheutti VIENNIN vähentymisen ja miltei loppumisen,
JOUTUNUT ottamaan velkaa elvyttääkseen elinkeinoelämää
ja vähentääkseen työttömyyttä.
Tämä lama ei ole Suomen syytä, kuten Koiviston aiheuttama oli.
Pysytään aiheessa, joka on EU ja Kreikka.
-----EU, Suomi mukana tietenkin lähti pelastamaan Kreikan uppoavaa valtiolaivaa.-----
Suomen oma elvytys velkarahalla on toinen aihe.
Kreikka olisi pitänyt erottaa EU:sta, ainakin määräajaksi, silloin kun tuo vilppi talouden pidossa tuli julki. Päästäkseen takaisin, heidän olisi pitänyt hoitaa taloutensa kuntoon ilman suuria avustuksia.
Mahtaako Kreikka selvitä lainoistansa, jo koroista muodostuu melkoinen taakka.Siellä taitaa olle loputon suo.
vuosisatoja, kumartaa kaikkiin ilmansuuntiin, kiukkuaa kotona.
Kreikkalainen protestoi heti, nousee barrikaadeille, mielenosoitus nousee! Näin siellä on jo käynyt.
Suomalainen raataa, maksaa muille loputtomasti, pui nyrkkiä taskussa.
Mutta Timo Soinia en siltikään hyväksy.
Paavp Väyrynen olisi noille Berlusconelle hyvä vastavoima, sitkeä ja älykäs, harkitseva. Kokenut.
Mieleeni muistuu Karin piirros Hesarissa kun Kekkonen ja Paaasio aikanaan tulivat kumarruskäynniltä Moskovasta. Molemmilla oli vinkkeliasento päällä vielä Seutulan lentokentällä.
"Herran pelko on viisuden alku" sanotaan jossain. Ovathan suomalaiset vähän mettäläisiä, tottuneet kumartamaan. Herrasta on epäselvyys.
Suomalaisten pitäisi tuoda historiansa julki, niin myös saavutuksensa. Onhan saksalaistenkin tultava toimeen historiansa kanssa, jota ei koskaan unhoiteta.
On mielestäni leimallista meikäläisille.
Sekä omassa keskuudessamme että varsinkin suhteessa ulkkareihin, kaikilla tasoilla.
Olemme niin reiluja, rehellisiä ja pyyteettömiä että muut eivät alkuun todeksi usko.
Kun uskovat niin ivallinen nauru selkämme takana on reaktio.
Tyrkyttäydymme hyväksikäytettäviksi.
Muutama katutason ulkkari on sanonut alkuun pitäneensä puheidemme ja tarkoituksemme yhtäpitävyyttä merkkinä rodullisesta tyhmyydestä.
Pitempään Suomessa olleet ovat havahtuneet ko. ominaisuuden hyviinkin puoliin.
Emmekä sitten muussa suhteessa olekaan muita tyhmempiä.
Soini sanoi samaa mitä tässäkin ketjussa useimmat ovat sanoneet. Kreikka olisi pitänyt potkaista EU:sta selvittelemään omin neuvoin sotkujaan. Se ei pysty maksamaan jättivelkojaan, joten takaajat saavat ne niskoilleen.
EU:n laajentumisessa on ollut liian kiire.Vauhtisokeus on yllättänyt, kuin kaupunkiemme puhtaanapitolaitokset ensi lumen sataessa.
Ketä EU:n laajentuminen sitten hyödyttää eniten? Ei ainakaan tavallisia kansalaisia.
Mutta kun kysymyksessä on nimenomaan tavaran ja pääoman vapaa liikkuvuus, niin EU hyödyttää eniten pääomapiirejä, teollisuutta ja kauppaa.
Heitä ei pätkääkään kiinnosta jonkun jäsenmaan talousvaikeudet, kun heidän ainoa intressinsä on voiton maksimointi.
Nyt on Virokin nopealla aikataululla saanut taloutensa Emu rahaliiton edellyttämään kuntoon. Vai onko? Ettei vaan olisi sielläkin tilastoja mulkkaamalla saatu asiat näyttämään paremmilta, kuin todellisuudessa ovat?
Emu rahaliiton säännöissä pitää olla mahdollisuus purkaa sen maan jäsenyys, joka ei käytännössä täytä liiton edellyttämiä sääntöjä. Nyt siinä tilanteessa on jo Kreikka ja muutama muu Etelä-Euroopan suuri maa on sillä hilkulla.
Viimeisten tietojen mukaan Euro on jo mm. Amerikan rahamarkkinoilla arvotettu ongelmalliseksi. Kiitos EU:n johtajien viime viikkoiset päätökset tukea Kreikkaa rahallisesti.
Miten kaikki em. vaikuttaa tänne Suomeen?
Se vaikuttaa sillä tavoin, että meidän on edelleen tyydyttävä kilpailukyvyn nimissä hyvin maltillisiin palkankorotuksiin ja lisääntyvään työttömyyteen eli sisäiseen devalvaatioon. Meidän on varauduttava elintason laskuun.
Siinä se oli, uusi uljas Eurooppa. Hyvä idea, mutta ahneus pilasi sen.
Mahtaako Kreikka olla maa jossa ei ainakaan mitään suurempaa teollisuutta ole, hedelmänviljelyt ja niiden jalostus, viinejä ja muita nautintoaineita, sitten matkailu huomattava elinkeino monelle.
Turkiksia ne jatko jalostaa ainakin muutama vuosi sitten vielä.
Muissa Välimerenmaissa on autoteollisuutta ja autoihin liittyvää osien ja renkaiden valmistusta, Kreikka jäänyt jotenkin niistä osattomaksi, kyky kehittyä tainnut jäädä esihistoriallisille ajoille.
Kyllä sinne olisi Ollilan hyvä mennä näyttämään närhen munat, tulisi tietoa ja taitoa, valtion johdolle ensikurssit, jos vaikka tokenisi nousuun!
Ehdot ovat kaikille samat mutta kuinka moni ne on rehellisesti täyttänyt. Taitaa olla noita "kreikkoja" enemmänkin.
Kun numeroita pystyy kirjoittamaan paperille mielensä mukaan ja on filunki luonne niin valheellisílla tiedoillakin pääsee sisälle.
Houkutus päästä EU:hun ón suuri kun tukea annetaan varattomille maille. Suomen olisi pitänyt myydä itsensä kun se on nettomaksajakin.
Näissä viesteissä on mainittu Ruotsi menestyvänä EU maana kun eivät kuulu EMU:un, toinen hyväkäs on Englanti, joka Tony Blairin pääministeriyden aikana vaurastui huikeasti. Ei olla uskallettu sanoa syytä.
Olin kolme talvea Espanjassa ja näin miten Aurinkorannikko englantilaistui. PUBeja paikat täynnä ja hauukkuvia sekä sontivia koiria. Espanja ja espanjalaisuus on pilattu.
On joskus puhuttu englantilaisista gentlemanneista, mitähän sillä tarkoitetaan.
Kreikka väärensi tilastot.
Italia myi kultavarantonsa täyttääkseen yhtenä vuotena liittymisehdot.
Espanjasta ja Portugalista en tiedä.
Ainakin espanjalaiset ovat osanneet lypsää tukiaiset.
Välimeren mailla ei ole aikomustakaan muuttaa tyyliään. Kyllä muut heidät pystyssä pitävät.
Taitavat piru vie olla oikeassakin!
Englantilaisia gentlemannejakin varmaan on. Kylämme reservatioissa asustelee yli 12000 englantilaista mutta kaupungilla ne kyllä näkyvät ja kuuluvat.
Paikalliset espanjalaiset hyväksyvät sanonnan että "kaikki tontot eivät ole englantilaisia eivätkä kaikki englantilaiset ole tontoja".
Roima ylipaino on jo kaukaa havaittavissa.
Sitten kovaäänisyys.
Jonojen ohi etuilu, tervehtimättä jättäminen ja suoraan englannin puhuminen ovat tyyppiominaisuuksia.
Sitten ihmettelevät huonoa palvelua.
Meillä kaupunkiemme keskustaa ne eivät ole pystyneet valtaamaan. Käyvät päivisin ja alkuillasta vain mesuamassa.
Jo Kreikan liittyessä Euroopan Unioniin tiedettiin että Kreikka on väärentänyt kelpoisuuspaperinsa.
Krekkaa ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä jäseneksi niin heppoisin perustein,millä se mukaan haalittiin.
Koko ajan maa on kupannut Unionin rahoja minkä on ehtinyt. Laajentumisvimma on ollut liian kova ja vauhtisokeus on iskenyt Komisaareihin. Nyt on kelju kävellä kun on paskat housuissa. Pyykki on pestävä edes jonkin laatuisten kasvojen säilyttämiseksi.
Jos nyt Kreikka potkittaisiin pihalle Unionista niin lähtijöiträ olisi samalla oven avauksella muitakin.
EU.lla ei ole varaa siihen tällä hetkellä. Kreikka jää palveluksen velkaa. Se velka peritään takuulla kun Unionin Liitovaltiota perustetaan.
Jospa joskus pestäisiin myöskin Italian tukipyykki,niin nähtäisiin kummia.
Tottakai eu möhli rankasti kun se hyväksyi Kreikan harhautusoperaation osiltaan varmasti ennakolta tiedetyn. Sehän tässä jurppiikin, ettei tollasta 'vedätyskamelia' kuurnittu pois.
Nyt näissä jälkiviisauden happamissa marinaadeissa saamme muhia kystä kyllin. Jokainen tietää, ettei Kreikka selviä ilman maksukykyisten eu- kansalaisten 'kolehtirahaa'.
Nythän Kreikalla olisi tilaisuus näyttää antiikin Hellaan rohkeutta ja kieltäytyä ylpeästi avusta. EU:n lepsuutta kuvastaa sekin, että riennetään tarjoamaan apua törkeään temppuun ilman että asianomainen edes sitä pyytää.
Tuntuu siltä kuin EU:n johto ei ymmärtäisi konkan syvempää merkitystä. Siis sitä, että kun jokin pulju asetetaan konkurssiin tai sen uhkaan, niin se ei toistuvasti ole kyennyt hoitamaan velvoitteitaan. Siihen ei luoteta.
Kun kansalaisilla Kreikassa ei ole pienintäkään halua ryhtyä maksumiehiksi herrojensa tekosille, niin vielä vähemmän sellaista halua on EU:n kansalaisilla.