Wincapita 2.0 takaisin talousrikokset-osiolle

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88421-uusi-epaily-nama-miehet-lypsivat-wincapitasta-2-miljoonaa

Vieläkö vaikuttaa ihan rehelliseltä tämän uuden Wincapitan toiminta...?
11544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eiköhän palauteta WISH WC keskustelu tälle palstalle. Kaikki neljä napahahmoa ovat sponsseja. Kolmen osalta tiedetään, että ovat yhteensä lypsäneet ponzista kaksi miljoonaa euroa, neljännen tuloutuksista ei kerrota. Jos uuden firman koko hallitus muodostuu talousrikosepäillyistä henkilöistä, samoin kuin firman konsultti, niin firman käsittelylle oikea palsta on tämä.

Äänestä
  • On hätä korpeilla. Mustamaalaus tulee varmasti jatkumaan niin kauan kunnes uskaltavat esitutkinnan lopettaa. Aikaisintaan syksyllä mutta todennäköisesti tulee jatkumaan ensi vuoteen mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa. Siinäpä taputtelevat kun Suomen kaltainen Poliisivaltio antaa mahdollisuuden.

    Äänestä

  • estää uuden yhtiön toiminnan(tieto)

    Äänestä

  • No on kyyyyll... kirjoitti:

    On hätä korpeilla. Mustamaalaus tulee varmasti jatkumaan niin kauan kunnes uskaltavat esitutkinnan lopettaa. Aikaisintaan syksyllä mutta todennäköisesti tulee jatkumaan ensi vuoteen mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa. Siinäpä taputtelevat kun Suomen kaltainen Poliisivaltio antaa mahdollisuuden.

    Mielenkiintoista, että käytät poliisista rikollisten käyttämiä slanginimityksiä.

    Ovatko ne kolme tulouttaneet Wincapitasta 2 milj. vai eivät? Sehän se tässä olennaista on.

    Äänestä

  • No on kyyyyll... kirjoitti:

    On hätä korpeilla. Mustamaalaus tulee varmasti jatkumaan niin kauan kunnes uskaltavat esitutkinnan lopettaa. Aikaisintaan syksyllä mutta todennäköisesti tulee jatkumaan ensi vuoteen mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa. Siinäpä taputtelevat kun Suomen kaltainen Poliisivaltio antaa mahdollisuuden.

    Syytteet nostetaan kylläkin vielä näille lumille...

    Äänestä

  • Jos kolme poliisijohtajaa on surmannut itsensä, herätkää wincapitalaiset sekä kaikki muutkin kansalaiset!

    38 poliisiviranomaista on mukana. Alapuolella olevan tiedotteen antoi meritsivusto sekä Kaleva. Samoihin aikoihin ex-poliisiylijohtaja Markku Salminen surmasi itsensä tämän jälkeen surmasi itsensä poliisin ylin laillisuusvalvoja Jouni Välkki.

    Kaikki alapuolella oleva tieto täsmää Wincapitaan, myös vuosiluku 2006-2007.
    Mikä on?

    Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

    Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa. Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja. Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.

    Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja. Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06.
    Kyseinen tutkinta on käynnistetty eri tutkintanimikkeellä kuin todellisuus, koska se on haluttu käynnistää salassa niin kansalaisilta kuin lehdistön edustajilta, mikä on ollut ymmärrettävää.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    estää uuden yhtiön toiminnan(tieto)

    Kerro minullekkin se tieto. :)

    Äänestä

Kenen puoliso olikaan töissä iltalehdessä ; )

Äänestä

Jos yhtiö kehittää uutta ohjelmistoa (jossa voi olla myös teknologista riskiä), tai sillä on uuden uutukainen liikeidea (ei kilpailijoita tuon artikkelin mukaan) ja jos liiketoiminta on päivänvalon kestävää, miksi eivät käytä subventoitua valtion rahoitusta? Esimerkiksi Tekesin avustus- ja lainarahoitusta. Olisi huomattavasti halvempaa rahaa. Ja liiketoiminta saisi heti luotettavamman maineen.

Äänestä

Viestisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIestisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIEstisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIEStisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI Kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUUluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULuu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU Sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SIsällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄllöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISäLlöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISäLLöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLtään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄän tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄn tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN Tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄhän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄn osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN Osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN OSioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN OSIoon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN OSIOon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN OSIOOn http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLTÄÄN TÄHÄN OSIOON!http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
Viestisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIestisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIEstisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIEStisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTisi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISi kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI Kuuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUuluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUUluu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULuu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUu sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU Sisällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SIsällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISällöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄllöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISäLlöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISäLLöltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖltään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354
VIESTISI KUULUU SISÄLLÖLtään tähän osioon http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3354

Äänestä
  • Eli WISH WCn talousrikollisista pitäisi sinun mukaasi keskustella eri palstalla kuin muista talousrikollisista? Miten sen perustelet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9+8=? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88421-uusi-epaily-nama-miehet-lypsivat-wincapitasta-2-miljoonaa

Vieläkö vaikuttaa ihan rehelliseltä tämän uuden Wincapitan toiminta...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu