tälle palstalle, mutta kun täällä on vanhempia, jotka ovat perehtyneet lasten neurologisten oireyhtymien hoitoihin, niin tietääkö, onko lääkäreiden suhtautumistavassa eroja myös aikuisten neurologisperäisten sairauksien kohdalla. Saako auttavaa hoitoa psykiatrilta vai olisiko aina parempi kääntyä vain neurologin tai neuropsykiatrin puoleen?
Ei liity suoraan
aikuisilla sama?
574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
en tarkoita nyt neuron oireyhtymiä, vaan aikuisilla ilmeneviä neurologisia sairauksia, kuten Parkinssonin tautia?
Kai tämän kysymyksen voi käsitellä ilman, että alkaa tulla haukkuja ymmärtämättömiltä ihmisiltä, koska aikuisia ei ainakaan huostaanoteta. Sitä en ole täällä ymmärtänyt ikinä, että lapsille ei saisi hakea oikeaa hoitoa, vaikka sen tiedän varmaksi, että heidän oireyhtymissään oikea auttava taho on neurologia tai neuropsykiatria.
Tällaisen linkin löysin auttaisiko asiaasi?
Parkinsonin tauti on neurologinen sairaus, joka aiheuttaa käsien ja jalkojen vapinaa, jäykkyyttä ja hitautta. Tautiin liittyy aivojen keskiosien tyvitumakkeiden...
Lue lisää
http://www.poliklinikka.fi/parkinsonin_tauti/
niin mielenkiinnosta kävin lukemassa linkin. Ainoaksi hoitavaksi lääkäriksi mainittiin hoidon kohdalla neurologi.
Ei voi kuin ihmetellä, että miksi aikuisten neurologisperäisiin sairauksiin saa ilman muuta neurologin hoitoa, mutta lasten vastaaviin ongelmiin tupataan psykiatria ja huostaanottoa, mikä vain huonontaa lapsen vointia. Kai se väärä hoito huonontaa lapsen vointia samoin kuin aikuisella! En tajua, en.
taudin kohdalla löysin maininnan, jonka perusteella voi päätellä, että aikaisemmin psykiatrit ovat yrittäneet peukaloida Altzheimer-potilaitakin, mutta ilmeisesti heistä on päästy eroon, koska tekstissä sanotaan näin:
"Käytösoireiden hoidossa on aiemmin käytetty myös neurolepteja, jotka ovat pääasiassa psykoosien hoidossa käytettäviä lääkkeitä. Viimeaikaisiin tutkimustuloksiin nojaten neuroleptien teho käytösoireisiin on kuitenkin kyseenalaistettu. Niiden käyttö lisää myös aivohalvauksen ja aivoverenkierron häiriöiden riskiä 2-3 -kertaiseksi. Neuroleptien käyttöä tulisi harkita tarkkaan potilaskohtaisesti."
Koska tietyt psykiatrit eivät halua hellittää otettaan lasten neurologisten sairauksien kohdalla, niin ovatko heidän myös lapsille määräämänsä lääkkeet myös neurolepteja? Siis psykiatriahan tulkitsee esim. pienen AS-lapsen oireet pahimmillaan psykoosiksi, mikä on aivan järkyttävää turhine psykoosi-lääkkeineen. Ja sitten tuollainen väärin diagnosoitu lapsi lähetetään LASTENKODIN hoidolliselle osastolle psykiatrisena potilaana, jossa henkilökunta on sosiaalialan ammattilaisia! Voi taivas varjele!
on tietysti se oikea osoite.
Itse olen aikuinen addi, ADHD:i on todettu muutama vuosi sitten. Varasin ajan yksityiselle neurologille, hän kirjoitti lähetteen neuropsykologille (samalla lääk.asemalla vast.ottavalle) ja homma oli sitten siinä. Yksityissektorilla kaikki tapahtui nopeasti, ei pitkiä jonotteluja.
Neuropsykologin suorittamien testien jälkeen kävin sitten lähettäneen neurologin vastaanotolla ja hän antoi diagnoosin.
Käytän satunnaisesti, tarvittaessa stimulantteja. Minua diagnoosin saaminen helpotti.
Diagnoosinhan voi asettaa vain ja ainoastaan lääkäri, ei esim. psykologi (jollei hänellä ole lääk.koulutusta)
Neuropsykiatriahan on taas hermoston ja psykiatristen häiriöiden välisiä yhteyksiä käsittelevä lääketieteen osa.