"vaimmaiset"

koirat mietin tässä että mitä järkeä on pitää vammaista koiraa??jolla puuttuu esim.jalka.pystyykö ne elämään täytä koiranelämää? eihän niitä voi etes kunnon lenkeillekkään viedä sisällä vaan nyhjöttää...ei voi harrastaa ei saa minkäänlaisia akvititeetteja...eikö voisi päästää tuskistaan? ja lopettaa sääliminen..niitä terveitäkin koiria vapaana maailma pullollaan....
23218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei se ole vammainen.
Pitäiskö ihminenkin lopettaa amputoidun raajan takia???
Kolmijalkainen koira/kissa pärjää hyvin.
Jenkeissä on tullut nähtyä niin paljon noita amputoituja, että ei hetkauta enää.
Siinä ne menee kuin täysipäisetkin..siis täysiraajaisetkin elikot.
Aattelin että vammaisella tarkoitit noita, aivovaurio eläimiä....ne onkin toinen juttu.
Epilepsiaa voidaan hoitaa..mutta pahan vaurion saanut on kyllä armeliaampaa lopettaa.

Äänestä
  • sokeritautista koiraa voidaan hoitaa sekä syndänvikaista. Tuo epilepsia on vähän siitä kiinni miten paha se koiralla on, eikös ne lääkkeetkin aiheuta jotain sivuvaikutuksia sille koiralle.

    Äänestä

  • on vähän kaksijakoista se koirien pito kaikkineen.
    Otetaan ja hylätään....Jotkut pukee koiransa viimeisen päälle ja olen omin silmin nähnyt kuinka koiraa työnnettiin koirarattaissa, vrt. lastenrattaat.
    Eläinkaupassa on myytäviä pieniä pentuja kopassa näyteikkunassa ja tietysti päin kuumaa auringonpaistetta.

    Tuohon en nyt suoralta kädeltä halua sanoa onko raajarikon koiran elämä ihan sitä mitä se pitäisi olla. Huomiota ja sääliä se kuitenkin saisi osakseen.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    on vähän kaksijakoista se koirien pito kaikkineen.
    Otetaan ja hylätään....Jotkut pukee koiransa viimeisen päälle ja olen omin silmin nähnyt kuinka koiraa työnnettiin koirarattaissa, vrt. lastenrattaat.
    Eläinkaupassa on myytäviä pieniä pentuja kopassa näyteikkunassa ja tietysti päin kuumaa auringonpaistetta.

    Tuohon en nyt suoralta kädeltä halua sanoa onko raajarikon koiran elämä ihan sitä mitä se pitäisi olla. Huomiota ja sääliä se kuitenkin saisi osakseen.

    Vizziinlaitoit pulinavaljoonana viestin ;))) Myöt neurehhttuoa ohhahha hhaa

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    on vähän kaksijakoista se koirien pito kaikkineen.
    Otetaan ja hylätään....Jotkut pukee koiransa viimeisen päälle ja olen omin silmin nähnyt kuinka koiraa työnnettiin koirarattaissa, vrt. lastenrattaat.
    Eläinkaupassa on myytäviä pieniä pentuja kopassa näyteikkunassa ja tietysti päin kuumaa auringonpaistetta.

    Tuohon en nyt suoralta kädeltä halua sanoa onko raajarikon koiran elämä ihan sitä mitä se pitäisi olla. Huomiota ja sääliä se kuitenkin saisi osakseen.

    Mutta jokaisen eläimen-omistajan pitää osata tulkita ja havainnoida sitten, kun elukka alkaa
    menettämään sitä "iloaan"...enkä sitä sano, että pelkkä fyysinen vamma johtaisi tuohon, vaan
    se on sitä, että "osaa lukea" eläintä. Tuollainen eläimen esimellistäminen on taas niin sellaista,
    että en viitsi kommentoida...sekä suoranainen hyväksikäyttö, että saa rahaa... :(

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    on vähän kaksijakoista se koirien pito kaikkineen.
    Otetaan ja hylätään....Jotkut pukee koiransa viimeisen päälle ja olen omin silmin nähnyt kuinka koiraa työnnettiin koirarattaissa, vrt. lastenrattaat.
    Eläinkaupassa on myytäviä pieniä pentuja kopassa näyteikkunassa ja tietysti päin kuumaa auringonpaistetta.

    Tuohon en nyt suoralta kädeltä halua sanoa onko raajarikon koiran elämä ihan sitä mitä se pitäisi olla. Huomiota ja sääliä se kuitenkin saisi osakseen.

    Ei tarvi lähteä jenkkeihin asti, kun näkee eläinkauppojen ikkunassa auringonpaisteessa pieniä koiranpentuja myynnissä...niin ja ilman vesikippoa...:(

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Mutta jokaisen eläimen-omistajan pitää osata tulkita ja havainnoida sitten, kun elukka alkaa
    menettämään sitä "iloaan"...enkä sitä sano, että pelkkä fyysinen vamma johtaisi tuohon, vaan
    se on sitä, että "osaa lukea" eläintä. Tuollainen eläimen esimellistäminen on taas niin sellaista,
    että en viitsi kommentoida...sekä suoranainen hyväksikäyttö, että saa rahaa... :(

    Esineellistäminen on yleinen käytäntö ihan joka maassa.
    kuis meilläkin eläin lasketaan TAVARAKSI kuluttajansuojalain myötä.
    Siinäpä se.

    ja ihan joka maassa käytetään eläimiä hyväksi, ihan jokaisessa. Se on jo sääntö, ei poikkeus.

    Saa ajatella ihan mitä tykkää, mutta faktat faktoina.

    Äänestä

Tuo on taas sellainen kysymys, johon ei ole oikea-väärä vastausta...mutta jos koira, tai mikään
muukin eläin ei ole enää "normaali", toisin sanoen se luopuu elämänilostaan, niin sitten ei saa
omien tunteidensa takia jäädä pitkittämään, vaan monttuun vaan. Se on osa sitä rakastamista,
että osaa luopua ajoissa, eikä itsensä tähden pidä "ei iloista" eläintä hengissä...Vaikeita asioita.

Äänestä
  • uma moikkelis koikkelis buahahahahahaha

    Äänestä

aina tajua missä kulkee rakkaus lemmikkiin, itse olen Lahdessa asuessani nähnyt dogin miltä puuttui toinen etujalka oli se aika onnetonta koiran kävely kolmella jalalla, todella teki sääli koiraa ja minunkin koirat katseli surkeasti dogia, vaikka urokseni inhosi dogeja ei hänkää suutansa aukaisut tai rähissyt dogille, ehkä hänkin säälli koiran kohtaloa eloa kolmella jalalla. Ei semmoinen ole koiran elämää oikeesti enään, silloin ihminen on aika itsekäs, eikä enään ajattele koiran parasta vaan itsekkäästi itseään.

Äänestä
  • ...toisiaan sääli,ihmiset vain luulee niin.
    Toki ne tiedostavat,että toisella on vamma. Mutta säälistä ne eivät mitään tiedä.

    Koira elää hetkessä. Niin se vain on.
    Katsokaa Ava-kanavalta,kellä näkyy. Sieltä tulee tämä koirakuiskaaja-ohjelma. Siinä kerrotaan että eläin ei suunnittele ja reagoi vain hetkeen.

    Kyllä kolmijalkainen koira pärjää,jos mitään kipuja ei katkaistussa raajassa ole.
    Tuttavallani on kolmijalkainen koira eikä hän sen perässä pysy!
    Toki liikkuu hitaammin kuin täysin terve. Koira on onnellinen ja tasapainoinen.

    Ongelmakoiran tekee ihminen.

    Äänestä

  • atlatl kirjoitti:

    ...toisiaan sääli,ihmiset vain luulee niin.
    Toki ne tiedostavat,että toisella on vamma. Mutta säälistä ne eivät mitään tiedä.

    Koira elää hetkessä. Niin se vain on.
    Katsokaa Ava-kanavalta,kellä näkyy. Sieltä tulee tämä koirakuiskaaja-ohjelma. Siinä kerrotaan että eläin ei suunnittele ja reagoi vain hetkeen.

    Kyllä kolmijalkainen koira pärjää,jos mitään kipuja ei katkaistussa raajassa ole.
    Tuttavallani on kolmijalkainen koira eikä hän sen perässä pysy!
    Toki liikkuu hitaammin kuin täysin terve. Koira on onnellinen ja tasapainoinen.

    Ongelmakoiran tekee ihminen.

    raaja ihmiseltä eläimeltä ne voivat tuntevat haamukipua tai aavekipua, myös häntänsä typätyt koiratkin siinä misä raajojen menettäneet koirat, että kipuja nekin voih tuntea.




    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aavekipu

    Äänestä

  • raskastekoinen kolmejalkaiseksi...varmaan siinäkin olis hyvä olla vähän kevyempää sarjaa että pärjäis ja jos maalaisjärjellä ajattelee että takajalanmenetys olisi pienenpi haitta...mut mene ja tiedä...

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    raaja ihmiseltä eläimeltä ne voivat tuntevat haamukipua tai aavekipua, myös häntänsä typätyt koiratkin siinä misä raajojen menettäneet koirat, että kipuja nekin voih tuntea.




    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aavekipu

    Kokemuksesta kerron, että haamukipu voi olla kurjaa kärsittävää. Olen menettänyt tapaturmaisesti kaksi sormea ja luoja, kuinka niitä olemattomia sormia joskus särkee. Luullakseni koiran puuttuvia raajoja särkee myös.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    raskastekoinen kolmejalkaiseksi...varmaan siinäkin olis hyvä olla vähän kevyempää sarjaa että pärjäis ja jos maalaisjärjellä ajattelee että takajalanmenetys olisi pienenpi haitta...mut mene ja tiedä...

    ja liukasta ei se ole kivaa dogilla yrittää tasapainotella kolmella jalalla liukkaassa, ei mitenkään allut ihanaa katseltavaaa koiran meno.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    ja liukasta ei se ole kivaa dogilla yrittää tasapainotella kolmella jalalla liukkaassa, ei mitenkään allut ihanaa katseltavaaa koiran meno.

    ei varmaan mut omistajahan se tietää miten loppuen lopuksi pärjää... jos pärjää hurjaltahan tuo kuullostaa mutta ei viitsi kumminkaan sen enempää alkaa arvostelemaan kun ei tiedä asiasta sen enempää... mut se oli jo mun mielestä kammoa kun jenkeissä oli se kaksijalkainen...en tykänny ollenkaan... olis nyt laittan vaikka kärryt alle samanmoiset mitkä mäyräkoirille laitetaan millä menee selkä...mut etupuolelle...

    Äänestä

Niin, pystyykö ne elämään täyttä koiranelämää? Jos pystyy, niin mistään "säälistä" kai ei ole kysymys jos sen annetaan viettää sitä koiranelämää vaikka siltä puuttuisi esim. yksi jalka. Koirahan ei varmaankaan mieti samalla tavalla kuin ihminen, että nyt on jokin pahasti pielessä kun on kolme jalkaa vaikka pitäisi olla neljä. :) Se vain yrittää sopeutua kaikkeen olosuhteiden mukaan, kuten tekee myös täysin "terve" koira.

Meillä oli lapsuuskotini naapurissa koira joka menetti nuorena yhden jalan rakkaan harrastuksensa myötä, nimittäin traktorinmetsästyksen. Sen vauhti ja elämänilo ei siitä kärsinyt, vaan se oli poikkeuksellisen pitkäikäinen ja erittäin terve sekarotuinen (melkein puhdasrotuinen ja ulkonäöltään ihan selvä saksanpaimenkoira), joka ei toisen takajalan puuttumista näyttänyt surevan. Se ei myöskään oppinut tapaturmasta mitään vaan sen kiinnostus traktoreita kohtaan säilyi koko sen eliniän ajan, mutta omistaja toki oppi niin paljon että vahinkoja ei päässyt enää tapahtumaan.

Äänestä
  • Kerran oltiin kaverin kanssa asemalla päästetty juuri yksi juna menemään, oli hyvin pimeä yö, junaan asteli ystävämme- tai ei astellut- jos olisi astellut, olisi elämä toisenlaista. Pimennetylle asemalle kulki koira, etujalka leikkautuneena irti, ammuin sen.

    Äänestä

  • Karvankatsoja. kirjoitti:

    Kerran oltiin kaverin kanssa asemalla päästetty juuri yksi juna menemään, oli hyvin pimeä yö, junaan asteli ystävämme- tai ei astellut- jos olisi astellut, olisi elämä toisenlaista. Pimennetylle asemalle kulki koira, etujalka leikkautuneena irti, ammuin sen.

    Se kaveri meni koska menin hänen luokseen

    Äänestä

  • Karvankatsoja. kirjoitti:

    Kerran oltiin kaverin kanssa asemalla päästetty juuri yksi juna menemään, oli hyvin pimeä yö, junaan asteli ystävämme- tai ei astellut- jos olisi astellut, olisi elämä toisenlaista. Pimennetylle asemalle kulki koira, etujalka leikkautuneena irti, ammuin sen.

    No, jos koira on vahingoittunut niin silloin sen kuuluu saada apua heti kun mahdollista, jos ei ole muuta mahdollisuutta niin toki sen pitää ennemmin päästä koirien taivaaseen kuin kärsiä... Pimennetyn aseman koiran tapaukseen en osaa ottaa kantaa.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    No, jos koira on vahingoittunut niin silloin sen kuuluu saada apua heti kun mahdollista, jos ei ole muuta mahdollisuutta niin toki sen pitää ennemmin päästä koirien taivaaseen kuin kärsiä... Pimennetyn aseman koiran tapaukseen en osaa ottaa kantaa.

    Kuoputtelemaan vaaleaa viattomuutta pilvenreunalta päällemme.

    Äänestä

oon nähnyt kans jalattoman koiran...ja ei se kyl kärsineeltä vaikuttan vaan iloisesti pompsutteli menemään...hyvä kuntoisemman näköinen kun moni neli jalkainen....

Äänestä

Mä olen nähnyt kreikassa kolmijalkaisen sakun näköisen ja kokoisen kulkukoiran, sillä ainakin vauhtia ja menoa riiti...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................. kirjoitti:

koirat mietin tässä että mitä järkeä on pitää vammaista koiraa??jolla puuttuu esim.jalka.pystyykö ne elämään täytä koiranelämää? eihän niitä voi etes kunnon lenkeillekkään viedä sisällä vaan nyhjöttää...ei voi harrastaa ei saa minkäänlaisia akvititeetteja...eikö voisi päästää tuskistaan? ja lopettaa sääliminen..niitä terveitäkin koiria vapaana maailma pullollaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu