MITÄ PYLLYÄ!?!?

Jospa se upuntun rahoittaja on tehnyt jonkinlaisen diilin mainos-hörhöjen kanssa?

Uninen kirjoitti:

Jospa se upuntun rahoittaja on tehnyt jonkinlaisen diilin mainos-hörhöjen kanssa?

Tätä m,inäkin juuri pelkään että "mainosten poistaja" on otettu taroituksella pois ;( No, sitten minä vain totuttelen johonkin toiseen selaimeen. Oli vaan tuossa Epiphanyssa niin kivoja ominaisuuksia kuten älykirjanmerkit joiden kanssa pystyi rakentamaan suoran haun esim. sanakirjoista. Missäs muissa selaimissa on sama ominaisuus, taidan katsella sellaista.

Eli siis että maalaa sanan ja hiiren oikealla "etsi" ja sieltä valitsee mistä etsitään, wikipediasta, sanakirjasta tms. mulla oli tuo "Ilmainen sanakirja"

http://ilmainensanakirja.fi/

siinä mistä joskus tarkistin englanninkielisiä sanoja, kaikkea kun ei muista millään.

exergy kirjoitti:

Tätä m,inäkin juuri pelkään että "mainosten poistaja" on otettu taroituksella pois ;( No, sitten minä vain totuttelen johonkin toiseen selaimeen. Oli vaan tuossa Epiphanyssa niin kivoja ominaisuuksia kuten älykirjanmerkit joiden kanssa pystyi rakentamaan suoran haun esim. sanakirjoista. Missäs muissa selaimissa on sama ominaisuus, taidan katsella sellaista.

Eli siis että maalaa sanan ja hiiren oikealla "etsi" ja sieltä valitsee mistä etsitään, wikipediasta, sanakirjasta tms. mulla oli tuo "Ilmainen sanakirja"

http://ilmainensanakirja.fi/

siinä mistä joskus tarkistin englanninkielisiä sanoja, kaikkea kun ei muista millään.

Lue lisää

Ilmainen sanakirja tuli jo hylättyä aikaa sitten.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8949890/43271331

Vista_fani kirjoitti:

Ilmainen sanakirja tuli jo hylättyä aikaa sitten.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8949890/43271331

Lue lisää

Siihen saa pistettyä vaikka mitä hakuja, jopa suoraan netcraftin. Ongelma tuossa on vain että selaimet näkevät urlin yleensä linkkinä jota on vaikea maalata. Mutta siis esimerkiksi.

Kyllä on pirun kätevä eikä tarvi tyytyä mihinkään "windows live kääntäjään"

No ei minulla mitään äärimmäisen tiukkoja periaatteita ole, kyllä minä kaupallisuutta ja suljettua koodiakin jossakin määrin siedän. Olen kyllä vuosien mittaan kokeillut Operaa ja täytyy myöntää ettei siinä mitään vikaa sinänsä ole ja nythän se on jo nopeudessa yms. käytettävyydessä kirinyt muut kiinni ja kai mennyt uusimmilla versioilla jo ohikin mutta jokin.. jokin siinä on etten ole päässyt sen kanssa sinuiksi vaikka olen tosiaan vuosien mittaan sitä monesti kokeillut. Ihan viimeksi Debian Lenyyssä jossa se edelleen on asennettuna, uusin linux-versio.

Olet kyllä totta vie oikeassa siinä että Operan porukka on kiitettävästi panostanut myös linux-puolen kehitämiseen, siitä ei löydy valittamisen sijaa. En todellakan tajua syytä miksi minulle on vaikeaa käyttää Operaa, ehkä se on liian monipuolinen näin yksinkertaiselle tai ainakin yksinkertaisuutta rakastavalle ihmiselle. Sama ongelma ainakin minulla esiintyy Konquerorin kanssa, äärimmäisen monipuolinen softa mutta juuri se tökkiikin minulle, liian monta asiaa samassa paketissa tuntuu monimutkaiselta ;) Siltikin sanon että Konqueror on yksi parhaista KDE-softista joita tiedän, nerokas vekotin kerrassaan.

Ehkä täytyy totutella vaan Operaan joskin Chromen yksinkertaisuus ja minimalistisuus vetoaa minuun, käytän nykyään aika paljon Chromea, nopea, yksinkertainen ja tekee sen mitä minä tarvitsen. Mutta kai ne ovat tottumuskysymyksiä?

exergy kirjoitti:

No ei minulla mitään äärimmäisen tiukkoja periaatteita ole, kyllä minä kaupallisuutta ja suljettua koodiakin jossakin määrin siedän. Olen kyllä vuosien mittaan kokeillut Operaa ja täytyy myöntää ettei siinä mitään vikaa sinänsä ole ja nythän se on jo nopeudessa yms. käytettävyydessä kirinyt muut kiinni ja kai mennyt uusimmilla versioilla jo ohikin mutta jokin.. jokin siinä on etten ole päässyt sen kanssa sinuiksi vaikka olen tosiaan vuosien mittaan sitä monesti kokeillut. Ihan viimeksi Debian Lenyyssä jossa se edelleen on asennettuna, uusin linux-versio.

Olet kyllä totta vie oikeassa siinä että Operan porukka on kiitettävästi panostanut myös linux-puolen kehitämiseen, siitä ei löydy valittamisen sijaa. En todellakan tajua syytä miksi minulle on vaikeaa käyttää Operaa, ehkä se on liian monipuolinen näin yksinkertaiselle tai ainakin yksinkertaisuutta rakastavalle ihmiselle. Sama ongelma ainakin minulla esiintyy Konquerorin kanssa, äärimmäisen monipuolinen softa mutta juuri se tökkiikin minulle, liian monta asiaa samassa paketissa tuntuu monimutkaiselta ;) Siltikin sanon että Konqueror on yksi parhaista KDE-softista joita tiedän, nerokas vekotin kerrassaan.

Ehkä täytyy totutella vaan Operaan joskin Chromen yksinkertaisuus ja minimalistisuus vetoaa minuun, käytän nykyään aika paljon Chromea, nopea, yksinkertainen ja tekee sen mitä minä tarvitsen. Mutta kai ne ovat tottumuskysymyksiä?

Lue lisää

paljon näissä jutuissa on kyse omista mieltymyksistä.

Opera on helvatin hyvä mutta kun ei sitä rakkautta synny niin ei vaan synny. FF ja Chrome vaan tuntuvat kivemmiltä käyttää.

Mutta... en kuitenkaan ole selainfundamentalisti joten en ala paasaamaan minkään ehdottomuuden puolesta.

Sama asia koskee Ubuntua; parin vuoden käytön jälkeen ajatus Wintoosaan palaamisesta tuntuu entistä kaukaisemmalta ajatukselta. En silti mene koputtelemaan ovelta ovelle ja kertomaan siitä miten 144.0000 Linux-käyttäjää pelastuu ja muut joutuvat kadotukseen.

exergy kirjoitti:

No ei minulla mitään äärimmäisen tiukkoja periaatteita ole, kyllä minä kaupallisuutta ja suljettua koodiakin jossakin määrin siedän. Olen kyllä vuosien mittaan kokeillut Operaa ja täytyy myöntää ettei siinä mitään vikaa sinänsä ole ja nythän se on jo nopeudessa yms. käytettävyydessä kirinyt muut kiinni ja kai mennyt uusimmilla versioilla jo ohikin mutta jokin.. jokin siinä on etten ole päässyt sen kanssa sinuiksi vaikka olen tosiaan vuosien mittaan sitä monesti kokeillut. Ihan viimeksi Debian Lenyyssä jossa se edelleen on asennettuna, uusin linux-versio.

Olet kyllä totta vie oikeassa siinä että Operan porukka on kiitettävästi panostanut myös linux-puolen kehitämiseen, siitä ei löydy valittamisen sijaa. En todellakan tajua syytä miksi minulle on vaikeaa käyttää Operaa, ehkä se on liian monipuolinen näin yksinkertaiselle tai ainakin yksinkertaisuutta rakastavalle ihmiselle. Sama ongelma ainakin minulla esiintyy Konquerorin kanssa, äärimmäisen monipuolinen softa mutta juuri se tökkiikin minulle, liian monta asiaa samassa paketissa tuntuu monimutkaiselta ;) Siltikin sanon että Konqueror on yksi parhaista KDE-softista joita tiedän, nerokas vekotin kerrassaan.

Ehkä täytyy totutella vaan Operaan joskin Chromen yksinkertaisuus ja minimalistisuus vetoaa minuun, käytän nykyään aika paljon Chromea, nopea, yksinkertainen ja tekee sen mitä minä tarvitsen. Mutta kai ne ovat tottumuskysymyksiä?

Lue lisää

kieltämättä operassa on hemmetinmoinen säätö poistella paneelinvalintapaneeleita, alapalkkeja, turhia kuvakkeita jne jne ennen käyttöä.
mutta sitten kun sen saa riisuttua sopivan karuksi omaan käyttöön niin onhan se hyvä.
mitään eteen/taakse/keskeytä/refresh painikkeita en halua viemään tilaa näytöltä kun nuo toiminnot onnistuu hiirieleilläkin.

ite käytin operaa jo wintendo-aikana, kännyssä on opera mini ja nyt linux-koneilla myös opera. se on kiva kun laitteesta riippumatta käyttölogiikka on samanlainen.
ainoa suljetun koodin softa jota käytän aktiivisesti.

Nollåtta kirjoitti:

kieltämättä operassa on hemmetinmoinen säätö poistella paneelinvalintapaneeleita, alapalkkeja, turhia kuvakkeita jne jne ennen käyttöä.
mutta sitten kun sen saa riisuttua sopivan karuksi omaan käyttöön niin onhan se hyvä.
mitään eteen/taakse/keskeytä/refresh painikkeita en halua viemään tilaa näytöltä kun nuo toiminnot onnistuu hiirieleilläkin.

ite käytin operaa jo wintendo-aikana, kännyssä on opera mini ja nyt linux-koneilla myös opera. se on kiva kun laitteesta riippumatta käyttölogiikka on samanlainen.
ainoa suljetun koodin softa jota käytän aktiivisesti.

Lue lisää

Mikä sen helpompaa, kuin laittaa Firefoxiin Adlock ja nakata siihen vaikka pelkkä wiltteri yhdellä klikkauksella ja ei mitään säätämistä.
http://www.wiltteri.net/
Operaan olen tutustunut monta kertaa, ja varmaan hieno selain, mutta minulle liian sekavanoloinen, tai sitten olen itse sekava?

åååå-- kirjoitti:

Mikä sen helpompaa, kuin laittaa Firefoxiin Adlock ja nakata siihen vaikka pelkkä wiltteri yhdellä klikkauksella ja ei mitään säätämistä.
http://www.wiltteri.net/
Operaan olen tutustunut monta kertaa, ja varmaan hieno selain, mutta minulle liian sekavanoloinen, tai sitten olen itse sekava?

Lue lisää

toki, mutta firefoxiin joutuu lataamaan erikseen hiirieleet ja vastaavat. lisäksi operassa on integroituna perus pop3/imap-sähköposti jota tulee käytettyä.
operan muistiinpanot on kätevä ominaisuus. kirjoittaa siihen kauppalistan niin se on kännykän opera minillä kaupassa luettavissa. kauppalapun hävitän aina mutta kännyä en onneksi selvinpäin.
myös kirjanmerkit synkronoituu automaattisesti känny- ja desktopversion välillä.

kaipa se on lähinnä siitä mihin tottuu. kun itse joutuu eri ympäristöissä selainta käyttämään niin sillä on tullut opera valittua.
ja onhan tässä myös mainostenestokin integroituna.

Nollåtta kirjoitti:

kieltämättä operassa on hemmetinmoinen säätö poistella paneelinvalintapaneeleita, alapalkkeja, turhia kuvakkeita jne jne ennen käyttöä.
mutta sitten kun sen saa riisuttua sopivan karuksi omaan käyttöön niin onhan se hyvä.
mitään eteen/taakse/keskeytä/refresh painikkeita en halua viemään tilaa näytöltä kun nuo toiminnot onnistuu hiirieleilläkin.

ite käytin operaa jo wintendo-aikana, kännyssä on opera mini ja nyt linux-koneilla myös opera. se on kiva kun laitteesta riippumatta käyttölogiikka on samanlainen.
ainoa suljetun koodin softa jota käytän aktiivisesti.

Lue lisää

Olen lukuisiin linuxjakeluihin asentanut Operan sekä pakettilähteistä että Operan sivulta haetusta asennustiedostosta ja Koskaan ei ole ollut mitään ylimääräisiä sivupaneleita tms.!!!

Yläpalkissa on painike sivupalkin esiintuomiseen, oletuksena se ei ole esillä! Hiton kätevä.

ff

Minä olen vanhan linjan mies enkä lataile mitään hemmetin ubuntuzilloja ;D ;D mielelläni säädän konffeja käsinkin jotta saan ubuntun toimimaan siten kuten haluan, ei mitään hiton automaatteja.

Ihmettelin vain miksi kyseinen valikko puuttuu uusimmasta epiphanysta, onko se ihan taroituksella jätetty pois ettei mainoksia pysty estämään vai onko vielä jokin kehitysvaiheen bugi kyseessä.

exergy kirjoitti:

Minä olen vanhan linjan mies enkä lataile mitään hemmetin ubuntuzilloja ;D ;D mielelläni säädän konffeja käsinkin jotta saan ubuntun toimimaan siten kuten haluan, ei mitään hiton automaatteja.

Ihmettelin vain miksi kyseinen valikko puuttuu uusimmasta epiphanysta, onko se ihan taroituksella jätetty pois ettei mainoksia pysty estämään vai onko vielä jokin kehitysvaiheen bugi kyseessä.

Lue lisää

Heitätkö linkin, mistä otit tuo 10.04 sen?
Otin yhden, mutta aivan kuralla eli asennuskelvoton tiedosto.
Pääsisi maistelemaan..........

ehjän dri.... kirjoitti:

Heitätkö linkin, mistä otit tuo 10.04 sen?
Otin yhden, mutta aivan kuralla eli asennuskelvoton tiedosto.
Pääsisi maistelemaan..........

Oliskohan se ollut tämä

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

exergy kirjoitti:

Oliskohan se ollut tämä

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

Lue lisää

kiitti otan huomenna sopivan drist...
..