Suomalaisarvio: Huostaanottokiista oli Venäjän sisäpolitiikkaa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomalaisarvio Huostaanottokiista oli Venäjän sisäpolitiikkaa/1135254964776
Suomen ja Venäjän suhteita hämmentänyt kiista lapsen huostaanotosta kehittyi Moskovasta johdetuksi poliittiseksi operaatioksi, arvioivat suomalaislähteet kiistan nostattaman kuohun laskeutuessa.
Suomalaiskommenteissa kiistaa pidetään ennen kaikkea Venäjän sisäpolitiikan tuotteena. Sen merkitys maiden suhteille vaihtelee arvioissa olemattomasta huolestuttavaan.
"Se oli aika rankka kampanja, ja on sillä tavalla huolestuttava, ettei se välttämättä ole viimeinen", arvioi yksi asiantuntija. Varsinkin politiikan ja talouden piiristä tulevat haastateltavat halusivat kommentoida asiaa vain nimettöminä.
Kiista alkoi 4. helmikuuta, kun Turun sosiaaliviranomaiset ottivat huostaan suomalais-venäläisen perheen lapsen. Tapauksen saama julkisuus huipentui viime viikolla, kun Venäjän lapsivaltuutettu Pavel Astahov matkusti Turkuun kymmenien venäläistoimittajien saattamana.
Suomea syytettiin kiistan aikana ahkerasti venäläisvastaisuudesta erityisesti Venäjän valtion ohjauksessa olevissa tiedotusvälineissä.
"Venäjällä tiedettiin, että huostaanotto oli perusteltu. Kyseessä oli Moskova-vetoinen kampanja, jolle lähetystö täällä ei voinut mitään", arvioi tilannetta läheltä seurannut lähde.
Useimmilla kiistan kanssa tekemisiin joutuneilla suomalaisilla poliitikoilla ja virkamiehillä oli vähän tietoa huostaanoton perusteista sosiaaliviranomaisten vaitiolovelvollisuuden vuoksi. Venäjän edustajat sen sijaan saivat perheen kautta käyttöönsä koko tapausta koskevan aineiston, kertovat suomalaiset.
Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen näkee kiistan osana Venäjän propagandasotaa läntisen Euroopan kanssa. Hän arvelee, että poliittiset jäljet johtavat presidentti Dmitri Medvedevin lähipiiriin.
Lapsiasiamies Astahov on tiedustelupalvelu KGB:n koulut käynyt lakimies. Medvedev nimitti hänet tehtäväänsä tammikuussa, mutta hänellä on myös tiivis yhteys pääministeri Vladimir Putiniin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomalaisarvio Huostaanottokiista oli Venäjän sisäpolitiikkaa/1135254964776
Suomen ja Venäjän suhteita hämmentänyt kiista lapsen huostaanotosta kehittyi Moskovasta johdetuksi poliittiseksi operaatioksi, arvioivat suomalaislähteet kiistan nostattaman kuohun laskeutuessa.
Suomalaiskommenteissa kiistaa pidetään ennen kaikkea Venäjän sisäpolitiikan tuotteena. Sen merkitys maiden suhteille vaihtelee arvioissa olemattomasta huolestuttavaan.
"Se oli aika rankka kampanja, ja on sillä tavalla huolestuttava, ettei se välttämättä ole viimeinen", arvioi yksi asiantuntija. Varsinkin politiikan ja talouden piiristä tulevat haastateltavat halusivat kommentoida asiaa vain nimettöminä.
Kiista alkoi 4. helmikuuta, kun Turun sosiaaliviranomaiset ottivat huostaan suomalais-venäläisen perheen lapsen. Tapauksen saama julkisuus huipentui viime viikolla, kun Venäjän lapsivaltuutettu Pavel Astahov matkusti Turkuun kymmenien venäläistoimittajien saattamana.
Suomea syytettiin kiistan aikana ahkerasti venäläisvastaisuudesta erityisesti Venäjän valtion ohjauksessa olevissa tiedotusvälineissä.
"Venäjällä tiedettiin, että huostaanotto oli perusteltu. Kyseessä oli Moskova-vetoinen kampanja, jolle lähetystö täällä ei voinut mitään", arvioi tilannetta läheltä seurannut lähde.
Useimmilla kiistan kanssa tekemisiin joutuneilla suomalaisilla poliitikoilla ja virkamiehillä oli vähän tietoa huostaanoton perusteista sosiaaliviranomaisten vaitiolovelvollisuuden vuoksi. Venäjän edustajat sen sijaan saivat perheen kautta käyttöönsä koko tapausta koskevan aineiston, kertovat suomalaiset.
Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen näkee kiistan osana Venäjän propagandasotaa läntisen Euroopan kanssa. Hän arvelee, että poliittiset jäljet johtavat presidentti Dmitri Medvedevin lähipiiriin.
Lapsiasiamies Astahov on tiedustelupalvelu KGB:n koulut käynyt lakimies. Medvedev nimitti hänet tehtäväänsä tammikuussa, mutta hänellä on myös tiivis yhteys pääministeri Vladimir Putiniin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotain outoa, onkohan kukaan kuullut tai lukenut että esim, perheriitaa tullaan hoitamaan Thaimaasta tai Filippiineiltä.
En usko alkuunkaan että nyt kun 'pää on avattu', jatkoa seuraa.
Ihmettyttää Halosen käytös ? miksi kumarretaan venäjälle ? Onko käynyt niin, että meidän päättäjät on nukkuneet, ja venäjä on ostanut suomen, hups heijaa, ketä me olemmekaan ??????
SE rahan ahneus muutamilla ,,, onko aiheuttaneet suomelle KORVAAMATONTA vahinkoa ???
Huomioikaa muuten tuom "Lapsiasiamies Astahov on tiedustelupalvelu KGB:n koulut käynyt lakimies."
Ryssään ei kannata luottaa. KGB agentteja koko politiikka täynnä venäjällä.
Dorkille kannattaa olla mieliksi!
asiaan "paneutua." Ken lienetkään...
Aikaisemminkin olen maininnut täällä palstalla Johan Bäckmanin nimen, joka näitä suhteita hämmentelee.Nashi-mielenosoitusjutun, nämä lapsiasiat, puuttuminen siihen tiettyyn kirjaan yms.
Itä- Suomi- Viro-suhteiden ovela agitaattori-sohija.
Sen enempiä osoittelematta, mutta helposti löytyy tästä ukkelista tietoa, jos osaa lukea.