Työkone on Pentium-M läppäri vuodelta 2007 (kait?), asensin siihen Windows XP Pro käyttiksen 2007 lokakuussa. Koneessa on uusin F-Secure ja 2Gt muistia (maksimi määrä)
On välillä tuskaa tuon koneen käyttö. Joskus jos Firefox selain saattaa jäädä päälle, se vie 99% tehot koneesta, kun flashit sun muut pyörii taustalla tai F-Secure saattaa tehdä joskus saman kun se skannaa. Monesti päivässä kursori alkaa tökkimään ja tekstit tulee sitten viiveellä perästä mitä on kirjoittanut.
Onko nykyään jo tuplaydin pakollinen jopa XP:n tasoiselle käyttikselle, ei näytä XP osaavan jakaa sitä prosessiaikaa sovelluksille niin että hommat pyörisi sujuvasti.
On välillä tuskaa tuon koneen käyttö. Joskus jos Firefox selain saattaa jäädä päälle, se vie 99% tehot koneesta, kun flashit sun muut pyörii taustalla tai F-Secure saattaa tehdä joskus saman kun se skannaa. Monesti päivässä kursori alkaa tökkimään ja tekstit tulee sitten viiveellä perästä mitä on kirjoittanut.
Onko nykyään jo tuplaydin pakollinen jopa XP:n tasoiselle käyttikselle, ei näytä XP osaavan jakaa sitä prosessiaikaa sovelluksille niin että hommat pyörisi sujuvasti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
F-Secure on varmasti Flashin ohella tuo syy. Molempiin löytyy parannuskeino.
Juuri eilen selitin tuttavan XP-läppäristä että oli vikaa... syylliset olivat Ad-Aware ja Google-update sekä yllättäen IE8 joka aiheutti "Application Hangin" mikä todennäköisimmin oli varsinainen syy koneen kaatuiluun. Että mitäs nyt tehdään? Kaikki päivitykset ajan tasalla ja IE8 kaataa koneen? Muut softavirheet sain poistetta mutta en IE8 virhettä joskin siihen auttoi Firefox. Noloa mikkikselle.
Mutta nyt kone taas toimii kunhan ei käytä IE:tä.
ytimellä ajettavat "moniajo"-käyttikset ovat harhaan johtavia eli ne näennäisesti ajavat montaa eri prosessia "yhtaikaa". Ainoastaan yksi prosessi voi olla käynnissä kerrallaan. Toiset käyttikset hoitavat prosessien vaihdot paremmin kuin toiset.
Miten XP sallii jonkun sovelluksen (sovellukset) rohmuta kaikki tehot, että jopa simppeli tekstin kirjoitus tökkii koneella?
Jollain suomalaisella sivustolla (olikohan MBnet) huomasin, että adblockilla sulkeminen ei auttanut mitään. Seuraavan kerran sivustolle tultuani samat mainokset olivat siellä jälleen. Jossain oli myös sellaista, että mainokset olivat päällekkäin. Sai kolme kertaa sulkea ennenkuin pääsi ikävästä kilkkeestä eroon. Jos jotkin sivustot, erityisesti tietotekniikkapainotteiset, osaavat ja haluavat, ne tunkevat sivustot niin täyteen rahoittajien toiveiden mukaisesti mainoskrääsää, että ne tulevat hyydyttämään koneen kuin koneen aina muutaman vuoden välein, jolloin pitää taas ostaa uusi kone.
Eikö olekin nerokasta? Sähköyhtiö tykkää myös, samoin mainostaja, sekä sivuston omistaja, joka saa mainosrahaa. Sinä maksat. Simppelit tekstinkirjoituksesi eivät näitä arvatenkaan kiinnosta, jos mukailen tällä ilkeämielisellä letkautuksella heidän ajattelumaailmaansa.
Mbnetin sivuilla en ole käynyt pitkiin aikoihin, mutta tietokone.fi sivulla on välillä niin raskaat flashit että koko selain jökähtää aika ajoin niiden sivulla käydessä ja koko kone myös.
En ole työkoneen selaimeen jaksanut mitään adblockeja laitella, koska en työaikana surffaile missään epämääräisillä sivuilla.
"en työaikana surffaile missään epämääräisillä sivuilla"
kahdenlaista.
1) prosessit vapaaehtoisesti luovuttavat suoritusvuoron muille sovelluksille. Käytännössä näin ei ikinä tapahdu.
2) Käyttis antaa joka sovellukselle aikaviipaleen ja siihen sovelluksella ole mitään nokakoputtamista.
Konettasi vanhemmassa läppärissäni on Celeron M-prossu, 512Mb muistia ja Xp toimii. Käytän konetta Xp:llä tosin kerran muutamassa kuukaudessa, koska on siinä omat kommervenkkinsä, joiden kanssa en viitsi painia. Ubuntulla siinä on aivan toisenlainen käyttökokemus. Toimii jouheasti. On siinä ennekin Ubuntu ollut, mutta laitoin sen nyt taas. Ihmettelin miten tällä kertaa firefox vei prossutehoa turhan paljon; kolmen sivun ollessa auki prossuteho sahasi 60 - 100 %:n välillä. Sitten asensin flashblockin ja suljin-käynnistin firefoxin samoilla sivuilla. Prossunkäyttö oli nyt tuolla 30 - 40 %:n välillä. Flash oli siis aika iso syyllinen.
"Onko nykyään jo tuplaydin pakollinen jopa XP:n tasoiselle käyttikselle"
Ei. Silti en suosittele Windowsia. On turha kärsiä huonosta tietoturvasta, tai puutteellisesta ohjelmavalikoimasta - ja vielä maksaa siitä hyvästä.
xp vähemmälläkin kuin 512 Mb muistilla, 128 MB periaatteessa jo toimii eikä prossunkaan tarvitse olla mitään nopeaa. XP on todella kevyt verrattuna vaikka Vistaan.
XP:n asennuksesta on tosiaan jo semmoset 2,5 vuotta aikaa ja kaikki arkipäivät ollut toki käytössä töissä sen 7,5h. Kaikki päivitykset olen ladannut mitä mikkis on tarjonnut.
ja sp2 vei muistia 62Mt. Meni suljettuun simulaatio ympäristöön.
Vastaus:
Ei oo.
Toistaiseksi Win... toimii ongelmitta, kun se pidetään yksin, yhdessä työasemassa. Ajamassa jotakin sellaista softaa, jota muuten ei saa skulaa. Näin on ollut jo NT:n ajoista lähtien. Ja kun on vaikka muutaman kymmenen työläisen rinki, niin töiden tulokset kannattaa pitää linux-pohjaisissa servereissä, varmuuden vuoksi. Samballa hoituu, ja on hoitunut jo kauan.
Windowsit on oikein hyvät, kunhan muistetaan, että jos nettiin joku meinaa sillä mennä, niin estetään. Tempaistaan kaapeli irti, tai tehdään jotakin muuta väkivaltaista. Tai rakennetaan jotakin muuta. Vaihtoehtoja piisaa. Vaikka dualboot. Tai että tehkää työnne työkalulla. Kahvihuoneessa on masiina, jolla facebookkia voi tuhrustaa.