Perheenäiti onnistui vuosikausia kusettamaan näitä maailman parhaita rikostutkijoita, voi helvetti mitä pösilöitä, uskoivat akan selityksiä ja satoja viattomia miehiä kiusasivat, eikö yhtään hävetä?
Ulvila ja idioottipoliisit
Naurattaa
30616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Bodom, Kauhajoen myrkkyviinajuttu, poliisit yrittivät viattomille elinkautista saada, ei onnistunut.
Ajattele minkä neron Suomi on menettänyt, kun sinä et ole ryhtynyt rikostutkijaksi. Tällaisten pösilöpoliisien tutkimuksiin on vuosien saatossa mennyt hukkaan satoja miljoonia. Ja miten paljon kärsimystä he ovat aiheuttaneet pidättäessään syyttömiä. Todella harmi, ettet sinä ole tutkijana. Hyvä,kuitenkin kun kerroit. Ehkä poliisi ottaa opiksi ja seuraavan murhan jälkeen tulee pyytämään apuasi.
on hyödyllisempiäkin tehtäviä kuin poliisin työt. Poliisina kun pärjäilee aika hölmötkin. Se, että saadaanko joku rikosjuttu selvitettyä on sinänsä hyvin vähäpätöinen asia, eika sillä ole mitään laajempaa merkitystä. Se tietysti on valitettavaa, että syyttömät joutuvat kärsimään poliisin hölmöilyistä, mutta silti on parempi, että fiksut tekevät oikeita töitä. Parempi vaan, että mulkulla luonteella olevat eivät pilaa muiden työpaikkojen ilmapiiriä kuin poliisin.
kaltaisesi ette päässeet poliisikouluun - olisi mulkkuus/hölmöys siinä tapauksessa turhan yleistä siinäkin ammattikunnassa..... mitähän ne sun mainitsemat "hyödylliset" työt on??? Vastaustasi odottaen...
Aivan väärin. Yo-kirjoitusten jälkeen parhaiten menestyneet hakevat poliisiammattikorkeakouluun. Jos he eivät sinne pääse, niin vasta sen jälkeen hakevat oikikseen, lääkikseen, polille jne.
yhteiseen "kakkuun" jotain lisää. Poliisi ja verottaja ainoastaan syövät kakusta.
Joitain konkreettisia ammattaja voisivat olla vaikka:
maanvljelijä (kaikki ihmiset tarvitsevat ruokaa)
insinööri (suunnittelee mm kännyköitä, laivoja ja paperikoneita)
opettaja (opettaa tulevia osaajia)
tutkija (edistää tieteitä ja osaamista)
ekonomi (pitää firmaa kannattavana)
lakimies (hoitaa sopimusasiat kuntoon)
jne jne
Nämä ammattilaiset ylläpitävät taloutta jota ilman olisi mahdoton ylläpitää edes kohtuullista elintasoa.
Poliisi on vain "välttämätön" paha, eli väkivaltakoneisto oman maan kansalaisia vastaan. Poliisi on valtakunnan vahtikoira, jolta ei vaadita omaa ajattelua, vaan ainoastaan uskollisuutta isännälle.
http://www.hilavitkutin.com/2008/06/12/amerikassa-poliisi-ei-saa-olla-liian-alykas/
Sama asia hoidetaan Suomessakin, mutta hieman matalammalla profiililla.
Miksi ihmeessä Eduskunnassa on sitten niin tyhmää porukkaa, että lakeja säätäessään määräävät poliisin niitä valvomaan. Eikö lainvalvonta tulisi hoidettua monin verroin paremmin, jos lakeja valvoisivat esimerkiksi maanviljelijät tai vaikka insinöörit, tai putkimiehet, tai Citymarketin myyjät, tai taksikuskit ?? Poliisi jätettäisiin vain väkivaltakoneistoksi.
puolustusvoimien henkilökunta, rajaviranomaiset, tullivirkamiehet, vartijat, poket ym. "turhakkeet" veks, niinkö??????? Mitenkähän meille sitten käy - uskaltaakohan edes kuvitella...
"Taitaa olla kuitenkin niin, että fiksuille on hyödyllisempiäkin tehtäviä kuin poliisin työt"
Eli olisi voimavarojen haaskausta jos poliiseiksi ryhtyisivät sellaiset fiksut ihmiset jotka kykenevät tekemään jotain tärkeämpää, mihin hölmöt eivät kykene. Niistä hölmöistä voidaan sitten kouluttaa poliiseita ja paskakuskeja. En väittänyt, että poliisit ja verottajat olisivat tarpeettomia. Ilmeisesti olette kuitenkin niitä hölmöjä, jotka eivät ymmärrä lukemaanne, vaan jankuttavat vaan omaa paskaanne.
On melko yhdentekevää saadaanko vaikka Bodom-järven murhat ratkaistua, sillä ne jotka murhaavat, eivät ole niin fiksuja, että jättäisivät murhaamatta rangaistuksen pelossa. Usein kun murhissa ei ole mitään järkeä, puhumattakaan, että niistä olisi hyötyä tekijälleen. Sama koskee myös usein muitakin rikoksia. Jos poliisien määrää nostettaisiin, niin rikollisuus vain lisääntyisi. Poliisit kun ovat potenttiaalisia rikollisia.
El poliisin hölmöydestä ei ole kovin suurta haittaa yhteiskunnalle. Kusipäisyyshän on edellytys poliisiksi aikovalle.
itsensä neroksi julistanut! Milloin nostit itsesi viimeksi hiuksista ilmaan - kannattaa kokeilla, onnistuu kun itseensä!
kerrottavaa, ylitit itsesi. Se ilmeisesti kuuluu samaan sarjaan kuin kuvailemasi temppu.
"Milloin nostit itsesi viimeksi hiuksista ilmaan - kannattaa kokeilla, onnistuu kun itseensä!" Pistä YouTubeen video malliksi ja linkki tänne.
onnistuu vain ja ainoastaan sinulta!!!???
kirjoittelet ? Oletko kenties sekakäyttäjä ? Ainakin olet sekopää, jolla on vilkas mielikuvitus ja vitutus aika korkealla.
oikeasti edes olemassa!!! Miten voi joku olla noin tyhmä, että vastailee/väittelee olemattoman henkilön kanssa? ...kukahan käyttää...
että joku oikeasti sinun, täysin nollan, kanssa muka viitsisi väitellä ? Mutta onneksi on sen verran keinoälyä täällä virtuaalimaailmassa ja sinäkin pysyt pois pahanteosta.
Jutuistasi päätellen sinä olet joko täysi sekopää tai sitten käytäjä. Mitä väliä, lopputulos lienee sama ?
nyt jo 2 sekopää viestiä.Tavoitteletko ennätystä?
1: Missähän pöllyssä noita satuja 1.4.2010 00:09...
2: Miten niin??? Eihän mua ole 1.4.2010 10:48...
3: Miten voit tuollaisia kuvitella, 1.4.2010 23:42
Ihana pelle tUo on:DDD
kommenttiin olisi voinut vastata ?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8955722/43350000
"...ja näin voi kirjoittaa vain itsensä neroksi julistanut! Milloin nostit itsesi viimeksi hiuksista ilmaan - kannattaa kokeilla, onnistuu kun itseensä! "
En todellakaan keksinyt mitään järkevämpää vastausta tähän kommenttiin, josta sekoilu mielestäni alkoi.
Hyvä että tunnustit olevasi sekopää ja aloittaneesi sekoilun.
Mutta sulle voin olla vaikka Kiinan Keisari. EVVK sun paskajutut.
Miten kauan olet pitänyt itseäsi Kiinan keisarina? Ahdistaako asia sinua? Oletko kertonut tuntemuksistasi perheellesi?
auttaa ketään. Et edes ymmärrä lukemaasi. Kiitos nyt kuitenkin myötätunnosta. Ongelma tosin oli vain sinun mielikuvituksessasi ja heikossa luetun ymmärtämisessä.
on lukea näin tasokasta "keskustelua".
Eiköhän epäilyt syyllisyydestä nousseet heti kättelyssä - näytön pitää vain olla aika aukotonta, ennenkuin aletaan kahleisiin laittamaan...vai onko sulla jotain tarkempaa tieto, jota me maallikot ei tiedetä?
Ihmettelen miten tämä Ulvilan äärimmäisen julma murha ylipäätään pääsi tapahtumaan loppuun saakka. Miksei poliisi mennyt aikaisemmin paikalle? Kaipa joku naapuri jotakin näki ja kuuli ja poliisi varmasti sai tiedon siitä, että talossa laitetaan ihmistä lihoiksi.
Sehän on selvää, että tuomiota se murhaajaämmä ei saa kuitenkaan. Pääsee vapaaksi hullun papereilla. Niin toimii suomalainen oikeuslaitos.
Bodomin tapaus jäänee ikuisesti selvittämättä, tekijä lienee tähän mennessä kuollut.
Niin. Miksei mennyt. Olisihan se pitänyt tietää... Vai mitä? Samoin, kuten siinä Sellon hässäkässä, jonka jälkeen toimittaja kysyi poliisilta lehdistötilaisuudessa, että miksei poliisi tiennyt luvattomasta aseesta. Mielestäni ase ei ole luvaton, jos se on rekisteröity. Olenko väärässä?
On kaiketi hyvä myös muistaa, ettei poliisi esitutkinnan suorittavan viranomaisena niitä tuomioita hae, vaan oikeuslaitos. Ja uskoakseni poliisi suorittaa syyttäjän pyytämiä toimenpiteitä näissä "tärkeämmissä" jutuissa.
Saatan olla väärässä, mutta näin olettaisin.
Miksi poliisit eivät katso siitä kristallipalllosta, niin tietäisivät aina etukäteen mitä missäkin tulee tapahtumaan. Tämäkin murha, kuten Sellonkin tapahtumat olisi näin voitu estää.
on ollut patterit loppu jo pidemmän aikaa. Ne on pätkineet jo sitä ennenkin.
Mitä itse osaat päätellä tästä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/03/1090358
Onko todella niin, ettei Suomen poliisilla ole olemassa sellaisia laitteita, millä itse voi kuunnella nuo nauhat viimeisen päälle.? Eikös FBI tutkinut ne? Ei sitten ihan vimosen päälle meillä tuo kuuntelun seulontalaitteet..kas kummaa.
Poliiseita on ihan pitkin maata ,Kuopio ja Varkaus on todella hienosti kunnostautunut älyvapaassa toiminnassa.