Taivas ?

Joku saattaa ehkä ihmetellä, että mitä tämä aihe tekee ufopalstalla. Tämä aihe kuitenkin liittyy ufoihin hyvin kiinteästi minkä monet jo tiedostavatkin. Ufoalukset ja henkimaailma (= korkeiden ulottuvuuksien olennot) liittyvät toisiinsa, minkä todistavat Fatiman tapahtumat vuosilta 1917-1918. Kun asiaan perehtyy, niin voi havaita sen, että ihmisillä on Taivaalliset valvojansa, kuten mm. kristinuskossakin uskotaan. Sama koskee muitakin planeettoja ja niiden asukkaita, ainakin tiettyyn ulottuvuuteen ja kehitystasoon saakka. Suuren Jumalallisen Suunnitelman puitteissa myös korkeasti kehittyneet avaruusolennot Siriuksesta - ja muualtakin tästä galaksista - puuttuvat asioiden kulkuun suoraankin kun aika on oikea ja Taivas näyttää vihreää valoa.

http://www.netikka.net/mpeltonen/fatima2.htm

10+2 kirjoitti:

Joku saattaa ehkä ihmetellä, että mitä tämä aihe tekee ufopalstalla. Tämä aihe kuitenkin liittyy ufoihin hyvin kiinteästi minkä monet jo tiedostavatkin. Ufoalukset ja henkimaailma (= korkeiden ulottuvuuksien olennot) liittyvät toisiinsa, minkä todistavat Fatiman tapahtumat vuosilta 1917-1918. Kun asiaan perehtyy, niin voi havaita sen, että ihmisillä on Taivaalliset valvojansa, kuten mm. kristinuskossakin uskotaan. Sama koskee muitakin planeettoja ja niiden asukkaita, ainakin tiettyyn ulottuvuuteen ja kehitystasoon saakka. Suuren Jumalallisen Suunnitelman puitteissa myös korkeasti kehittyneet avaruusolennot Siriuksesta - ja muualtakin tästä galaksista - puuttuvat asioiden kulkuun suoraankin kun aika on oikea ja Taivas näyttää vihreää valoa.

http://www.netikka.net/mpeltonen/fatima2.htm

Jokainen ihminen on siis valokehonsa tasolla korkean ulottuvuuden olento, mutta eläessään jollakin planeetalla hänen todellinen henkisen kehityksen asteensa tulee esiin korostuneena muistinmenetyksen tilassa. Muuttumisen täytyy kuitenkin universaalien lakien mukaan tapahtua matalammissa aineellisissa maailmoissa, eikä henkimaailmassa. Ihminen voi siis itse valita edustaako hän hyvää vaiko pahaa, kuten mm. uskovaiset hyvin tietävät. Uskovaisuudessa on kuitenkin useinkin ongelmana se, että tosiasioita ja totuutta ei uskovaisten taholta kunnioiteta, jos ko. totuudet ovat ristiriidassa heidän uskomustensa kanssa. Uskomuksista on niin ollen muodostunut eräänlainen aidattu todellisuus ihmisen mieleen, eikä tuon aitauksen toiselle puolelle yleensä vilkuillakaan - tai jos siellä jotain sattuu näkymäänkin - kuten ufoja - niin ne ovat sitten harhakuvitelmia, paholaisen juonia tms.Tässä suhteessa monet skeptikot, ateistit ja ahdasmieliset uskovaiset ovat melko samanlaisia asenteissaan ja suhtautumisessaan heidän maailmankuvansa rajat ylittävään todellisuuteen.

Tällä hetkellä elämme sikäli mielenkiintoista aikaa, että virallistakin tietoa ufoista on alkanut tulla julkisuuteen - ja nimenomaan sellaisista ufoista, jotka voidaan tulkita vieraan ja korkeamman älyn ohjaamiksi. Uudenlaista mullistavaa totuutta yleensä vastutetaan kunnes se on lopulta hyväksyttävä osaksi maailmankuvaa. Tästä on runsaasti esimerkkejä ihmiskunnan historiasta, mutta ei mitään näin mullistavaa ja suurta.

17+12 kirjoitti:

Jokainen ihminen on siis valokehonsa tasolla korkean ulottuvuuden olento, mutta eläessään jollakin planeetalla hänen todellinen henkisen kehityksen asteensa tulee esiin korostuneena muistinmenetyksen tilassa. Muuttumisen täytyy kuitenkin universaalien lakien mukaan tapahtua matalammissa aineellisissa maailmoissa, eikä henkimaailmassa. Ihminen voi siis itse valita edustaako hän hyvää vaiko pahaa, kuten mm. uskovaiset hyvin tietävät. Uskovaisuudessa on kuitenkin useinkin ongelmana se, että tosiasioita ja totuutta ei uskovaisten taholta kunnioiteta, jos ko. totuudet ovat ristiriidassa heidän uskomustensa kanssa. Uskomuksista on niin ollen muodostunut eräänlainen aidattu todellisuus ihmisen mieleen, eikä tuon aitauksen toiselle puolelle yleensä vilkuillakaan - tai jos siellä jotain sattuu näkymäänkin - kuten ufoja - niin ne ovat sitten harhakuvitelmia, paholaisen juonia tms.Tässä suhteessa monet skeptikot, ateistit ja ahdasmieliset uskovaiset ovat melko samanlaisia asenteissaan ja suhtautumisessaan heidän maailmankuvansa rajat ylittävään todellisuuteen.

Tällä hetkellä elämme sikäli mielenkiintoista aikaa, että virallistakin tietoa ufoista on alkanut tulla julkisuuteen - ja nimenomaan sellaisista ufoista, jotka voidaan tulkita vieraan ja korkeamman älyn ohjaamiksi. Uudenlaista mullistavaa totuutta yleensä vastutetaan kunnes se on lopulta hyväksyttävä osaksi maailmankuvaa. Tästä on runsaasti esimerkkejä ihmiskunnan historiasta, mutta ei mitään näin mullistavaa ja suurta.

Suomalainen ufotutkimus - ja ufokeskustelukin osittain - näyttää olevan suuressa kriisissä.
Mistä se mahtanee johtua? Se johtunee pitkälti siitä, että asioiden salailijoita on mukana ufotutkijoidenkin joukossa ja heidän motiivinsa ovat kaukana puhtaista.

Seuraava valokuva on ollut tälläkin palstalla esillä vuosien ajan jo monta kertaa. Tämän kaltaisella ilmiöllä täytyy olla valtavasti silminnäkijöitä ja se mitä itse näin tuona päivnä - siis 27.8.2003 jolloin MARS planeettakin oli kuulemma lähinnä Maata 60 000 vuoteen - viittaa siihen, että tuo kuva on
aito. Ilmiö oli näkyvissä erään silminnäkijän kertoman mukaan peräti 20 minuutin ajan.

http://www.glowfoto.com/static_image/27-101624L/7742/jpg/03/2010/img6/glowfoto

11+10 kirjoitti:

Suomalainen ufotutkimus - ja ufokeskustelukin osittain - näyttää olevan suuressa kriisissä.
Mistä se mahtanee johtua? Se johtunee pitkälti siitä, että asioiden salailijoita on mukana ufotutkijoidenkin joukossa ja heidän motiivinsa ovat kaukana puhtaista.

Seuraava valokuva on ollut tälläkin palstalla esillä vuosien ajan jo monta kertaa. Tämän kaltaisella ilmiöllä täytyy olla valtavasti silminnäkijöitä ja se mitä itse näin tuona päivnä - siis 27.8.2003 jolloin MARS planeettakin oli kuulemma lähinnä Maata 60 000 vuoteen - viittaa siihen, että tuo kuva on
aito. Ilmiö oli näkyvissä erään silminnäkijän kertoman mukaan peräti 20 minuutin ajan.

http://www.glowfoto.com/static_image/27-101624L/7742/jpg/03/2010/img6/glowfoto

Nämä Sheldan Nidlen kirjoittamat Hengellisen Hierarkian ja Valon Galaktisen Liiton tiedotteetkin voi lukea nyt aivan uudessa valossa.

http://www.tiedontalo.net/viestit/sheldannidle_09032010.htm

11+10 kirjoitti:

Suomalainen ufotutkimus - ja ufokeskustelukin osittain - näyttää olevan suuressa kriisissä.
Mistä se mahtanee johtua? Se johtunee pitkälti siitä, että asioiden salailijoita on mukana ufotutkijoidenkin joukossa ja heidän motiivinsa ovat kaukana puhtaista.

Seuraava valokuva on ollut tälläkin palstalla esillä vuosien ajan jo monta kertaa. Tämän kaltaisella ilmiöllä täytyy olla valtavasti silminnäkijöitä ja se mitä itse näin tuona päivnä - siis 27.8.2003 jolloin MARS planeettakin oli kuulemma lähinnä Maata 60 000 vuoteen - viittaa siihen, että tuo kuva on
aito. Ilmiö oli näkyvissä erään silminnäkijän kertoman mukaan peräti 20 minuutin ajan.

http://www.glowfoto.com/static_image/27-101624L/7742/jpg/03/2010/img6/glowfoto

Tuohon valokuvaan liittyen eräs silminnäkijä toteaa seuraavaa:

"Olen jutellut kahden ihmisen kanssa ko. ilmiöstä jonka hekin näkivät, samaan aikaan kuin minäkin. Luulenpa että heidän käytöksensä ilmiön aikana ja sen jälkeen voi valottaa vähän tilannetta, miksi monikaan ei ota tätä asiaa esille.

Pariskunta joka oli aivan lähettyvilläni kun näimme ilmiön 27.8.2003 noin klo.20, ei ollut erityisen kiinnostunut siitä sen jälkeen kun se haihtui ylös pilvien sekaan. Kysyin heiltä näkivätkö he saman kuin minäkin, sain heiltä positiivisen vastauksen. He eivät kuitenkaan olleet ennen nähneet moista mutteivät pitäneet näkemäänsä kovinkaan kummallisena, luulivat ilmeisesti sitä jonkinlaiseksi luonnonilmiöksi, olin tästä erimieltä.

Ilmiö liikkui hyvin hitaasti ja näytti olevan todella korkealla, se näytti hetkittäin olevan kokonaan läpinäkyvä ja sitten kuitenkin osittain kuin kiinteää ainetta josta valo pääsi läpi. Ilmiö oli näkyvissä ehkä noin 20min kun itse sen havaitsin".

Viesti löytyy tästä ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1585508#comment-7719644

Missään tapauksessahan tuo kehä ei voi olla esimerkiksi auringon haloilmiö, koska kehä on pilvien alapuolella. On vaikea mieltää sitä miksikään muuksikaan tavanomaiseksi luonnonilmiöksi. Mainittujen toisten silminnäkijöiden kommentit viittavat moraalisen pelkuruuteen ja älylliseen epärehellisyyteen.