Puretaanpa hieman tuota ilmaisua “ Valtakunnanmaali “.
Sitä ei löydy sanakirjasta eikä wikipediasta.
Siispä sille täytyy löytää selitys, joka saa kansalaiset ymmärtämään tuon sanan merkityksen.
Tuo sana esiintyy nyt ensimmäisen kerran julkisuudessa. Kuinka kauan sitä on käytetty vain virkamiesten silmille tarkoitetuissa muistioissa ohjenuorana, sitä me emme tiedä.
Tässä WinCapita - jutussa tuon sanan merkitystä voidaan ruveta purkamaan eri viranomaisten lausunnoista.
1. Krp:n käräjäoikeudelle toimittamasta vaatimuksesta olemme saaneet lukea, että “ Syksyllä 2007 Winclub nousi voimakkaasti esille viranomaisten toimesta sekä mediassa että internetissä “.
( vaatimus turvaamistoimesta 2400/R/121/09/TUO/1 25.05.2009 Lappeenrannan KO )
2. Laihon lausunnot :
- kaikki rikollisia ( muutamaa sinisilmäistä poikkeusta lukuun ottamatta)
-saastuneen rahan termi
-kaikki rahat tuomittava valtiolle
Purkamista voidaan jatkaa eri viranomaisten toimilla.
1. Krp:n järjettömät hyökkäykset jäsenistöä vastaan:
-pelon ja kauhun levittäminen uhkailemalla, syyllistämällä, jopa kymmenen poliisin voimalla tehdyillä kotiintunkeutumisilla, jäsenten vangitsemisilla ja takavarikoinneilla, joiden päättymisistä ei ole tietoakaan
2. painostamalla tekemään rikosilmoituksia
3. lakiin perustumattomien aikarajojen asettamisilla
4. houkuttelemalla rikosilmoituksen tekoon ( syyttäjä voi ajaa asianomistajan asiaa )
5. puolustuksen asianajajan toiminnan estämisellä kaikin mahdollisin tavoin
6. tuomareiden lainvastaisilla toimintatavoilla ( päätökset nurin hovissa )
7. asioiden salaamisilla
8. syyttäjien tulevista toimista antanee esimakua tuo muistio
9. muistiossa esitettyjen aikataulujen valheellisuus
Tuossa noin aluksi, kukaan ei jaksa hikomaisia jaaritteluja lukea, hakekaa itse lisää.
Minä olen käsittänyt tuon “ Valtakunnanmaali “-ilmaisun tarkoittavan sitä, että kaikki voimavarat (tutkijat, syyttäjät ja tuomarit ) on valjastettava tietyn päämäärän saavuttamiseksi.
Tuota tukee MVH:n lausuma syksyltä 2008: “ tämä asia on jo päätetty “.
Jokainen voi arvioida kykynsä mukaan, mikä on tuo päämäärä.
Ja toivoa, ettei itse joudu koskaan “Valtakunnanmaaliksi “.
Alta löytyy tuo muistio.
Sitä ei löydy sanakirjasta eikä wikipediasta.
Siispä sille täytyy löytää selitys, joka saa kansalaiset ymmärtämään tuon sanan merkityksen.
Tuo sana esiintyy nyt ensimmäisen kerran julkisuudessa. Kuinka kauan sitä on käytetty vain virkamiesten silmille tarkoitetuissa muistioissa ohjenuorana, sitä me emme tiedä.
Tässä WinCapita - jutussa tuon sanan merkitystä voidaan ruveta purkamaan eri viranomaisten lausunnoista.
1. Krp:n käräjäoikeudelle toimittamasta vaatimuksesta olemme saaneet lukea, että “ Syksyllä 2007 Winclub nousi voimakkaasti esille viranomaisten toimesta sekä mediassa että internetissä “.
( vaatimus turvaamistoimesta 2400/R/121/09/TUO/1 25.05.2009 Lappeenrannan KO )
2. Laihon lausunnot :
- kaikki rikollisia ( muutamaa sinisilmäistä poikkeusta lukuun ottamatta)
-saastuneen rahan termi
-kaikki rahat tuomittava valtiolle
Purkamista voidaan jatkaa eri viranomaisten toimilla.
1. Krp:n järjettömät hyökkäykset jäsenistöä vastaan:
-pelon ja kauhun levittäminen uhkailemalla, syyllistämällä, jopa kymmenen poliisin voimalla tehdyillä kotiintunkeutumisilla, jäsenten vangitsemisilla ja takavarikoinneilla, joiden päättymisistä ei ole tietoakaan
2. painostamalla tekemään rikosilmoituksia
3. lakiin perustumattomien aikarajojen asettamisilla
4. houkuttelemalla rikosilmoituksen tekoon ( syyttäjä voi ajaa asianomistajan asiaa )
5. puolustuksen asianajajan toiminnan estämisellä kaikin mahdollisin tavoin
6. tuomareiden lainvastaisilla toimintatavoilla ( päätökset nurin hovissa )
7. asioiden salaamisilla
8. syyttäjien tulevista toimista antanee esimakua tuo muistio
9. muistiossa esitettyjen aikataulujen valheellisuus
Tuossa noin aluksi, kukaan ei jaksa hikomaisia jaaritteluja lukea, hakekaa itse lisää.
Minä olen käsittänyt tuon “ Valtakunnanmaali “-ilmaisun tarkoittavan sitä, että kaikki voimavarat (tutkijat, syyttäjät ja tuomarit ) on valjastettava tietyn päämäärän saavuttamiseksi.
Tuota tukee MVH:n lausuma syksyltä 2008: “ tämä asia on jo päätetty “.
Jokainen voi arvioida kykynsä mukaan, mikä on tuo päämäärä.
Ja toivoa, ettei itse joudu koskaan “Valtakunnanmaaliksi “.
Alta löytyy tuo muistio.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jollet osaa kertoa mistä Wincapitan jäsenille tulouttamat rahat tulivat, niin mene koepallo siitä nillittämästä.
Jos olet tehnyt rikosilmoituksen niin poliisi selvittää
kyllä sinulle asian.
Ellet ole tehnyt rikosilmoitusta niin tiedät silloin mistä
rahat tulivat.
Ellet ole jäsen niin asia ei ole sinun asiasi lainkaan.
Olet vain suolenpätkä.
Suolenpätkän veronmaksukykyä on alennettu koska
hän on monasti sossun varassa. Moni suolenpätkä on
yleensä myös jälkeen jäänyt niin ei siinä silloin
veroja makseta. Asia ei kuulu suolenpätkille.
"Ellet ole jäsen niin asia ei ole sinun asiasi lainkaan. "
Jollet halua, että ei-jäsenet lukevat asiasta kirjoita jollekin muulle palstalla. Niin helppoa se on.
Minua ei paljoa kiinnosta ohjeet sellaiselta henkilöltä, joka vääntää Suomen nimen muotoon Suoli. Jollet pysty kirjoittamaan oman maasi nimeä, niin paljastat väistämättä mistä olet sen sijaan peräisin.
Keskusrikospoliisin johtama WinCapita- esitutkinta on kautta aikain yksi Suomen laajimmista rikostutkinnoista. Valtakunnalliseksi kohdetorjuntakohteeksi eli valtakunnanmaaliksi valittua rikosasiaa on selvittänyt noin 30 päätoimista sekä noin kymmenen osatoimista tutkijaa.
WinCapitan lukuja ja faktoja:
- ilmeinen pyramidipetos
- clubissa ainakin 10,000 sijoittajaa
- clubin tilille suorituksia noin 100 miljoonaa euroa
- jäsenistölle palautettu noin 90 miljoonaa euroa
- noin 3.000 tutkintapyyntöä
- ennakoidaan noin 2.000 korvausvaatimusta yhteismääräitään noin 35
miljoonaa euroa
- takavarikossa noin 17 miljoonaa euroa
- esitutkinnassa pääjuttu/ Hannu Kailajärvi ja noin 50 "koepalloa", joista
jokainen vastaa laajaa talousrikosasiaa
- KRP:llä kovat paineet saada juttukokonaisuus valmiiksi
- edelleen puuttuu oikeusavuilla pyydettyjä tietoja, asiantuntijalausuntoja
ja analyyseja
Syyttäjiksi jutulle on määrätty Sari Aho, Mika Appelsin, Heikki Arjas, Lilja Limingoja, Tommi Hietanen, Pekka Mäkinen ja Kai Selander. Kyseiset syyttäjät hoitavat pääjutun ja suuren osan koepalloista.
Jokainen syyttäjänvirasto tulee saamaan WinCapita -juttuja hoitaakseen kuitenkin siten, että määrällisesti suurimmat juttumassat osuvat pääkaupunkiseudulle, Varsinais-Suomeen, Ouluun, Pohjanmaalle, Pirkanmaalle sekä Itä-Suomeen, Minna Sihto on määrätty hoitamaan juttua Pirkanmaalla.
Allekirjoittanut on määrätty seuraamaan ja koordinoimaan jutun esitutkintaa sekä syyttäjäntoimintaa.
Pääjuttu/ Kailajärvi valmistunee syyteharkintaan 2009 aikana. Viiden vastaajan pääkäsittely Vantaan käräjäoikeudessa ajoittunee helmimaaliskuulle 2010.
Rikosvastuun toteuttaminen aloitetaan pääjutulla ja muut jutut odottavat pääjutun tuomiota sekä pääkäsittelyn prosessiratkaisuja ja logistisia valintoja (mm, erittäin hankala asianomistajakysymys).
Esitutkinta on alkuvuonna 2009 sitonut määrättyjen syyttäjien työpanoksesta 5 - 25 % vastaten yhteensä kahden talousrikossyyttäjän koko työpanosta (muiden syyttäjien osuus tässä vaiheessa pieni).
Syyttäjien panostus on lisääntynyt loppuvuodesta 2009 vastaten neljän syyttäjän koko työpanosta.
Alkuvuodesta 2010 arvioidaan asian vaativan noin kymmenen syyttäjän koko työpanoksen, koska juttukokonaisuuden koepallot siirtyvät syy teharkintaan loppuvuoden 2009 ja kevätkuukausien 2010 aikana. Esitutkintayhteistyö on tällä hetkellä voimallista ja vaativaa. Juttukokonaisuuden hoitamiseen tulee alkaen keväältä 2010 osallistumaan nimettyjen syyttäjien ohella myös muita syyttäjiä.
Pääprosessin tuomion jälkeen (mitä ilmeisimmin langettava) muut rikosprosessit (koepallot) käynnistyvät tuomioistuinten määräämässä tahdissa. Näissä prosesseissa ei ole tutkintavankeja, joten pää käsittelyjen aikataulut eivät välttämättä noudata mitään sisäistä logiikkaa. Käytetyt pakkokeinot kuitenkin nopeuttavat pääkäsittelyjen alkamista.
Ilmeistä on, että alioikeusprosesseja käydään alkaen keväästä 2010 aina vuoteen 2012, minkä jälkeen - ottaen huomion esitutkinnassa ja julkisuudessa esitetyt puolustuksen kommentit - kaikki rikosasiat käsitellään uudestaan hovioikeuksissa vuosina 2010 - 2014.
WinCapitan muut rikosasiat (pl. pääjuttu ja koepallot) valmistuvat syyttäjille 2010 - 2012 ja niihin liittyvää monipolvista syyttäjäntoimintaa tehdään vuosina 2010 - 2015.
Vuosina 2011 - 2012 WinCapita asian hoitamiseen mennee 10 syyttäjän työpanos. Vuosina 2013 - 2014 tulee varautua siihen, että WinCapita-juttukokonaisuus sitoo edelleen viiden syyttäjän työpanoksen.
Kiinnostavaa tekstiä, jota on ruodittu läpikotaisin jo toisessa ketjussa samalla palstalla.
Niin, tämähän vastaus viittaa yllä lainattuun muistioon, jota on jo kaksi päivää ruodittu eräässä toisessa ketjussa. Tämä vastaus ei viittaa Luppakorvan semanttisiin pohdintoihin. Huomaatko Luppakorva, jos lukee ajatuksella mitä on kirjoitettu, on vähemmän syytä olla niin masentunut ja räksöttää toisten tyhmyyttä (mikä sinänsä on koomista, kun se tulee Wincapitaan sijoittaneelta henkilöltä).
Luppakorva, tämä on aivan helppo juttu.
Jäsenten ei tarvitse osoittaa mitään muuta kuin, että mistä Wincapitan jäsenille tulouttamat rahat ovat tulleet. Pitkäsen mukaan vain 10 milj. euroa siirtyi maamme rajojen ulkopuolelle. Eli siinä on se valuuttakauppakassa maksimissaan, sillä Wincapitan legendan mukaan sitä valuuttakauppaa kävivät offshoreyhtiöt, jotka määritelmän mukaisesti ovat ulkomailla. Ne eivät voineet tietenkään käydä enemmällä kuin mitä niillä oli.
EOK:n liitutaulumallin mukaan jäsenet (taululle summia piirtäneistä) olivat netonneet n. 500 miljoonaa euroa. Eli osoitatte miten tuo 10 milj. on laillisin keinoin kasvanut 500 miljoonaksi. Siinä se ja kaikki muu on tarpeetonta. Juttu on ohi, kun puolustusrintama tuon tekee.
Sen ei pitäisi olla vaikeaa, koko viime kesän ja syksyn palstan oma Göbbels vauhkosi täällä että päästäkää Hannu ääneen ja kaikki selviää. Hannu voi tunnin videoesityksellä osoittaa kaiken ja hän on valmis sen tekemään. EOK ilmoitti, että mitään perustuslaillista estettä videoinnille ei ole ja lupasi avustaa sen teknisessä puolessa. Hannu on ollut kuukausitolkulla vapaalla jalalla ja onpa esiintynyt kameroidenkin edessä, mutta videotodistustaan Wincapitan rehellisyydestä ei ole välittänytkään tehdä. Puolustusrintamakin on ollut hipihiljaa Hannun vapautumisen jälkeen, mikä osoittaa ainakin minulle että Göbbelsin vaatimukset eivät olleet muuta kuin propagandatemppu. Sitä häsmäkkää, mitä sponssit viesteissään Clusolle lupasivat järjestää.
Puolustusrintama itse vaikeuttaa asioita toisellakin saralla väittämällä, että offshoreyhtiöt eivät ole kirjanpitovelvollisia. Sillä ei ole merkitystä. Joko alustalta on saatavissa lokit käydyistä kaupoista tai vähintäänkin tilinsiirrot offshoreyhtiöistä takaisin Wincapitan suuntaan pitäisi olla olemassa. Sisääntulevan rahan määrän pitäisi olla mittavaa, vähintaankin tuo sponssien mainitsema 500 meuroa.
Poliisi on kuitenkin kertonut tilin rahaliikenteen osalta, että sisään on tullut rahaa vain jäseniltä. Poliisi on myös yksilöinyt rahaliikennettä tarkemmin, kertomalla miten Wincapita on rahaa jäsenille tulouttanut. Outoa kyllä Wincapitan tililtä on mennyt rahaa jopa uhkapelifirmojen tileille miljoonan verran, mikä tuntuu eriskummallista.
Eli Luppakorva, osoita että Wincapitalle on tullut rahaa jostakin muualta kuin jäseniltä. Muussa tapauksessa lopeta kitinäsi sivuseikoista. Koska se tili, jolta jäsenille maksettiin on tiedossa, niin ei pitäisi olla vaikea tilitiedoista näyttää kuinka paljon sinne on tullut rahaa ja mistä. Jollette kykene osoittamaan, että rahaa on ylipäätään tullut muualta (esim. offshoreyhtiöiltä), niin rikosepäilyn perusteet ovat erittäin vahvat. Kuten poliisi ja syyttäjä sanovatkin.
Puolustusrintama sanoo, että jykevät todisteet ovat olemassa, monet leuat tulevat loksahtamaan apposelleen, mutta todisteet esitetään vain oikeudessa. Noita tilaisuuksia esittää todisteet on ollut vaikka kuinka monta. Jokainen vakuustakavarikko-oikeudenkäynti on sellainen. Toistaiseksi ainoat auki loksahtaneet leuat löytyvät niiltä sponsseilta, jotka ovat jo kohta kaksi vuotta roikkuneet siinä kuuluisassa löysässä hirressä. On outoa, että kukaan ei murehdi heidän asemaansa, tyhjiä nillityksiä lukuunottamatta. Ei voi muuta olettaa, kuin että joko olette masokisteja ja haluatte hirressä roikkua nillittämässä kohtaloanne tai että ei niitä todisteita tosiasiassa ole olemassakaan. Poliisi on oikeassa rahaliikenteen osalta ja sitä myötä Wincapitan ponziluonteen osalta.
Puolustusrintamalle ei todisteiden puuttessa jääkään muuta mahdollisuutta kuin yrittää kaivaa maata poliisin ja syyttäjälaitoksen luotettavuuden alta ja sitähän virttä tässä ollaan kuultu kuukausitolkulla. Piakkoin virsi saa uuden yläsävelen, jossa vollotetaan tuomioistuinten valmiiksi taputtelemia päätöksiä. Kaikki tuo parkuminen sivuseikoista, kuten jonkun muistion sanavalinnoista olisi aivan tarpeetonta, jos teillä olisi totuus puolellanne ja todisteet sisääntulevasta rahaliikenteestä. Tuo jatkuva nillitys ja sen kaverina tyhjä uhonne on vahva osoitus siitä, että muuta ei ole tarjota.
Sinulta on mennyt ohitse eräs tärkeä asia.
Hannua on vaadittu käräjille koko jäsenistön voimalla.
Mistäpä kiikastaa, kun krp:llä on koko rahaliikennetiedosto hallussaan ( paitsi mitä nyt eilen IL:ssä ilmoittivat, että Kailajärvelle olisi jäänyt Wincapitan varoja, vaikka hän on toista väittänyt kuulusteluissa ), rikosilmoituksia on hivenen enemmän kuin suoritettuja kuulusteluja, syyttäjän mielestä tuomio on kumileimasinta vaille valmis jne...
Tuota virren uutta yläsäveltä saat kyllä odottaa ainakin kolme vuotta, ehkäpä loppuikäsi.
Pitääkö sinulle kantaa kaikki eteen kuin vastasyntyneelle.
"Outoa kyllä Wincapitan tililtä on mennyt rahaa jopa uhkapelifirmojen tileille miljoonan verran, mikä tuntuu eriskummallista"
Ei tuossa ole mitään outoa. Tuo krp:n rahaliikennetiedosto alkaa heinäkuulta 2004, jolloin vedonlyönti oli vielä mukana kuvioissa.
Jaa, mistäkö tiedän?
Minulla sattuu olemaan tuo rahaliikennetiedosto hallussani.
Onko sinulla?
"Hannua on vaadittu käräjille koko jäsenistön voimalla."
Ei siitä kuule kauaa ole, kun tälläkin foorumilla väitettiin ettei poliisi uskalla ikinä pidättää Hannua koska Winkkarissa oli mukana niin paljon ministereitä ja muita poliitikkoja, tuomareita, lakimiehiä, poliiseja jne. Ei siihen aikaan ainakaan koko jäsenistö vaatinut Hannua käräjille. Hyvä jos nyt vaatii, kyllähän Hannu sinne väistämättä päätyykin. Sillä väliin voisitte käyttää niitä jykeviä todisteitanne ja auttaa jäseniä löysästä hirrestä. Ei ne todisteet siitä jykevöidy vaikka Hannun käsittelyä odottaisittekin.
"kun krp:llä on koko rahaliikennetiedosto hallussaan"
Hyvä, että sinäkin olet tätä mieltä.
"rikosilmoituksia on hivenen enemmän kuin suoritettuja kuulusteluja,"
Onko tuossa jotain kummallista mielestäsi? Eihän kuulusteltujen ja rikosilmoituksen tehneiden joukko tietenkään ole sama. Kai sinä sen verran muistat matematiikan joukko-opista, ettet tuollaisia pällistele.
"syyttäjän mielestä tuomio on kumileimasinta vaille valmis"
Sinä kun olet niin tarkka luppakorva ruotimaan sanamuotoja, niin näyttäisitkö syyttäjän muistiosta termin kumileimasin :-) Vai onko tarkkuutesi valikoivaa?
"Pitääkö sinulle kantaa kaikki eteen kuin vastasyntyneelle"
Ei sinun tarvitse kaikkea kantaa. Riittää, kun kannat tiedon Wincapitan tilille sisääntulleesta rahaliikenteestä. Jos siinä on merkinnät offshore-yhtiöiltä tulleesta vähintään n. 500 MEUR rahavirrasta, niin kaikki on kunnossa.
"Minulla sattuu olemaan tuo rahaliikennetiedosto hallussani.
Onko sinulla?"
Ei, ei minulla ole sitä. Tarkoitatko rahaliikennetiedostolla tiliotteita? Mitä siinä näkyy sisään tulleen rahaliikenteen osalta? Näkyykö vähintään 500 MEUR rahavirtaa offshoreyhtiöiltä?
""rikosilmoituksia on hivenen enemmän kuin suoritettuja kuulusteluja,"
Onko tuossa jotain kummallista mielestäsi? Eihän kuulusteltujen ja rikosilmoituksen tehneiden joukko tietenkään ole sama. Kai sinä sen verran muistat matematiikan joukko-opista, ettet tuollaisia pällistele."
No comments!
Keu-keu
Niissä seisoopi yläreunassa, jotta " Käyttörajoituksen alainen, laki se ja se..".
Toistaiseksi annan tilaisuuden vain omille puusilmilleni tarkkailla tuota tilastoa.
Ja sekös vituttaa...
Keu-keu -mies ei selvästikään loista ajattelun saralla. Tupakkayskänsä lienee vienyt liiat ajattelun lahjat.
Enpä tiedä, ei se oikeastaan minua paljoa paina onko minulla joku sinulla oleva tiedosto vai ei. Et tosin kertonut sisältääkö tiedostosi edes tietoja sisälle tulleesta rahasta.
Minähän olen tässä asiassa täysin. En ole penniäkään Winkkariin laittanut, minua ei epäillä mistään rikoksesta eikä minulla ole tässä prosessissa mitään kiinni. En ota jotain tiedostoa niin henkilökohtaisesti, että se pystyisi minua vituttamaan. Aikanaan nuo tiedot tulevat julki ja voimme silloin katsoa kumpi meistä oli tässä asiassa oikeassa. Sinäkö, jonka mukaan valtakunnanmaali termillä on jotain merkitystä (kiivaasti ihmettelemäsi termihän itse asiassa selitetään siinä edellä, taisit hypätä sen kohdan yli), vai minä jonka mielestä Winkkarin rahaliikenne on oleellisempi asia.
Heh!
eknisessä puolessa. Hannu on ollut kuukausitolkulla vapaalla jalalla ja onpa esiintynyt kameroidenkin edessä, mutta videotodistustaan Wincapitan rehellisyydestä ei ole välittänytkään tehdä.
kun tunnut tietävän noin hyvin asian,mutta kysy kumminkin vielä rautaharavalta,MIKSI HANNU EI SAA
esittää tuota todistus aineistoa,eikö tämäkin asia ole käsitelty tällä palstalla jo kymmeniä kertoja ?
Minä olen niin masentunut.
Lukekaa tuon aloituksen ensimmäinen lause ja yrittäkää pysyä asiassa.
Tuota termiä ei ole yritettykään ymmärtää missään aikaisemmmassa ketjussa, vaikka joku valopää niin väittikin.
Mikä on, oletteko te vähän hitaita?
Vai oletteko te kaikki toimittajia ja sehän ei ole tae älykkyydestä.
Luppakorva, tuo alkulauseesi kertoo SINUN asiasi. Meidän muiden asia se ei välttämättä ole. Voi hyvin olla, että jonkun muun mielestä kirjoitat asian vierestä ja takerrut tyhjänpäiväisyyksiin, kun itse pääasia case Wincapitassa on jossakin muualla. Ehkä joku muu voi jopa ajatella, että lillulakanvarsiin takertumalla Luppakorvamme yrittää siirtää huomiota pääasiasta, eli sponssien kielellä häsmäköidä. Et varmasti masennu siitä, että joku ei narahdakaan sinun haluamallasi tavalla vaan pysyy itse asiassa. Varmaan sinä masennukseltasi sallit sen, että toiset palstalaiset näkevät jutun juonen olevan jossakin ihan muualla kuin sinä.
Jos haluat pohtia pelkkää semantiikkaa, löytyy sillekin varmaan joku kielitieteellinen palsta. Menen sinne avauksinesi. Tällä palstalla keskustellaan talousrikollisuudesta ja koetetaan pysyä siinä mikä mm. Case Wincapitan kohdalla on tärkeintä.
"Tuota termiä ei ole yritettykään ymmärtää missään aikaisemmmassa ketjussa, vaikka joku valopää niin väittikin."
Lue vähän tarkemmin mitä sinulle vastataan ja mihin viitataan. Ehkäpä masennut vähemmän.
Anteeksi jos Luoja on minut niin vähillä eväillä matkaan saattanut, etten ymmärrä ihan kaikkea.
Olen ilmeisesti erehtynyt nerojen kansoittamalle palstalle, mutta käyn täällä kuitenkin silloin tällöin.
Vanha sananlaskuhan kertoo, ettei niin tyhmää kuuntele, etteikö jotakin opi.
Toivottavasti te nerot opitte jotakin noista minun sepustuksistani.
... on kummallinen tapa jumiutua epäolellisuuksiin. Te kaivatte viranomaisten lausunnoista/muistioista jopa kirjoitusvirheitä. Kun sellaisen löydätte, niin teette siitä höyrähtäneissä mielissänne elämääkin suuremman asian, mikä pyhkäisee pilvet teidän taivaaltanne.
Josko tuossa kuitenkin oli kirotusvihre ja siinä tarkoitettiin sanaa "valtakunnan malli".
Ja mitaan ette voi...
Jospa siinä ei kuitenkaan ollut sitä kirjoitusvirhettä.
Ainahan voit tarkistaa asian tuolta kirjoittajalta.
Ja tuo esittämäsi "valtakunnan malli" viittaa pelottavasti viime aikoina esiinputkahtaneeseen "maan tapaan".
Tästähän olemme saaneet kuulla mm. vaalirahoitusten yhteydessä.
Mutta niitä asioitahan ei käsitellä tällä palstalla, vaan rakenteellista korruptiota käsittelevällä.
Ethän sinä, Adaseni, vain ole ohjailemassa mieliämme siihen suuntaan, että virkamiehistö Suomessa olisi jotenkin korruptoitunut.
Hyi, hyi sinua Ada.
Niin, ja vielä piti lisäämäni, jotta saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan...
... kuoaseni, kun minua ei kiinnosta niin paljon se "kirotusvihre", että mun pitäisi sitä alkaa peräämään. Sinua se kiinnostaa niin paljon, että jaksat jauhaa siitä jatkuvalla syötöllä, joten sinulle lankeaa siten ikäänkuin luonnostaan selvittää mystisen sanan tarkoitus. Et kuitenkaan sitä tee, vaan haluat spekuloida sanan tarkoituksella ja yrittää hokea itsellesi, että sillä on oltava jokin suuri merkitys. Tarpeeksi kun pähkäilet, niin kohta alat uskoa, että se on avainsana, jolla vapautetaan koko winkkari(t) epäilyksistä.
On melkoisen typerää poimia jostain lauseesta irallinen sana ja alkaa vääntämään siitä jotain omituista. Jos ei osaa lukea/ymmärrä asiakokonaisuutta, niin ei kannattas alkaa vaivaamaan päätään jollain yksittäisellä sanalla.
Ja kyllä olen Koiviston kanssa samaa mieltä. Tuomioita tulee ja niihin pitäisi myös clubilaisten alkaa valmistauta.
Ja kyllä jokaisella maalla on omat tapansa hoitaa asioita. Sitä voidaan kutsua termillä "maan tapa" ja siinä ei ole mitään kummallista. Samoin meillä kansalaisilla on omat tapamme hoitaa asioitamme. Vrt. Maassa maan tavalla, tai maasta pois sopii hyvin moneen asiaan.
Ja mitaan ette voi...
Kyseessä ei ole kirjoitusvirhe.
MTV3 on käyttänyt termiä "valtakunnan maali" yhden kerran. Termiä ilmeisesti käytetään ainakin järjestäytyneen rikollisuuden osalta.
WinCapita luetaan siis järjestäytyneeksi rikollisuudeksi tai vastaavaksi. Ymmärsin alunperin väärin, kun luulin että termi on sama kuin "Suomen kansan sylkykuppi".
"Helsingin käräjäoikeuden mukaan ns. valtakunnan maali -jutussa ei ollut kyse järjestäytyneestä rikollisuudesta, vaan pikemminkin osamaksupetosten sarjasta. Syyttäjät olivat väittäneet toista, mutta oikeus ei löytänyt näyttöä järjestäytyneestä rikollisuudesta."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/11/1006253
"Niin, ja vielä piti lisäämäni, jotta saatanallisella viekkaudella punovat he juoniaan..."
Ensimmäinen kerta, kun Luppakorva kritisoi Hannua, neljän koplaa ja eokkilaisia.
"WinCapita luetaan siis järjestäytyneeksi rikollisuudeksi tai vastaavaksi."
Rikollisuuttahan se on ja olihan se toki järjestäytynyttäkin, kotisivut, kyselypalstat ja kaikki.
vaille valmista rikollisuutta.
Noh. Jos minä raiskaan sinun tyttäresi, niin olenko rikollinen siitä hetkestä pitäen kuin olen tekoni tehnyt vai siitä hetkestä, kun jäin kiinni ja sain tuomioni?
Muutenkin, kun on tiedossa että sinä kuvittelet Wincapitan tehneen rahaa keräilemällä pulloja, eivät nämä sinun huomiosi ole kovinkaan kiinnostavia.
kuitenkin vastata. Sinua ei siinä tapauksessa ole siunattu liialla järjen valolla.
Ja lopeta ne raiskaamiset nyt ihan kokonaan.
Niinpä, minä olen tuon jo tarkistanut ja kyseessä ei todellakaan ole kirjoitusvirhe.
Capitrolli tuossa alempana toi esille, missä yhteydessä tuota sanaa on aikaisemmin esitelty.
Vainoharhaisuuttako vai pelkästään rahan kerjäämistä.
10 vakituista syyttäjää on tarvelistalla ja 1.050.000 €/v.
Kykynsä mukaan jokainen tekee johtopäätöksiä.
Aika vähillä resursseilla homma hoituu, jos asiaan sotkeentuneita on 10 000 ja rahaa hävöksissä melkein 100 000 000. Kulutkin ovat vain 100 000 lättyä kohti.
Mutta mistä hetkestä lähtien olen rikollinen? Tekohetkestä vai tuomiosta? Se sinulta jäi kertomatta.
Capitrolli on trolli... kertois milloin se vajaat 40.000.000,00 palautetaan oikeille omistajille vai joudutaanko käräjille ?
Erinomaista!
Keväästä 2004 alkaen laillisuusvalvonta on kytketty poliisin ylijohdon vakavan rikollisuuden kohdetorjuntaa tukevaan rahoitukseen niin, että operaatiolle rahoitusta hakevan tutkinnanjohtajan salaisten pakkokeinojen käyttö tarkastetaan ennen rahoituksen myöntämistä.
SM:n määräys vakavan rikollisuuden kohdetorjunnasta. Määräyksellä määritellään kohdetorjuntaan liittyvät prosessit ja menettelytavat.