...sen laajan ekosysteemin takia. Juuri tässä ilmenee se miksi hyviäkin selaimia, kuten Operaa ja Safaria ei välttämättä kannattaisi ainakaan Linux-puolella suosia liikaa. Ne kun ovat sittenkin vain SULJETUN LÄHDEKOODIN TUOTTEITA. Muistakaapas tämä.
Esimerkiksi lisäosien (Add-Onns) merkitys Firefoxin suosiolle on erittäin merkittävä. Lukekaapas tämä:
" Almost 90 percent of those polled cited Firefox's developer-centric add-ons as being central to their Web development efforts -- ahead of text editors (approximately 65 percent) ; graphics applications like Adobe Photoshop, Illustrator, or the open source Gimp (about 45 percent); and tools like Eclipse, IE8 Developer Tools, Safari Inspector, Dreamweaver and Flash, all of which came in at under 30 percent usage.
"In fact, add-ons are seen by some respondents as the main reason to use Firefox," Mozilla said. "However, some blame them for slowing down Firefox."
http://www.developer.com/open/article.php/3873236/Mozilla-Developers-Talk-Up-Firefox-as-a-Key-Development-Tool.htm
Esimerkiksi lisäosien (Add-Onns) merkitys Firefoxin suosiolle on erittäin merkittävä. Lukekaapas tämä:
" Almost 90 percent of those polled cited Firefox's developer-centric add-ons as being central to their Web development efforts -- ahead of text editors (approximately 65 percent) ; graphics applications like Adobe Photoshop, Illustrator, or the open source Gimp (about 45 percent); and tools like Eclipse, IE8 Developer Tools, Safari Inspector, Dreamweaver and Flash, all of which came in at under 30 percent usage.
"In fact, add-ons are seen by some respondents as the main reason to use Firefox," Mozilla said. "However, some blame them for slowing down Firefox."
http://www.developer.com/open/article.php/3873236/Mozilla-Developers-Talk-Up-Firefox-as-a-Key-Development-Tool.htm
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse olen testaillut nyt pian pari viikkoa tätä Chromiumia (5.0.36X.X). Päivittyi muuten äsken versioon 5.0.364.0. Erittäin nopea ja hyvä toimimaan. Mutta täytyy sanoa että käyttäjän kannalta tämä ei ole läheskään niin hyvin suunniteltu kuin Firefox, jossa käyttöliittymä on selkeä, siisti eikä ole hajanainen. Esim. sivuhistorian osalta on aivan älytöntä että Chromiumissa täytyy milloin ikkunan vasemmalta, milloin oikealta tehdä sarjoittaisia valintoja. Myös muissa toiminnoissa samaa sekavuutta. Miksei Chromiumissa voisi olla selkeät vierekkäiset alasvetovalikot joissa kaikki tarpeellinen. Miksi Bookmarkit ym. on pitänyt työntää.
Ja Add-Onssien suhteen Firefox on aivan ehdoton ykkönen. Tietoturvan ja nopeuden suhteenhan se lyö vain IE-selaimet mutta häviää muille. Kokonaisuudessaan Firefoxissa on kuitenkin sellaisia ominaisuuksia että pidän sitä Windows-käyttäjille joko ykkös tai kakkoselaimena ja Linux/BSD-käyttäjille selkeästi ykkösselaimena.
...että alasvetovalikkoja karsimalla Chromium on saanut selvästi enemmän tilaa varsinaisesti sivun katseluun. Lisäksi olen havainnut että selaimen käynnistyksessä ja sulkemisessa Chromiun on monta kertaa nopeampi kuin Firefox. Kun lisäksi Chromiumissa on selvästi enemmän opensource-henkeä kuin Operassa pidän sitä erittäin tervetulleena vaihtoehtona Linux-käyttäjille mitä tuleen nettiselaimiin. Kunnon terve kilpailu tulee myös laittamaan vauhtia Firefoxin kehittämiseen, sille kiistaton tosiasia on että Mozillan ykkösselaimessa on ollut viime aikoina hieman microsoftmaisia mammuttitauteja havaittavissa.
Meikäläinen on päättänyt ottaa Chromiumin nyt Firefoxin aisapariksi niihin Linux-distroihin joihin se asentaa ilman mitään nikotteluja.
Myös firefox on siirtymässä Chrome-tyyppiseen minimalistiseen esitykseen. Totta on, nopea selain ja hyvän tuntuinen, harmi vaan että on suljettua..
Chromium 5.0.364:ää nopeampi, ainakaan Linux-alustalla. Huomasin jo Opera 10.10:n hitaammaksi kuin Firefox 3.5.4:n viime syksynä omissa testauksissani vaikka Windows-alustoilla ja nopeissa uusissa koneissa se voitti Firefoxin. Opera on sitäpaitsi jos mahdollista vieläkin suljetumpi kuin Chromium ja siinä on monien linux-käyttäjien mukaan ollut selvästi enemmän takkuiluja kuin Googlen nopealla selaimella.
Jos minun pitäisi esim. tulevien LTS-jakeluiden osalta valita Firefoxin rinnalle toinen selain valitsisin mieluummin Chromen/Chromiumin kuin Operan. Vaikuttaa siltä, että Opera on suunniteltu lähinnä Windows-alustalle.
"Chromium is the open source web browser project from which Google Chrome draws its source code. The Google-authored portion of it is released under the BSD license, with other parts being subject to a variety of different permissive open-source licenses, including the MIT License, the LGPL, the Ms-PL, and an MPL/GPL/LGPL tri-license. It implements the same feature set as Google Chrome, but has a slightly different logo.[4] Versions of Mac and Linux Google Chrome based on Chromium were released to the development channel for Google Chrome on 4 June 2009. According to the developer documentation, "'Chromium' is the name of the project, not the product, and should never appear in code in variable names, API names etc. Use 'chrome' instead.""
----
Ts. Chromium on Open Source mutta Google Chrome on suljettua kamaa!
...heh heh. Minun selaimessani kylläkin on maininta, että "Chromium is made possible by the Chromium open source project and other open source software".
Selain esitellään joka tapauksessa Chromiumiksi - ei Chromeksi.
Niin, chromium on open source - chromen nimi. Chrome puolestaan on nimenomaan Googlen selain.
....vaan tavallinen tietokoneen käyttäjä ja minulle on täysin yhdentekevää onko ohjelma avointa vai ei... se mitä minä ohjelmalta saan on tärkeämpää. Suurin osa käyttämistäni ohjelmista on avointa koska mulla Ubuntu mutta Firefoxin sijaan käytöän laadukkaampaa Opera selainta. Ihan sama onko avoin vai suljettu... ei väliä miten on tehty vaan mitä on tehty.