Suomussalmen kunnanjohtajan virheellisestä valinnasta valitettiin. Päätös tulee aikanaan.
Kysynkin, jos ja kun virheellisestä valintamenettelystä tulee päätös ja valinta kumomaat, miten ottavat vastuun päättäjät, jotka olivat valintaa tekemässä.
Vastauksen he voivat kertoa tässä viestiketjussa.
Koska kysymys on niin "vaikea" ja arkaluotoinen, niin haluan antaa muutamia vaihtoehtoja.
1. Päättäjä eroaa luottamustoimestaan, koska on ollut kyvytön hoitamaan tointaan.
2. Päättäjät yksituumaisesti maksavat valittajalle aiheutuneet kustannukset.
3. Päättäjät kirjoittavat sitoumukset olla olematta enää tyrkyllä missään tulevissa vaaleissa.
4. Pyytävät julkisesti anteeksi valittajalta ja muilta virkaa hakeneiltä kelvollisilta hakijoilta.
5. Ei muisteta mitään tapahtumista ja joku oli painostanut.
6. Ei oteta mitään vastuuta kun valintaa suoritetaan niin harvoin ja perehtyminen asiaan oli hälläväli tyyliä.
Kysynkin, jos ja kun virheellisestä valintamenettelystä tulee päätös ja valinta kumomaat, miten ottavat vastuun päättäjät, jotka olivat valintaa tekemässä.
Vastauksen he voivat kertoa tässä viestiketjussa.
Koska kysymys on niin "vaikea" ja arkaluotoinen, niin haluan antaa muutamia vaihtoehtoja.
1. Päättäjä eroaa luottamustoimestaan, koska on ollut kyvytön hoitamaan tointaan.
2. Päättäjät yksituumaisesti maksavat valittajalle aiheutuneet kustannukset.
3. Päättäjät kirjoittavat sitoumukset olla olematta enää tyrkyllä missään tulevissa vaaleissa.
4. Pyytävät julkisesti anteeksi valittajalta ja muilta virkaa hakeneiltä kelvollisilta hakijoilta.
5. Ei muisteta mitään tapahtumista ja joku oli painostanut.
6. Ei oteta mitään vastuuta kun valintaa suoritetaan niin harvoin ja perehtyminen asiaan oli hälläväli tyyliä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maksetaan VALITTAJALLE, heh hee..pyydetään anteeksi VALITTAJALTA, hihii
kuten Ilkka Kanerva, niin likaista on politiikka Suomessa ja kuntatasolla.
voe vittu mikä tekopyhä lehmä
Kyllä nyt tehty valinta on mielestäni aivan oikea.
Juhani Seppäsellä ei ole olut, tai tule olemaan mitään mahdollisuutta kunnanjohtajan virkaa.
Eihän häneen luottaneet etes puoluetoverinsa.
Mukava mies toki Jussi on, mutta töistään häikäilemätön rahastaja.
jussista ei ole kunnanjohtajaksi,mutta hyvän valittajan siitä saa.
koska et osaa käyttää pilkun jälkeen välilyöntiä. Kysyt ja vastaat itse
miten oleellista on pilkun jälkeinen välilyönti tässä kyseisessä aiheessa????
Pilkun jälkeiset välit on keskeisin osa jussin kj valitusta,eli tärkeä,hyvin tärkeä asia.
asiaa totenperäisesti.
Miettikää päättäjät, entäpä jos...tulu tehtyä virheellinen päätös....harkinta kyky petti pahasti.
miettikää ihmeessä miten kannatte vastuunne? Käsi sydämelle ja järki mitä on olemassa pitäkää päässä.
ei ole valituksi tulleen vika, että hänet valittiin. Vika on päättäjien.
Virkaa olisi voinu hakea vaikka lukion käynyt, eikä hänen häpee olisi ollut jos olisi tullut valituksi.