Sattumia. Käytössäni on kaksi digijärkkäriä, Olympuksen E-3 johon sopii CF kortti, sekä XD yhtaikaa, joten
vertailu on helppoa. Toinen kamerani on lomakäyttöön tarkoitettu Lumix GH-1, joka käyttää SD korttia.
Korttini ovat seuraavanlaiset:
- CF Lexar Pro 1-2 GB 133x
- XD Olympus M 1 GB
- SD Sandisk Extreme SDHC 4 GB nopeusluokka 10
Omat kokemukseni ovat seuraavat:
Kukkulan Kuningas on CF, muutaman vuoden vanhat kortit ovat nopeudessaan omassa luokassaan, sekä
tallennus, että lukunopeudessa. XD kortin on Olympus siirtämässä järkiinsä tulleena samalle hautausmaalle,
mihin Smart Media kortitkin menevät ja siirtyy SD korttiin. Mitä tämänpäivän tekniikkaan tulee, niin SD
korttini ja Lumixini ovat tiukasti kiinni uusimmassa tekniikassa, kuten teräväpiirtovideoissa ym. Omasta
mielestäni SD korttien hitaus ei sovi vakavampaan käyttöön kuten urheilukuvaus tms. Eipä niitä ammattikameroissa käytetäkkään. Jo kamerassa suoritettava kortin alustus CF kortilla tapahtuu yhdessä
hujauksessa, kun SD kortin tyhjennys vilkkuu ja vilkkuu. En ole hätähousu, mutta jos samat asiat voi tehdä
nopeamminkin, niin kyllä se minulle sopii.
vertailu on helppoa. Toinen kamerani on lomakäyttöön tarkoitettu Lumix GH-1, joka käyttää SD korttia.
Korttini ovat seuraavanlaiset:
- CF Lexar Pro 1-2 GB 133x
- XD Olympus M 1 GB
- SD Sandisk Extreme SDHC 4 GB nopeusluokka 10
Omat kokemukseni ovat seuraavat:
Kukkulan Kuningas on CF, muutaman vuoden vanhat kortit ovat nopeudessaan omassa luokassaan, sekä
tallennus, että lukunopeudessa. XD kortin on Olympus siirtämässä järkiinsä tulleena samalle hautausmaalle,
mihin Smart Media kortitkin menevät ja siirtyy SD korttiin. Mitä tämänpäivän tekniikkaan tulee, niin SD
korttini ja Lumixini ovat tiukasti kiinni uusimmassa tekniikassa, kuten teräväpiirtovideoissa ym. Omasta
mielestäni SD korttien hitaus ei sovi vakavampaan käyttöön kuten urheilukuvaus tms. Eipä niitä ammattikameroissa käytetäkkään. Jo kamerassa suoritettava kortin alustus CF kortilla tapahtuu yhdessä
hujauksessa, kun SD kortin tyhjennys vilkkuu ja vilkkuu. En ole hätähousu, mutta jos samat asiat voi tehdä
nopeamminkin, niin kyllä se minulle sopii.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kortin tyhjennys ja alustus ovat kaksi aivan eri asiaa. Tyhjennys toki kestää kauemmin. Minun IXUS 30 alustaa kahden gigan perus SD-kortin alle sekunnissa. Äläkä tee johtopäätöksiä koko korttityypistä yhden kameran perusteella.
Olen kuvannut digeillä vuodesta 2000, Minolta dimage X ja Leica Digilux 3, jotka käyttivät SD korttia, en
provoile, vaan kerroin omasta kokemuksestani. Mainitsemani Lumix GH 1 ja Sandiskin Extreme kortti ovat
uusinta tekniikkaa ja kortti on markkinoiden nopein 200x 30MB/s. Nopeimmat CF udma kortit pystyvät
400x 90MB/s.
Vielä näistä SDHC muistikorteista, jos näitä ostatte kauppojen hyllyiltä tai myyntipiikeistä, niin ottakaa
huomioon seuraavat asiat: Tukeeko vanhemmat kameranne yli 2GB kortteja ja varsinkin SDHC kortteja.
Videokuvaukseen valitsisin nopeusluokan min. 4 mieluimmin 6, varsinkin HD teräväpiirtokuvaukseen.
Muutaman vuoden vanhojen läppärien kortinlukijat eivät välttämättä pysty lukemaan SDHC korttien
tietoja, varsinkaan HD videoita, ehkä myös integroidun näytönohjaimen ansiosta. Ulkoinen SDHC kortin-
lukija, joka laitetaan USB 2 porttiin toimi vaimoni vanhassa nuhapumpussa. Sitä vaan tässä, että pitää vähän
tsiikata ympärilleen.
Näinhän se on, ja tuo 133x on vielä luokassaan hidas. Itse ostin saksasta Transcendin 600X -kortin SanDiskin Firewire 800 -lukijan ja siirtonopeudet koneelle ovat parhaimmillaan yli 80 Mt/s. Koneessa siis SSD käytössä, normaali HDD muodostunee pullonkaulaksi jo ennen muistikorttia, etenkin joku kannettavan 5400rpm.
teillä on niin helskutin kiire?
Kiireestä, vaan tekniikka menee eteenpäin. Vuonna 2000 ostin ns. 1/2 Pro kameran Olympus Camedia
P-20. Käynnistys kesti 7 sek. ja muutkin toiminnat olivat hitaita, onneksi kuvanlaatu oli tämänpäivän tasoa. Muistikortti oli Smart Media. Kohta jokaisessa markkinoilla olevassa kamerassa on HD videokuvaus, joka vaatii nopean kortin,
samoin sarjakuvaus. Niinkuin edellä sanottiin, niin UDMA korttien lukemiseen on todella paras kortin-
lukija Fire-wire 800 porttiin liitettynä. Huomioitava on myös, että kameran on tuettava UDMA korttia.
Fire-wire 800 portti ei taida olla kovin yleinen läppäreissä, ompuista en tiedä, mutta sitten tiedän, kun
päreet palaa loppuun tämän wintoosan kanssa ja siirryn Appleen. Mitä kiintolevyihin tulee, niin herkästi
rikkoutuvia liikkuvia osia sisältävä HDD on kyllä tiensä päässä. On täysin varma asia, että tulevaisuus on
SSD levyissä, jotka halpenevat ja kapasiteetti kasvaa pikkuhiljaa. Olen itsekkin 65 vuotias työeläkeläinen
ja minulla näyttää kokoajan olevan hemmetinmoinen kiire, paitsi jos olen liikkeellä luonnossa kamerani
kanssa, siellä ei kiirettä tunneta.
Ainoa oikea kortti on ehdottomasti CF, muut ovat joutavia läpysköjä. Niin ja ainoa syy miksi ajattelen näin on se kun luon katseeni näppäimistöllä kiitäviin kätösiini. Kameraani sopii molemmat, CF ja SD, mutta CFää tulee käytettyä, siitä SDstä kun ei ikuna voi olla varma minkä sormien vällin se katosi.