*Ydinkuolema.

simobooli

Suurtehoputkia ja pinta-aaltosuppiloita

Etsittäessä kaikken järeimpiä kanavasäteilylähteitten demoamisia koti-olosuhteissa, kääntyy huomio luontevasti kaikkein suuritehoisimpiin elektroniputkiin. Onneksi niitä myös on yhä saatavilla! Kokosin tähän mielenkiintoisen trion. Ja sanoma, niin tosiaan näiden laitteitten sanoma on todella vakuuttavan häikivää.

http://kuvaton.com/k/0J7.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/0J7.jpg[/img]

Getteri ei aina ole klassinen monorengasmalli. Erityisesti kun 60-luvuille tultaessa ydinkokeet ja ydinvoimalapäästöt olivat alati lisänneet taustasäteilyjen ja kanavasäteilyionien määriä räjähdysmäisesti oli epätoivoisesti keksittävä tehokkaampia tapoja estää elektroniputkien tuhoutumisia:

http://kuvaton.com/k/03f.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/03f.jpg[/img]
------------

Ydinkuolema kok

21.03.2010. Kataisen väki piti kokomuksen meriseminaareja. Mielenkiintoista kokouksessa oli, että maassamme AINOA sallittu elinkeino on kuulema oleminen maailman ydinvaltioiden ydinjätteitten kaatopaikkana. Mikään muu elinkeino ei nyt maassamme saa olla sallittuna kuin loputon uudensukupolven plutoniumvoimaloitten rakentelut. Maailmalla jo purettujen satojen ydinvoimaloitten käyttöikä on korkeintaan 30v. Ja mitä kertookaan ydinvoimayhtiöt näistä L.S.20.03-10 Sivu2: "Energiayhtiöt maksavat ydinvoimaloitaan pitkään. Teollisuuden voima kertoo verkkosivuillaan, että lainat ja muut rahoituskulut olisi maksettu 30 vuodessa"!

Ja huomatkaa,TVO:n väite perustuu ydinvoimaloitten reippaaseen 4 miljardin/kpl hintaharhaan! Kun esim. OL-3 laitoksen hinnaksi samainen lehti ilmoittin esim. 28.02-10 jo 5,5 miljardia. Kanada tyrmäsi kaksi uutta ydinvoimalahankettaan, kun laitoksista vaadittiin Arevalta jo 7,5miljardia kappaleelta! Ja esim. USA:ssa ydinvoimalakohtainen pelkkä ydinvastuuvakutus on jo 10miljardia/laitos. Siksi maassa vaaditaan jo kannattamattomalle ydinvoimalle massiivista takuuhinta-avustusohjelmaa. Ydinvoimaloitten kustannukset ovat lähivuosina hurjassa kertautuvassa kustannuskasvussaan. OL-3 hankkeen kustannus rakennusvuosinaan on jo moninkertaistunut. Otetaan esimerkki. Suomeen ollaan väkivalloin ruhjomassa 3

7

445

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • simobooli

      Jatkoa. . .

      Bulgaria on entinen SEV-valtio, joka sitoutti maansa talouteen 4 ydinvoimalan hankkeillaan. Kun rakennusvaihe oli liki valmiina tuli EU:lta käsky pysäyttää miljardihankkeet, ja koko valtiontalous romahti ydinvoimin. Ingalinan Balttian ydinvoimaloilla, DDR:n ydinvoimaloilla oli kaikilla hyvin samat kohtalot mennä konkkurssirajoille menneisyyden ydinvoimalahankkeillaan. Ukrainassa niinikää 4 ydinvoimalaa tuhoutui ja talous meni ydinvoimin täystuhoon. Olisiko vastaavia lännestä? Toki. Italia teki 6 ydinvoimalaa. Mutta paikallisen mafian alkaessa kaapata ydinvoimalahenkilökuntajohtajia lunnasvaatein, ryöstellen uraanilasteja yms. ajatettiin kaikki kuusi ydinvoimalaa paineesta kestoseisokkiin. Nyt on päätetty purkaa nuo kaikki ydinvoimalat miljarditappioilla. Espanjassa puolestaan ETA suisti useampia ydinvoimalaitoksia samoilla metodeilla täysseisokkiin. ja Espanja päätti tilanteen takia purkaa kaiki 8 ydinvoimalaansa rakentamalla valtaisan korvaavan tuuli- ja aurinkovoimalakorvaajansa tilalle. Espanjassa homma meni niiin paljon parempaan, että EU päätti esimerkkiä seuraten toteuttaa kiivaasti 100 000MW tuulivoimalahankkeet korvatakseen ydinvoimalat laajasti koko EU:ssa. Juuri siksi Suomeltakin vaaditaan 38% EI ydinvoimaista uudisenergiaosuutta. Jatkossa 58% ja vielä 20%, jolloin Suomella on EU:n 78% EI ydinvoimainen uudisenergiavaade noin vuoteen 2050 mennessä. Kalli kesk. kysyi Eduskunnassa Kataiselta, "miten ydinvoimalat sopii tuohon, onko Suomi täyttämässä EU:n vaateet?" Katainen levitti käsiään ja sanoi:"ettei TIEDÄ mitään kleinoa miten tämän EU:n pakon voisimme kiertää?"

      Japanissa ydinvoimaloita on puolestaan rakennettu surutta TVO tyyliin epävakaalle maaperälle. Muutama vuosi sitten maanjäristys iski ja muutamassa sekunnissa seuranneessa tilanteessa tuhoutui uskomattomat 7 ydinvoimalaa kerralla. Iskussa tuhoutui mm. maailman suurin toimiva ydinvoimala. Toki aiheesta ei tiediteta maailmalle, koska paljastaa millaisia valtiotalouksia kaatavaa riskiä ydinhankkeet aina on. Isku oli jopa superrikkaalle Japanille niin raju, että koko maan sekä sähköhuolto, että talous sai niin rajun iskun, ettei talous ole siitä ikinä selvinnyt.

      *Tyhmät asiaa totaalisesti tuntemattomammat ydin-poliisit eivät toki tajua mitä tarkoittaa kun säteilyeroosiot virittävät pahimmillaan jopa yksittäiseen esim. cesiumatomiin 16 400 000eV Malenkan kuorimallin mukaisen säteilyvarastoitumapommin. Kemiallinen ainesidos jossain TNT räjähdyspilvessä on atomisidosta kohden 3eV, niin ei TOSIAAN ole mikään ihme, että kosmisella liki valon nopeudella aineen pintaan ja metallointeihin iskeytyvät elektronit, tai kanavasäteilyionit eivät pelkästään sulata vaan plasmisesti höyrystävät kohteeseensa paljain silmin näkyviä reikiä. Juu kuulitte tosiaan aivan oikein paljain silmin näkyviä reikiä! No katsokaa huikea maailman ensi-iltavideo maamme salatuimmista säteilyeroosioiden ja läpidiffuusoitumisen aiheista kuvattuna.
      -------------

      Videot elektronisäteilyeroosioista.

      Aah, nyt voit katsoa, että pätkät todellakin ovat ennakkohehkutuksen arvoiset!

      A-tuubissa:
      http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1007314
      Ja englanniksi:
      http://www.youtube.com/watch?v=jbZRcLxFqiE

      Englanti-versio on vähän pitempi ja siellä on yksi kuva lisää. Jouduin myös jättämään pois kohdan "kiihdytetyt ionit ovat kanavasäteilyä". Muuten nuo ovat identtisiä.

      • valitettavasti

        Peruuttaa. Raja on ylitetty, nyt täytyy mennä pakosti eteenpäin kohti lopullista tuhoa. Milloin se sitten tulee? sitten kun joku meidän ydinvoimaloistamme tuhoutuu joko vian tai terrorismin seurauksena.


      • TV Arto
        valitettavasti kirjoitti:

        Peruuttaa. Raja on ylitetty, nyt täytyy mennä pakosti eteenpäin kohti lopullista tuhoa. Milloin se sitten tulee? sitten kun joku meidän ydinvoimaloistamme tuhoutuu joko vian tai terrorismin seurauksena.

        Usko kuule, ei y h d e n k ä ä n ydinvoimalan tarvitse räjähtää. Ydinvoimala tuhoaa kyllä käyttäjänsä tasan yhtä tehokkaasti toimi se ms. "hyvin" tai tuhoutuu. Kylmä raaka totuus kun on se, että ydinvoimalat vuotaa kuin seula tappavaa ikuista kasautuvaa säteilysaastaansa. Näki mittarimme sitä suoraan tai ei. ydinvoima tuhoaa taatusti a i n a käyttäjänsä!
        ------------
        10 000, H20- N2 O2.

        Meitä kiinnostaa seuraavaksi se säteilyn energiamäärä jota säteilyn ionisoima perusilma kykenee kuljettamaan. Tässä en laske lainkaan atomin ytimien malenkan- kuorimallitehoja, vaan ainoastaan uloimman valenssielektronin aiheuttamaa ionisaatiota. Suolaisen veden ionitasot määräsi natriumin Na 5eV ja kloori-ionien Cl 13eV keskiarvotaso (9eV). Kun taas ilmassa typen (78 %) N 14,4eV ja hapen ionien O 13,3eV lähtöarvot. Ilma on näin 1,5 kertaa aggressiivisempaa. Seuraavaksi pitää määritellä kuinka suuri osa voi olla kauan ionisoitua esim. luonnonolosuhteessaan. Merien vedestä vain 3,5 % on ionisoituneena. Välimeren n. 8 % ionisoitumisaste on taso jossa syvä perusmerivesi on kyllästynyt ioneista ja muodostaa jo kiintosuolaa liiastaan. Mutta esimerkiksi Kuolleessameressä, jossa vesi on runsaan säteilyfotonsoinnin alaisuudessa sen vesi pysyy 25 % ionisointiasteessa suolastaan. Merkittäväksi kasvuksi liki 10-kertaisuuteen verrattuna perusmeriveteen.
        jatkuu. .


      • TV Arto
        TV Arto kirjoitti:

        Usko kuule, ei y h d e n k ä ä n ydinvoimalan tarvitse räjähtää. Ydinvoimala tuhoaa kyllä käyttäjänsä tasan yhtä tehokkaasti toimi se ms. "hyvin" tai tuhoutuu. Kylmä raaka totuus kun on se, että ydinvoimalat vuotaa kuin seula tappavaa ikuista kasautuvaa säteilysaastaansa. Näki mittarimme sitä suoraan tai ei. ydinvoima tuhoaa taatusti a i n a käyttäjänsä!
        ------------
        10 000, H20- N2 O2.

        Meitä kiinnostaa seuraavaksi se säteilyn energiamäärä jota säteilyn ionisoima perusilma kykenee kuljettamaan. Tässä en laske lainkaan atomin ytimien malenkan- kuorimallitehoja, vaan ainoastaan uloimman valenssielektronin aiheuttamaa ionisaatiota. Suolaisen veden ionitasot määräsi natriumin Na 5eV ja kloori-ionien Cl 13eV keskiarvotaso (9eV). Kun taas ilmassa typen (78 %) N 14,4eV ja hapen ionien O 13,3eV lähtöarvot. Ilma on näin 1,5 kertaa aggressiivisempaa. Seuraavaksi pitää määritellä kuinka suuri osa voi olla kauan ionisoitua esim. luonnonolosuhteessaan. Merien vedestä vain 3,5 % on ionisoituneena. Välimeren n. 8 % ionisoitumisaste on taso jossa syvä perusmerivesi on kyllästynyt ioneista ja muodostaa jo kiintosuolaa liiastaan. Mutta esimerkiksi Kuolleessameressä, jossa vesi on runsaan säteilyfotonsoinnin alaisuudessa sen vesi pysyy 25 % ionisointiasteessa suolastaan. Merkittäväksi kasvuksi liki 10-kertaisuuteen verrattuna perusmeriveteen.
        jatkuu. .

        Nyt voimme laskea paljonko täysionisoituneeseen meriveteen muodostuu säteilyfotonin taltion ionisaatiosta energian varastoitumaa /m3. Osmoottinen vesivoimala Norjassa kykenee tuottamaan 3,5 % meriveden ja 1000L/s jokisuistoon pysyvän 981kW energiantuotannon. Jos siirrämme tämän laitoksen Kuolleeseen mereen saadaan: 25 %/ 3,5 % * 981kW= 7 007kW. Norjalaisessa voimalassa membraanikalvo nostaa 100m vettä vaikka se optimillaan on 200m. Joten teho kaksinkertaistetaan tästä ja saadaan jo 14MW ionisaation vesienergiat 1m3/s virtaavasta joesta Kuolleeseen mereen.
        Vesikaava jota käytän h(m)* virtaama(m3/s)* gravitaatiovakio (g) 9,81= tulos kW.

        Nyt meidän pitää muuttaa vedestä saamamme vakio suoraan ydinvoimalaitoksien ilmaionisaation säteilykertymän energiaansa 1 m3/s. Ilma on massaltaan tuhannessosa veden painosta: Veden 1000kg/m3/ ilman 1,225kg/me= 816 kertainen painoero. 14 000kW/ 816= 17,2kW/ m3/s ilmavirtaama. Ilma on kuitenkin kuten muistamme typpikaasuna 1,5 kertaa aggressiivisempaa ionisoituna, joten kerrotaan luku 1,5 kertaa= 25,8kW.

        Posivan Onkalon ilmareiän halkaisija kasvatettiin 0,6m ylöspäin 6m. Ja Ydinvoimalan 15m/ s voidaan ottaa myös Posivan maailman suurimman beetasoihtunsa tuotoksi. Tässä lähdetään liikkeelle siitä, että koko beetasoihtutunneli hyödynnetään maksimiinsa ja imuilmat tulee toisesta luolansa tunnelin ristivedosta. Posivan Onkalosta tulisi näin laskien 420m3/ s ilmavirtaus beetasoihtuunsa. Kerrotaan se aiemmalla ilmaionisaation energiatulolla 25,8kW= 10 936kW beetasoihtuamisen energia!! Luku on suorastaan m y k i s t ä v ä, olen sanaton!

        Ja sanattomammaksi mennään kun jatketaan. Posiva ilmoittaa, että sen upottamien tuhansien 5cm paksujen kaasutiiviitten kuparipullojensa laskennallinen j ä l k i s ä t e i l y t e h o 40v kestäneessä vesihauteessa olonsa jälkeen tuottaa y l i 10 000kW tauottoman säteilytuoton pelättyyn Posivan Onkalon. Tuossa juuri malliksi siis laskimme, että Posiva surutta T U U L E T T A A maailman suurimmalla beetasoihdullaan kaiken tämän näkemällä tappavan radioaktiivisen säteilykertymän ulos siirtäen sen systemaattisesti hengitysilmaamme säteilyionisaationa. Ei mikään sattuma, miksi laskentakaavani ja Posiva päätyy pilkulleen samaan 11MW tulokseen.


      • Lampaanhuilu
        TV Arto kirjoitti:

        Nyt voimme laskea paljonko täysionisoituneeseen meriveteen muodostuu säteilyfotonin taltion ionisaatiosta energian varastoitumaa /m3. Osmoottinen vesivoimala Norjassa kykenee tuottamaan 3,5 % meriveden ja 1000L/s jokisuistoon pysyvän 981kW energiantuotannon. Jos siirrämme tämän laitoksen Kuolleeseen mereen saadaan: 25 %/ 3,5 % * 981kW= 7 007kW. Norjalaisessa voimalassa membraanikalvo nostaa 100m vettä vaikka se optimillaan on 200m. Joten teho kaksinkertaistetaan tästä ja saadaan jo 14MW ionisaation vesienergiat 1m3/s virtaavasta joesta Kuolleeseen mereen.
        Vesikaava jota käytän h(m)* virtaama(m3/s)* gravitaatiovakio (g) 9,81= tulos kW.

        Nyt meidän pitää muuttaa vedestä saamamme vakio suoraan ydinvoimalaitoksien ilmaionisaation säteilykertymän energiaansa 1 m3/s. Ilma on massaltaan tuhannessosa veden painosta: Veden 1000kg/m3/ ilman 1,225kg/me= 816 kertainen painoero. 14 000kW/ 816= 17,2kW/ m3/s ilmavirtaama. Ilma on kuitenkin kuten muistamme typpikaasuna 1,5 kertaa aggressiivisempaa ionisoituna, joten kerrotaan luku 1,5 kertaa= 25,8kW.

        Posivan Onkalon ilmareiän halkaisija kasvatettiin 0,6m ylöspäin 6m. Ja Ydinvoimalan 15m/ s voidaan ottaa myös Posivan maailman suurimman beetasoihtunsa tuotoksi. Tässä lähdetään liikkeelle siitä, että koko beetasoihtutunneli hyödynnetään maksimiinsa ja imuilmat tulee toisesta luolansa tunnelin ristivedosta. Posivan Onkalosta tulisi näin laskien 420m3/ s ilmavirtaus beetasoihtuunsa. Kerrotaan se aiemmalla ilmaionisaation energiatulolla 25,8kW= 10 936kW beetasoihtuamisen energia!! Luku on suorastaan m y k i s t ä v ä, olen sanaton!

        Ja sanattomammaksi mennään kun jatketaan. Posiva ilmoittaa, että sen upottamien tuhansien 5cm paksujen kaasutiiviitten kuparipullojensa laskennallinen j ä l k i s ä t e i l y t e h o 40v kestäneessä vesihauteessa olonsa jälkeen tuottaa y l i 10 000kW tauottoman säteilytuoton pelättyyn Posivan Onkalon. Tuossa juuri malliksi siis laskimme, että Posiva surutta T U U L E T T A A maailman suurimmalla beetasoihdullaan kaiken tämän näkemällä tappavan radioaktiivisen säteilykertymän ulos siirtäen sen systemaattisesti hengitysilmaamme säteilyionisaationa. Ei mikään sattuma, miksi laskentakaavani ja Posiva päätyy pilkulleen samaan 11MW tulokseen.

        Kaiken huippututkinnan keskellä kukaan ei halua tutkia ihmiskunnan suuria tabuja, kuten esim. ihmisen henkisen kehityksen ja fyysisen näpertelyn epäsuhtaa. Nyt näyttää siltä, että homo sapiensin hyvinvointisivilisaation sotaisa luksusvierailu jää tällä planeetalla lyhyeksi.


      • TV Arto
        Lampaanhuilu kirjoitti:

        Kaiken huippututkinnan keskellä kukaan ei halua tutkia ihmiskunnan suuria tabuja, kuten esim. ihmisen henkisen kehityksen ja fyysisen näpertelyn epäsuhtaa. Nyt näyttää siltä, että homo sapiensin hyvinvointisivilisaation sotaisa luksusvierailu jää tällä planeetalla lyhyeksi.

        Olet oikeassa,
        jos ydinsikaniskojen annetaan tehdä ydinmassamurhansa olemme tosiaan viimeinen sukupolvi YDINtuhoutuvassa planeetassamme.


      • simobooli
        TV Arto kirjoitti:

        Olet oikeassa,
        jos ydinsikaniskojen annetaan tehdä ydinmassamurhansa olemme tosiaan viimeinen sukupolvi YDINtuhoutuvassa planeetassamme.

        Maassamme on yhden ja toisenluokan EKO-intoilijoita.

        Sitten on suunnaton joukko "käytännön tasollaan kädettömiä insinööristöjä".
        Enempi aidosti toimeen tarttumattomia, epämääräisempiä suunsa soitattajia.
        Jotka kannattaa yksisilmäisyyttään ties mitä "valtiomonopoleja" tekemään
        itsellen suunnattoman kallita "puolalaisturkkilaisvoimaansa".

        Sitten on, niin tosiaan tällaisia a i d o n 100% puhtaan EKO- energian
        pyyteettömiä pioneereja. Joiden puurtamistensa työn hedelmiä on suorastaan
        ilo katsoa! Katso ja opi siis sinäkin, miten aidot asiat osaavissa
        maakunnissamme pannaan toimimaan:

        http://www.youtube.com/watch?v=FJhLVkbYHJY

        http://www.youtube.com/watch?v=2lwjyXYUrtE

        07.12.2010 maahamme SUPO ruhjoi lain, jolla se nyt EU:n sananvapauksia
        systemaattisesti rikkoen rikollisesti sensuroiden m y ö s yksityisiä
        nettiposteja! Siksi lisäsin seuraaavaa materiaalia. Jota lisäilen
        tarveharkinnan mukaan myös jatkoon.

        sfnet.keskustelu.energia

        16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
        Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
        http://sfnet.fi/group.php?id=27984&news ... ergia&sid=
        Tuosta vaan eteenpäin. . .

        Lisättynä parin pykälärivin yli hypäten mm. SUPO-sensuroinnin takia
        07.12.2010

        sfnet.keskustelu.energia
        2-10, 11-20, 21-30, 31-40, 41-51, 100-110, 111-120, 121-130, 131-140,
        141-151


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8216
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2243
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1909
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1644
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1479
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1173
    Aihe