http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/28/tallaista-naapuria-ei-tarvitse-sietaa/20104461/139
"Aittasalmen mukaan on varsin harvinaista, että asunnon omistaja häiriköisi taloyhtiössä. Yleensä kyseessä on vuokralainen."
Niinpä niin, sieltähän se taas tuli. Ei auta edes kovan rahan kerrostalossa asuminen, kun jossain kohtaa taloa kuitenkin asuu tuhnu tai useampikin ja aiheuttaa häiriötä siivottomilla ja meluisilla elämäntavoillaan.
On se niin mukava herätä omia aikojaan hiljaiseen ok-taloon. Vain sateen lorina kuuluu ja X0:ta kurlaten päivä lähtee hienosti käyntiin. Kyllä kelpaa!
"Aittasalmen mukaan on varsin harvinaista, että asunnon omistaja häiriköisi taloyhtiössä. Yleensä kyseessä on vuokralainen."
Niinpä niin, sieltähän se taas tuli. Ei auta edes kovan rahan kerrostalossa asuminen, kun jossain kohtaa taloa kuitenkin asuu tuhnu tai useampikin ja aiheuttaa häiriötä siivottomilla ja meluisilla elämäntavoillaan.
On se niin mukava herätä omia aikojaan hiljaiseen ok-taloon. Vain sateen lorina kuuluu ja X0:ta kurlaten päivä lähtee hienosti käyntiin. Kyllä kelpaa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kertoo lähinnä siitä että vuokralla asuvat vain opiskelijat, työttömät ja loput ovat enemmän tai vähemmän "kyydistä pudonneita"
Ettet vaan putoa kyydistä. Jenkeissä on kokonainen uusi pudokkaiden luokka, joka väsyi asuntolainojensa kanssa sinnittelyyn ja päätti muuttaa elämäntapansa vähemmän ahdistaviksi.
Hymynkareet värisevät aina pakonomaisesti pärstässäni, kun kuulen tuhnusta, joka nauttii elämästään pienessä vuokraläävässä, johon rahaa palaa saman verran kuin hulppeassa omakotitalossani. Sillä lailla!
Menee ihan suoraveloituksena. Pankille 80 euroa ja omaa asuntosäästöä n. 800 euroa kuukausittain. Niin se vain omaisuus kasvaa väkisinkin. Vuotuista arvonnousua ei viitsi edes alkaa laskemaan ettei nouse kusi päähän mutta varmuudella se on vähintään saman verran kuin vuokraloinen maksaa korkoa pikavipeistään. Mites tuffella, taitaa mennä 100% "kuukausierästä" vuokralordin korkoihin, lainanlyhennyksiin ja vastikkeisiin lisättynä tuotto-osuudella ja riskikatteella?
minulla on n. 100 joten sinulla lienee vähintään 300? Tule sitten juttelemaan lisää kun olet maksanut asuntolainaasi 15 vuotta, kuten minä tein. Se etten omista tällä hetkellä asuntoa ei johdu siitä, ettei minulla olisi varaa, katsos muitakin syitä voi olla ;)
Näin keski-ikäisenä jo vuosia asuntolainoja makselleena suon mielelläni asunnoilla rikastumisen ilon myös muille. Nyt on teidän vuoronne nuoret, sitten kun te olette rikkautenne keränneet, ostan, jos jotain kiinostavaa ostettavaa löytyy.
syitä pitää olla.
Meillä on semmoinen 270 neliötä huoneisto-alaa.
Kyllä se yli 300 neliötä tulee kuin kaikki varastot ja kesämökin liiterit yms. laskee mukaan.
Suunnitelma muuttaa ulkomaille? Kokemusta ulkomailla asumisesta on 10 vuotta, palasimme alle kaksi vuotta sitten suomeen. Mitä ihmettä me sillä asunnolla tässä tilanteessa tekisimme, siitähän olisi vain pelkkää harmia. Kaksi asuntoa olen omistanut ja molemmat myynyt maastamuuton vuoksi, joten luulen tietäväni, mistä puhun. Mietin vaan mahdatko sinä tietää, mistä puhut?
Olen tienannut Pot Limit Omahassa tuon 100K reilussa neljässä kuukaudessa. Ei huonosti 28-vuotiaalta, joka asuu nyt velattomassa 5h rivarissa PK-seudulla.
Niin aina
"Useimmiten häiritsevä käytös liittyy kuitenkin juhlimiseen, juopotteluun tai mielenterveysongelmiin."
"Aittasalmen mukaan on varsin harvinaista, että asunnon omistaja häiriköisi taloyhtiössä. Yleensä kyseessä on vuokralainen."
Siellähän se tuli, mikä kaikki jo ennestään tiedettiin!
ja ihan pankin rahoilla arvaan ;)
eikö sinulla ole velkaa?
kaikilla järkevillä ihmisillä on nyt velkaa, ILMAISTA RAHAA.
Hienoa, että olet saanut maksettua asuntosi, tosi hienoa.
Mutta annan tämän vinkin nyt jo ties kuinka monennetta kertaa: ota sitä asuntoa vastaan ilmaista rahaa ja sijoita osakkeisiin (varma tuotto minimiriskillä n. 10%) tai sijoitusasuntoon(20vuodessa tyhny maksaa sen sinulle).
Ei luulisi olevan kovin vaikeaa??
Viimeisen vuoden aikana olen maksanut korkoja 3000 euroa. Samaan aikaan asunnon arvo on noussut virallisten tilastojen mukaan 70 000 euroa. Ostin 15% omarahoitusosuudella tämän joten pankin rahoilla olen tienannut sellaiset 60 000 euroa!
Paljonkos sinun Läskivuokraisäntäsi on viimeisen vuoden aikana tienannut vuokra asuntosi arvonnousulla ja sinun maksamillasi vuokrilla?
Entä mitenkä sinun tienuusi? Paljonko on tavoittelemasi asuntosi arvonoussut vuodessa ja paljonko olet maksanut Läskillevuokraisännälle vuokraa ja levittänyt ryyberiä?
Opintolainaa, autolainaa asuntolainaa ja tietenkin kulutusluottoa, unohdinko jotain? Oletko mielestäsi järkevä ihminen? Onko järkevää käyttää etukäteen kaikki tulevat tulonsa, jatkossa ei sitten ole varaa hankkia mitään, maksella vain velkoja tai tokihan aina voi ottaa lisää velkaa, jos saa, varsinainen velkasukupolvi.
Se arvonnousu kun saattaa yllätys yllätys kadota yhtä nopeasti kuin tulikin. Enteet viittaa siihen suuntaan.
No, minulle tuli nimellisarvoilla laskettuna 30 % lisävakuutta 1. asuntoon ja 50 % seuraavaan. Saa nähdä, paljonko tulee tähän nykyiseen.
Ja nuo edellisethän oli kanssa ostettu kuplahintaan & rommauksen alla, kuten aina.
Toinen, aika hauska juttu, on ollut seurata, miten vuokrat nousee. Edellisen asuntoni kanssa hiffasin just ennen kuin muutin siitä pois, että alueella oli jo vastaavantasoisten asuntojen vuokrapyynnöt korkeampia kuin mitä itse maksoin asunnostani lainaa+vastiketta.
Tärkeimmät omistusasunnon hyödythän ovat:
- paremmat naapurit (ei 100 % bilettäjä-opiskelijapoikia/huumeveitikoita/vanhoja juoppoja ryyppyremmeineen, asunnon penskan pyörättämällä itselleen järjestäneitä hälläväliä-yh-äitejä ym.)
- ei tarvitse pelätä, koska Läski Isäntä lennättää pellolle, kun tarvitsee asuntoa parempaan käyttöön (esim. sukulaispojalleen)
- lainamenot eivät nouse vuosittain, joten palkankorotuksista jää pikkuhiljaa jotain käteenkin ... ja noin 10 vuoden asumisen jälkeen saa ihmetellä, miten vuokradorkat maksaa jo vastaavista asunnoista enemmän/kk
...vaikka turhahan se on vuokradorkia syyllistää. Heillä on luottotiedot vituillaa, joten omistusasunto ei ole heille vaihtoehto.
Miksi vuokralaisia saa ottaa omistusasuntoihin vuokralle?
Vuokralaiset laskee asuntojen arvoa ja kukapa niiden seuraa kaipaa.
Vuokralaisille pitäisi olla ihan omat asumisalueensa.
Tästä keskustellaan julkisuudessa ihan iian vähän.
Peukutin ylöspäin viestillesi! Mutta vastaus on, että muutoin me ok-asukkaat emme voisi ostaa sijoitusasuntoja, joihin voimme ottaa tuhnun maksamaan kämppää pois. Silloinhan me emme rikastuisi entisestään!
X0:t sille!
morkkaa omassa kerrostaloasunnossa asuvia. Itse olimme hyvin tarkkoja siitä, että taloyhtiössä ei ollut vuokrahuoneistoja kun muutimme.
Hauska! Tällaisesta huumorista minä pidän! HAHAHARURUAAAH!
Kun on niin varma, ettei taloon ketään vuokra asujaa tule tulevaisuudessa muuttamaankaan??!!!1
BUUUUUHHAHAHHAHAHHAHAHAHHUUUUUUUH!!!
Otetaanpas me XOt tälle jurpolle ja hihitellään omassa ylemmyyden tunteessamme lämpimän Nunnauuni takan äärellä!
minäkin! Tuolla lailla kun tekee valintansa, saa olla varma, että kuukauden päästä seinänaapurina asuu konikoukussa joraava 70 henkilön kaveripiirin omaava elämäntapaintiaani!
Kippistä! X0:ta täälläkin ja pitkässä Iiittalan lasissa jäiden kera!
Valitettavasti kerrostaloon voi kuka tahansa osakas ottaa vuokralaisen. Olen kuullut tapauksesta, jossa huumeita myytiin rappukäytävässä avoimesti ja huumelurkki pystyi yli vuoden verran venkoilemaan ennen kuin lähti itse ennen asunnon haltuunottoa ja häätöpäätöstä. Pahimmassa tapauksessa voi siis mennä vieläkin kauemmin. Harmi ettei noista huonoista vuokralaisista ole julkista mustaa listaa. Luottotiedot saa onneksi tarkistettua, mutta rikosrekisteriä valitettavasti ei. Häiriötapauksissa vuokrasuhteen purkamisen lisäksi vuokraisännän täytyy laittaa myös irtisanominen jollain verukkeella vireille. Omaan käyttöön ottaminen on ehkä paras, mutta sitten isännän kannattaa oikeasti asua kämpässä noin kuukausi, jottei ovela oikeutensa tietävä rikollislurkki pääse valittamaan asiasta.