Meidänkin kuntamme alkoi vihdoin ja viimein maksaa ammattitutkinnon suorittaneille hoitajille parempaa palkkaa kuin kouluttamattomille. Hieno juttu, näinhän sen olisi pitänyt olla koko ajan.
Minä olen koulutukseltani päiväkotiapulainen. Tähän saakka minulla on ollut riittävä koulutus perhepäivähoitajaksi. Nyt se ei enää olekaan. Saan saman palkan kuin kouluttamattomat hoitajat. Perusteluna se, että koulutukseni ei ole tutkinto. Eihän se olekaan, mutta koulutus kuitenkin. Miksi se ei yhtäkkiä kelpaakaan?
Minulla ei ole minkäänlaista motivaatiota lähteä suorittamaan ammattitutkintoa, koska minulla on jo alan koulutus. Mieluummin suuntaudun sitten ihan jonnekin muualle. Todella turhauttavaa tällainen.
Minä olen koulutukseltani päiväkotiapulainen. Tähän saakka minulla on ollut riittävä koulutus perhepäivähoitajaksi. Nyt se ei enää olekaan. Saan saman palkan kuin kouluttamattomat hoitajat. Perusteluna se, että koulutukseni ei ole tutkinto. Eihän se olekaan, mutta koulutus kuitenkin. Miksi se ei yhtäkkiä kelpaakaan?
Minulla ei ole minkäänlaista motivaatiota lähteä suorittamaan ammattitutkintoa, koska minulla on jo alan koulutus. Mieluummin suuntaudun sitten ihan jonnekin muualle. Todella turhauttavaa tällainen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
opiskellut kasvatusta, siksi.
Ammattituntinto antaa raamit, ryhtiä ja vakautta toimintaan.
Nykyiset vanhemmat ovat vaativia, ja kun on ammattitutkinto,pystyy paremmin ohjaamaan
myös itseään työssä.
Ajattele nyt...apulainen, apulainen on se joka avustaa pikku puuhissa, esim. ammattitutkinnon suorittanutta perhepäivähoitajaa.
Ammattitutkinto auttaa sua myös eteenpäin jos aiot kouluttautua myöhemmin vaikka lähihoitajaksi,lastentarhanopettajaksi ymsyms.
Ja saathan parempaa palkkakin!
tähän saakka päiväkotiapulaisen koulutus on antanut pätevyyden toimia perhepäivähoitajana.
Nytkö olen siis vain apulainen joka avustaa pikku puuhissa? Ketä muka?
Päiväkodissa en olisi kasvatusvastuullinen aikuinen. Kuka minun ryhmässäni on kasvatusvastuullinen jollen minä?
Entä ne hoitajat, joilla ei ole mitään koulutusta? Mitä he ovat? Eivät edes kenenkään apulaisia.
Minä en missään tapauksessa aio hankkia perhepäivähoitajan ammattitutkintoa. En ole ajatellut ikääni hoitaa toisten ihmisten lapsia eikä tuo 90€ palkankorotus kyllä innosta lisäopintoihin. Lähihoitajaksi pääsee opiskelemaan ilman pph:n ammattitutkintoakin. Samoin moniin muihin ammatteihin joissa on myöskin työehdot ja muut kunnossa.
Onhan minulla esimiestason koulutus toiselle alalle josta siitäkin on ollut hyötyä myös pph:n työssä, mutta eipä silläkään ole merkitystä. Minun oikeustajuni ei kyllä käsitä...
koulutus ei takaa "pätevyyttä" alalle, jos muuten on asenne päin mäntyä.
Ne hoitajat joilla ei ole mitään koulutusta, saattavat olla 25 vuotta töitä tehneitä kokeneita kasvattajia.
Nyt sinua korpeaa se että itselleen ammattitutkinnon suorittanut saa parempaa palkkaa?
Saitko sinä aikaisemmin parempaa palkka kuin he vai samaa?
korpeaa nyt lähinnä se, että tähän asti olen ollut koulutukseni puolesta pätevä työhöni työnantajankin mielestä.
Kokemustakin minulla on lähes 20 työvuoden ajalta lasten hoitamisesta niin ryhmiksissä, perheissä kuin omassa kodissanikin, joten en nyt ole mikään juuri koulun penkiltä valmistunut kateellinen untuvikko.
Kysymys on ainoastaan siitä, että minne se minun pätevyyteni yhtäkkiä hävisi.
edelleenkin pätevä työhösi, ja voit siinä jatkaa samallalailla, mutta koulutuksesi ei välttämättä riitä palkan korotukseen. Rajat ja kriteerit vedetään johonkin, ja jos on päätetty että ammattitutkinnon suorittaneet saavat korotuksen, niin silloin se on niin.
Eihän ohjeistus voi olla kuin veteen piiretty viiva jota tulkitaan naama kertoimen mukaan.
Eikun lukemaan lisää...
minulle on ihan ok että ammattitutkinnon suorittaneet saavat korotettua palkkaa. Otetaanhan koulutus huomioon muillakin aloilla.
Lukemaan en enää lähde, tuli korotus tai ei. Toki osallistun lyhyempiin luentoihin ja kursseihin oman tarpeeni mukaan ja päivitän tietojani ja taitojani.
Olen hoitanut kahta kehitysvammaista lasta sekä ylivilkkaushäiriöistä kärsiviä. Ja vielä paljon useampia ihan tavallisia terveitä lapsia. Haasteita on tullut eteen ja olen selviytynyt niistä hyvin tällä koulutuksella ja kokemuksella. Muutamalla kympillä ei ole minulle niin suurta merkitystä, että laittaisin itseäni enää yhtään tiukemmalle kuin nyt olen.
Silti haluan tuosta korotuksen ulkopuolelle jäämisestä vähän tarkemmat perustelut ja siksi otan yhteyttä omaan ohjaajaani.
Ikävää jos pahoitin jonkun mielen minua askarruttavalla asialla.
kasvatusvastuullinen aikuinen, olisit lähinnä laitosapulainen.
olekkin metkaa,
päiväkotiapulainen ei ole pätevä perhepäivähoitaja ja
perhepäivähoitaja ei ole pätevä päiväkotiin.
Minulla on Pph ammattitutkinto ja ylpeänä otan ansaitun korotukseni vastaan.
minullakin on ammattitutkinto( 4v, sitten suoritettu) silloin oli puhetta, että tutkinto kelpuuttaa pkotiin töihin, mutta toisin kävi.
silti olen iloinen että sain käytyä sen, vaikka ikää on jo 55v.ja otan mielelläni palkankorotuksen vastaan.
koulutus lisää aina vanhempien kunnioitusta pphoitoon ja itsekin saa uutta tietoa työhön.
nyt sitten vanhoilla päivilläni rupesin työn ohessa opiskelemaan lastenohjaajaksi, niin olen myös pätevä pkotiin työskentelyyn.
saimme ammattitutkinnosta paljon hyvitystä tähän koulutukseen. huhtikuussa on näyttö seurakunnassa ja toukokuussa iltapäiväkerhossa, muuta ei tarvitse näyttää.
lokakuussa aloitettiin ja toukokuun lopussa pitäs olla suoritettu.
suosittelen jokaiselle pphoitajalle ainakin ammattitutkinnon suoritusta.
Pph:n koulutukseen pääsee myös ihmiset joilla ei ole minkäänlaista käsitystä lapsista ja ovat iältäänkin 19v ja tässä tapauksessa jos omat lapseni joutuisivat menemään hoitoon tälläisen ihmisen luokse en todellakaan hyväksyisi.Mielummin vaikka ei tutkinnon suorittaneille kokeneille hoitajille kuin ihmisille jotka ovat ehkä sattumalta vain hakeneet koulutukseen kun ei ole muutakaan tarjontaa sillä hetkellä ollut.
että tulkitsit kirjoitukseni noin.
Onneksi kaikki ne lapset, joita olen hoitanut ovat viihtyneet kanssani ja minä heidän ja vanhemmilta on tullut myönteistä palautetta. Muussa tapauksessa en tätä työtä tekisikään.
vastauksia lähinnä sellaisilta hoitajilta, joilla olisi tietoa asiasta. Tulitukseen jouduin niin kuin tällä palstalla valitettavan usein käy.
soitan ohjaajalle ja puhun asian hänen kanssaan selväksi. Sieltä tuskin aletaan syyttämään asennevammaiseksi tai muuten vaan katkeraksi. Olivat itsekin epävarmoja kuuluuko minun palkkaani nostaa vai ei. Jos nyt olisi tullut enemmän selvyyttä asiaan.
Minusta ei ole oikein, ettet ole saanut palkankorotusta. Onhan sulla koulutusta ja jos se ennen on riittänyt pätevyyteen, niin pitäisi sen riittää nytkin. Sitä paitsi, eihän pph:n pätevyydestä ole mitään lakia, se on kai kunnan päätettävissä, kuka on pätevä ja kuka ei. Näin minä olen asian ymmärtänyt.
se on ja hyväksyn kunnan päätöksen kun se minulle asiallisesti kerrotaan. Tästä tuli tieto hoitajien yhteisessä illassa ihan vaan ohimennen ja kaikkien kuullen. Pahoitin siitä mieleni, ihminen kun vain olen.
Mutta nyt lapset heräilee ja työt kutsuu.
Luin, että sinusta on oikein, mutta kirjoitit, että sinusta ei ole oikein.
Ei ole minustakaan, mutta hyväksyn toki asian jos tämä on yleinen käytäntö.
Ikävä kyllä, kunnilla on liian suuri valta päättä mistä pph:lle maksetaan ja mistä ei tarvitse maksaa. Epäkohtia on todella paljon ja käytäntö erittäin kirjavaa ja hoitajia eriarvoiseen asemaan asettavaa.
Onneksi työ itsessään on ihanaa.
panisin luottamusmiehen selvittämään asiaa. Samasta työstä kuuluu maksaa sama palkka, jos kerran koulutuksesi myös on aikaisemmin jo katsottu riittäväksi. Tilanteesi on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuslain vastainen. Pidä puolesi!
Yes yes minä saan korotuksen. Minä olen sen ansainnut suorittamalla amattitutkinnon.
Onhan miullakin perhepäivähoitajankurssi käyty, mutta ei sillä saa korotusta. Kurssi kun ei vastaa amattitutkintoa hensuineen, näyttöineen, turvallisuuskoulutuksineen, ensiapukoulutuksineen ja hygieniapasseineen.
Siitä vaan sisaret koulunpenkille niin ei tarvitse kitistä siitä, että ei saa korotusta.Valinta oa vapaa.
ohjaajan kanssa ja asiaa selvitellään. Eivät todellakaan tienneet sielläkään päässä minkälaisella (muulla kuin ammattitutkinnolla) koulutuksella tuo korotus kuuluu maksaa.
Minä olen joka tapauksessa nyt tyytyväinen, tuli korotus tai ei. Ainakaan minun ei tarvitse enää tuhlata energiaani miettimällä onko oikein.
luki eilen (JHL:n lehti) esim. pphoitajanammattitutkinto, päivähoitaja, lastenhoitaja, lähihoitaja, koulunkäyntiavustajan ammattitutkinto, edellyttävät palkankorotukseen. Tietoa soveltavan tutkinnon määrittelemiseen on tarpeen tutustua eri tutkintojen sisältöihin. Tietoa sisällöstä löytyy Opetushallituksen sivuilta www.oph.fimutta kokoajan puhutaan tutkinnosta.
Se millä koulutuksella saa korotuksen palkkaa, määritellään uudessä työehtosopimuksessa, joka tuli voimaan 1.2.2010. Lisätietoa asiasta saa esim. jhl:n sivuilta, kun käy katsomassa vaikkapa selostuksen pph:n sopimuksen muutoksista.
pph:n paikkoja mollin sivuilla. Hyvin moneen pph:n paikkaan tarvittiin perhepäivähoitajan tai lähihoitajan koulutus.
Niin ja arvaappa, jos tulee pulaa lapsista, kenelle viimeiseksi sijoitetaan, juu, sille jolla ei ole tutkintoa.
on ammattikoulutus - sen verran kauan sitten hankittu, että silloin ei puhuttu tutkinnoista. Nykyäänhän ammattioppilaitoksista valmistuu perustusTUTKINNON suorittaneita ihmisiä. Koulutukseni perusteella olen pätevä tekemään perhepäivähoitajan työtä. Olen siis koulutettu hoitaja.
Tämä oli työnantajallekin selvää.
Kuuluuko minun saada työstäni samaa palkkaa kuin muutkin koulutetut hoitajat vai ei? Sitä asiaa luottamusmies selvittää nyt liiton kautta.
Kerron lopputuloksen kun sen tiedän ja toivon, että tämän asian selvittämisestä on hyötyä jollekin muullekin kuin minulle. Tuskin minä olen ainoa perhepäivähoitaja päiväkotiapulaisen koulutuksella.
sen verran saivartelee. Olet päiväkotiAPULAINEN siitä se kiikastaa. Et ole koulutettu HOITAJA.
Siksi ei ole pakko maksaa täyttä palkkaa.
"16290 Muut lasten päivähoidon työntekijät
Tähän luetaan ne lastenhoitohenkilöt, joita ei voida lukea muihin tämän alaryhmän ammattien
harjoittajiin, esim. päiväkotiharjoittelijat, päiväkotiapulaiset, puistotädit, leikkikenttäkaitsijat,
päiväkerhojen ohjaajat, sairastuneitten lasten tilapäishoitajat."
1
sama maksetaanko vai ei. Haluan asian nyt vain selvitettyä niin että minun ei tarvitse enää miettiä, kuuluuko minulle maksaa vai ei.
Koulutettu hoitaja olen joka tapauksessa. Se tuli jo selväksi joten siitä ei kannata enää kenenkään vääntää.
vääntää, olet siis päiväkotiapulainen. Se ei ole hoitaja päiväkodissakaan, saat avustaa siellä mutta ET ole vastuussa.
kun en ole päiväkodissa töissä. Miten se nyt on noin vaikeaa ymmärtää?
Olen perhepäivähoitaja ja teen työtä omassa kodissani. En avusta ketään vaan vastaan yksin ryhmästäni ja sen toiminnasta. Ja työnantan mukaan olen pätevä työhöni koulutukseni puolesta.
Työnantaja ei tiennyt kuuluuko minulle palkankorotus kun koulutukseni ei ole perhepäivähoitajan ammattitutkinto, mutta muuta epäselvää asiassa ei olut. Juttelin jo ohjaajani kanssa.
Mutta väännä sinä vaan ihan niin paljon kuin jaksat, jos siitä noin paljon tulee tyydytystä. :D
no sitten mä olin kai turhaan tänään sen 14 lapsen kanssa...koko talossa oli about 25 11 alle 3 vuotiasta lasta.paikalla 2 hoitajaa,opiskelija ja 2 päiväkotiapulaista.näin siis meijän iltavuoro :)
Asia on ratkaistu.
Minä saan koulutukseni perusteella korotettua palkkaa niin kuin muutkin koulutetut perhepäivähoitajat.
Päiväkotiapulainen on opiskellut lastenhoitoa ja kasvatusta siinä missä ruokahuoltoa ja puhtaanapitoakin. Koulutus antaa pätevyyden toimia perhepäivähoitajana.
Nyt on oikein.
Kiitos kaikille.
Onnittelut! Hyvä, että asia selvisi eduksesi!
"Minulla ei ole minkäänlaista motivaatiota lähteä suorittamaan ammattitutkintoa, koska minulla on jo alan koulutus. Mieluummin suuntaudun sitten ihan jonnekin muualle."
Asiahan on sitten selvä.
Sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annettu laki ja asetus tulivat
voimaan 1.8.2005. Samalla kumottiin aikaisempi asetus sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön
kelpoisuusehdoista. Kelpoisuuslain ja -asetuksen mukaisia sosiaalihuollon henkilöstön kelpoisuusvaatimuksia on noudatettava kaikilla kunnan ja valtion hallinnonaloilla, sekä yksityisissä sosiaalipalveluissa, jotka kuuluvat yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annetun lain piiriin.
Myös perhepäivähoitajan kelpoisuus määräytyy lähtökohtaisesti kelpoisuuslain 11 §:n mukaan.
Kelpoisuusvaatimuksena on perhepäivähoitajan ammattitutkinto tai muu soveltuva koulutus. Muu soveltuva koulutus voi olla esimerkiksi lähihoitajakoulutus, kunnan järjestämä
perhepäivähoitajakoulutus taikka soveltuva täydennyskoulutus.
Viime kädessä esimies ratkaisee mikä koulutus on soveltuva.