wincapitaa koskevaan tiedotustilaisuuteen 14.10 Youtube-videoista.
Ihmetystäni herätti se, että ensin 1 - 15/19 osioissa todisteltiin monen "asiantuntijan" voimin, että wincapita ei käynyt valuuttakauppaa, kunnes osioissa 16 - 19/19 todisteltiin, kuinka wincapita kävi erittäin tuottoisaa valuuttakauppaa.
Lisäksi tiedotustilaisuus keskittyi yksinomaan aikaan ennen 7.3.2008. Mitä sen jälkeen tapahtui? un jäsentn varat olivat koko ajan jäsenten itsensä määrättävissä, miksi jäsenet nurisevat varojensa hävinneen.
(Turjanmaa erityisesti vakuutteli, että varat olivat koko ajan jäsenen hallinnassa, mutta kun hän itse halusi tulouttaa, hän otti jäsenpalveluun yhteyttä, jotta hänelle lähetettäisiin pyytämänsä tuloutus, eli ne olivatkin jäsenpalvelun takana).
Pitkänen vakuutti, että jäsenet sijoittivat vain 5 miljoonaa, korkeintaan 10 miljoonaa. KRP:n luvut poikkeavat näistä luvuista melkoisesti.Alkuosioissa Pitkänen kertoi, että ainakin kymmenet jäsenet kävivät itse valuuttakauppaa. Melko pieni joukko 10.000:sta jäsenestä. Pitkänen myös kertoi alkuosioissa, että KAIKKI jäsenet ovat kertoneet hänelle sitä tai tätä. Melkoinen urakka on Pitkäsellä ollut, kun on ehtinyt 10.000 jäsentä henkilökohtaisesti haastatella.
Yritin kuunnella objektiivisesti ja aika näyttää, mikä on totuus. Niitähän ei voi olla kovin monia, mutta ainakin se kävi selväksi, että wincapita ei käynyt jäsenten varoilla valuuttakauppaa ja kävi jäsenten varoilla valuuttakauppaa. Wincapitalla tässä tarkoitetaan vain "nimikettä", kuten Pitkänen totesi.
Jään odottamaan EOK:n tiedotustilaisuutta no 2, joka toivottavasti kekittyy 7.3.2008 jälkeiseen ajankohtaan, jonka luulisi enemmän kiinnostavan rahansa hävinneitä jäseniä.
Erikseen on mainittava vielä, että Takatukka Kakkosen esitykset olivat niin hellyyttäviä, että niistä kannattaisi editoida "erityispainos" youtubeen.
Ihmetystäni herätti se, että ensin 1 - 15/19 osioissa todisteltiin monen "asiantuntijan" voimin, että wincapita ei käynyt valuuttakauppaa, kunnes osioissa 16 - 19/19 todisteltiin, kuinka wincapita kävi erittäin tuottoisaa valuuttakauppaa.
Lisäksi tiedotustilaisuus keskittyi yksinomaan aikaan ennen 7.3.2008. Mitä sen jälkeen tapahtui? un jäsentn varat olivat koko ajan jäsenten itsensä määrättävissä, miksi jäsenet nurisevat varojensa hävinneen.
(Turjanmaa erityisesti vakuutteli, että varat olivat koko ajan jäsenen hallinnassa, mutta kun hän itse halusi tulouttaa, hän otti jäsenpalveluun yhteyttä, jotta hänelle lähetettäisiin pyytämänsä tuloutus, eli ne olivatkin jäsenpalvelun takana).
Pitkänen vakuutti, että jäsenet sijoittivat vain 5 miljoonaa, korkeintaan 10 miljoonaa. KRP:n luvut poikkeavat näistä luvuista melkoisesti.Alkuosioissa Pitkänen kertoi, että ainakin kymmenet jäsenet kävivät itse valuuttakauppaa. Melko pieni joukko 10.000:sta jäsenestä. Pitkänen myös kertoi alkuosioissa, että KAIKKI jäsenet ovat kertoneet hänelle sitä tai tätä. Melkoinen urakka on Pitkäsellä ollut, kun on ehtinyt 10.000 jäsentä henkilökohtaisesti haastatella.
Yritin kuunnella objektiivisesti ja aika näyttää, mikä on totuus. Niitähän ei voi olla kovin monia, mutta ainakin se kävi selväksi, että wincapita ei käynyt jäsenten varoilla valuuttakauppaa ja kävi jäsenten varoilla valuuttakauppaa. Wincapitalla tässä tarkoitetaan vain "nimikettä", kuten Pitkänen totesi.
Jään odottamaan EOK:n tiedotustilaisuutta no 2, joka toivottavasti kekittyy 7.3.2008 jälkeiseen ajankohtaan, jonka luulisi enemmän kiinnostavan rahansa hävinneitä jäseniä.
Erikseen on mainittava vielä, että Takatukka Kakkosen esitykset olivat niin hellyyttäviä, että niistä kannattaisi editoida "erityispainos" youtubeen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuka on syyllinen tai syytön. Miksi sitten tarjota jäsenten varoilla oikein voileipiä ja vuokrata Presidentistä kabinetti ja nähdä noin iso vaiva järjestää tiedotustilaisuus, jossa 99% ajasta käytettiin jäsenten syyttömyyden todistamiseen ja loppuaika viranomaisten syyllisyyden vakuutteluun.
tutustunut wincapitaan. Voin kertoa ja vakuuttaa Sinulle, että varat olivat jäsenpalvelun määrättävissä ja eivät olleet jäsenpalvelun määrättävissä. Ei tämä ole ollenkaan niin vaikeaa.
Saman aikaisen tapahtumisen ja tapahtumattomuuden käsiten on vielä suurelle joukolle epäselvää. Logiikan merkittävimmän kehityslinjan, capinautiikan tutkimuksen myötä asia korjaantuu tulevaisuudessa.
Asia tapahtuu ja ei tapahdu on aina tosi väite riippumatta tapahtumasta itsestään. Ei pitäisi olla vaikeaa ja on vaikeaa.
että mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma, tai sitten ei.
sehän täysi telehomojärjestö jota juonttaa juttura läskimähänsa kanssa cavonius pyris
juttura painanut caveniusta pyllyyn näin olen ASIAN KUULLUT JA MULLE ON VAKUUTETTU EN VOI KUITENKAAN VERIOIMAAN TAPAUSTA
Vaikeaahan tämä voi olla ensialkuun.
Kvanttifysiikan rinnakkaisilmiönä kvanttifilosofia on perin uusi ja vihkiytymättömästä rakenteiltaan eriskummallinen ajattelutapa ja sen seurauksena määrittyvä kvanttitotuus voi murtaa monia rajoja.
Toisaalta totuus on aina ollut fundamentalistien vastaväitteistä huolimatta suhteellista. Kello on kaksi ja ei ole kaksi on meille kaikille tuttu tilanne lentokoneessa aikavyöhykkeiden välillä. Tai seuraava merkkikonventio: P - veli venäläinen väittäisi perin tiukasti sen ääntyvän kuin meikäläinen ärrä. Nämä ovat vain triviaaleja esimerkkejä hienostuneen capinautiikan rinnalla, joka pureutuu myös havaittavien tapahtumien ytimeen.
.