Missä syy lisääntyneisiin huostaanottoihin? 3.11.2008
SK (nro 44) antaa yksipuolisen ja virheellisen kuvan lasten huostaanotoista, ja 1.1.2008 voimaan tulleen lastensuojelulain ongelmista. Kun huostaanottojen syistä annetaan väärää tietoa, päädytään vääriin korjaaviin toimenpiteisiin ja sosiaalitoimen itse itselleen aiheuttama ja julistama hätätila vain syvenee. Samalla luonnollisesti perheiden hätä ja ahdistus syvenee.
Kirjoituksessa on haastateltu mm. uuden lain laatineen työryhmän puheenjohtajaa, sosiaaliviranomaisia ja Pelastakaa Lapset ry:n edustajia, eli niitä tahoja, jotka puolsivat uuden lain sisältöä. Eduskunnassa niukasti läpi menneen ja kiistellyn lain laadinnassa ei huomioitu lainkaan asiantuntijalausuntoja, jotka ennakoivat nyt toteen käyneet ongelmat (mm. Suomen Oikeusapulakimiehet ry ja Pesue ry). SK:n kirjoituksessa palveluja käyttävän tahon eli perheen näkökulma jäi niin ikään varsin vaatimattomaksi. Näistä lähtökuopista lain ongelmien ja epäonnistumisen arviointi ei ole objektiivista.
EIT:sta lukuisia tuomioita Suomelle
Huostaanottojen yleisin syy ei suinkaan ole vanhempien alkoholi- ja huumeongelma kuten viranomaiset virheellisesti esittävät. Stakes ei ole tilastoinut syitä, ja YK:n lapsen oikeuksien komitea on huomauttanut Suomen valtiota tilastoinnin puutteista, samoin kuin kiinnittänyt huomion perheiden tukemiseen. Käytännössä tänä päivänä suurin syy huostaanotoissa ovat kouluun liittyvät ongelmat. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan lapsen kouluvaikeudet näyttäytyvät suurimpana syynä (37 %) kodin ulkopuolelle sijoituksissa. Sen sijaan päihdeongelmat ovat syynä vain 10-15 % tapauksista (2.4.2007 tutkimustiedonanto 76). Uusin ilmiö on vauvahuostaanotot, jotka kohdistuvat lastensuojelun omiin kasvatteihin eli esimerkiksi kouluongelmien takia huostaanotettujen nuorten äitien vauvoihin. Ensi- ja turvakodit ovat kadottaneet alkuperäisen tarkoituksensa, nuorten äitien tukemisen, ja lähteneet mukaan sosiaalitoimen asiakashankintaan.
Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta useita tuomioita lasten huostaanotoissa. Tuomiot tarkoittavat, että maamme hallintotuomioistuimet ovat ylintä astetta, eli korkeinta hallinto-oikeutta myöten hyväksyneet viranomaisten ihmisoikeusloukkaukset. Lastensuojelun kriisin syvin ydin löytyykin hallinto-oikeusmenettelystä, jossa ei toteudu oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Ihmisoikeussopimusten vastaista better mother -politiikkaa ajaa voimakkaasti Pelastakaa lapset ry kuntien sosiaalitoimen avustajana, Raha-automaattiyhdistyksen tuella. Huostaanotoista on tullut kannattavaa liiketoimintaa, ja kunnat ovat tänä päivänä valmiit maksamaan sijoituksesta jopa yli 700 € vuorokaudessa. Tässä toiminnassa Pelastakaa Lapset ry on avainasemassa.
SK (nro 44) antaa yksipuolisen ja virheellisen kuvan lasten huostaanotoista, ja 1.1.2008 voimaan tulleen lastensuojelulain ongelmista. Kun huostaanottojen syistä annetaan väärää tietoa, päädytään vääriin korjaaviin toimenpiteisiin ja sosiaalitoimen itse itselleen aiheuttama ja julistama hätätila vain syvenee. Samalla luonnollisesti perheiden hätä ja ahdistus syvenee.
Kirjoituksessa on haastateltu mm. uuden lain laatineen työryhmän puheenjohtajaa, sosiaaliviranomaisia ja Pelastakaa Lapset ry:n edustajia, eli niitä tahoja, jotka puolsivat uuden lain sisältöä. Eduskunnassa niukasti läpi menneen ja kiistellyn lain laadinnassa ei huomioitu lainkaan asiantuntijalausuntoja, jotka ennakoivat nyt toteen käyneet ongelmat (mm. Suomen Oikeusapulakimiehet ry ja Pesue ry). SK:n kirjoituksessa palveluja käyttävän tahon eli perheen näkökulma jäi niin ikään varsin vaatimattomaksi. Näistä lähtökuopista lain ongelmien ja epäonnistumisen arviointi ei ole objektiivista.
EIT:sta lukuisia tuomioita Suomelle
Huostaanottojen yleisin syy ei suinkaan ole vanhempien alkoholi- ja huumeongelma kuten viranomaiset virheellisesti esittävät. Stakes ei ole tilastoinut syitä, ja YK:n lapsen oikeuksien komitea on huomauttanut Suomen valtiota tilastoinnin puutteista, samoin kuin kiinnittänyt huomion perheiden tukemiseen. Käytännössä tänä päivänä suurin syy huostaanotoissa ovat kouluun liittyvät ongelmat. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan lapsen kouluvaikeudet näyttäytyvät suurimpana syynä (37 %) kodin ulkopuolelle sijoituksissa. Sen sijaan päihdeongelmat ovat syynä vain 10-15 % tapauksista (2.4.2007 tutkimustiedonanto 76). Uusin ilmiö on vauvahuostaanotot, jotka kohdistuvat lastensuojelun omiin kasvatteihin eli esimerkiksi kouluongelmien takia huostaanotettujen nuorten äitien vauvoihin. Ensi- ja turvakodit ovat kadottaneet alkuperäisen tarkoituksensa, nuorten äitien tukemisen, ja lähteneet mukaan sosiaalitoimen asiakashankintaan.
Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta useita tuomioita lasten huostaanotoissa. Tuomiot tarkoittavat, että maamme hallintotuomioistuimet ovat ylintä astetta, eli korkeinta hallinto-oikeutta myöten hyväksyneet viranomaisten ihmisoikeusloukkaukset. Lastensuojelun kriisin syvin ydin löytyykin hallinto-oikeusmenettelystä, jossa ei toteudu oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Ihmisoikeussopimusten vastaista better mother -politiikkaa ajaa voimakkaasti Pelastakaa lapset ry kuntien sosiaalitoimen avustajana, Raha-automaattiyhdistyksen tuella. Huostaanotoista on tullut kannattavaa liiketoimintaa, ja kunnat ovat tänä päivänä valmiit maksamaan sijoituksesta jopa yli 700 € vuorokaudessa. Tässä toiminnassa Pelastakaa Lapset ry on avainasemassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etsipä käsiin tämän päivän Savon Sanomat, jossa uskalletaan tarttua härkää sarvista kertoa, miten asia todella kuuluisi sanoa.
Allaoleva linkki on Sosiaalialan ammattilaisille tarkitettu verkkopalvelu. Sivustoilla tuoreimpia uutisia .
Voit lukea, mutta et kommentoida.lastensuojeluun liittyvissä uutisissa.
Selaa sivustoja.
Linkki ukeaa Ajankohtaista sivulle, jossa aiheina mm:
-Puutteet sosiaalityön viestinnässä puhuttavat.
-Tutkimustulokset palveleman sosiaalialaa.
Ajankohtaista.
-Nuorilla on suuri aikuisen nälkä.
-Sosiaalialan johtaminen monien haasteiden edessä.
Sivustoilla myös paljon muutakin lastesuojeluun liittyviä aiheita.
http://www.sosiaaliportti.fi/
tämän hetken tilanteen meillä Suomessa.
http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?p_l_id=52437&folderId=101063&name=DLFE-11510.pdf
Esimerkiksi kun haetaan apua lapsen käytöshäiriöihin (joiden taustalta paljastuukin ennenpitkää neurologinen sairaus) niin lapselle tehdään eli lasta "hoidetaan" meillä Suomessa huostaanotolla. Tämäkin asia löytty Pösö/Puustinen julkaisusta.
vanhemmuus on palvelutehtävä, jossa aikuinen sitoutuu lapseen ja lapsen käyttöön siten että asettaa lapselle rajat ja itsensä lapsen käyttöön. Monesta vanhemmasta ei tähän ole. Onko liian kiire, ollaanko liian itsekkäitä tms.
Meillä sijoitettuna neurologisen häiriön omaava poika jota yritetty auttaa omassa kodissa 12-vuotta. Tähän sisältyy yhteensä 2 vuotta lastenprykiatrian osastoa, jossa lapsi vietti viikot ja viikonloput kotona. Edelleenkään äiti ei saa lasta kuriin, ei pysty kieltämään tältä väkivaltaleffojen katsomista, ei kiellettyjen pelien pelaamista, ei yökaudet kylillä roikkumista, ei saa lasta kouluuun eikä pysty laittamaan rajoja. Ei kuule mitä lapsi puhuu, vaan alkaa puhua aina päälle omia asioitaan. Mikä muu voi olla vaihtoehto kuin huostaanotto?
Kun lapsi muutti meille, loppui tupakanpolttaminen (lapsi itse lopetti omasta tahdostaan), kaljanjuomisen, kaupoista varastelun ja alkoi käymään koulussa. Harmi vain, että lapsen maailma ehti mennä jo rikki kun pääsi näkemään kokemaan ja kuulemaan kotonaan liikaa, mukaan lukien äidin kommentit, joissa toivoi lapsen syntymättömäksi. Onneksi nyt yhteistyö äidin kanssa toimii ja äiti pystyy täällä meillä tapaamaan lastaan ja heillä vuorovaikutus nyt toimii, kun lapsi tietää, että tässä kodissa on rajat. Kotona rajoja ei ole edelleenkään, joten lapsi karkailee, polttaa kotilomilla tupakkaa ja ns. hyppii pöydillä miten lystää.
löytyy kotoolta: ei olla kiinnostuneita omasta lapsesta - ei välitetä!