Kuuntele itse

Uskotko tämän miehen juttuja. Hämmästy ja kuuntele.
15575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Vai heurestiikalla selitetään tunnustus huijauksesta, ohhoh

    Äänestä

  • 19+16 kirjoitti:

    Vai heurestiikalla selitetään tunnustus huijauksesta, ohhoh

    Perusongelma on heuristinen päätösvääristymä eikä se, että tuhansilta ihmisiltä on huijattu rahat.

    Äänestä

  • Puolustuksen näkökul kirjoitti:

    Perusongelma on heuristinen päätösvääristymä eikä se, että tuhansilta ihmisiltä on huijattu rahat.

    Koko ajan rahat tuottaa, tosin väärien ihmisten taskussa !

    Äänestä

  • noita vertaileen me caneviuksenki kanssa ollaan viimepeleissä luojan armoilla

    Äänestä

  • Hahahah. Hyvät naurut sain. Toi kaverihan on ihan tollo.

    Äänestä

  • Ei kai tämä tietätämätön, ole sama heppu, joka leikkii täällä tietäväistä?

    Äänestä

  • Että onkin täyttä asiaa ?????????????

    Äänestä

  • sherlookki kirjoitti:

    Hahahah. Hyvät naurut sain. Toi kaverihan on ihan tollo.

    Tämä on sama mies, joka puhui Talvisodan yhteisö-cusettajat vapaaksi linnatuomioista ja cusettajat saivat pitää huijaamansa 2 milliä. Voi se onnistua tässäkin, jos tuomarilla ei ole yhtään omaa järkeä.

    Äänestä

Ei ihme, että potkastiin pois asianajoliitosta.

Kyllä Hannu on löytänyt parhaan mahdollisen sekopään asianajajakseen.

Kumpikohan tuomitaan oikeudessa mielentilatutkimukseen ?

Veikkaisin K...

Äänestä

Joo, siinä missä columbo osaa kirjoittaa sujuvaa paskaa,osaa Kavonius sitä puhua. Wincapitalaisen taas eivät halua kuulla totuutta vaan mieluummin nielevät kaiken mitä edellä kerrotut heille syöttävät.

Ehkä Kavonius haukkasi pikkuisen liian ison palan.Hän ehkä ajatteli että on niin vidun kova jätkä että onnistuu puhua mustan valkoiseksi.

Päätöksentekovääristymät ja heurestiikat ovat yhtä kaukana wincapitasta kuin demokratia pohjois-koreasta.
Ehkä hienolta kuulostavat,mutta tyhjää tarkoittavat sanat kohtaavat otollisen maaperän wincapitalaisessa mielenmaisemassa,johon sadut ja valheet ovat aina uponneet.

Ei Kavoniusta kiinnosta totuus,hänelle wincapita on mielenkiintoinen haaste kokeilla oman puppugeneraattorinsa rajoja.Lopulta tässä ei taida olla voittajia. Puupää sponsorit saavat tuomionsa ja Kavonius ja Pitkänen ovat ovat loanneet EOK:n maineen lopullisesti.

Äänestä
  • maksavat kavolle ja pitkikselle paljon sianajopalkkioita sekä bensakolehtia ja jäsenlisämaksuja, joten eikähän eok :n huru-ukot ole suurin voittaja tässä huijauksessa.

    Äänestä

  • 20-4 kirjoitti:

    maksavat kavolle ja pitkikselle paljon sianajopalkkioita sekä bensakolehtia ja jäsenlisämaksuja, joten eikähän eok :n huru-ukot ole suurin voittaja tässä huijauksessa.

    -- sianajopalkkioita --

    siis ajaako kavo sialla kilpaa ?

    Äänestä

  • 20-4 kirjoitti:

    maksavat kavolle ja pitkikselle paljon sianajopalkkioita sekä bensakolehtia ja jäsenlisämaksuja, joten eikähän eok :n huru-ukot ole suurin voittaja tässä huijauksessa.

    pitäisi jo olla kiinnostuneenpi taivaspaikan varmistamisesta kuin rahasta. Jotenkin tuntuu että EOK:n missio rakentuu jonkinlaisen viranomaiskaunan varaan. Kosto on ehkä pikkuisen liian vahva sana,mutta kaikenlainen pikku jäynä ja loanheitto tekee varmaankin hyvää pikkusieluisen harrastelija lakimiehen itsetunnolle.

    Eli nyt ryhtiliike siellä EOK:ssa.Vanha kaarti vaihtoon torvimusiikin säestyksellä ja uudet tuulet puhaltamaan. Antaa Kavoniuksen et kumppaneiden upottaa itsensä winkkareiden avustuksella. Kyllähän tässä maassa on tilaus viranomaisten valvontaa harjoittavalle yhdistykselle joka on kiinnostuneenpi asiakkaan oikeuksista,kuin typeristä lippuvaloista ja hypnoosiheurestiikan sokaisesmista egoisteistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


riitikka kirjoitti:

Uskotko tämän miehen juttuja. Hämmästy ja kuuntele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu