distron valinta

kone on jo tuossa pöydällä, eikä ole valuuttaa noin vain ostaa uutta konetta.

jos reilu vuosi sitten tämän ostohetkellä olisin windowsin ja linuxin erot, sekä omat käyttötarkoitukseni tienyt, olisin aivan varmasti jättänyt tämän koneen ostamatta. kuitenkin tuolla rahalla, mitä tästä koneesta uutena maksoin, olisin saanut paljon paljon, (voi helvetinperkele sentään), muutakin, kun käyttöä kerta näkyy olevan vain selaimelle ja playerille.
eli nyt hatuttaa kovasti, kun on isollarahalla ostettu kone, jossa ei oikein alkuperäinen käyttöjärjestelmä toimi että miksi pitää vaivata päätä ja konetta kaikenmaailman normanneilla, comodoilla ja f.secureilla, avasteista ja muista helkutin tutkista ja cleanereista puhumattakaan, kun asiat voisi tehdä siistimminkin, JOS vain tietäisin sen juuri tässä toimivimman version distrosta x.
??? vai olenko minä nyt ihan kahvilla tässä asiassa? että ubuntu kiini ja katsellaan ja odotellaan seuraavaa lts:ää, vai miten se meni?


täältä http://www.linux-laptop.net/fujitsu.html katsoin, mutta ei noista ota selvää mikä siellä vastaa tätä mallia.
jotain eroahan näissä distroissa ja niiden versioissa on ja yhteensopivuus koneen ja distron välillä löytyy jollain perusteella, eikö näin olekin?
ei tämä toimi niinkään, että laitetaan uusin versio x:ästä koneeseen ja sitten ihmetellään, kun ei toimi tuuletin, tai selaimet lagaa, tai mitä nyt missäkin yhdistelmässä milloinkin sattuu esiintymään.

ubuntu, mint, opensuse, fedora, wolfwix, puppy, jne olen kyllä vanhaan HP:n läppäriin aikani kuluiksi viimevuoden asennellut ja lähes kaikki on ollut ihan toimivia, mutta koneen myynnin jälkeen loppui sitten sekin harrastus.
pelkästään tuo puppy riittäisi minun käyttööni, mutta tuon tikun asentaminen ei oikein ottanut onnistuakseen silloin, vaikka parit ohjeetkin jostain silloin löysinkin. kone myös reissaa, joten tikku on välttämättömyys. myöskään kovalevylle asentaminen ei tuossa puppyssä toimi ihan niin vaivattomasti kuin näissä muissa malleissa.

helenalla mennään tällä hetkellä, mutta selaimet (opera ja mozilla) jäätyilee usein (niin wlanilla, kuin tikullakin) ja tuo selain on juuri se minun pääasiallinen käyttöni koneella.
ei myöskään voi käyttää kotona ollessa lepotilaa, koska wlan ei toimi sen jälkeen kuin käynnistämällä kone uudelleen, mutta tuo selainten toimimattomuus on minulle se vakavin vika.

eli mistä, tai miten, sen sopivimman distron juuri tähän koneeseen saa selville, tai onko sellaista yleensäkään olemassakaan? ja ellei ole, niin suositteletko jotain tiettyä distroa selainkäyttöön, vai onko mielestäsi viisainta vain jatkaa tällä helenalla?

ihan vaan siksi että kirjoitti:

kone on jo tuossa pöydällä, eikä ole valuuttaa noin vain ostaa uutta konetta.

jos reilu vuosi sitten tämän ostohetkellä olisin windowsin ja linuxin erot, sekä omat käyttötarkoitukseni tienyt, olisin aivan varmasti jättänyt tämän koneen ostamatta. kuitenkin tuolla rahalla, mitä tästä koneesta uutena maksoin, olisin saanut paljon paljon, (voi helvetinperkele sentään), muutakin, kun käyttöä kerta näkyy olevan vain selaimelle ja playerille.
eli nyt hatuttaa kovasti, kun on isollarahalla ostettu kone, jossa ei oikein alkuperäinen käyttöjärjestelmä toimi että miksi pitää vaivata päätä ja konetta kaikenmaailman normanneilla, comodoilla ja f.secureilla, avasteista ja muista helkutin tutkista ja cleanereista puhumattakaan, kun asiat voisi tehdä siistimminkin, JOS vain tietäisin sen juuri tässä toimivimman version distrosta x.
??? vai olenko minä nyt ihan kahvilla tässä asiassa? että ubuntu kiini ja katsellaan ja odotellaan seuraavaa lts:ää, vai miten se meni?


täältä http://www.linux-laptop.net/fujitsu.html katsoin, mutta ei noista ota selvää mikä siellä vastaa tätä mallia.
jotain eroahan näissä distroissa ja niiden versioissa on ja yhteensopivuus koneen ja distron välillä löytyy jollain perusteella, eikö näin olekin?
ei tämä toimi niinkään, että laitetaan uusin versio x:ästä koneeseen ja sitten ihmetellään, kun ei toimi tuuletin, tai selaimet lagaa, tai mitä nyt missäkin yhdistelmässä milloinkin sattuu esiintymään.

ubuntu, mint, opensuse, fedora, wolfwix, puppy, jne olen kyllä vanhaan HP:n läppäriin aikani kuluiksi viimevuoden asennellut ja lähes kaikki on ollut ihan toimivia, mutta koneen myynnin jälkeen loppui sitten sekin harrastus.
pelkästään tuo puppy riittäisi minun käyttööni, mutta tuon tikun asentaminen ei oikein ottanut onnistuakseen silloin, vaikka parit ohjeetkin jostain silloin löysinkin. kone myös reissaa, joten tikku on välttämättömyys. myöskään kovalevylle asentaminen ei tuossa puppyssä toimi ihan niin vaivattomasti kuin näissä muissa malleissa.

helenalla mennään tällä hetkellä, mutta selaimet (opera ja mozilla) jäätyilee usein (niin wlanilla, kuin tikullakin) ja tuo selain on juuri se minun pääasiallinen käyttöni koneella.
ei myöskään voi käyttää kotona ollessa lepotilaa, koska wlan ei toimi sen jälkeen kuin käynnistämällä kone uudelleen, mutta tuo selainten toimimattomuus on minulle se vakavin vika.

eli mistä, tai miten, sen sopivimman distron juuri tähän koneeseen saa selville, tai onko sellaista yleensäkään olemassakaan? ja ellei ole, niin suositteletko jotain tiettyä distroa selainkäyttöön, vai onko mielestäsi viisainta vain jatkaa tällä helenalla?

Varmaan jatkaisin nykyisellä ja kuukauden kuluttua kokeilisin Ubuntu 10.04 LTS:ää. Lisäksi mainossuotimen käyttöönotto on tärkeätä, sillä Flash saattaa jumittaa selainta.

ihan vaan siksi että kirjoitti:

kone on jo tuossa pöydällä, eikä ole valuuttaa noin vain ostaa uutta konetta.

jos reilu vuosi sitten tämän ostohetkellä olisin windowsin ja linuxin erot, sekä omat käyttötarkoitukseni tienyt, olisin aivan varmasti jättänyt tämän koneen ostamatta. kuitenkin tuolla rahalla, mitä tästä koneesta uutena maksoin, olisin saanut paljon paljon, (voi helvetinperkele sentään), muutakin, kun käyttöä kerta näkyy olevan vain selaimelle ja playerille.
eli nyt hatuttaa kovasti, kun on isollarahalla ostettu kone, jossa ei oikein alkuperäinen käyttöjärjestelmä toimi että miksi pitää vaivata päätä ja konetta kaikenmaailman normanneilla, comodoilla ja f.secureilla, avasteista ja muista helkutin tutkista ja cleanereista puhumattakaan, kun asiat voisi tehdä siistimminkin, JOS vain tietäisin sen juuri tässä toimivimman version distrosta x.
??? vai olenko minä nyt ihan kahvilla tässä asiassa? että ubuntu kiini ja katsellaan ja odotellaan seuraavaa lts:ää, vai miten se meni?


täältä http://www.linux-laptop.net/fujitsu.html katsoin, mutta ei noista ota selvää mikä siellä vastaa tätä mallia.
jotain eroahan näissä distroissa ja niiden versioissa on ja yhteensopivuus koneen ja distron välillä löytyy jollain perusteella, eikö näin olekin?
ei tämä toimi niinkään, että laitetaan uusin versio x:ästä koneeseen ja sitten ihmetellään, kun ei toimi tuuletin, tai selaimet lagaa, tai mitä nyt missäkin yhdistelmässä milloinkin sattuu esiintymään.

ubuntu, mint, opensuse, fedora, wolfwix, puppy, jne olen kyllä vanhaan HP:n läppäriin aikani kuluiksi viimevuoden asennellut ja lähes kaikki on ollut ihan toimivia, mutta koneen myynnin jälkeen loppui sitten sekin harrastus.
pelkästään tuo puppy riittäisi minun käyttööni, mutta tuon tikun asentaminen ei oikein ottanut onnistuakseen silloin, vaikka parit ohjeetkin jostain silloin löysinkin. kone myös reissaa, joten tikku on välttämättömyys. myöskään kovalevylle asentaminen ei tuossa puppyssä toimi ihan niin vaivattomasti kuin näissä muissa malleissa.

helenalla mennään tällä hetkellä, mutta selaimet (opera ja mozilla) jäätyilee usein (niin wlanilla, kuin tikullakin) ja tuo selain on juuri se minun pääasiallinen käyttöni koneella.
ei myöskään voi käyttää kotona ollessa lepotilaa, koska wlan ei toimi sen jälkeen kuin käynnistämällä kone uudelleen, mutta tuo selainten toimimattomuus on minulle se vakavin vika.

eli mistä, tai miten, sen sopivimman distron juuri tähän koneeseen saa selville, tai onko sellaista yleensäkään olemassakaan? ja ellei ole, niin suositteletko jotain tiettyä distroa selainkäyttöön, vai onko mielestäsi viisainta vain jatkaa tällä helenalla?

..paketti on sellainen, joka jumittaa vanhemmat koneet, joten kannattanee poistaa niin kone toimii paljon paremmin.

m-kar kirjoitti:

Varmaan jatkaisin nykyisellä ja kuukauden kuluttua kokeilisin Ubuntu 10.04 LTS:ää. Lisäksi mainossuotimen käyttöönotto on tärkeätä, sillä Flash saattaa jumittaa selainta.

niin se varmaan on ubuntua taas kokeiltava.
ubuntuhan on perusvarmaa tavaraa ja käytin tässäkin koneessa useamman kuukauden vielä viimevuona, mutta se tais olla se 09.10(?) joka silloi uutuuttaan sotki tuon netttitikun toiminnan, joten vaihdoin gloriaan ja sillä tiellä ollaan nyt tämän helenan kanssa.
erittäin hyvä on helenakin, ei siinä mitään, mutta jotain pikku feelua tässä kuitenkin on.

poistin nyt ensialkuun tuon apt-xapian-index-paketin ja eiköhän tuo iltaan mennessä selviä, että oliko siitä sitten apuja.

13+7 kirjoitti:

niin se varmaan on ubuntua taas kokeiltava.
ubuntuhan on perusvarmaa tavaraa ja käytin tässäkin koneessa useamman kuukauden vielä viimevuona, mutta se tais olla se 09.10(?) joka silloi uutuuttaan sotki tuon netttitikun toiminnan, joten vaihdoin gloriaan ja sillä tiellä ollaan nyt tämän helenan kanssa.
erittäin hyvä on helenakin, ei siinä mitään, mutta jotain pikku feelua tässä kuitenkin on.

poistin nyt ensialkuun tuon apt-xapian-index-paketin ja eiköhän tuo iltaan mennessä selviä, että oliko siitä sitten apuja.

Mint Helena on oleellisesti täysin sama käyttis kuin Ubuntu 9.10. Ubuntu 9.10:ssä vaan oli julkaisuhetkellä Huaweit rikki ja ne korjattiin päivityksellä. DNS palvelimien osoitteet joutuu ehkä syöttämään manuaalisesti. Mintin versiot tulee hieman viiveellä joten tämän imagessa varmaan oli jo tämä päivitys.