"Väärennetty ohjelmisto sisältää viruksia, vakoiluohjelmistoja ja muita luvattomia ohjelmistoja todennäköisemmin kuin aito ohjelmisto."
Näin meillä Windows käyttäjillä, homma pelaa
"Aitoustarkistus on säännöllisesti toistuva ja yksinkertainen toimenpide, jolla varmistetaan järjestelmän aktivointi ja se, ettei Product Key -tuotetunnusta käytetä väärin."
Nämä on asioita joista Linux käyttäjä voi unelmoida, latailkaa vain epäilyttäviä linux distroja joista
ei saa mitään varmuutta montako sataa ja tuhatta haitta ja vakoilu ohjelmaa ne sisältää.
Microsoft huolehtii Windows käyttäjistä, tämä on sellainen kultainen kädenpuristus rehellisen ja suoraselkäisen firman kanssa.
Katsokaa miten helppoa
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/genuine/default.mspx
Näin meillä Windows käyttäjillä, homma pelaa
"Aitoustarkistus on säännöllisesti toistuva ja yksinkertainen toimenpide, jolla varmistetaan järjestelmän aktivointi ja se, ettei Product Key -tuotetunnusta käytetä väärin."
Nämä on asioita joista Linux käyttäjä voi unelmoida, latailkaa vain epäilyttäviä linux distroja joista
ei saa mitään varmuutta montako sataa ja tuhatta haitta ja vakoilu ohjelmaa ne sisältää.
Microsoft huolehtii Windows käyttäjistä, tämä on sellainen kultainen kädenpuristus rehellisen ja suoraselkäisen firman kanssa.
Katsokaa miten helppoa
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/genuine/default.mspx
Vastaukset 23
Vanhimmat
nämä(kin) palstat on väärällään noita saastuneita windows koneita kun ne imevät viruksia ja haittaohjelmia...
Ei missään kysellä, etä mitä teen kun sain viruksen ubuntuun (linuxiin siis)...
Penalla taitaa lasit olla huurussa liiallisesta lasolin juomisesta....
WGA on sellainen Microsoftin kultainen puristus munista, että Pentti-poikakin varmasti tykkää. Kovasti. ; )
Ei tuosta WGA:sta ole kyllä mihinkään muuhun kuin ihmisiä kiusaamaan (== WC_A). Kiinalaiset hakkeroivat sen ajat sitten ja jos hakee sopivalla haulla googlesta niin löytyy kasa hakseja, en viitsi nimetä hakua kun se voisi olla laitonta.
Mahtaako tuollainen haku muuten toimia bingissä? Ai niin eihän se löydä muutenkaan paljon mitään..
On muuten myös huomattava, kuinka MS ennemmin antaa käyttää väärennettyjä ja tietoturvaltaan vaarallisia tuotteitaan kuin tekisi suojauksen niin vahvaksi, että jonkun turvallisen ja laillisen mutta samoin ilmaisen vaihtoehdon asentaminen ei niin houkuttelisi. Se rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestäkin. ; )
Ei tuosta WGA:sta tartte välittää, sen kun vaan lataa valmiiksi aktivoidun Corporate -version ja sitten tarkistaa aina mitä päivityksiä asentaa, sitten kun siellä näkyy se aitouden varmistustyökalu niin jättää sen asentamatta. Näin siinä XP:ssä, Vistasta ja Win 7:sta löytyy sitten pitemmälle vietyjä versioita.
Eikä tarvitse sortua Linux-virityksiin kun on hyvin toimiva käyttis ;)
>Eikä tarvitse sortua Linux-virityksiin kun on hyvin toimiva käyttis ;)<
Linux ei ole mikään viritys! Se on juurikin se toimiva käyttis, toisinkuin wintoosat. Ai niin Pentti, oletko itse laskenut kuinka mones alias tuo TurboT on jo sulla?
Voiko enää paljon hankalammaksi mennä kun pitää ryysätä päivitykset läpi joka kerta ettei vaan päivitä mitään tarkistuohjelmai. No, kohta mikkis varmaan taas muokkaa sitä sen verran että tulee pakolliseksi asentaa tai ei saa mitään päivityksiä.
Linux-distrot ovat joko hitaita tai sitten helveltin karuja, ohjelmat nimeltään Xcjkd, Rvbvs, Cucucu22 tms. Päätteessä joutuu loihtimaan sellaisia asioita jotka muissa käyttiksissä tehdään graafisesti, ärsyttävintä silloin kun tarvittava rimpsu on pitkä eikä aina muista mihin väliin mikäkin merkki piti laittaa. Bugaamiset laitteiden ja esim. Javan sekä kodekkien kanssa tietysti myös ärsyttäviä.
Ehkä jonain päivänä kaikki palaset loksahtavat kohdalleen ja tehdää kaikilta osin hyvä Linux-distro.
No se on exergy pieni hinta hyvästä toimivuudesta ja laitetuesta jos joutuu käyttämään pari sekuntia päivityslistan katsomiseen ja lisäksi kun olet kerran päivittänyt Windowsin ajan tasalle niin ei niitä päivityksiä sitten tipukkaan sataa kerralla kuin esim. johonkin Ubuntuun ;)
>Linux-distrot ovat joko hitaita tai sitten helveltin karuja,<
Huh huh, toi on niin suuren luokan bullshittiä että... Vai että hitaita ja karuja? Ei todellakaan ole kumpaakaan. Kokeile joskus äläkä lataa tollasta bullshittiä.
>ohjelmat nimeltään Xcjkd, Rvbvs, Cucucu22 tms. <
Ei todellakaan ole tuollaisia nimiä. Ohjelmilla on ihan loogisia nimiä. Okei osa on hämääviä kuten K3b ja K9copy mutta useimmat softat on nimetty ihan loogisesti.
>Päätteessä joutuu loihtimaan sellaisia asioita jotka muissa käyttiksissä tehdään graafisesti, <
Kuten esimerkiksi? Kyllä linuxeissakin voi tehdä asiat graafisesti.
>ärsyttävintä silloin kun tarvittava rimpsu on pitkä eikä aina muista mihin väliin mikäkin merkki piti laittaa.<
Mikset pistä muistiin jos kerran pitää sun sitä komentoriviä hiplata? Ai niin, ethän sä edes kokeillut linuxeja. Unohdin vallan tuon että sä vaan heität satuja.
>Bugaamiset laitteiden ja esim. Javan sekä kodekkien kanssa tietysti myös ärsyttäviä.<
Mitkä hemmetin bugaamiset?? Mulla koodekit, laitteet on toimineet todella hyvin, ei tietoakaan bugaamiesta. Javaa en tarvitse joten en ole kokeillut.
>Ehkä jonain päivänä kaikki palaset loksahtavat kohdalleen ja tehdää kaikilta osin hyvä Linux-distro.<
Sellaisia ON JO. Sääli vaan että sä elät niin asennevammaista elämää että periaatteesi on että "minähän olen kova jätkä enkä ikinä koskekaan linuxiin".
>No se on exergy pieni hinta hyvästä toimivuudesta ja laitetuesta jos joutuu käyttämään pari sekuntia päivityslistan katsomiseen ja lisäksi kun olet kerran päivittänyt Windowsin ajan tasalle <
Ne päivitykset vaan usein rikkoo sen kokonaisuuden minkä käyttäjä on vaivalla saanut toimivaksi. Ja hyvää toimivuutta ja laitetukea ei oikeastaan wintoosassa ole koskaan ollut. Käyttäjällä on siis viritettävää ja säädettävää että saisi wintoosasta edes joten kuten toimivan.
>niin ei niitä päivityksiä sitten tipukkaan sataa kerralla kuin esim. johonkin Ubuntuun ;)<
Paskapuhetta, ei niitä sataa kerralla tipu! Voi tulla muutama mutta ei paljoa. Ja eikö se ole hyvä asia että käyttis on aina ajantasalla ja turvallinen? Lisäksi kun ei tuossa tarkistella mitään että onko käyttis laillinen ja siten oikeutettu tähän ja tähän päivitykseen, tärkeät turvallisuuspäivitykset voi laittaa tulemaan koneelle täysin automaattisesti ja ilman kyselyitä JOS niin haluaa. Se ei ole automaattisesti päällä mutta sen saa laitettua kyllä päälle.
"Huh huh, toi on niin suuren luokan bullshittiä että... Vai että hitaita ja karuja? Ei todellakaan ole kumpaakaan. Kokeile joskus äläkä lataa tollasta bullshittiä."
Jommankumman voi valita, yhdistäisivät Puppyn nopeuden johonkin hienoon ulkoasuun niin avot, mutta ei, Ubuntukin hidas kuin mikä.
"Ei todellakaan ole tuollaisia nimiä. Ohjelmilla on ihan loogisia nimiä. Okei osa on hämääviä kuten K3b ja K9copy mutta useimmat softat on nimetty ihan loogisesti."
Noissa karummissa distroissa on nimenomaan ihan kummallisia nimiä Puppyssä kun avasin terminaalin niin senkin nimi oli joku rtvb tai vastaava. Woot?
"Kuten esimerkiksi? Kyllä linuxeissakin voi tehdä asiat graafisesti."
Jos verkkokorttini ja modeemini kommunikaatio ei toimi, joudun säätämään duplex, auto negotation ja nopeus -asetuksia jotta homma toimii. Windowsissa homman saa tehtyä graafisesti, Linuxissa se on "sudo ethtool -s eth0 duplex half speed 10 autoneg on" tai jotain vastaavaa, en tiedä muistinko taaskaan oikein. Toinen on että mistä saan esim. Ubuntussa tehtävienhallinan jonka kautta voin tehdä saman täsmälopetuksen jumittuneelle sovellukselle jonka nyt teen komennolla "sudo killall" prosessin nimi perään, monesti joudun vielä "top" -komennolla katsomaan että mikä perkele siellä jumittaa.
>"Huh huh, toi on niin suuren luokan bullshittiä että... Vai että hitaita ja karuja? Ei todellakaan ole kumpaakaan. Kokeile joskus äläkä lataa tollasta bullshittiä."
Jommankumman voi valita, yhdistäisivät Puppyn nopeuden johonkin hienoon ulkoasuun niin avot, mutta ei, Ubuntukin hidas kuin mikä.<
Ei ei ei, ei Ubuntu mikään hidas ole ellet sit käytä sitä jollain museovehkeellä! Puppy on nopea toki mutta se perustuu siihen että se on mahdollisimman karsittu, sen käyttöliittymät on keveimpiä jolloin seuraa että ne ovat vähän karumpia kuin isompien jakeluiden, lisäksi siinä käytetään keveämpiä sovelluksia.
>"Ei todellakaan ole tuollaisia nimiä. Ohjelmilla on ihan loogisia nimiä. Okei osa on hämääviä kuten K3b ja K9copy mutta useimmat softat on nimetty ihan loogisesti."
Noissa karummissa distroissa on nimenomaan ihan kummallisia nimiä Puppyssä kun avasin terminaalin niin senkin nimi oli joku rtvb tai vastaava. Woot?<
Onko pakko käyttää Puppya jos nuo nimet hirvittää? Ai niin, ethän sä siis käytä.
>"Kuten esimerkiksi? Kyllä linuxeissakin voi tehdä asiat graafisesti."
Jos verkkokorttini ja modeemini kommunikaatio ei toimi, joudun säätämään duplex, auto negotation ja nopeus -asetuksia jotta homma toimii. Windowsissa homman saa tehtyä graafisesti, Linuxissa se on "sudo ethtool -s eth0 duplex half speed 10 autoneg on" tai jotain vastaavaa, en tiedä muistinko taaskaan oikein. <
Eipä ole ollut tarvetta moiseen koska mulla noi systeemit on toimineet oletuksena mutta eiköhän tohonkin hommaan löydy ihan graafinen ohjelma.
>Toinen on että mistä saan esim. Ubuntussa tehtävienhallinan jonka kautta voin tehdä saman täsmälopetuksen jumittuneelle sovellukselle jonka nyt teen komennolla "sudo killall" prosessin nimi perään, monesti joudun vielä "top" -komennolla katsomaan että mikä perkele siellä jumittaa.<
Järjestelmänvalvonta! Se on se sovellus josta voi graafisesti, hiirtä klikkaamalla "tappaa" jumiutuneen sovelluksen.
"Toinen on että mistä saan esim. Ubuntussa tehtävienhallinan jonka kautta voin tehdä saman täsmälopetuksen jumittuneelle sovellukselle" Löytyy ihan defaulttina valikosta.
No ei niitä päivityksiä kyllä niin paljon tule ellet
a) asenna vanhaa imagea
b) käytä kehitysversiota
Image saattaa tietty olla palvelimellakin joskus vanhentunut jolloin päivityksiä tosiaan voi tulla kerralla aikamoinen satsi. Mutta ei täm,ä poikkea mitenkään siitä että asennat XP:n tai Vistan tai kohta myös Seiskan alkuperäiseltä asennuslevyltä jonka jälkeen on tullut servicepäkkiä, windowsiinkin voi joutua lataamaan silloin satoja megoja ja tuhtaamaan tuntikausia sen koneen ja päivitysten kanssa.
Kehitysversioon luonnollisesti tulee koko ajan pävityksiä, siksi sitä sanotaankin kehitysversioiksi koska se on edelleen kehityksen alla ;)
Mutta kunhan asennus tehdään suhtkoht tuoreelta medialta ja otetaan päivitykset joita tuon imagen valmsitumisen jälkeen on tullut ei niitä päivityksiä niin kovin paljon enää tule. Ja pääasia että tulevat nopeasti ettei tarvitse kuukausia odotella jotain turvapäivityksiä. Mitä kypsemmäksi esim. Debian ja Ubuntu käyvät eli ajan kuluessa päivityksiä tulee yhä vähemmän.
sovelluksen voi toki sulkea sen omalla Sulje-toiminnolla mutta jos sovellus vaan on niin juntturassa ettei sitä saa muuten suljettua niin Järjestelmänvalvonta on se sovellus josta saa todellakin pakkosuljettua eli "tapettua" sovelluksen. Järjestelmänvalvonta on niin kätevä että sille kannattaa tehdä vaikka pikakuvake joko työpöydälle tai miksei siihen yläpalkkiin (tai alapalkkiin jos on siirtänyt yläpalkin alas).
>"Väärennetty ohjelmisto sisältää viruksia, vakoiluohjelmistoja ja muita luvattomia ohjelmistoja todennäköisemmin kuin aito ohjelmisto."
Näin meillä Windows käyttäjillä, homma pelaa
"Aitoustarkistus on säännöllisesti toistuva ja yksinkertainen toimenpide, jolla varmistetaan järjestelmän aktivointi ja se, ettei Product Key -tuotetunnusta käytetä väärin."<
Aitoustarkistus, aktivointi ja Product Key on olemassa ainoastaan siksi että Mikkis saisi hallita ihmisten koneita paremmin, ja siksi että ei jaella päivityksiä jos käyttis on waretettu!
>Nämä on asioita joista Linux käyttäjä voi unelmoida, latailkaa vain epäilyttäviä linux distroja joista
ei saa mitään varmuutta montako sataa ja tuhatta haitta ja vakoilu ohjelmaa ne sisältää.<
VITUN VITTU! Ei aitoustarkistuksen puuttuminen tee esim. Ubuntusta YHTÄÄN TURVATTOMAMPAA! Tuollaiset aitoustarkistukset ja aktivoinnit on vaan "pain in butt" eli piikki perseessä, ne kiusaa rehellisiä käyttäjiä. Ubuntussa ja monessa muussa jakelussa paketit haetaan keskitetysti pakettivarastosta, jossa on ainoastaan hyväksyttyjä paketteja jotka on tarkistettu! Eli niissä EI ole mitään hemmetin vakoiluohjelmia!
Sitäpaitsi, Windowsin aitoustarkistus EI TARKISTA MITÄÄN VAKOILUKOMPONENTTEJA, se tarkistaa vain laillisen käyttöoikeuden ja that's it!
>Microsoft huolehtii Windows käyttäjistä, tämä on sellainen kultainen kädenpuristus rehellisen ja suoraselkäisen firman kanssa.<
Suoraselkäisen ja rehellisen firman?? Ei jumalauta. Et voi tosissas väittää Microsoftia REHELLISEKSI JA SUORASELKÄISEKSI! SE firma on mätä kuin kuukausia maassa maannut matoinen omena! Ei mikkis huolehdi käyttäjistä mitenkään muuten kuin että se rahastaa käyttäjiään!
>Katsokaa miten helppoa
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/genuine/default.mspx
Kylläpäs isoHunt paisuu linux jakeluita, hoho
http://isohunt.com/torrents/Linux?ihs1=13&iho1=d&iht=5
Linux käyttäjille ei jää kuin luu käteen, hahhaa
Miltä tuntuu olla linux orja.
mitään muuta sanottavaa niin se vetäisee tällaisen trollauksen:
"Linux käyttäjille ei jää kuin luu käteen, hahhaa
Miltä tuntuu olla linux orja."
Hoh hoijaa...jopa trolliksi todella huono. Se on pakko kumminkin sanoa että Pentti on se jolle luu jää käteen. Tosin hän voi siitä tehdä sopan siellä peräkamarissaan.
Ai niin, miltä Pentti tuntuu olla Microsoftin orja? Linuxistit ei ole orjia, linuxistit on vapaita toisinkuin sinä.
"linuxistit on vapaita"
Hahhaa, tosiaan oikeita vapaustaistelijoita
Vapaita hallitsemaan omia käyttöjärjestelmiään.
>latailkaa vain epäilyttäviä linux distroja joista
>ei saa mitään varmuutta montako sataa ja tuhatta haitta ja vakoilu ohjelmaa ne sisältää.
Mieluummin lataan luotettavan distron, josta olen varma että siinä ei ole vakoilu- tai haittaohjelmia. Windowsin kanssa voi olla varma että saa ainakin yhden vakoiluohjelman, nimittäin Windows Genuine Advantagen.