Jalkajousiryöstäjä oikeuteen tänään

Poliisit ovat pilkuntarkkoja. Jos ihmisellä on miehen hetu, nimestä huolimatta häntä kutsutaan mieheksi.

jghsdhgj kirjoitti:

Poliisit ovat pilkuntarkkoja. Jos ihmisellä on miehen hetu, nimestä huolimatta häntä kutsutaan mieheksi.

Keskitytään nyt oleelliseen eli siihen että on tapahtunut Aseellinen ryöstö ( Törkeä Ryöstö) jonka tekijä on Transsukupuolinen. Täytyy myös muistaa että tämä hyvinkin tunnettu transsukupuolinen on syyllistynyt menneisyydessään muihinkin rikoksiin samaan aikaan kun "koki" elävänsä vastakkaisessa sukupuolessa.

Toivottavasti tapaus nostaa sen esille ketä transväki suojelee ( toisin sanoen pitää ystävänään) ja ketä ei.

Olen suunnattoman iloinen että juuri tämä henkilö kaatui omaan näppäryyteensä.

Rikos ei kannata KOSKAAN!!!

jghsdhgj kirjoitti:

Poliisit ovat pilkuntarkkoja. Jos ihmisellä on miehen hetu, nimestä huolimatta häntä kutsutaan mieheksi.

Poliisi ei noita lehtijuttuja kirjoittele vaan toimittaja.

KerttuV kirjoitti:

Keskitytään nyt oleelliseen eli siihen että on tapahtunut Aseellinen ryöstö ( Törkeä Ryöstö) jonka tekijä on Transsukupuolinen. Täytyy myös muistaa että tämä hyvinkin tunnettu transsukupuolinen on syyllistynyt menneisyydessään muihinkin rikoksiin samaan aikaan kun "koki" elävänsä vastakkaisessa sukupuolessa.

Toivottavasti tapaus nostaa sen esille ketä transväki suojelee ( toisin sanoen pitää ystävänään) ja ketä ei.

Olen suunnattoman iloinen että juuri tämä henkilö kaatui omaan näppäryyteensä.

Rikos ei kannata KOSKAAN!!!

Lue lisää

Aivan erityisesti kannattavat huumausainerikokset, talousrikokset, lahjonta ja ympäristörikokset, toisin sanoen valkokaulusrikollisuus, rikokset joita ökyt puuhastelevat tämän tästä.
Transihmisten pahoinpitely on myös rikos, joka kannattaa, sillä en ole kuullut, että ketään olisi koskaan tuomittu siitä. Jos tällä linjalla jatketaan, myös raiskaukset ovat rikoksista kannattavimmista päästä, myöskin pedofilia. Sen sijaan ei kannata mennä pankin konttoriin jalkajousen kanssa, vaikka pankki on ryöstänyt poliitikko-kavereittensa kanssa pankkitukia miljardikaupalla veronmaksajilta.
Kaikki mitä köyhä tekee onkin raskaasti sanktioitua.

Ylipäätään, esimerkiksi homous oli rikos vielä 1970-luvulla ja esimerkiksi vielä 1950-luvulla homoja pahoinpideltiin fyysisesti kastroimalla. Itse asiassa kastroiminen saatettiin tehdä vaikkei mihinkään rikokseen syyllistynytkään, jos vain oli homo, lesbo, köyhä, tyhmä, opppimaton, työhaluton, kevytkenkäinen ja sattui asumaan virkaintoisen virkamiehen alueella.

Näillä on elinikäinen vamma tämän väkivaltion takia. Onko väkivaltio pyytänyt anteeksi, maksanut korvauksia uhreille. Ei ole. Päinvastoin, ne ihmiset, jotka kuola valuen ajoivat tätä rotuhygieniapolitiikkaa kuten pers-identti Risto Ryti halutaan vapauttaa lopuistakin syyllisyyksistä. Rotuhygieniapolitiikan mukaisesti samaan epäkelpoon sakkiin kuuluimme mekin vuoteen 2003 saakka. Senkään jälkeen ei ole tullut anteeksipyyntöä.

Suomi saa muutenkin punakynää ihmisoikeusasioissa. Sinä, minä, me kaikki olemme vain tykinruokaa tälle ahnaalle rikollisvaltio Suomelle, jota kukaan ei ole pyytänyt tänne.

Rikollisessa maassa on oikein olla rikollinen.

Kolmois-S kirjoitti:

Aivan erityisesti kannattavat huumausainerikokset, talousrikokset, lahjonta ja ympäristörikokset, toisin sanoen valkokaulusrikollisuus, rikokset joita ökyt puuhastelevat tämän tästä.
Transihmisten pahoinpitely on myös rikos, joka kannattaa, sillä en ole kuullut, että ketään olisi koskaan tuomittu siitä. Jos tällä linjalla jatketaan, myös raiskaukset ovat rikoksista kannattavimmista päästä, myöskin pedofilia. Sen sijaan ei kannata mennä pankin konttoriin jalkajousen kanssa, vaikka pankki on ryöstänyt poliitikko-kavereittensa kanssa pankkitukia miljardikaupalla veronmaksajilta.
Kaikki mitä köyhä tekee onkin raskaasti sanktioitua.

Ylipäätään, esimerkiksi homous oli rikos vielä 1970-luvulla ja esimerkiksi vielä 1950-luvulla homoja pahoinpideltiin fyysisesti kastroimalla. Itse asiassa kastroiminen saatettiin tehdä vaikkei mihinkään rikokseen syyllistynytkään, jos vain oli homo, lesbo, köyhä, tyhmä, opppimaton, työhaluton, kevytkenkäinen ja sattui asumaan virkaintoisen virkamiehen alueella.

Näillä on elinikäinen vamma tämän väkivaltion takia. Onko väkivaltio pyytänyt anteeksi, maksanut korvauksia uhreille. Ei ole. Päinvastoin, ne ihmiset, jotka kuola valuen ajoivat tätä rotuhygieniapolitiikkaa kuten pers-identti Risto Ryti halutaan vapauttaa lopuistakin syyllisyyksistä. Rotuhygieniapolitiikan mukaisesti samaan epäkelpoon sakkiin kuuluimme mekin vuoteen 2003 saakka. Senkään jälkeen ei ole tullut anteeksipyyntöä.

Suomi saa muutenkin punakynää ihmisoikeusasioissa. Sinä, minä, me kaikki olemme vain tykinruokaa tälle ahnaalle rikollisvaltio Suomelle, jota kukaan ei ole pyytänyt tänne.

Rikollisessa maassa on oikein olla rikollinen.

Lue lisää

Bentz, Kim:
Kastroitu
Homoseksuaalisuus oli kriminalisoitu Suomessa vuoteen 1971 asti. Hän oli homoseksuaalinen mies. Ja opettaja. Koko elämänsä hänen oli säilytettävä salaisuutensa, jos halusi pitää virkansa ja kunniansa. Se onnistui koko miehuusvuosien ajan, mutta mitä hänelle tapahtui vanhuuden kynnyksellä? Hänet tuomittiin ja kastroitiin 1950-luvun olympia-Suomessa, kun roskat puhdistettiin. Hänen ruumiinsa silvottiin ja sielunsa siinä samassa. Oliko hän rikollinen, se jää lukijan itsensä ratkaistavaksi. Riipaiseva ja tyrmistyttävä kertomus perustuu todellisiin tapahtumiin ja vankilapäiväkirjojen merkintöihin.
Gummerus, 1989. 69 s. ISBN: 952-90-1258-6.

KerttuV kirjoitti:

Keskitytään nyt oleelliseen eli siihen että on tapahtunut Aseellinen ryöstö ( Törkeä Ryöstö) jonka tekijä on Transsukupuolinen. Täytyy myös muistaa että tämä hyvinkin tunnettu transsukupuolinen on syyllistynyt menneisyydessään muihinkin rikoksiin samaan aikaan kun "koki" elävänsä vastakkaisessa sukupuolessa.

Toivottavasti tapaus nostaa sen esille ketä transväki suojelee ( toisin sanoen pitää ystävänään) ja ketä ei.

Olen suunnattoman iloinen että juuri tämä henkilö kaatui omaan näppäryyteensä.

Rikos ei kannata KOSKAAN!!!

Lue lisää

Et ainakaan kirjoita minun nimelläni tuota uuskonservatiivista roskaa.

Kolmois-S kirjoitti:

Aivan erityisesti kannattavat huumausainerikokset, talousrikokset, lahjonta ja ympäristörikokset, toisin sanoen valkokaulusrikollisuus, rikokset joita ökyt puuhastelevat tämän tästä.
Transihmisten pahoinpitely on myös rikos, joka kannattaa, sillä en ole kuullut, että ketään olisi koskaan tuomittu siitä. Jos tällä linjalla jatketaan, myös raiskaukset ovat rikoksista kannattavimmista päästä, myöskin pedofilia. Sen sijaan ei kannata mennä pankin konttoriin jalkajousen kanssa, vaikka pankki on ryöstänyt poliitikko-kavereittensa kanssa pankkitukia miljardikaupalla veronmaksajilta.
Kaikki mitä köyhä tekee onkin raskaasti sanktioitua.

Ylipäätään, esimerkiksi homous oli rikos vielä 1970-luvulla ja esimerkiksi vielä 1950-luvulla homoja pahoinpideltiin fyysisesti kastroimalla. Itse asiassa kastroiminen saatettiin tehdä vaikkei mihinkään rikokseen syyllistynytkään, jos vain oli homo, lesbo, köyhä, tyhmä, opppimaton, työhaluton, kevytkenkäinen ja sattui asumaan virkaintoisen virkamiehen alueella.

Näillä on elinikäinen vamma tämän väkivaltion takia. Onko väkivaltio pyytänyt anteeksi, maksanut korvauksia uhreille. Ei ole. Päinvastoin, ne ihmiset, jotka kuola valuen ajoivat tätä rotuhygieniapolitiikkaa kuten pers-identti Risto Ryti halutaan vapauttaa lopuistakin syyllisyyksistä. Rotuhygieniapolitiikan mukaisesti samaan epäkelpoon sakkiin kuuluimme mekin vuoteen 2003 saakka. Senkään jälkeen ei ole tullut anteeksipyyntöä.

Suomi saa muutenkin punakynää ihmisoikeusasioissa. Sinä, minä, me kaikki olemme vain tykinruokaa tälle ahnaalle rikollisvaltio Suomelle, jota kukaan ei ole pyytänyt tänne.

Rikollisessa maassa on oikein olla rikollinen.

Lue lisää

uutisoida? Mies sai tuomion pahoinpitelystä. Mies sai tuomion transihmisen pahoinpitelystä.

KerttuV kirjoitti:

Keskitytään nyt oleelliseen eli siihen että on tapahtunut Aseellinen ryöstö ( Törkeä Ryöstö) jonka tekijä on Transsukupuolinen. Täytyy myös muistaa että tämä hyvinkin tunnettu transsukupuolinen on syyllistynyt menneisyydessään muihinkin rikoksiin samaan aikaan kun "koki" elävänsä vastakkaisessa sukupuolessa.

Toivottavasti tapaus nostaa sen esille ketä transväki suojelee ( toisin sanoen pitää ystävänään) ja ketä ei.

Olen suunnattoman iloinen että juuri tämä henkilö kaatui omaan näppäryyteensä.

Rikos ei kannata KOSKAAN!!!

Lue lisää

idiootti? Millä tavalla transväki voi suojella jotakuta toista transsukupuolista, ei millään tavalla.

KerttuV kirjoitti:

Keskitytään nyt oleelliseen eli siihen että on tapahtunut Aseellinen ryöstö ( Törkeä Ryöstö) jonka tekijä on Transsukupuolinen. Täytyy myös muistaa että tämä hyvinkin tunnettu transsukupuolinen on syyllistynyt menneisyydessään muihinkin rikoksiin samaan aikaan kun "koki" elävänsä vastakkaisessa sukupuolessa.

Toivottavasti tapaus nostaa sen esille ketä transväki suojelee ( toisin sanoen pitää ystävänään) ja ketä ei.

Olen suunnattoman iloinen että juuri tämä henkilö kaatui omaan näppäryyteensä.

Rikos ei kannata KOSKAAN!!!

Lue lisää

Mitä muita rikoksiä tämä tyyppi on kerennyt tekemään? Kiinnostaa koska satun tietämään tämän miehen/naisen/mikä lien.

siitä, että transihminen ja hetero nähdään vastakohtina.

Kommenttisi taso alittaa jopa tiedonvälityksen keskimääräisen tason.

transnaisia? Vai voiko transmies jättää menemättä kutsuntoihin ilman sanktioita, jos kerran poliisi pitää kuitenkin naisena? Ja naisten pukuhuonetta reiästä tirkistelevää transmiestä ei rangaista, koska sitä pidetään naisena ja sillä on oikeus nähdä naisten pukuhuoneeseen? Ja leikattu transmies voi siis ruveta itsensäpaljastajaksikin, koska eihän naisen elimen esittely ketään järkytä.

Kaikki hoidot läpikäynyt ja hetun vaihtanut transnainen on oikeuden edessä nainen.

paskaa, kirjoitti:

Kaikki hoidot läpikäynyt ja hetun vaihtanut transnainen on oikeuden edessä nainen.

Ehkä oikeuden edessä translain jälkeen mutta epäillen.

Poliisi ja vankeinhoitolaitos ainakin käyttävät ns. passiivista hetua. Ainoa transnainen, joka Suomessa ikinä on luokiteltu naiseksi vankeinhoidossa teki rikoksensa ulkomailla, joten tässä tapahtui tietokatkosta viranomaisten välillä.

17+17 kirjoitti:

Ehkä oikeuden edessä translain jälkeen mutta epäillen.

Poliisi ja vankeinhoitolaitos ainakin käyttävät ns. passiivista hetua. Ainoa transnainen, joka Suomessa ikinä on luokiteltu naiseksi vankeinhoidossa teki rikoksensa ulkomailla, joten tässä tapahtui tietokatkosta viranomaisten välillä.

Lue lisää

että palsta säilyy aktiivisena, mutta eikö tää oo jo vähän naurettavaa? Kun ei ole enää viuluja, jonkun pitää alkaa keksiä valheita, jotta saadaan keskustelu käyntiin ja kuumenemaan. Olet kai se sama, joka ilmoitti translain joutuvan Ilweksen vuoksi kumottavaksi. Ja kun keskutelu syntyy, tullaan naureskelemaan herkkäuskoisuudelle.

17+17 kirjoitti:

Ehkä oikeuden edessä translain jälkeen mutta epäillen.

Poliisi ja vankeinhoitolaitos ainakin käyttävät ns. passiivista hetua. Ainoa transnainen, joka Suomessa ikinä on luokiteltu naiseksi vankeinhoidossa teki rikoksensa ulkomailla, joten tässä tapahtui tietokatkosta viranomaisten välillä.

Lue lisää

Minulla on kasa poliisien kirjoittamia rangaistusvaatimuksia ja niissä kaikissa on hetu oikein. Rouvaksi on sanottu, eikä ole naureskeltu.

Juridinen hetu pätee, joskus riittää pelkkä nimikin. Riippunee pitkälti pärstäkertoimesta ja olemuksesta/käytöksestä.

Itseänihän jäin kiinni (uhrittomasta, kenellekään materiaalista, ruumiillista tai taloudellista haittaa, vaaraa saatika kärsimystä aiheuttamattomasta) "rikoksesta". Oikeus, poliisi, ja lehdistö pitivät ja kohtelivat minua naisena; minua kutsuttiin naiseksi. Nimi oli tuolloin korjattu mutta hetu vielä vanha.

"Transhoidon käsittely potilasvakuutuskeskuksessa"? Mistähän tässä voisi olla kyse? Normaalista byrokratiasta, epätavallisesta byrokratiasta, jostain asianosaisen tekemästä reklamaatiosta?

Yhteiskunnassamme. Raiskata saa väkivaltaisesti ja siitä saa vain ehdollista, jos sitäkään. Tappaa saa "hetken mielenjohteesta" ja siitä saa pari kolme vuotta vankeutta. Ja todellakin autolla saa tappaa vaikka puoli seurakuntaa...ja siitä saa sakkon liikenteen vaarantamisesta.

Mutta auta armias, jos yrityksen tilit hieman "heittävät", niin siitä heilahta häkki oitis. (paitsi jos on kyse politiikista). Ryöstöt ja varkaudet näyttävät olevan myös kovin tuomittavia.

Materia on ilmeisesti paljon arvokkaampaa kuin henki ja terveys? Ihmettelen vaan.

Tuo "henkinen kärsimys" on niin läppä... Kuinka usein on tapahtunut sellaista että aseistautunut ryöstäjä on tappanut kassan/virkailijan saatuaan rahat? Niinpä, ei siinä ole mitään oikeaa pelättävää. Ja jos ihan oikeasti traumatisoit toisen ihmisen pahastikin niin ettet kuitenkaan syyllisty rikokseen ei mistään henkisestä kärsimyksestä saa mitään hyvitystä mistään. Naurettavaa/järjetöntä.

Koskahan keksitään, että koulu-uhkauksissa voidaan määrätä jokaiselle "pelkoa tunteneelle" maksettavaksi korvauksia henkisestä kärsimyksestä? Varmaan sekin jonkun porvarin mielestä olisi oikein.

Yhdyn tuohon 3XS:n mielipiteeseen siitä että "oman käden oikeutta" harjoittavassa valtiossa on ymmärrettävää ja sitä kautta jopa jossain määrin hyväksyttävää harjoittaa sitä itse. Yhteisöllisyys on kuollut, yksilöllisyyden arvostuksesta ei ole tietoakaan (todellinen yksilönvapaus voidaan saavuttaa vain kiinteissä yhteisöissä niin intuition-vastaiselta kuin se saattaakin kuulostaa!), markkinaliberalismi ja isänmaallisuus sekä perinteiset sukupuoliroolit ovat ainoat asiat joita kumarretaan. Suomi saattaa saada EU:lta tuomioita ihmisoikeusrikkomuksista, mutta en tiedä onko se EU:n viitoittama tie sen parempi loppujen lopuksi. EU:n ihanne on olla kopio isosta mahtavasta USA:sta. Kohtuuttomat elintasoerot, mielivaltainen oikeusjärjestelmä ja niin överiksi menevä perverssi käsitys vapaudesta että se kääntyy itseään vastaan luonnollisesti sisältyvät pakettiin, muodossa tai toisessa. Utiliteettia pitää olla kato hei! Toistaiseksi vain muutama eksentrikkopoliitikko viitsii ehdotella siihen suuntaan viittaavia juttuja, mutta eiköhän siellä ole jo lobbaritiimeillä suunnitelmat mietittynä.

Onko kellään muuten minkäänlaista tietoa millaisia rikoksia transsukupuoliset ovat muutoin tehneet yhteiskunnan paineiden vuoksi? Tiedän ainakin että yksi muutaman vuoden takaisista koulu-uhkaajista oli (nyt tutkimuksista valmistunut) TS, joka oli ahdistunut kun ei saanut olla oma itsensä kotonaan(kaan), oli kaupunkinsa nuorison keskuudessa yleinen vitsi eikä omannut ystäviä siellä, ja samaan aikaan olisi pitänyt suorittaa koulussa että olisi päässyt pois kaupungista opiskelemaan jonnekin junttiamista tasokkaampaan paikkaan sekä käydä työssä että olisi saanut rahaa omaan asuntoon, yhdistettynä kaikille TS:ille tuttuun vastenmielisyyteen omaa ruumista kohtaan ja väärien hormonien aiheuttamaan pään sekavuuteen ja heitteleviin mielialoihin tämä kaikki oli liikaa. Ihan ymmärrettävää, ettei siinä tilanteessa tee kauheasti mieli olla mikään "kunnon kansalainen"...

kohdallaan kirjoitti:

Yhteiskunnassamme. Raiskata saa väkivaltaisesti ja siitä saa vain ehdollista, jos sitäkään. Tappaa saa "hetken mielenjohteesta" ja siitä saa pari kolme vuotta vankeutta. Ja todellakin autolla saa tappaa vaikka puoli seurakuntaa...ja siitä saa sakkon liikenteen vaarantamisesta.

Mutta auta armias, jos yrityksen tilit hieman "heittävät", niin siitä heilahta häkki oitis. (paitsi jos on kyse politiikista). Ryöstöt ja varkaudet näyttävät olevan myös kovin tuomittavia.

Materia on ilmeisesti paljon arvokkaampaa kuin henki ja terveys? Ihmettelen vaan.

Lue lisää

8 vuotta vankeutta ja tapon yrityksestä noin puolet siitä. Murha on asia erikseen.

Yritätkö vaatia transuille vapaata oikeutta ryöstää pankkeja rangaistuksetta?

Ranta mies kirjoitti:

Yritätkö vaatia transuille vapaata oikeutta ryöstää pankkeja rangaistuksetta?

Oletko sinä jokin pankkien kyrvänimijä vai muu mielistelijä?
Tällä hetkellä pankit ryöstävät EU:n alamaisia. On oikein, ettei kaikki vajoa nöyrään passkanvirnistykseen ja tiputa housuja kinttuihinsa Wahlroosien edessä.

Kolmois-S kirjoitti:

Oletko sinä jokin pankkien kyrvänimijä vai muu mielistelijä?
Tällä hetkellä pankit ryöstävät EU:n alamaisia. On oikein, ettei kaikki vajoa nöyrään passkanvirnistykseen ja tiputa housuja kinttuihinsa Wahlroosien edessä.

Lue lisää

Oletko koskaan ajatellut mahdollisuutta, että olet supon tarkkailussa?

12+18 kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut mahdollisuutta, että olet supon tarkkailussa?

Lasketko leikkiä? Niillähän on täysi päivätyö toistensa tarkkailussa ja syyttämisessä!