Olen vasta 40v hankkinut ensimmäisen tietokoneeni. Alkuinnossa riitti, kun opin omatoimisesti spostit, pankkiasiat, tekstinkäsittelyn ja opin surffailemaan mielenkiinnon kohteissa, sekä tekemään monenlaisia virheitäkin, joita opettelin korjaamaan..
Nyt tää kaikki ei riitä. Onko perusasiat oppineelle (?) mitään hyötyä tietokoneen AB-ajokorttitutkinnosta? Eihän tuo kallis olisi ja etänä suorittaen sen voisi selvitellä silloin, kun vuorotöiltä aikaa on.
Kokemuksia??
Nyt tää kaikki ei riitä. Onko perusasiat oppineelle (?) mitään hyötyä tietokoneen AB-ajokorttitutkinnosta? Eihän tuo kallis olisi ja etänä suorittaen sen voisi selvitellä silloin, kun vuorotöiltä aikaa on.
Kokemuksia??
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuolla tutkinnolla opit käyttämään MS:n office-ohjelmia, et muuta. Saman opin saat ilmaiseksikin netistä.
Tekemällä oppii, ja virheitä tekemällä kahta paremmin.
Eikös tuota varten tarvitse käydä ensin niitä alempi tutkintoja @ ja A kurssi.
Nuo kolme olis tarkoitus vetää putkena.
ATK-ajokorttitutkinnot on nykyisellä roskaa. Opetusmateriaali nimittäin tulee TIEKE:tä, niistä vastaa pitkälti kaupalliset intressit ja ne on suunniteltu niin, että koulutettaisiin ihmisiä käyttämään näiden firmojen ohjelmien käyttöliittymiä.
Opetussisältö on noin luokkaa sitä, että opetetaan mistä napista saa jossain Wordissa lihavoidun tekstin päälle. Tietotekniikan oppimisen kanssa sillä ei ole mitään virkaa ja siellä hankittu osaaminen vanhenee muutamassa vuodessa kun ohjelmista tulee uudet versiot erilaisilla käyttöliittymillä.
Tietotekniikassa kannattaa opiskella ennemmin perusteita, asioita jotka eivät vanhene
Mutta itseopiskeluna et saa minkäänlaista näyttöä siitä että yleensä osaat mitään, sitä varten kurssinkäynti on varmasti hyödyllistä ja helpottaa tulevaisuudessakin itseopiskeluakin..
Näyttöä kenelle? Kaipa jokainen itse näkee mitä osaa ja mitä muut sillä tiedolla tekee? Ainoa on joku työpaikka joka vaatii jonkun paperinpalan että osaa laittaa tietokoneen päälle ja avata m$-officen eri ohjelmia ja on osannut jossain vaiheessa pari perusasiaa. Varsinaisilla osaajilla ei läheskään aina ole edes opiskelua alalta jossain oppilaitoksessa kun se näyttö annetaan työllä eikä paperilla.
Sellaiselle voi olla hyötyä jonka on vaikea päästä itse alkuun kun sitä runsaudenpulaa kuitenkin riittää ja menee helposti pää pyörälle tiedon määrästä johtuen.
Menis siis reilu 100€ hukkaan? Melkein arvasin..
Oikeasti mua on alkanut kiehtoa tämä homma ns. ihan alkutekijöistä alkaen ;) Vähän niinkuin rakastelu, mukava toiminto, mutta koko prosessin tajuaminen avaisi mielenkiintoisempia maailmoita. Mutta... leipäduuni 3-vuorossa vie ajankäytön hankalaksi ihan kouluunkaan lähteä.
Jos menet vaikka sanomaan työhaastattelussa, että sulla on joku ATK-ajokortti niin työnantaja tietää siitä, että et varmasti osaa yhtään mitään.
Jos haluat näyttää osaamista niin esimerkiksi tee vaikka joku ohjelma tietokoneella ja näytä se niin sitten tietää, että oikeasti jotain tietääkin muuta kuin lihavointinappulan.
tunne tarvetta näyttää osaamista, vaan osata.. Omaksi ilokseni ja kait hyödyksi myös, vaikka en työssäni ko taitoja tarvitse ainakaan nyt.
Työnantaja ei tiedä mistään mitää jos lulee että AB kurssinkäynyt ei osaa mitään.
Hyöty nimenomaan tulee olemaan työasioissa jos on näyttöä, eli jokin todistus taidoista ja ohjelmista, niitä yleensä MS ohjelmia tuolla edelleen käytetään.
Tuskinpa kannattaa maksaa tuosta opiskelusta. Lainaat kirjastosta asiaa käsittelevä'n kirjan (Tietokoneen ajokortti/ hyötykäyttö )ja etenet sivu sivulta ja teet tehtävät niin opit aivan omatoimisesti samat asiat.
Tietenkin jos haluat välttämättä maksaa ja lähettää opiskelusi tulokset johonkin tarkistettavaksi niin siitä vaan !!
työnantaja tietää, että osaat tehdä joitakin yksinkertaisia asioita ja siinä kaikki. Ajokortin suorittamisen mainitseminen työtä haettaessa kertoo, että saa koneen ja Mikkiksen ohjelmat auki, osaa tallentaa ja muuta sellaista erittäin triviaalia.
Kyllä sen nykyään näkee melkein jo naamasta, jos osaaminen on alle ajokorttitason eli noin nolla.
Ohjelmointitaitoja ei useimmissa hommissa sentään tarvita.
Ohjelmointitaidoissa on se hyöty, että näkee suoraan kykeneekö ihminen käsittelemään asioita abstraktisti kun tietotekniikassa yleensä asiat ovat abstrakteja käsitteitä. Esimerkiksi vaikka niinkin yksinkertainen asia kuin vaikka palomuuri.
Itse luokittelen alkeisperustason ohjelmointitaidon tietotekniikan perusteisiin. Tietokoneethan ovat juurikin ohjelmoitavia laitteita joiden tarkoitus on se, että voidaan automatisoida tietojenkäsittelyä. Jollain työkalulla pitäisi osata tehdä joku hello world joka tulostuu ruudulle silmukassa vaikka kymmenen kertaa.
Tätä asiaa muuten opetettiin jo peruskoulussa.
RepeRuutikallo:
Nuo mainitsemat taidot käsitellään @ kurssilla, ne on kuule hieman vaativampia asioita AB kurssilla kuin tallennusym. mistä puhuit.
Meneppä kokeilemaan kurssia itse niin voi tulla yllätyksenä mitä siellä opitaan.
Jälleen kerran.
AB-kortin suorittamalla saa paljon laajemman osaamisen, eikä vain MS Office:n käytöstä, kuin itseopiskelemella koskaan.
Lisäksi kaupallisesta MS Office:sta sontaa vaahtoaville tiedoksi, että kokeet taulukkolaskennasta, tekstinkäsittelystä, kuvaesityksistä jne. voi suorittaa myös Open Officella.
idiootti, kuten olen kauan epäillytkin.
ei ole sentinkään arvoinen. samat asiat oppii viikossa kahdessa mitä siellä jauhetaan kolme kuukautta. excelistäkin mennään vain sen verran läpi, mitä normaali euron taskulaskin sisältää eli - / x.
OpenOfficehan tuli mukaan vasta kun IBM alkoi TIEKE porukassa vaikuttaa.. Mutta perusongelma on edelleen sama, opettavat käyttöliittymiä eikä tietotekniikkaa. Minkä takia kokeita ei voi suorittaa Google Docsilla? Tuollainen työkalujen rajoittaminen on lähinnä kertoo siitä, että opettavat käyttöliittymiä. Eivät tietotekniikkaa.
Jonkun officeohjelmiston käyttö on muutenkin hyvin rajallista osaamista. Ihan kuin tietokoneet olisi pelkästään nettiselausta, sähköpostia ja jotain officeohjelmien käyttöä. Varsinkin kun officeohjelmistoista lähinnä taulukkolaskin on oikeasti ainoa mielenkiintoinen työkalu. Tekstinkäsittelyohjelmistot ovat perusidealtaan rikki koska käyttöliittymä kätkee tehokkaasti dokumentin rakenteen, tietokantatyökalut ovat ihan pilipalia eikä niitä käytetä missään oikeissa sovelluksissa. Esitysgrafiikka on vähän rajatapaus kun sekin on helposti korvattavissa että kyseessä ei ole ns. elintärkeä softa.
Väitän, että dokumentin kirjoittaminen vaikka XML muotoon tavallisella tekstieditorilla on opettavampaa kuin jonkun tekstinkäsittelyohjelmiston käyttö. XHTML ei olisi yhtään huono ja tarkastelisi dokumentteja sitten selaimella. Oppisi sitten suoraan webbisivustojen perusteita samalla.
Tuossa on kieltämättä pointtia. Käyttöliittymien opettamista vastaan minulla ei ole mitään, sillä Mikkisoftan ohjelmistot on yksinkertaisesti ne yleisimmät, ja käyttöliittymät muissa ohjelmissa on kovin samanlaiset. Sen sijaan se, että ymmärtäisi dokumenttien rakennetta ym. kiehtoisi itseänikin oppia tässä vaiheessa elämää, ja nimenomaan kurssilla koska olen loppujen lopuksi aika huono itseoppija. Tämä halu varmaan kumpuaa siitä, että on tullut Wordin kanssa tapeltua viime aikoina ja mieluummin kirjoittaisin juuri jotain XML:ää raakana kun jatkaisin tätä pelleilyä... vaan kun en osaa.
aloitte kinaamaan?
Ehkä viisain ratkaisu oliskin telakoida pääsiäisviihteeltä mukaan ikioma kotinörtti. Purettais yhdessä iltapuhteilla koneet atomeiksi ja minä hänen jalkojensa juuressa istuen kokisin ja koskisin kaikkeen, mikä vähänkin tietotekniikkaa sivuaa. Tekisen kautta oppisin siis.
Miten tota aloitustani, mutta älkää kinatko :D Ihan hullua, kun aloittelijoistahan tällä palstalla on kysymys..? Kiitos silti ja nyt häviän nukkumaan,sit yövuoroon.
Perusasiat opit helposti itse yksinkertaisesti käyttämällä, käyttämällä ja käyttämällä sitä konetta. Ja googlea. En sanoisi, että kurssit ihan turhia on. Itse opin tietotekniikkakurssilla Wordista ja Excelistä paljon sellaista mikä itse opetellen olisi vienyt paljon aikaa. Sellaisia asioita, joita myöhemmissä opinnoissani tarvitsin. Kaiken maailman muotoilut ja tyylien käyttö sun muu. Ja ehkäpä tämän tiedon saa ilmaiseksi netistä, mutta on se paljon helpompi omaksua kun joku opettaa, käskee tekemään, auttaa ja tarkistaa.
Visual Basic aloitettiin samalla kurssilla täysin alkeista ja sitä on työn ohessa joutunut itseoppimaan enemmänkin. Hankalaa olisi ollut jos ei olisi alkeita tuntenut.
Ja tosiaan, microsoftin ohjelmien käyttöähän kursseilla opetellaan. "Miten tietokone toimii" ym. tietoa saa ihan alkeiskursseilta ja netistä tai kirjoista. Suomen kielellä saattaa kirjat olla se parempi vaihtoehto.
Jos et joudu työsi puolesta tekemään mitään ihmeellisiä asioita tietokoneella, niin ensimmäinen hyötyohjelma jota kannattaa opetella käyttämään on Excel (tai muu taulukkolaskentaohjelma, kun täällä noita saarnaajia riittää). Excelin perusmatikkakaavoilla saa jo paljon aikaan.
Niin, ja tietysti kuvankäsittelyohjelmat on ihan hyvä hallita, jos on kamera. Useimmat peruskäyttäjät, itseni mukaan lukien, ei varmaankaan edes käsittele kuvia vaan joku kuvakirjaston hallintaohjelma on se, mitä haetaan. Googlen Picasa on aika mainio.
näitä
http://office.microsoft.com/fi-fi/training/HA102255331035.aspx
Yksi hyvä keino on lukea helppipalstoja, hakea niistä mielenkiintoisia ongelmia ja nuuskia niihin ratkaisuja netistä. Yksi asia johtaa toiseen, asiat liittyvät pikku hiljaa kokonaisuuksiksi. Ei kouluja eikä kustannuksia. Muuta kuin se nettilasku, mikä tulee kuitenkin.