Toisaalta buddhalaisuuden lähestymistapa maailmaan on erittäin pragmaattinen (anatta, kyseenalaistaminen jne.) Toisaalta se tuntuu aika korkealentoiselta, kun anattan käsite heitetäänkin syrjään ja aletaan puhumaan olennon (itsen?) kiertokulusta samsarasta nirvanaan. Vai onko tämä vain jotain mikä on "oivallettava"?
Vastaukset 7
- en enää minä....?
tietoisuus/tajuisuus http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoisuus http://fi.wikipedia.org/wiki/Tajuisuus
minuus/itse http://fi.wikipedia.org/wiki/Minuus
http://fi.wiktionary.org/wiki/itsekkyys
http://www.nic.fi/~laan/pori.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mieli
syvällistä itsetutkiskelua joka ,sattuu päähän....Mitä buddha opetti.......?- inssitys
No toi linkkiviidakko vähintäänkin sattuu päähän. Täytyy huomenna paneutua noihin selvinpäin, jos sieltä vaikka vastaus löytyisi.
- 2 erillistä
Tuskin ristiriita. Varmasti oivallettava, kuten mainitset.
Sama "ristiriita" on niin selvästi näkyvillä buddhalaisissa maissa ja tarkoitan theravadaa. Thaimaassa se on niin hyvin havaittavissa että siellä sanotaan että on olemassa kaksi erillistä buddhalaisuutta. Siis kun juttelee kadunmiehen kanssa niin se oivalluksen Dhamma on ihan käsittämätöntä, jostain toisesta universumista. - Buddha rulettaa
Jotta tuon voisi ymmärtää, jotain todellakin on oivallettava. Nimittäin: todella olemassa oleva "itse" ei voi syntyä, muuttua eikä hävitä, koska silloin se olisi pysymätön ja siis vailla itseyttä. Mikä siis on se, mikä syntyy, elää, kuolee ja jälleensyntyy? Se on illuusio todellisesta itsestä, joka "vaeltaa" illusorisessa samsarassa ja kokee sen illusorisia kärsimyksiä. Opetukset karmasta ja jälleensyntymisestä ovat pragmaattisia menetelmiä, joiden avulla elämän voi ottaa hallintaan niin, että elämän suunnan voi kääntää pois kärsimyksestä kohti illusorista onnea.
Todellisuudessa mitään ei synny eikä häviä, mutta jotta olisi mahdollista harjoittaa myötätunnon ja viisauden bodhisattvapolkua, sitä ennen elämän on oltava jotakuinkin hyvissä uomissa, ja sitä varten opetukset karmasta ja jälleensyntymästä ovat hyödyllisiä. Jos muistimme olisi hyvä, muistaismme myös aiemmat illusoriset elämämme.- JOKU/Jokin
Joka oivaltaa, että voisi oivaltaa jotain mitä ei voi oivaltaa?
- Karmakasa
Kaikki psygologiset ja fyysiset ilmiöt, joista yksilökohtainen olemassaolo koostuu, ovat keskinäisriippuvia ja ehdollistavat toinen toisiaan; tämä selittää samalla sen , mikä pitää tuntevia olentoja samsarassa.
- Karmakasa
Toisinaan ristiriitaisten tunteiden voima on suuri ja ajatukset ottavat vallan häkellyttävällä tavalla. Toisinaan ajatukset ovat äärimmäisen heikkoja ja vaikuttavat mieleen tuskin lainkaan . Tunteiden voima määrää tekojen laadun, ja teoista seuraa karma.
Kaksi totuutta nimenomaan, absoluuttinen ja suhteellinen. Absoluuttisesti kaikki on tyhjää, suhteellisesti erilaiset asiat ilmenevät toinen toisistaan johtuen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7013728- 501172
Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E721163- 841040
Poutalan onnettomuus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit95916Olen pahoillani
Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi52767Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k34747- 54746
- 97743
Onko sinulla vihan tunteita
Minua kohtaan? Haluatko kostaa jotakin tai tehdä pahaa? Voit tähän sanoa ihan luottamuksella.121706