Siis mitä järkeä on lapsia huostaanottaa ja tehtailla (sossujen huostaanottamina) heistä ns.huonoja vanhempia? Sitten ( huostaanotettu) aikuistuttuaan sossut vievät tältä (ex-huostaanotetulta lapselta) lapsen huostaan ja kierre jatkuu? Niin kerroppa nyt ihan oikeesti mitä järkeä tällaisella toiminnalla oikein on? Minkälaista lasten etua tällä kierrättämisellä ajetaan takaa? Kohta ei ole yhtä ainuttakaan sukua jolla ei olisi lapsi/lapset huostaanotto kierrätyksessä tällä menoa! Jopa sinun sukusikin on tai joutuu kierrätettäväksi jossain vaiheessa. Mietippä sitä. Erikoisinta kierrättämisessä on se että huostaanoton syyksi riittää se että on (Äiti tai Isä) ollut huostaanotettuna niin heiltä huostaanotetaan lapset kun ovat huonoja kasvattamaan siksi kun ovat olleet huostaanotettuina. Eiköhän olisi viisaampaa lopettaa tuo kierre ja ruveta miettimään jotain ennalta ehkäisyä ja korjaavaa toimintaa kuin huostaanotto joka on monin verroin kalliimpaa kuin JÄRJEN KÄYTTÖ JA ASENTEEN KORJAAMISESSA! Eli auttaa avun tarvijaa oikealla asenteella eikä syrjiä ja vaatia lapsia huostaan kärsimään joka ei minkään sortin tilannetta korjaa päin vastoin. Kuiten alla mainituilla asioilla!
"hankkivat lapsia alle 20-vuotiaina ja joutuvat antamaan myös omat lapsensa huostaan." ja
"Uusin ilmiö on vauvahuostaanotot, jotka kohdistuvat lastensuojelun omiin kasvatteihin eli esimerkiksi kouluongelmien takia huostaanotettujen nuorten äitien vauvoihin."
"hankkivat lapsia alle 20-vuotiaina ja joutuvat antamaan myös omat lapsensa huostaan." ja
"Uusin ilmiö on vauvahuostaanotot, jotka kohdistuvat lastensuojelun omiin kasvatteihin eli esimerkiksi kouluongelmien takia huostaanotettujen nuorten äitien vauvoihin."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sukupolvelta toiselle siirtyvät ongelmat on muotitermi lastensuojelussa.
Aivan samoin muotitermi oli pitkään ja on edelleenkin - mitä jaksaa minua hämmästyttää - on vanhempien uusavuttomuus. Väitän, että uusavuttomia aikuisia ei ole koskaan ollut siinä määrin, kuin julkisuudessa on kohistu. Ja so what? Se on kuitenkin pieni ja korjattavissa oleva vika ihmisessä.
Minä väitän, että nykyvanhemmat saattavat olla parempia, kuin mitä vanhemmat ovat ikinä maailman historiassa, tai pitkään aikaan, olleet. Mielestäni pikemminkin siitä saattaisi olla jotain (tilastollistakin) näyttöä, ei vanhempien huonoudesta.
Kolmas hokema lastensuojelussa on, että perheet eriytyvät toisistaan, osa perheistä pärjää loistavasti ja toinen osa yhä huonommin. Onko tästäkään mitään muuta näyttöä kuin se, että Suomessa on paljon lapsiköyhyyttä? Ja köyhiä lapsia on todella helppo auttaa. He tarvitsevat vain vähän lisää rahaa, että he ylittävät rajan, jonka jälkeen heitä ei voi enää luokitella köyhiksi.
ja mitä sillä sosiaalityössä tarkoitetaan on suuri kupla. Suurimmalla osalla esim. vankiloissa olevilla on taustalla oppimisvaikeuksia ja muita geneettisesti perityviä häiriöitä. Niishin syy ei ole kasvatus eikä "mallioppiminen".Huonot kasvatuskeinot ja vahnempien ymmärtämättömyys pahentaa ja voi tehdä ongelma. Samoin koulun ja muun ympäristön. Pitääkö vielä lasta rangaista heittämällä johonkin laitokseen kun asianmukainen ohjaus ja kuntoutus olsi oikea vaihtoehto.
Vastaus saattaa löytyä noin vuosi sitten FST5:llä esitetystä ohjelmasta. Jostain syystä FST poisti kaikki ohjelmaan jälkikeskusteluun liittyvät kommentit?
Jan Guillou Noitien aika.
"Herran vuonna 27.2.1992. kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt VALON ja matkusteli nyt ympäriinsä levittäen sanomaansa.
Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Jan Guillou. -Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ,ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän.
***********
Todettakoon, että VALO levisi Belgiaan, Ruotsiin ja Suomeen.
Suomessa julkaistiin vuonna 1996 kirja Lapsi aikuisten armoilla, joka oli tarkoitettu opettajille, terveydenhoitajille , sosiaalityöntekijöille tunnistamaan näitä tunnusmerkkejä lapsissa.
Viesti on ilmeisesti mennyt perille?
Syntyi "valvontakomissiot" Varpu. Pesäpuu. Huoli. Pride, ym, joidenka tehtävänä on "pelastaa lapset ja nuoret".
Voisiko kysymyksessä olla lahko, hurmosliike?- "Herran vuonna 1992".
Tälläkin foorumilla ihmetellään syitä huostaanottoihin, vaikka edelläoleva on julkaistu aikaiseemmin tällä foorumilla. -Kellään ei vain näytä riittävän aikaa perehtyä lähihistoriaan.
Hakatkaa päätänne "Karjalan mäntyyn" vaikka koko loppuelämänne, jos teillä ei ole aikaa pysähtyä miettimään asoita. -Kaikilla on vain suuri HÄTÄ.
Olisi ilmeisesti aika perustaa "Valvontakomissio"?
Lainaus.
"Pride ohjelma on käytännön ja tutkimuksen USA:ssa kehitetty ohjelma, joka on ollut käytössä vuodesta 1995 alkaen."
Herran vuonna 1992 nähty valo ja vuonna 1996 tehty opettajan opas saattavat olla Pride ohjelman käynnistäjänä?
http://www.pesapuu.fi/index.phtml?s=435
"Herran vuonna 1992".
Allaoleva linkki on Filosofinen aikakusilhdessä 4/ 1996 olleeseen Juha Varton kirja-arvosteluun. Helena Molander. Lapsi aikuisten armoilla. Opas tarkoitettu opettajille ja sosiaalityöntekijöille tunnistamaan samat ilmiöt, jotka sytyttivät VALON Jan Guilloun tuottamassa ohjelmassa.
Mikäli lähihistoria kiinnostaa enennän Googlaa:
> lapsi aikuisten armoilla < , > helena molander < , > juha varto