Viikonlopulla tuli vihdoin paksut kerrokset lunta ja jäätä alas katolta ja aika pahat oli seuraukset. Katolla olleet tikkaat ryhmisi alas ja vaurioitti seinässä olevia niin ettei katolle enää pääse. Samalla ilmastointiputki irtosi lumen painosta ja repi osan peltikattoa niin, että ullakolta näkee nyt kivasti taivaalle. Kaiken päälle alas tuli vielä 2 lumiestettä. Nyt repsottaa siis joka paikka! Heitettiin pressua katolle, roudattiin 8 ämpäriä lunta ullakolta pois ja nyt odotellaan kattokorjaajaa paikalle. Onko muille sattunut vastaavaa urakkaa? Minkä hintaiseksi arvioisitte tällaisen kattoremontin hinnan? Entä kannattaako lumiesteitä enää asentaa, jos ne vaan estävät lumen alastulon ja aiheittavat sitten tällaista jälkeä?
remppa katolle?
ihjtrwäphjj
314446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jätä ilmainen tarjouspyyntö www.urakkaharava.net palveluun ja saat pian tarjouspyyntöjä teijöiltä. Voit valita vaivatta sopivimman ja edullisimman. Suosittelen! Me säästettiin meidän sähköurakassa yli 10 000 euroa! Näin suuri oli kalliimman ja halvimman tarjouksen ero!
yhteydenotot tekstiviestillä?? oho... on kuitenkin ollut aikaa kirjotella heti aamusta keskustelupalstalle mainosta...vaikka on kiire... :D
Kuinka jumalattoman suuri teidän omakotitalo on, ja onko sielä paljon huipputeknologiaa? Kun minä olen myös tehnyt sähköurakointia pienehköihin ( max 200 m2 ) omakotitaloihin ja normaalilla varustuksella saa ainakin 150 neliöiseen taloon sähköt töineen ja tarvikkeineen hyvinkin 15.000 euroon! Tosin olenkin tehnyt työt yksin eikä ole tarvinnut työpalkkoja maksaa kuin itselle! Liitymäkustannuksia yms viranomaiskustannuksia en tietenkään laske mukaan. Niihin kun ei urakoitsija voi vaikuttaa.
Eikö ylläpito puutu tuollaiseen mainostamiseen täällä? Tulipahan ainakin Merja A. Järvisen nimi tutuksi tuhansille, mutta- jos työt on noin vähissä, että pitää jopa tänne tulla mainostamaan, ILMAISEKSI , niin EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ !!! Ei tämäkään hyvää mainosta ole, ellei sitten ole laitettu ihan piruuttaan jokin tekaistu nimi. En kyllä aio kokeilla, ja toivottavasti ei kukaan muukaan!!!!!Ylläpito joka tapauksessa poistaa tällaiset!!! Kysäisin tässä sen verran asiasta.
En tunne firmaa, mutta jos roikkuu jossain katolla hommissa, niin ei sitä välttämättä huvita siellä vastata puhelimeen....
Vai on merjalla niin kiireitä ettei eds kerkii puheluyihin vastata,,,heko heko vaan!!! Opettele ensin kirjoittamaan suomen kieltä!! Voi muuten tulla tosiaan KIREITÄ töitä!!! Tuo firma ainakin on täys vitsi....
Mitä vikaa siinä on, että joku keksii mainostaa ja vielä oikein ILMAISEKSI. Taidat olla joku ilmoitusmyyjä, joka ei ole saanut niitä oikein MAKSULLISIA mainoksi myytyä... ja nyt ottaa pannuun. Yrittäjän on viisainta yrittää hankkia töitä tavalla jos toisellakin, että saa työtekijöille työtä, ja homma pyörii...
asiallisesta palauteesta
t,Merja
missä nimi????
itse kirjoittaa tuon "palautteen" ? :)
YLLÄPIDOLLE ON ILMOITETTU EPÄASIANMUKAISESTA MAINOSTAMISESTASI
Lapetikkaiden kiinnikkeet napsahti poikki, jonka seurauksena ne liukuivat noin metrin verran alaspäin ja väänsivät samalla seinätikkaat solmuun. Vaurioina noin 10 rikkontunutta kattotiiltä, lapetikkaista vääntyi toinen pää ja kiinnikkeet hajosi. Seinätikkaiden tikasosta vääntyivatä S-mutkalle.
Jos vain löytyy osia samoilla mitoilla, niin tarvin vain yhden uuden tikasosan ja lapetikkaiden kiinnikket, ei pitäs maksaa kuin jotain satasen.
Samalla lisään lumiesteet koko katon mitalle, jotta lumet pysyy jatkossa katolla.
Suosittelen sinullekkin että laitat lisää lumiesteitä, jotta jatkossa lumet pysyy katolla.
Pitääkin nostaa vakuutuksen omavastuuta, kun ei se vakuutus käytännössä korvaa juuri mitään. Tulipalon sattuessa on ihan sama että onko omavastuu 300€ vai 3000€.
vettä sisälle. On aika nihkeää tuo korvausten kanssa. Tulee arvioimaan ja sanottiin että ei yleensä korvata lumesta aiheutuvia ongelmia, kun ne ongelmat pitää olla onnettomuuksia yms.
MIelestäni tämä on kyllä sitä, kun lumi lähtee liikkeelle ja rikkoo peltejä, niin onhan se onnettomuus. Saa nähdä nyt sitten miten käy.
Fennia ja Lähivakuutus eivät ainakaan korvaa lumesta tai sen liikkumisesta johtuvia vaurioita.
Me teimme pari vuotta sitten kattoremontin vastaavasta syystä. Hinta 12 000 euroa (entisten peltien purku, kattoruoteet uusimme kaikki, aluskate ja uudet pellit, kävelysilta sekä kahden miehen työpalkka kahdelta viikolta) Kattopellit halusimme mahdollisimman liukkaasta pintamateriaalista ja tänä talvena se oli aivan oivallinen valinta. Katolta tuli lumet alas kerran kuukaudessa, eikä ollut vaaraa lumikuormista...SUOSITTELEN lämpimästi. Eikä laitettu mitään lumiesteitä haittaamaan lumen tippumista. No, se riippuu tietysti talosta, pitääkö turvallisuussyistä (lumi tippuisi esim. oven kohdalta maahan) lumiesteet laittaa. Kattotikkaita emme enää asentaneet, vaan talon päätyyn tikkaat ja katon harjalta kävelysilta piipulle. Tiedän tunteen vahingon sattuessa, harmitus on valtaisia, mutta hyvän suunnittelun ja toteutuksen myötä asiasta löytyy myös hyviä puolia. Ota muiten selvää urakkatarjousten jättäneiden aikaisemmista töistä ja heidän asiakkaistaan. Soita heille ja kysy miten työ valmistui. Jos ei kehuja, älä vain valitse, vaikka olisi halvin tarjous....
kyllä taas ketuttaa lukea näitä! mitä hitsiä varten ne vakuutukset on jos ei ne korvaa MITÄÄN? kun tuntuu että aina niillä on joku syy olla korvaamatta... mäkin perustan vakuutusyhtiön... me ei korvata sit mitään tulipaloja jotka aiheutuu tulitikuista, kynttilöistä, tupakasta, pesukoneista, jääkaapeista, lampuista.. no what the hell sanotaan et ei korvata tulipaloja jotka johtuu tulesta. no sit me ei korvata vesivahinkoi jotka johtuu tulvista, pesukoneista, hanoista, putkista.. no hmm, sanotaan et me ei korvata vesivahinkoi jotka johtuu vedest.. joo. hyvä näin tää diili on meille tosi kannattava.
Varmaan epäkohtelias kommentti, mutta eikö juolahtanut mieheen puhdistaa tai puhdistuttaa niitä kattoja lumesta? Meinaan, että tämän maan kohdalla on satanut lunta katoille jo aika julmetun pitkän aikaa ja olisi luullut jo ihmisten oppineen, että ne lumet kannattaa pudottaa sieltä itse tai hankkia jonkun tekemään sen.. Jos on varaa pitää omakotitaloa, on myös varaa tilata lumenpudottajat..
Anteeksi nyt vaan, mutta typeryksille on kiva nauraa ;)
.. ennen kuin lumikuorma kasvaa liian suureksi ja vahingoittaa kattoa itse tippuessaan..
Oletpa tyhmä hih hih hih
et kertonut viestissäsi katon pinta-alaa, katemateriaalia yms. MELKO tärkeitä tietoja jos meinaat joltakin jotain hinta-arvausta saada.
ps. hinta-arvion saat urakoitsijoilta kun pyydät tarjouksia. Tarjouksen pyytäminen ei maksa senttiäkään.
Eihän se 8 ämpäriä ole kuin muutama, ehkä parikymmentä lapiollista! Ja, aika paljon omaa syytä ( tyhmyyttä ) on, jos ei tuollaista asiaa osaa ennakoida. vähintään pitäisi älytä lumet lapioida sellaisista paikoista missä ne voi rikkoa kattoa ja kattovarusteita! 45 vuoden kokemuksella puhun....
saitte sitten vintille kattoikkunan. Näppärää.
Onpa ollut huono katto, kun lumiesteetkin tulee alas tikkaiden kanssa. Kannattaa samalla uusia koko katto ja noin: 15.000euroa töineen.
Asennuttakaa lämmitysvastukset niihin lumiesteisiin ja napsauttakaa keväällä niihin virtanen päälle...:) Rupeaa lumet sulamaan katolta. Samalla lailla kuin ränneihinkin voi asennuttaa...
sen Tmi Merja Anneli Järvisen mainostamaa asennuspalvelua ei sitäsaa mainostaa (sensuuri)
T.Eräs
Jos sulla on perinteinen leego-katto, eli ns halpiskatto eli siis tällainen profiilipeltikatto, niin ei ihmekään että koneet hajoo ja lunta sataa sisään. Näissä katoissa lumiesteen mm. on usein kiinnitetty heppoisilla ruuveilla suoraan katon läpi ja niitä näkyy vääntyilevän ja tulevan usein alas.
Suosittelen jotain muuta katto vaihtoehtoa.
...kyllähän tuon tosiaan olisi estänyt käyttämällä lapiota ja jättämättä moiset lumiesteet asentamatta...
Todennäköistä että minkään vqaltakunnan vakuutus ei tuota korvaa,koska katsotaan olevan omaa huolimattomuutta.
Yhden päivän lumitöillä koko homma olisi ollut estettävissä...
Se tekee suunnilleen 2000 € tarvikkeet! Siinä on hommeli!
Kirjoittajan tekstistä tulee läpi, että asujat ovat tietojaan ja osaamistaan vastaamattomassa asunnossa. Älkää nyt kuvitelko, että tämän palstan kautta löydätte yhtään mitään tilanteeseenne. Voisin minäkin heittää löylyä lisää: Nyt on kiire purkaa, ettei vaan pääse homehtumaan. Parasta purkaa kivijalkakin.
Ja ota tarjouksia. Ei voi näkemättä sanoa mitään. Voi olla korjattavissa suht' "edullisesti" tai sitten ei. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
Naapureita. Net laittelee tikkaitaan ja lumiesteitään harvasevuosi. Peltejä niillä ei ole lähtenyt koskaan, mutta ylimääräiset hilavitkuttimet on ropiseet, joillain jo useammankin kerran.
Laita kuule tikkaat talon päätyyn. Paljon helpompi lapioida lumijakin, kun ei tarvi ensin kaivaa edestään kattoa puhtaaksi ylöspäin. Jos tikkaat on lappeella, lumihan ne särkee aina ja kaivaminenkin pitää aloittaa alhaalta päin. Kaivat lunta tikkaitten päässä ja lumen katot tuleekin sitten päälle. Kyllä siinä ukkokin putoaa, jos tikkaat lähtee irti.
Lumiaitoja ei ole mitään järkeä laittaa. Lumi nyt tulee alas sulaessaan kuitenkin. Aitojen kanssa tai ilman niitä. Se nyt vaan on huono tsäga jos sattuu olemaan silloin alla. Mutta kipeemmästi ihan varmasti käy, jos lumien mukana on vielä aitapuhtiakin. Lisäksi aita haittaa lumien pudottelua kovasti. Kukahan idiootti on keksinyt alkaa niitäkin myymään ok- taloihin. Kaupungeissa korkeissa kerrostaloissa ne ymmärtääkin, ei saa pudottaa lunta ihmisten niskaan kadulle ja huoltomiehet tekee lumityöt tarvittaessa, sulkee liikenteen jne. Ok talossa kaiteilla ei ole mitään järkevää perustetta, paitsi että rautakauppa ja peltireino tienaavat vähän enenpi, tekemällä turha duunia niitten kanssa, turhaa siis ostajan näkökulmasta. Sama kuin kävis säännöllisesti lyömässä setelinipun paikallisen peltisepän kouraan, ihan vaan hyvää hyvyyttään.
Kuule, ihan varmasti maksaa. Net sanoo paljonko net laskuttaa ja sä hyväksyt sen. Homma ei ole mikään erikoisen vaikea, eikä tarvikkeetkaan maksa juuri mitään. Mutta nyt on sesonki oissa ja "ammattimiehillä" kiireitä.....
Niin, oma vikaskin, ois pitänyt pudotella lumet ajoissa. Oletko muuten ajatellut, että ikinä ei ole yhdestäkään harjakattoisesta ehyestä ok- talosta katto romahtanut lumen painosta? Katto kestää oikein tehtynä vaikka metrin märkää lunta. Mutta kun oikein suunnitellu katolle ei sellaista määrää lunta ikinä edes pääse kertymään. Maanvetovoima, juusii.
Ennen kuin oiken kunnolla pääsi lumea tuleman katoillekin, kolautin pois suurimaltaan. Pelkäsin osittain, kestääkö kattoristikot, kun vielä on painava tiilikatekin.
Ja naapurimersu sanoi, että, jospa ei muuta tekemistä.
...Ja kappas, itsekin oli hankkinut lumenpudottajat paikalle katollens tämän jälkeen- ihan pian.
Eli ihmiset ovat vain ilkeit toisillens, jos ei muuksi itest ole.
Vahinko se on, jos lumetkin sen aiheuttaa, mutta voi olla sitä estämässäkin, havahtua huolenpitoon.
Huopakatto tilalle,ei tarvitse lumiesteitä,ei kolise eikä pauku,näin on!!!!