Vanhan hirsitalon ikkunat (6 kpl) eivät ole suorassa rivissä. Tätä ei huomattu kun oli pystylaudoitus, mutta kun ulkolaudoitus uusittiin niin, että alas pantiin vaakalaudoitus, nämä eri ikkunatasot tulivat näkyviin.
Siis mitä tehdä?
Taloa on jatkettu eri vaiheissa, joten se voi osittain selittää nämä tasoerot. Kyseinen seinä on jonkinverran yli kaksikymmentä metriä, joten nämä tasoerot häiritsevät silmää.
Pitääkö vain hyväksyä talon erityispiirteenä?
Siis mitä tehdä?
Taloa on jatkettu eri vaiheissa, joten se voi osittain selittää nämä tasoerot. Kyseinen seinä on jonkinverran yli kaksikymmentä metriä, joten nämä tasoerot häiritsevät silmää.
Pitääkö vain hyväksyä talon erityispiirteenä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta melkeinpä lähtisin tälle erityispiirrelinjalle, koska korjaus korjauksen päälle helposti vain rikkoo ja pahentaa (vanhaa) kokonaisuutta. Onko ne tasoerot "usean laudan verran" vai paljonko?
Ellei ne nyt yli hirren verran oo pois toistensa linjasta. Lähteehän homelitella hirrestä palaa pois niin puitteen alta kuin päältäkin. Onhan eritasoilla kiemurtava noin monen ikkunan rivi vähän juosten kustun näköinen.
että näyttää vielä hyvältä sisäpuolta tämän jälkeen???
lähteä siirtämään ikkunoita, eli en suosittele. Kannattaa vaan miettiä mille korkeudelle sen vaakalaudoituksen yläreunan haluaa, eli jättääkö vähän ikkunoiden alapuolelle, vai sitten, että nouseeko vaakalaudoitus vähän yli.
Toisaalta, onko talo tuolla kahdenkymmenen metrin matkalla vielä vatupassissa, vai onko laskeutumista eli vinoa? Kannattaako vaakalaudoitusta laittaakaan vatupassilla, vai voisiko seurata vähän niinkuin ikkunoiden alareunaa eli talon linjaa? Jos pitkä talo on painunut "nätisti" kaarelle, ja siihen laitetaan vaakalaudoitus vatupassilla, on se aika kauhean näköinen. Ammattikirvesmies olisi huomannut kertoa tuon näkökysymyksen ennen työn aloittamista.
Mutta jokainen taapeloi tyylillään.
lähti siitä että sen puoli hirttä ehkä vielä jotenkuten säädyllisesti listoittais vuorilaudoilla peittoon, jos niinkun tasais keskiviivat vaikka samaan tasoon että otettais sekä ylhäältä että alhaalta kautta rivin tarpeen mukaan. Aika leveitä vuorilautojahan yleensä kumminkin harrastetaan.
Itsellä oli opiskelussa yksi suurimpia "ongelmia" se, ettei vatupassia saanut käyttää koska kyseessä ei ole enää restaurointi vaan perinteisempi tapa ylikorjata vanha rakennus. Ongelma se oli sen takia kun aikaisempi koulutuksen perusteella "vinoon" tekeminen muodossa tai toisessa oli ammattitaidottomuutta käytännön tasolla.
Nykyään sivistystaso riittää ymmärtämään miksi vino saa ja pitää olla vino vanhassa rakennuksessa.
Tosin täydellisessä remontissa jossa vanha hirsirakenne on saanut jatkoa osakseen, on ikkunalinjojakin tullut joskus korjailtua. Tapauskohtaista. Täyspilatulle on periaatteessa lähes sama mitä sille tekee mutta pilaamattomien yksilöiden ollessa kysymyksessä oikein rinnasta ottaa kun pilataan vanha rakennus ylikorjaamisella tai uusilla ikkunoilla tai materiaaleilla.
Yksi asia mitä en koskaan tule ymmärtämään on se, että miksi ostetaan vanha hirsirakennus joka kuitenkin modernisoidaan täydellisesti? Eihän se tule yhtään halvemmaksi kuin uuden tekeminen, päinvastoin. Siis ihastutaan vanhaan rakennukseen ja seuraavaksi suoritetaan remontti jonka jälkeen pihassa on moderni talo?!
Ihan samaa tuossa itsekin pohdiskelin, vaikka enemmän itseoppineena kirvesmiehenä vanhoja taloja olenkin korjaillut. Jos ikkunoita lähdetään siirtämään, tulee siitä mahdollisesti sisäpuolistakin remonttia aika tavalla. Mutta jos talo korjataan perusteellisesti ulkoa ja sisältä, niin siinä samallahan voi vähän ikkunalinjoja korjailla. Sitten tulee mieleen, että onko kyseessä saman kokoiset ikkunat, että voiko niitä edes siirtää, eli tuleeko heitto yläkarmiin?
Eli taloa näkemättä voi vain arvailla, mutta olisiko se vanhanmallinen pystylaudoitus ollut kuitenkin asiallisempi ratkaisu tässä tapauksessa? Muuttaako se vaakalaudoitus talon luonnetta ja ilmettä ja mihin suuntaan...??
Ja vatupassia pitää kyllä vanhassakin käyttää oikeissa kohdissa. Esim ikkunapenkki vaakatasoon ja saranakarmi pystylinjaan, vaikka ne ikkunat olisikin keskenään eri korkeudella. Ja vielä jos ulkopinta on ulkovuorauksen kanssa samalla tasalla, niin olisi nätti.
korkeusero vain jotain alle kymmenen senttiä, tai sinnepäin, niin voihan sitä ikkunoiden ulkovuorilautojen leveydelläkin häivyttää korkeuseroa. Eli alalaudan/listan alareunat kulkisi samassa linjassa, kun ne olisi vähän eri levyisiä.
Pystyrimalaudoituksessa "pieniä" heittoja ei huomaa. Vaakapaneli paljastaa pienimmätkin heitot. Oli ne sitten korkeus tai syvyyspuolen heittoja suuntaan jos toiseen.
Ikkuna-aukon muuttaminen ei ole ihan pieni homma hirsirakenteessa. On noita tullut harrastettua. Pala sieltä pois ja toiseen tilalle. Karaupotukset usein vasta sen jälkeen kun apuföljareilla seinä on ensin vedetty noin about suoraan. Vanhat karat kun on hurjimmillaan vikatteenterän pätkiä tai pyöreitä riukuja jotka ei sivusuunnassa pidä muotoaan.
Toki ovet ja sellaiset passin kanssa mutta esim. sisäseinäpinnat olen joskus tehnyt ihan silmämääräisesti mäiskimällä vain pahimpia patteja sieltä täältä pois. Johonkin vähä koroketta yms. ja puukuitulevyä pintaan. Tapettien kuvioiden kohdistamisessa nurkissa onkin sitten ollutkin haastetta..Eikä se ainakaan helpota että jokainen työstettävä kappale, oli se paneli tai levy, pitää erikseen mitata tai sovittaa paikoilleen ennen lopullista asennusta. Pikkusen viturallaan lisää työmäärää aika lailla verrattuna moderniin rakentamiseen. Työmäärä on pienempi kuin kaikki rak.osat menee tavallaan heittämällä paikoilleen.
Mutta on sekin tullut nähtyä kuinka vanha aittarivikin näyttää luonnottomalta sen jälkeen kuin kaikki on oikaistu ihan tip top. Kuolleen näköinen eikä mitään "fiilistä".
Hyvä timpuri osaa "piilottaa" mokansa niin ettei niitä huomata. Ei sentään, hommat pitää tehdä niin että ne kehtaa sanoa itse tehneensä.
Onkin tullut hyvin monta eri tyyppistä vastausta.
Kiitos kaikille!
Nyt olen sillä kannalla, että annetaan ikkunoiden olla paikoillaan ja katsotaan, miten voidaan lieventää vaikutelmaa ja "silmää pettää" ilman suuria toimenpitäitä.
Tulihan sellaisia vinkkejäkin.
Vanha laudoitus oli maalattu muovivärillä ja huonossa kunnossa. Lisäksi hevosmuurahaiset oli päässeet mukavasti asettumaan ulkohirsiin ja vahingoittaneet niitä melko korkealtakin. Hirsiä säleinä. Niitä ei huomattu ennenkuin poistettiin vahingoittunutta laudoitusta.
Nämä ikkunatasot ovat olleet loppujen lopuksi pieni ongelma, kaupanpäällisiksi.
Panu Kailan kirjasta on ollut suurta apua.
Vielä kerran kiitos kaikista vastauksista!