Iltasanomien

kyselyn mukaan kansalaisista 95% pitää ruokaa liian kalliina, (onkohan nämä niitä demareita). loppu 5% taitaa olla maajusseja. Ei ihme että käsi hapuilee kaupassa arlan tuotteita.
18218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuet suoraan taskuun ja ruoka on sille samanhintasta kaupas kun muillekin sillo se tuntuu halvalta.

Äänestä

Ei kyse ollut kansasta, vaan Ilta-Sanomien kyselyyn osallistuneista. En usko, että otanta roskalehden lukijoista on kovin edustava, vaikka niin väittäisivätkin. Senkin lehden ostohinnalla olisi jo ostanut jotain syötävää perheelleen, jos oikeesti olisi rahasta ja ruoasta pulaa.

Äänestä
  • Maaseudun Tulevaisuuden niin olis saanu oikeeta tietoo ja tilastoo kuinka köyhyys jyllää maaseudulla.Lisää tukee pitäs saada kun viidel traktorilla pitää koittaa noi kahden viikon työt tehdä.Se on niin epävarmaa liikkua vuoden vanhalla lavamaasturilla kiireaikana ja Floridan loma painaa päälle siel kalliit kiintestöt tyhjänä oottaa ja lapin mökki miten jakselee kun ei moneen viikkoon kerkiä käymään.

    Äänestä

  • Otantaa kirjoitti:

    Maaseudun Tulevaisuuden niin olis saanu oikeeta tietoo ja tilastoo kuinka köyhyys jyllää maaseudulla.Lisää tukee pitäs saada kun viidel traktorilla pitää koittaa noi kahden viikon työt tehdä.Se on niin epävarmaa liikkua vuoden vanhalla lavamaasturilla kiireaikana ja Floridan loma painaa päälle siel kalliit kiintestöt tyhjänä oottaa ja lapin mökki miten jakselee kun ei moneen viikkoon kerkiä käymään.

    saada huomautuksen, kun noin paljon on antanut lainaa...

    Äänestä

  • pankinjohtaja... kirjoitti:

    saada huomautuksen, kun noin paljon on antanut lainaa...

    Noilla ympäristö tuilla muut menee kivi ja rivitalo osakkeisiin.Lainaa vaan hämäykseksi että tulos saatiin tappiolle.

    Äänestä

  • Miljonääri jussi kirjoitti:

    Noilla ympäristö tuilla muut menee kivi ja rivitalo osakkeisiin.Lainaa vaan hämäykseksi että tulos saatiin tappiolle.

    sullakaan kovin suuret ole.

    Äänestä

  • ------------------------------------

    Äänestä

Missähän kaupassa maajussi myy tuotteitaan suoraan. Minä olen nähnyt tuotteissa sellaisia nimiä kuin: Atria, Hk, Valio, Arla-ingman, leipomoiden- einestehtaiden virvoitusjuomatehtaiden nimiä , ja monen muunlaisia logoja.
Oletko tullut miettineeksi että tuottajan ja kuluttajan välillä on aika paljon välikäsiä.

Äänestä
  • kuule turhake kyllä se koko ruokaketju on maajussien omistukses ei niis muita ole joten älä poraa tai poraa omilles turhake.

    Äänestä

  • 124578 kirjoitti:

    kuule turhake kyllä se koko ruokaketju on maajussien omistukses ei niis muita ole joten älä poraa tai poraa omilles turhake.

    Mitä aloittaja sitten tarkoititi kun kirjoitti "Ei ihme että käsi hapuilee kaupassa arlan tuotteita. "

    Äänestä

on siksi on siksi edullisempia, koska esim maidontuottajat eivät ole "välikäsiä" heidän bisnes systeemissä

Äänestä
  • "Arla Ingman, emoyhtiö Arla Foods on Euroopan viidenneksi suurin meijerialan yritys. Yrityksen omistaa 8522 ruotsalaista ja tanskalaista maidontuottajaa".
    http://www.arlaingman.fi/fi/Yritystietoa/

    "Arlantuotteet tuotteet on siksi on siksi edullisempia, koska esim maidontuottajat eivät ole "välikäsiä" heidän bisnes systeemissä "

    Mitä tarkoitit kirjoituksellasi?

    Äänestä

  • viime vuonna noin 200 milj. Euroa maataloustukia ei ole ihmekkää jotta pystyy myymään halval

    Äänestä

niin ruoka halpenisi ja demaritkin olisivat tyytyväisiä.

Äänestä
  • Ruoan hinnan piti laskea - kuinkas kävikään?
    29.03.2010 16:43

    Kuluttajatutkimuskeskuksen maanantaina julkaisemasta raportista käy ilmi, että tämän vuoden tammikuussa ruoka oli keskimäärin 1,7 prosenttia kalliimpaa kuin viime lokakuussa, jolloin arvonlisäveron alennus tuli voimaan.

    Työ- ja elinkeinoministeriö ei ole myöntänyt jatkorahoitusta sen tutkimiseen, näkyykö ruoan arvonlisäveron alennus kuluttajahinnoissa tästä eteenpäin.

    Tutkimuksen mukaan ruoan hinta putosi edelliseen kuukauteen verrattuna keskimäärin 5,7 prosenttia veroalennuksen tullessa voimaan.

    Tutkimusta rahoitti työ- ja elinkeinoministeriö sekä valtiovarainministeriö.

    Kuluttajatutkimuskeskuksen mukaan rahoitusta tarvittaisiin myös sen seuraamiseen, siirtyykö heinäkuussa toteutettava ravintolaruoan arvonlisäveron alennus kuluttajahintoihin.
    STT

    Äänestä

  • vsfdvsv kirjoitti:

    Ruoan hinnan piti laskea - kuinkas kävikään?
    29.03.2010 16:43

    Kuluttajatutkimuskeskuksen maanantaina julkaisemasta raportista käy ilmi, että tämän vuoden tammikuussa ruoka oli keskimäärin 1,7 prosenttia kalliimpaa kuin viime lokakuussa, jolloin arvonlisäveron alennus tuli voimaan.

    Työ- ja elinkeinoministeriö ei ole myöntänyt jatkorahoitusta sen tutkimiseen, näkyykö ruoan arvonlisäveron alennus kuluttajahinnoissa tästä eteenpäin.

    Tutkimuksen mukaan ruoan hinta putosi edelliseen kuukauteen verrattuna keskimäärin 5,7 prosenttia veroalennuksen tullessa voimaan.

    Tutkimusta rahoitti työ- ja elinkeinoministeriö sekä valtiovarainministeriö.

    Kuluttajatutkimuskeskuksen mukaan rahoitusta tarvittaisiin myös sen seuraamiseen, siirtyykö heinäkuussa toteutettava ravintolaruoan arvonlisäveron alennus kuluttajahintoihin.
    STT

    maajussille??
    Palkkoja pitisi myös laskea.

    Äänestä

jo tosiaan 95% ja KesKUSTAlaisia 5% kansasta?

Hyvältä näyttää!

Vaviskaa turhakkeet!

Äänestä
  • on turvattu hamaan tulevaisuuteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietitään vähä kirjoitti:

kyselyn mukaan kansalaisista 95% pitää ruokaa liian kalliina, (onkohan nämä niitä demareita). loppu 5% taitaa olla maajusseja. Ei ihme että käsi hapuilee kaupassa arlan tuotteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu