Juuri valmistuvana aikuisopiskelijana ammattikoulusta;) kehoittaisin samassa tilanteessa olevia tutustumaan ammattikouluun/koulutukseen/opintosuunnitelmaan hyvin ennen 3vuotisen taipaleen aloittamista. Itse uskoin tyovoimatoimiston suositukseen, se oli virhe. Ajallisesti ja taloudellisesti 3vuotta on pitkä aika, ja siinä tulisi saada valittuun ammattiin riittävä osaaminen, käytännössä ammattikoulun aika käytetään pääosin toissijaisten aineiden opiskeluun, jotka tietysti ovat jossain määrin eduksi niille jotka jatkavat opintoja, mutta niille jotka kaipaisivat ammattiopintoja ja ammattiosaamista on ammattikoulu väärä paikka, ammattiosaaminen jää hyvin heikoksi, sieltä täältä yksittäisiä taitoja, jotka ovat vanhentuneet jo vuosia sitten tekniikan kehittyessä, koulutus on mitoitettu juuri peruskoulun päättävälle 16 vuotiaalle, jolla ei ole käsitystä työelämästä/työvälineistä.
Mielestäni 3vuodessa tulisi saavuttaa hyvä ammatillinen osaaminen, jos jätettäisiin ammattia sivuavat opinnot pois, ja keskityttäisiin vain ammattiaineisiin, sekä teoriaan että käytäntöön. uusittaisiin koneet ja laitteet tälle vuosituhannelle, päivitettäisiin opettajien osaaminen, uskoisin siinä ajassa saavutettavan jo asiallinen osaamisen taso. Nyt itseä hävettää hakea alan töitä kun en osaa käytännössä alalta juuri mitään vaikka amiksen päästötodistuksesta tullee erinomainen.
Mielestäni 3vuodessa tulisi saavuttaa hyvä ammatillinen osaaminen, jos jätettäisiin ammattia sivuavat opinnot pois, ja keskityttäisiin vain ammattiaineisiin, sekä teoriaan että käytäntöön. uusittaisiin koneet ja laitteet tälle vuosituhannelle, päivitettäisiin opettajien osaaminen, uskoisin siinä ajassa saavutettavan jo asiallinen osaamisen taso. Nyt itseä hävettää hakea alan töitä kun en osaa käytännössä alalta juuri mitään vaikka amiksen päästötodistuksesta tullee erinomainen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
toisaalta amk on myös yhtä tyhjän kanssa, pelkkiä esitelmiä ja ryhmätöitä :/ Yliopistot on tosi teoriapainotteisia, eli mikään ei ole täysin hyvä.