Me vähävaraiset mutta innokkaat aloittelijat ostamme sellaisen kameran, johon oma budjetti riittää. Miksi myyjä kieltäytyy myymästä esim linssin uv-suojaa (jotta en naarmuttaisi linssiä) perustellen, että kittiputki on niin halpa ja huono, ettei suojaa kannata hankkia? Jos rahavarani ovat rajalliset, on kuitenkin halvempaa ostaa se muovinen lätkä suojaksi, kuin uusi halpa kittiobjektiivi. Joo ja perustelut jatkuu; Kun kittilinssi on niin surkea, uv-suojus vielä heikentää kuvaa lisää... (canon 18-55/3.5-5.6 IS )
Vittuako se myyjälle kuuluu, mitä haluan ostaa ja miksi. Saanhan sen suojan pois, jos katson sen heikentävän kuvia! Se on kuitenkin halpa investointi.
Ja hommaan kyllä tasokkaamman objektiivin, kunhan olen opiskellut ensimmäisen järjestelmäkamerani peruskäyttöä. Puuhassa riittää kyllä sen verran pelkkien alkeiden opiskelua, että pärjään kittilinssilläkin pitkään. Aikaa on siis säästää rahaakin...
Myyjän olisi myös hyvä tajuta, että ikivanhan taskupokkarin omistaja on ostamassa itselleen kallista kameraa, kun laittaa runkoon ja kittiin kiinni /- 700€, eikä ensimmäisessä lauseessa sano; "Näissä halvoissa kameroissa ei ole...jne" Kyllä ymmärrän, että ammattilaisten laitteet pyörivät aivan toisenlaisissa euroissa, mutta minä olen innokas aloittelija, jonka valokuvaus on ja säilyy harrastuksena. Olen ehkä säästänyt vuosia saadakseni sen "halvan" kameran hankittua. Koska se on mulle kallis, haluan suojata ja pitää sitä hyvin.
nim ...toiseen kauppaan muovilätkän ostoon...
Vittuako se myyjälle kuuluu, mitä haluan ostaa ja miksi. Saanhan sen suojan pois, jos katson sen heikentävän kuvia! Se on kuitenkin halpa investointi.
Ja hommaan kyllä tasokkaamman objektiivin, kunhan olen opiskellut ensimmäisen järjestelmäkamerani peruskäyttöä. Puuhassa riittää kyllä sen verran pelkkien alkeiden opiskelua, että pärjään kittilinssilläkin pitkään. Aikaa on siis säästää rahaakin...
Myyjän olisi myös hyvä tajuta, että ikivanhan taskupokkarin omistaja on ostamassa itselleen kallista kameraa, kun laittaa runkoon ja kittiin kiinni /- 700€, eikä ensimmäisessä lauseessa sano; "Näissä halvoissa kameroissa ei ole...jne" Kyllä ymmärrän, että ammattilaisten laitteet pyörivät aivan toisenlaisissa euroissa, mutta minä olen innokas aloittelija, jonka valokuvaus on ja säilyy harrastuksena. Olen ehkä säästänyt vuosia saadakseni sen "halvan" kameran hankittua. Koska se on mulle kallis, haluan suojata ja pitää sitä hyvin.
nim ...toiseen kauppaan muovilätkän ostoon...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Myös vastavalosuojaa. Ilmeisesti canonin käyttäjä olet, eikä vastavalosuoja aina kuulu canonilla tuohon perusvarustukseen. Vastavalosuojasta on vain enemmän apua, kun se suojelee etummaista linssiä, sekä parantaa kuvaa toisin kuin tuo uv-suodatin.
uv suoja nyt lähinnä suojaamaan linssiä naarmuilta. Molemmat on hankittu ;) suopeammalta myyjältä...
on hyvä roiskeita vastaan, mutta se huonontaa kuvaa digikamerassa.
Vastavalosuoja on usein parempi ratkaisu.
nettikauppoja, varsinkin ulkolaisia. Eivät kysele typeriä, vaan toimittavat tavaran kuten on tilattu.