Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TAAS LEIKELTY VAUVAA

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poikavauvan ympärileikkaus taas käräjillä – äiti kiistää syytteen/1135255759699

    lapsi huostaan vaan. sanon minä.

    sitten kun lehdessä niin fiksusti lukee kaikki edellesisen toimijan jekut, niin tää uusi voi niitä käyttää hyväkseen....
    Nytkin sanoo, että on lääketieteellinen syy.
    Okei, miksei vienyt sitten lääkäriin leikattavaksi.
    Mutta mielenkiintoista nähdä miten oikeudesa toi menee, käräjäoikeudessa kun kaikki on ihan arpapeliä.

    Mielenkiintoista on....
    Kyllä se Urpolainenkin jotain viisasta tokaisi, kyllä maassa maan tavalla, eikä sinnepäin. sanon minä.
    5446
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    "Urpolaisii" on moneks, onneks ei sentään missään eduskunnassa.

    Äänestä

    pojat ja tytöt on meillekkin vaan sitä kulttuurin rikastamista.

    Äänestä

    Onko ny mielestäs kaikki muut uskonnot pelkää raakuutta ja lapsien leikkauksia paitsi se, mihin itse uskot ja lankeet, vaikka jos totuudessa pysytään, nii tekeehän jopa kristitytki omia kommerverkkejään pienille lapsilleen. Ja mikä mun mielestä on paljon pahempaa ku ympärileikkaus, ja joka muuten saattaa olla poikalapselle lääketieteellisen tärkein operaatio, on juuri se että varsinkin kiristävä esinahka leikataan jo hyvissä ajoin pois ettei siitä sit myöhemmin tuu painajasta sille pojalle itselleen.

    Mut mitä sä mistään tiiät helvetin kurppa?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    johan on markkinat kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poikavauvan ympärileikkaus taas käräjillä – äiti kiistää syytteen/1135255759699

    lapsi huostaan vaan. sanon minä.

    sitten kun lehdessä niin fiksusti lukee kaikki edellesisen toimijan jekut, niin tää uusi voi niitä käyttää hyväkseen....
    Nytkin sanoo, että on lääketieteellinen syy.
    Okei, miksei vienyt sitten lääkäriin leikattavaksi.
    Mutta mielenkiintoista nähdä miten oikeudesa toi menee, käräjäoikeudessa kun kaikki on ihan arpapeliä.

    Mielenkiintoista on....
    Kyllä se Urpolainenkin jotain viisasta tokaisi, kyllä maassa maan tavalla, eikä sinnepäin. sanon minä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu