Estrogeeniä kun on monessa muodossa, tabletteina, laastarina ja geelinä...onko ne kaikki samaa vain eri paketissa? Itse olen käyttänyt geeliä jo useamman vuoden, mutta nyt on alkanu olla ongelmina runsas hikoilu, kuumotuskohtaukset ym. Olen kokeillut eri määriä/vrk, mutta eipä tunnu löytyvän oikeaa annostusta. Kannattaisko kokeilla jotain muuta merkkiä tai esim. laastaria?
estrogeeneissä
eroja?
121372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
estrogeenivalmisteet ovat kaikki samanlaista estradiolivaleraattia, eli naisen luonnollista estrogeenia vastaavaa synteettisesti tehtaassa valmistettua ainetta. Ei siis tehdä tiineen tamman virtsasta kuten USA:ssa.
Annostelumuotojen ero on se, että ihon kautta annosteltavissa valmisteissa estrogeeni ohittaa maksan ensikierron metabolian. Eli suomeksi: kun otat suun kautta tabletin, hormoni imeytyy suolistossa ja siirtyy ensimmäiseksi verenkierron mukana maksaan, joka hajoittaa osan juuri imeytyneestä hormonista. Maksahan muutenkin huolehtii hormonien "hävittämisestä". Eli vain osa syömästäsi hormonimäärästä päätyy kohdekudoksiin (aivoihin, verisuoniin, limakalvoille jne). Ihon kautta hormoni imeytyy suoraa isoon verenkiertoon ja pääsee saman tien kohdekudoksiin.
On kuitenkin niin, että imeytyminen ihon kautta on yksilöllistä. Joillain naisilla ei millään tahdota saavuttaa oireita lievittäviä hormonipitoisuuksia geelillä tai laastarilla. Tällaisessa tilanteessa kannattaisi määrittää elimistön estradiolipitoisuus, ja jos se normaalilla geeliannostuksella jää mkovin matalaksi, ei imeytyminen ole riittävää ja se selittää hoidon tehoamattomuuden. Suun kautta otettava valmiste olisi silloin varmasti parempi. Jos pitoisuus on kuitenkin kohtalainen, pitää kyllä joku muu syy keksiä oireisiin. Esim. kilpirauhanen?
Ethän muuten käytä mitään luontaistuotevalmistetta korvaushoidon ohella? Niiden kasviestrogeenit saattavat joskus sitoutua estrogeenireseptoreihin niin, että varsinaisen hormonikorvaushoidon teho kärsii.
Kiitos vastauksesta.
Olen käyttänyt välillä esim. soya flavonaa ja kuten kirjoitin, vaihdellut geelin määrää ja laittamisaikaa.
Hikoilupuuskat on vaihtelevia, joku päivä vaikeampi ja toinen helpompi. Hikoilua on kuitenkin päivällä ja yöllä, yleensä sellainen nopea hiki pintaan - varsinkin kasvoissa, joskus punoituksen kanssa. En myöskään kestä lämpöä tai lämpimiä juomia kovin hyvin. En juo kahvia, vain kofeeinitonta teetä.
Syön terveellisesti, ei ole ylipainoa, harrastan säännöllisesti liikuntaa. Kohtu ja munasarjat poistettu.
Olisiko laastari parempi jos siitä saa estrogeenia tasaisemmin?
Hei! Edellinen vastaaja miettii samaa kun minäkin :)käytin ennen Zumenon tabl 2mg .nyt geeliä Kaksi pumppausta vastaako tuo geelin määrä zumenonia????? laastarista olen myös kuullut,että siitä vapautuisi tasaisemmin estrogeeni päivänmittaan.mikä vahvuus pitäisi olla tuosta laastarista ,että päästäisiin samaan vahvuutteen kuin esim Zumenon 2mg.?
tiedosta kiitti jos joku osaa vastata:)
2 mg estradiolitabletti vastaa suurinpiirtein 3 painallusta Estrena-geeliä (1,5 g) tai 50 mikrog laastari. Mutta kuten sanottu, yksilöllisiä imeytymiseroja on.
Soija sisältää kasviestrogeenejä, joten voi mahdollisesti vaikuttaa estrogeenikorvauksen tehoon, kts. edellä.
Hei! Siis käsitinkö oikein ,että myös tuo laastarin määrä ( 50mikrog) vastaisi yhtä Zumenon 2mg tablettia? olen ajatellut ,että se on kaikista miedoin. onko vaarallista "seilata" välillä tabletteja välillä laastaria tai geeliä kun tuppaa noita kaikkia löytymään kaapista?;) 4-vuotta takaperin minä olin leikkauksessa ja silloin sain .Zumenonit 2mg käytin säännöllisesti parivuotta jolloin huomasin jotenkin tehon hiipuvan. aamuyöstä hikoilua usein päänsärkyä,väsymystä yms.mietin että.Progynovaakin 2mg kokeilleenakin sitähän saa myös 1mg pakkauksissa jos sitä ottaa aamuin illoin pysyisikö hormoonitaso vakaampana.tai geeliä painallus aamulla ja toisenkerran illalla.
soija valmisteista viel voiko soijaa käyttää esim jogurtit.jauhot? 46v
Huomautan vaan, etä tämä gyne mainostaa juuri niin kuin lääketeollisuus lääkäreitä neuvoo. Kotimaiset hormonikorvaushoidot saadaan erittäin hyvään valoon, kun rinnalle tuodaan vertauksen vuoksi hevosen pissaa.
Estrogeenissa on nopea puoliintumisaika, joten voi olla että ennen seuraavan pillerin ottoa taso on laskenut jo liian alas. Pillerin voi puolittaa (tai vaikka jakaa neljänneksiin) ja ottaa niitä pitkin päivää jolloin estrogeenitaso pysyisi tasaisempana.
Onko Noissa kaikissa sama Estrogeen? siis tabl,geeli ja laastari?
Periaatteessa niissä on sama estrogeeni, estradioli, mutta kun tabletti niellään niin se metaboloituu nopeasti eli muuttuu estroniksi, joka sekin on luonnollista estrogeeniä mutta heikompi kuin estradioli. Geelistä ja laastarista estrogeeniä imeytyy enemmän estradiolina ja se muuttuu vähemmän estroniksi.
Ei se nyt ihan niin mene, siis tarkoitan tulkintaa gynen vastauksista.
Itse syön mieluiten synteettisesti valmistettua estrogeenia kuin epäeettisesti tuotettua eläinpohjaista hormonia. Vai kenen mielestä on oikein pitää hevosia jatkuvasti tiineinä estrogeenikoneina "tuotantotehtaissa" (engl. pee farms), vailla mitään mahdollisuutta ulkoiluun tai normaaliin jälkeläisten hoitoon?
Oma kysymyksensä on lääketeollisuuden eettisyys ylipäätään.
Onko kenellekään koskaan edes tarjottu eläinperäistä estrogeeniä? Onko se edes mikään vaihtoehto Suomessa? Silti meitä vähän väliä muistutetaan hevosen pissasta, jotta korostuisi se, miten turvassa ja hyvässä hoidossa me täällä olemme hormonikorvaushoitoinemme. Onko se sitten totta, se jää nähtäväksi. Eläinsuojelunäkökulmasta kuulen ensimmäisen kerran, ja jotenkin en usko että gynekään sitä paljon tuossa ajatteli.
Eihän lääkkeiden alkuperästä yleensä puhuta, ihan siis siitä, mistä lääkemolekyyli on peräisin. Turva ja hyvä hoito, ei kai lopullista turvaa tai varmuutta ole missään. Joutuu vaan valitsemaan pienimmän pahan tien.
Onhan ihmiskunta aina käyttänyt eläinperäisiä tuotteita hyväkseen. USAssa varmaan käytetään edelleen paljon Premarinia. En pitäisi virtsaa tai virtsa/veripohjaista tuotetta sinänsä "likaisena", eihän lopputuotteessa ole lähtöaineista mitään jäljellä paitsi olennainen. Omalla ostokäyttäytymiselläni en kuitenkaan tahdo tukea epäeettistä toimintaa.
Markkinoinnilla on erittäin iso osuus lääkebisneksessä. Miellyttävä, puhdas, helppo... käteviä sanoja.